РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-180785/23-147-1457

г. Москва

10 января 2024 г.

Арбитражный суд в составе: судьи Дейна Н.В. единолично

При ведении протокола секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению АО "КОМПАНИЯ ТРАНСТЕЛЕКОМ" (121357, 

<

...>, ЭТАЖ 6 КОМ 12, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 21.11.2002, ИНН: 

<

***>)

к ООО "МЕДИАСЕТИ" (119049, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЯКИМАНКА, ДОНСКАЯ УЛ., Д. 6, СТР. 1, ЭТАЖ/ПОМЕЩ. ПОДВАЛ/1, КОМ./ОФИС 17/2, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 11.12.2014, ИНН: 

<

***>), ВРЕМЕННЫЙ УПРАВЛЯЮЩИЙ ФИО2

о взыскании 4 973 рублей 44 копеек основного долга по договору № 622001146 от 22.05.2013 г., 110 000 рублей 00 копеек. основного долга по договору № MS003718 от 09.08.2008 г.

при участии:

от истца  – неявка, изв.

от ответчика -  1) неявка, изв., 2) неявка, изв.

суд

УСТАНОВИЛ:

АО "КОМПАНИЯ ТРАНСТЕЛЕКОМ" (далее – Истец, Исполнитель) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО "МЕДИАСЕТИ" (далее – Ответчик, Заказчик) о взыскании 4 973 рублей 44 копеек основного долга по договору № 622001146 от 22.05.2013 г., 110 000 рублей 00 копеек. основного долга по договору № MS003718 от 09.08.2008 г.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения указанных лиц о дате, времени и месте судебного разбирательства. Дело рассмотрено в порядке ст. 123, 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.168 АПК РФ, при принятии решения арбитражный суд оценивает доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений; определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу; устанавливает права и обязанности лиц, участвующих в деле; решает, подлежит ли иск удовлетворению.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 22.05.2013 г. между ООО «Медиасети» и ЗАО «ЦентрТрансТелеком», правопреемником которого с 05.11.2014г. в силу положений п. 2 ст. 58 ГК РФ является АО «Компания ТрансТелеКом» был заключен договор оказания услуг связи № 622001146 (далее - Договор 1).

Стоимость Услуги по подключению оплачивается Заказчиком в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты вступления Заказа в силу. Оригинал счета направляется Заказчику вместе с оригиналом Заказа (п.8.1. Договора 1);

Оплата ежемесячной стоимости услуги производится Заказчиком по 20 (двадцатое) число месяца, следующего за отчетным (п.8.2. Договора 1).

В соответствии с Заказами, заключенным в рамках Договора 1, Сторонами была согласована система оплаты с отложенным платежом и выбран способ доставки документов (счета, акта, счет-фактуры, уведомлений) на электронную почту заказчика e.sutulova@vconnekt.ru. или a.antropov@vconnekt.ru.

Если иное не указано в заказе, оказание услуги начинается с даты, указанной в акте приемки услуги по подключению (п.4.3.1. Договора 1).

Моментом реализации услуги считается последний день расчетного месяца. Акт приемки услуг по подключению и/или Акт приемки услуг, подписанные сторонами, удостоверяют приемку Заказчиком Услуги по подключению и/или Услуги, предоставленных Исполнителем за указанный период, в полном объеме. Если Заказчик не подпишет Акт приемки Услуг и не направит Исполнителю в письменном виде мотивированный отказ от их подписания в течение 5(пяти) дней со дня получения Акта, услуга будет считаться принятой Заказчиком на день подписания такого Акта Исполнителем (п п.4.2.3., 4.4.2. Договора 1).

Несмотря на отправку Исполнителем счетов за оказанные услуги в период февраль 2022 г. -май 2022 г. Заказчик оплату не произвел. Сумма задолженности составила 4 973 рублей 44 копеек.

09.08.2008 г. между Ответчиком и Истцом, был заключен договор о межсетевом взаимодействии № MS003718 (далее - Договор 2).

100 процентов стоимости Услуги по подключению оплачивается Заказчиком авансом в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты вступления Заказа в силу. Оригинал счета направляется Заказчику вместе с оригиналом Заказа (п.8.1. Договора 2);

Оплата ежемесячной стоимости услуги производится Заказчиком по окончании отчетного месяца на основании копий счетов, направленных Заказчику по факсу и/или электронной почте до 5 (пятого) числа месяца, следующего за отчетным. Счета оплачиваются заказчиком в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента получения им копий счетов. (п.8.2. Договора 2).

Если иное не указано в заказе, оказание услуги начинается с даты, указанной в акте приемки услуги по подключению (п.4.2.1. Договора 2)

Моментом реализации услуги считается последний день расчетного месяца. Акт приемки услуг по подключению и/или Акт приемки услуг, подписанные сторонами, удостоверяют приемку Заказчиком Услуги по подключению и/или Услуги, предоставленных Исполнителем за указанный период, в полном объеме. Если Заказчик не подпишет Акт приемки Услуг и не направит Исполнителю в письменном виде мотивированный отказ от их подписания в течение 5(пяти) дней со дня получения Акта, услуга будет считаться принятой Заказчиком на день подписания такого Акта Исполнителем (п п.4.2.2., 4.3.1., 4.3.2. Договора 2).

Несмотря на отправку Исполнителем счетов за оказанные услуги в период июнь 2022 г. -сентябрь 2022 г. Заказчик оплату не произвел. Сумма задолженности составила 110 000 рублей 00 копеек.

12.10.2022 г. Истец обратился к Ответчику с претензией б/н. Претензия Ответчиком оставлена без удовлетворения.

Суд также учитывает, что заявление о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Медиасети» было принято Арбитражным судом города Москвы к производству Определением Арбитражного суда г. Москвы от 19.11.2021 г. по делу № А40-246562/2021.

Определением от 15.08.2022 по делу № А40-246562/2021 в отношении ООО "МЕДИАСЕТИ" введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО3. Определением Арбитражного суда города Москвы от 17.02.2023 по делу № А40-246562/2021 ФИО3 освобожден от исполнения обязанностей временного управляющего ООО "МЕДИАСЕТИ", новым временным управляющим утверждена ФИО2.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Требование Истца основано на ненадлежащем исполнении обязательств по договорам оказания услуг связи № 622001146 от 22.05.2013 г. и межсетевом взаимодействии № MS003718 от 09.08.2008 г. Задолженность по договорам возникла с февраля 2022 г., то есть после вынесения определения о возбуждения производства по делу о банкротстве, в связи с чем предъявленная задолженность является требованием по текущим платежам.

Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Гражданское законодательство не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со ст. 781 ГК РФ Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Доказательства полного исполнения обязательств Ответчиком не представлены, материалами дела не подтверждены. В связи с чем, требование по взысканию задолженности в размере 4 973 рублей 44 копеек по договору № 622001146 от 22.05.2013 г., задолженности в размере 110 000 рублей 00 копеек по договору № MS003718 от 09.08.2008 г. подлежит удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Пунктом 3.1 статьи 70 АПК РФ установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению.

Госпошлина, оплаченная истцом при подаче иска подлежит взысканию  в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь   ст. ст. 110, 167, 170, 176, 180, 181 АПК РФ, ст. 309, 310  ГК РФ   суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "МЕДИАСЕТИ" в пользу АО "КОМПАНИЯ ТРАНСТЕЛЕКОМ" задолженность в размере 4 973 рублей 44 копеек по договору № 622001146 от 22.05.2013 г., задолженность в размере 110 000 рублей 00 копеек по договору № MS003718 от 09.08.2008 г. и расходы по госпошлине  в размере 4 449 руб. 

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья:

Н.В. Дейна