Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А20-5687/2022

г. Нальчик

15 марта 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена «14» марта 2023 года

Полный текст решения изготовлен  «15» марта 2023 года 

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики 

в составе судьи Э.Х. Браевой 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кертбиевой А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о признании несостоятельной (банкротом) ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) обратилась в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением, в котором просит признать ее несостоятельной (банкротом), ввести процедуру реализации имущества, утвердить финансового управляющего из числа членов НПС СОПАУ "Альянс управляющих".

В обоснование поданного заявления должник указывает, что на дату подачи заявления сумма задолженности  перед кредиторами составляет 466984  рублей 02 копеек, в течение которого не исполнены обязательства, превышает 3 месяца. 

При подаче заявления в суд по чеку от 27.12.2022 оплачена государственная пошлина в размере 300 рублей, также на депозит суда внесены 25000 рублей на вознаграждение финансовому управляющему (чек от 27.12.2022). 

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представителей не направили, ходатайств не заявили. В связи с чем, суд на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) считает возможным рассмотреть дело по представленным документам в отсутствие участвующих в деле лиц, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания. 

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявления о  признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении ФИО1 процедуры реализации  имущества ввиду следующего. 

Согласно статье 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

В пункте 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве указано, что гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан » разъяснено, что при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатёжеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Представленными в материалы дела документами подтверждается наличие у заявителя просроченной задолженности в размере 466984 рублей 02 копеек, в том числе перед:

- МФК «Лайм-Займ» (ООО) по договору потребительского займа № 1903503810 от 17.12.2022 в размере 35000 рублей;

- ООО МКК «КапиталЪ-НТ» (Белка Кредит) по договору № 4187815 от 18.12.2022 в размере 5000 рублей;

- ООО «Займиго МФК» по договору № 0072096099 от 10.12.2022 в размере 23369 рублей 86 копеек; 

- ООО МФК «Веритас» (Е заем) по договору № 6922527002 от 04.12.2022  в размере 21670 рублей 39 копеек;

- ООО  МКК  «Киберлэндинг»  (Cash-U  finance) по договору №1016122200004544  от 16.12.2022 в размере 13905 рублей;

- МФК «ЦФП» (АО) (VIVA деньги)  по договору № Z831839509801 от 16.12.2022 в размере 23523 рублей 08 копеек;

- ООО МКК «Кватро» (Надо Денег) по договору №3197470 от 17.12.2022 в размере  10000 рублей;

- ООО МКК Мобикредит по договору  №029775 от 18.12.2022  в размере 6600 рублей;

- ООО МФО «Е-Капуста» по договор № 25739206 от 12.12.2022 в размере 18949 рублей;

- ООО МФК «Займер» по договору №19692970 от 15.12.2022 в размере 16974 рублей 26 копеек;

- ООО МФК «Мани Мен» по договору займа № 19729059 от 28.11.2022 в размере 109025 рублей 31 копейка;

- АО МКК «Деньги сразу» по договору №НФ-985/2203227 от 18.12.2022 в размере 18205 рублей;

- ООО МКК «Смсфинанс» по договору №9287177900 - 1 от 25.11.2022 в размере 22310 рублей;

- ООО МФК "ЭйрЛоанс'" (Kviku) по договору  №22736729 в размере 138 360 рублей 12 копеек;

- ООО МКК «ДЗП-Развитие 3» (До  Зарплаты) по договору №255-1493138 от-17.12.2022 в размере 7770 рублей; 

- ООО МФК "Экофинанс" (CreditPlus) по договору №9676688002 от 04.12.2022 в размере 18632 рублей. 

Пунктами 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве установлены специальные нормы, предусматривающие основания для подачи гражданином заявления о признании его банкротом по отношению к статье 213.3 Закона о банкротстве (пункт 9 Постановления № 45). 

При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет (пункт 11 Постановления № 45). 

Таким образом, констатировав, что у должника отсутствует имущество для исполнения обязательств перед кредиторами, суд пришел к выводу о наличии у ФИО1 признаков недостаточности имущества должника, и, соответственно, оснований для признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества гражданина.

Из материалов дела следует, что ФИО1 не обладает исключительными правами на результаты интеллектуальной деятельности; не совершала сделок с ценными бумагами, долями в уставном капитале; сделки по отчуждению, приобретению недвижимого имущества не совершала; работает в ООО «Пульс» в должности фармацевта; не замужем. 

Таким образом, должник не обладает имуществом, доходом, за счет которого могут быть погашены долги, задолженность составляет 466 984 рублей 02 копеек, материалы дела  свидетельствуют о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, имеются признаки неплатёжеспособности и недостаточности имущества у должника, что в соответствии с пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве очевидно свидетельствуют о наличии признаков банкротства у заявителя; при этом размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве, суд учитывает следующее.

Согласно пункту 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве (пункт 2 статьи 213.3 Закона).

Гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом (пункт 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве).

В силу пункта 11 постановления Пленума ВС РФ от 13.10.2015 № 45, согласно которому при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Пунктом 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.  

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. 

Пунктом 1 статьи 213.13. Закона о банкротстве предусмотрено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина  банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве.

НПС СОПАУ "Альянс управляющих" к судебному заседанию представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2 для утверждения в качестве финансового управляющего должника.

Из представленных документов следует, что данная кандидатура соответствуют требованиям статьей 20, 20.2 Закона о банкротстве; возражений в отношении названной кандидатуры не поступило.

С учетом изложенного, арбитражный суд утверждает финансовым управляющим должника ФИО2.

Руководствуясь статьями 167, 168, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд

Р Е Ш И Л :

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН 

<

***>, зарегистрированную по адресу: КБР, 

<

...>,  несостоятельной  (банкротом) и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина сроком на три месяца.

Утвердить финансовым управляющим должника  ФИО2,  члена  НПС СОПАУ "Альянс управляющих", с установлением   единовременного вознаграждения в размере 25 000 рублей за счёт средств должника за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина. 

Назначить судебное заседание по итогам процедуры реализации имущества должника на 14.06.2023  в 09 час. 50 мин. 

Арбитражному управляющему заблаговременно представить протокол собрания, а также отчет по итогам процедуры в суд и кредиторам.

Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение месяца со дня его принятия.

Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. 

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов, выполненных в форме электронного документа, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

 

Судья                                                                               Э.Х. Браева