63/2017-148061(1) 

Арбитражный суд Хабаровского края 

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-9366/2017

г. Хабаровск

23 ноября 2017 года

Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 23.11.2017. В  полном объеме решение вынесено 23.11.2017.  

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Шапошниковой В.А., 

с участием секретаря судебного заседания ФИО1, ведущей протокол  судебного заседания,  

рассмотрел в заседании суда дело по иску общества с ограниченной  ответственностью «БАМсервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  

<

...>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «НИКО» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 682071, 

<

...>)  

к администрации Новоургальского городского поселения  Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, 

<

...>)  

о взыскании 650 849 руб. 94 коп. 

В заседании приняли участие:  

от истца – ФИО2 – представитель по доверенности от 01.02.2017  от ООО «НИКО» – ФИО3 – представитель по доверенности от  01.07.2017  

от Администрации Новоургальского городского поселения – не явились - 

Суд установил: Общество с ограниченной ответственностью «БАМсервис»  (далее – ООО «БАМсервис», общество, истец) обратилось в арбитражный  суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «НИКО» (далее –  ООО «НИКО») о взыскании задолженности за потребленные услуги на  поставку тепловой энергии, по водоснабжению и водоотведению в сумме  650 849 руб. 94 коп. рублей.  

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена  Администрация Новоургальского городского поселения Верхнебуреинского  муниципального района Хабаровского края.  

С согласия истца Администрация Новоургальского городского  поселения Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края  (далее – Администрация, ответчик) привлечена к участию в деле в качестве  второго ответчика.  

В дальнейшем истец в порядке статьи 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации отказался от исковых  требований, направленных к ответчику ООО «НИКО», задолженность в  размере 650 849,94 руб. просит взыскать с Администрации.  

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые  требования в отношении Администрации.  

Представитель ООО «НИКО» в судебном заседании подтвердил, что  здание по адресу: 

<

...>, общество не использует, срок действия договора  безвозмездного пользования, заключенного 11.09.2014 с Администрацией,  истек 11.08.2015. Администрация и ООО «НИКО» 11.08.2015 подписали  

акт № 1 передачи имущества, согласно которому здание возвращено  собственнику – Администрации.  

Представитель Администрации в судебное заседание не явился, о  времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.  Представителем ответчика ООО «НИКО» в материалы дела представлена  копия письменного отзыва на исковое заявление, врученная ответчику  Администрацией.  

В силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие не явившегося  представителя Администрации.  

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд  приходит к следующему выводу.  

Между ООО «БАМсервис» (ресурсоснабжающая организация) и ООО  «НИКО» 14.10.2014 заключён договор № 117 «На отпуск и потребление  тепловой энергии (в горячей воде)», по условиям которого  энергоснабжающая организация обязуется поставить тепловую энергию и  теплоноситель, а «Потребитель» обязуется принять и оплатить тепловую  энергию и теплоноситель, соблюдая режим потребления, сроки и условия  оплаты, предусмотренные договором (п. 1.1. договора № 117).  

Срок действия договора наступает с момента его подписания сторонами,  действует по «31» декабря 2015 года, распространяется на правоотношения,  возникшие с 01 января 2015 года (п.6.1. договора № 117).  

В соответствии с п. 3.5. договора № . 117 расчёты за оказываемые услуги  производятся в следующем порядке: аванс в размере 50 процентов плановой  общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяц, за который  осуществляется плата, вносится в срок до 18 числа этого месяца. Оплата за  фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию с учётом  средств, ранее внесённых потребителем в качестве оплаты за тепловую  энергию в расчётном периоде, осуществляется в срок до 30 числа текущего  месяца.  

Так же между ООО «БАМсервис» (ресурсоснабжающая организация) и  ООО «НИКО» (потребитель) 14.10.2014 заключён договор № 103 «На  отпуск питьевой воды и прием сточных вод», по условиям которого  ресурсоснабжающая организация обязуется оказывать услуги по отпуску  питьевой воды и приему сточных вод в количестве, предусмотренном  Приложением № 1 к договору, а «Потребитель» обязуется оплатить  оказанные услуги в порядке и сроки, предусмотренные договором (п. 1.1,  договора № 103).  

Срок действия договора наступает с момента его подписания сторонами,  действует по 31 декабря 2015 года, распространяется на правоотношения,  возникшие с 01 января 2015 года. Договор считается продленным на  следующий год и на тех же условиях, если не позднее, чем за месяц до  окончания срока его действия ни одна из сторон не заявила о его  прекращении или изменении, либо о заключении нового договора, (пункты  8.1, 8.2 договора № 103).  

Названные договоры заключены в отношении нежилого здания,  расположенного по адресу: 

<

...>, принадлежащего на праве собственности  Администрации Новоургальского городского поселения. Указанное здание  по договору безвозмездного пользования от 11.09.2014 передано ООО  «НИКО».  

ООО «БАМсервис» (ресурсоснабжающая организация) с 01 февраля  2016 года по 30 сентября 2016 года отпущена тепловая энергия (в горячей  воде) на сумму 627249,19 (счёт фактуры №№ 00000441 на сумму 308097 руб.   № 00000734 на сумму 179005,69 руб., № 00000984 на сумму 98733,67 руб., №  00001150 на сумму 41412,02 руб.)  

Согласно актам приемки-передачи с 01 февраля 2016 года по 30  сентября 2016 года ответчику отпущена тепловая энергия (в горячей воде) на  сумму 627249,19 руб. (акты приемки передачи № 00000441, № 00000734, №  00000984, № 00001150).  

ООО «БАМсервис» (ресурсоснабжающая организация) с 01.02.2016 по  30.09.2016 ответчику отпущена холодная вода и приняты стоки на сумму  23600,75 руб. (счет-фактуры № 00000442 на сумму 4200,87 руб., № 00000735  на сумму 4160,85 руб., № 00000985 на сумму 4160,85 руб., № 00001151 на  сумму 4866,91 руб., № 00001431 на сумму 5397,71 руб., № 00001677 на  сумму 542,37 руб., № 00001820 на сумму 271,19 руб.).  

Согласно актам приемки-передачи с 01.02.216 по 30.09.2016 ответчику  отпущена холодная вода и приняты стоки на сумму 23600,75 руб. (акты  приемки-передачи № 00000442, № 00000735, № 00001151, № 00001431, №  00001820).  

ООО «НИКО» задолженность за предоставленные услуги не оплачена. 

Общая сумма задолженности за период с 01.02.2016 по 30.09.2016  составила 650 849,94 руб.  

Претензия истца от 21.03.2017 № 0869 ответчиком оставлена без ответа,  что явилось основанием для обращения в арбитражный суд с  рассматриваемым иском.  

В ходе рассмотрения дела установлено, что договор безвозмездного  пользования зданием, заключенный между Администрацией и ООО «НИКО»  на срок с 11.09.2014 по 11.08.2015, окончил свое действие.  

11.08.2015 между Администрацией и ООО «НИКО» подписан акт № 1  приема-передачи имущества, согласно которому ООО «НИКО»  (Ссудополучатель) возвратило Администрации (Ссудодателю) здание по  адресу: 

<

...>.  

В судебном заседании исследован подлинный акт от 11.08.2015, копия  которого приобщена к материалам дела.  

Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что в исковой период  ответчик – ООО «НИКО» - не являлся законным владельцем здания и не  использовал его в своей деятельности, истец отказался от исковых  требований к ООО «НИКО», задолженность просил взыскать с собственника  здания – Администрации Новоургальского городского поселения.  

Учитывая представленные доказательства, суд признал иск подлежащим  удовлетворению по следующим основаниям.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 209 ГК РФ собственнику  принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим  имуществом.  

Согласно статье 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания  принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или  договором.  

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской  Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в  соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных  правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в  соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно  предъявляемыми требованиями.  

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее  изменение его условий не допускается, за исключением случаев,  предусмотренных законом.  

Статья 548 ГК РФ предусматривает, что правила предусмотренные  статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со  снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не  установлено законом или иными правовыми актами.  

К отношениям, связанным со снабжением через присоединённую сеть  газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о  договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не  установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа  обязательства.  

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю)  через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать  принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим  

ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его  ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и  оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения  заключается с абонентом при наличии у него отвечающего техническим  требованиям энергопринимающего устройства присоединенного к сетям  энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а  также при обеспечении учета потребления энергии.  

Согласно статье 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана  подавать абоненту энергию через присоединённую сеть в количестве  предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима  подачи, согласованного сторонами. Количество подаваемой  энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии  определяется в соответствии с данными учёта энергии, если иное не  предусмотрено законом, иными правовыми актами, соглашением сторон.  

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата производится за  фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с  данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными  правовыми актами, соглашением сторон.  

Факт поставки ответчику тепловой энергии, а также оказания услуг  водоснабжения и водоотведения в спорный период в объеме, указанном ООО  «БАМсервис», подтвержден материалами дела и не опровергнут ответчиком.  

Доказательств уплаты задолженности ответчиком в порядке статьи 65  АПК РФ в материалы дела не представлено.  

Суд не принимает довод Администрации, изложенный в отзыве от  20.11.2017, о том, что, в исковой период здание по адресу: 

<

...> использовало ООО «НИКО».  

Администрацией не представлено суду бесспорных доказательств в  обоснование своих доводов. При этом ООО «НИКО» факт пользования  зданием отрицает.  

Таким образом, Администрацией не представлен суду доказательств,  что потребителем коммунальных ресурсов в исковой период являлось ООО  «НИКО», а не Администрация, как собственник имущества.  

С учетом изложенного исковые требования истца о взыскании с  Администрации задолженности за потребленную тепловую энергию и услуги  по водоснабжению и водоотведению, предоставленные за период с  01.02.2016 по 30.09.2016 в общей сумме 650 849,94 руб., подлежат  удовлетворению.  

В соответствии со статьей 49 АПК РФ истец вправе до принятия  судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в  арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной  инстанции, отказаться от иска полностью или частично.  

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный  суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от  иска и отказ принят арбитражным судом.  

Поскольку отказ истца от иска в части взыскания долга с ответчика  ООО «НИКО» не противоречит законам и нормативным актам и не  ущемляет права и законные интересы других лиц, арбитражный суд  принимает отказ, в связи с чем производство по делу в этой части подлежит  прекращению.  

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 150 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации,  

Р Е Ш И Л:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью  «БАМсервис» от исковых требований о взыскании с общества с  ограниченной ответственностью «НИКО» задолженности в сумме 650 849  руб. 94 коп.  

Производство по делу в данной части прекратить. Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с Администрации Новоургальского городского поселения  Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края в пользу  общества с ограниченной ответственностью «БАМсервис» задолженность в  сумме 650 849 руб. 94 коп.  

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой  арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия  решения.  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.  

Судья В.А. Шапошникова