4584/2021-434104(1) 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 

http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-65746/2021

14 сентября 2021 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 13 сентября 2021 года.  Полный текст решения изготовлен 14 сентября 2021 года.  

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе  судьи Дороховой Н.Н.,  

при ведении протокола судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску  

акционерного общества «Петербургская сбытовая компания» (195009, Санкт- Петербург город, ФИО2 улица, дом 11, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения  ОГРН: 01.10.2005, ИНН: 

<

***>)  

к администрации муниципального образования «Сясьстройское городское  поселение» Волховского муниципального района Ленинградской области (187420,  Ленинградская область, 

<

...>,  ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 11.08.2004, ИНН: 

<

***>),  

о взыскании, 

при участии от истца: ФИО3 по доверенности от 07.10.2020, от ответчика: не явился, извещен, 

установил:

акционерное общество «Петербургская сбытовая компания» (далее – АО  «Петербургская сбытовая компания») обратилось в Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с администрации  муниципального образование «Сясьстройское городское поселение» Волховского  муниципального района Ленинградской области (далее - администрация) 34 545 рублей  80 копеек неустойки по договору энергоснабжения от 01.02.2019 № 47110000309206 за  ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных пунктом 4.4 договора по  оплате энергии и мощности, потребленной за период 01.08.2018-30.11.2018, 01.01.201928.02.2019, 01.05.2019-31.07.2019, 01.09.2019-30.11.2019, 01.01.2020-31.01.2021,  01.03.2021-31.03.2021, а также обязательств, предусмотренных пунктом 4.2 договора по  оплате предварительных платежей за энергию и мощность за период 01.10.201831.12.2018, 01.03.2019-31.07.2019, 01.09.2019-30.11.2019, 01.03.2020-31.03.2021.  

Суд, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное  заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании  

представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному  разбирательству и разрешил спор по существу.  

Из материалов дела следует, что между АО «Петербургская сбытовая компания»  (далее – гарантирующий поставщик) и администрацией (далее - потребитель) заключен  договор энергоснабжения от 01.02.2019 № 47110000309206.  

Пунктом 82 Основных положений функционирования розничных рынков  электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от  04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения), а также пунктом 4.2 договора  установлены сроки внесения потребителем предварительных платежей.  

В соответствии с пунктом 4.4 договора платежные документы за фактически  потребленную электроэнергию оплачиваются Ответчиком в срок до 18 числа месяца, в  котором выставлен платежный документ.  

Потребитель в нарушение пункта 4.4 договора допустил просрочку оплаты  энергии и мощности, потребленной за период 01.08.2018-30.11.2018, 01.01.201928.02.2019, 01.05.2019-31.07.2019, 01.09.2019-30.11.2019, 01.01.2020-31.01.2021,  01.03.2021-31.03.2021, а также нарушил обязательства, предусмотренные пунктом 82  Основных положений и пунктом 4.2 договора, по оплате предварительных платежей за  энергию и мощность за период 01.10.2018-31.12.2018, 01.03.2019-31.07.2019,  01.09.2019-30.11.2019, 01.03.2020-31.03.2021.  

В соответствии с пунктом 7.2 договора при просрочке оплаты потребитель  уплачивает поставщику неустойку в виде пени в размере, установленном действующим  законодательством РФ, от неоплаченной или несвоевременно оплаченной суммы за  каждый день просрочки исполнения денежного обязательства по Договору. Начисление  неустойки производится до момента погашения задолженности, в том числе в  соответствии с пунктами 4.2 и 4.4 договора.  

В связи с несвоевременным исполнением Ответчиком обязательств по оплате  энергии и мощности, потребленной за период 01.08.2018-30.11.2018,  

01.01.2019-28.02.2019, 

01.05.2019-31.07.2019, 01.09.2019-30.11.2019, 01.01.2020-31.01.2021, 01.03.2021- 31.03.2021, а также обязательств по оплате предварительных платежей за энергию и  мощность за период 01.10.2018-31.12.2018, 01.03.2019-31.07.2019, 01.09.201930.11.2019, 01.03.2020-31.03.2021 Истцом был исчислен размер пени за период  19.09.2018-20.04.2021, который составил 34 545 рублей 80 копеек.  

Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия с требованием о  погашении образовавшейся задолженности, которая оставлена без ответа.  

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой  (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма,  которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или  ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

В силу пункта 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации  условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда  содержание соответствующего условия предписано обязательными для сторон  правилами, установленными законом или иными правовыми актами (императивными  нормами), действующими в момент его заключения (статья 422 Гражданского кодекса  Российской Федерации). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой,  которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное  (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение  либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого  соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.  

Постановлением Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 № 16 «О свободе договора и ее  пределах» предусмотрено, что в соответствии с пунктом 2 статьи 1 и статьей 421  

Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны  в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых  не противоречащих законодательству условий договора.  

В пункте 16 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ N 3 (2016) (утв.  Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016) Верховный Суд РФ указал, что условие  договора оказания услуг по передаче электрической энергии, предусматривающее  начисление неустойки на случай просрочки внесения заказчиком платежей,  подлежащих уплате до окончания расчетного периода, не противоречит  законодательному регулированию соответствующих обязательств и является  действительным (определение Верховного Суда РФ от 15.08.2016 N 305-ЭС16-4576).  

Аналогичный вывод содержится в определении Верховного Суда РФ от  21.06.2017 N 310-ЭС17-7170.  

Условия договора о начислении неустойки за промсрочку авансовых платежей  согласовано стонами в договоре.  

При принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы. В  соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации в состав судебных расходов входит государственная пошлина.  

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в  пользу которых принят судебный акт взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области  

решил:

Взыскать с администрации муниципального образование «Сясьстройское  городское поселение» Волховского муниципального района Ленинградской области в  пользу акционерного общества «Петербургская сбытовая компания» 34 545 рублей 80  копеек неустойки, 2 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины по иску.  

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение месяца со дня принятия Решения.  

Судья Дорохова Н.Н. 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 18.05.2021 11:58:00

 Кому выдана Дорохова Надежда Николаевна