ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-270116/23-140-3605

г. Москва

06 марта 2024 г.

Резолютивная часть решения объявлена 04.03.2024 г.

Полный текст решения изготовлен          06.03.2024 г.

 

Арбитражный суд в составе судьи Паршуковой О.Ю.

При ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

с участием сторон по Протоколу судебного заседания от  04.03.2024 г.

от заявителя – ФИО2 дов. от 23.03.2023 б\н;

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом;

Рассмотрел  в судебном заседании дело по заявлению  ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КВАРТА" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 03.11.2016, ИНН: 

<

***>)

к ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 14.10.2004, ИНН: 

<

***>)

о признании незаконным бездействие, об обязании произвести действия 

 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "КВАРТА" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Федеральной налоговой службы о признании незаконным бездействие, выразившееся в непредоставлении решения по жалобе на решение от 17.02.2023 УФНС России по Санкт – Петербургу № 16-15/08159@, незаконными,  об обязании ФНС РОССИИ вручить ООО "КВАРТА" вручить решение по жалобе на решение от 17.02.2023 УФНС России по Санкт – Петербургу № 16-15/08159@.

Судебное заседание проводится в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ  в отсутствии представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

Суд, в ходе рассмотрения дела исследовав и оценив представленные сторонами в материалы доказательства, заслушав позицию заявителя, находит требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 15.05.2020 Обществом в МИФНС России № 19 по г. Санкт-Петербургу представлена первичная налоговая декларация по НДС за 1 квартал 2020 года. 19.05.2021 Инспекцией вынесены решения: № 5474 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения; № 5474/1 об отказе в возмещении суммы НДС, заявленной к возмещению; № 2 об отмене решения от 26.05.2020 № 18 о возмещении суммы НДС; № 2 о принятии обеспечительных мер.

Не согласившись с указанными решениями, Общество обратилось с апелляционной жалобой в УФНС России по Санкт-Петербургу

17.02.2022 Управлением вынесено решение № 16-15/08159@ об отмене решения № 5474 от 19.05.2021 в части начисления штрафа в сумме 40 000 000 руб., об отмене решения № 2 от 19.05.2021 о принятии обеспечительных мер. В остальной части апелляционная жалоба Общества оставлена без удовлетворения.

15.03.2023 Обществом подана жалоба в ФНС России.

26.05.2023 Обществом в Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области подано заявление о признании недействительными решений от 19.05.2021 №№ 5474, 5474/1, 2. 10.11.2023 решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу № А56-48948/2023 требования Общества удовлетворены.

Как указывает заявитель, ответчиком не исполнено решение суда по делу № А56-48948/2023.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд исходит из следующего.

Согласно пункту 1 статьи 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии со статьей 137 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – Налоговый кодекс) каждое лицо имеет право обжаловать акты налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействие их должностных лиц, если, по мнению этого лица, такие акты, действия или бездействие нарушают его права. Таким образом, определяющим условием для обжалования актов налоговых органов ненормативного характера является наличие нарушенного права заинтересованного лица.

На основании пункта 1 статьи 101.2 Налогового кодекса в случае обжалования решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в апелляционном порядке такое решение вступает в силу в части, не отмененной вышестоящим налоговым органом, и в необжалованной части со дня принятия вышестоящим налоговым органом решения по апелляционной жалобе.

На основании пункта 6 статьи 140 Налогового кодекса решение по жалобе на решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решение об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, вынесенное в порядке, предусмотренном статьей 101 Налогового кодекса, принимается вышестоящим налоговым органом в течение одного месяца со дня получения жалобы (апелляционной жалобы). Указанный срок может быть продлен руководителем (заместителем руководителя) налогового органа для получения от нижестоящих  налоговых органов документов (информации), необходимых для рассмотрения жалобы (апелляционной жалобы), или при представлении лицом, подавшим жалобу (апелляционную жалобу), дополнительных документов, но не более чем на один месяц.

В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 138 Налогового кодекса в случае, если решение по жалобе не принято вышестоящим налоговым органом в сроки, установленные пунктом 6 статьи 140 Налогового кодекса, акты налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействие их должностных лиц могут быть обжалованы в судебном порядке.

В соответствии с подпунктом 6 пункта 1 статьи 139.3 Налогового кодекса вышестоящий налоговый орган оставляет без рассмотрения жалобу полностью или в части, если установит, что до принятия решения по жалобе налоговый спор о том же предмете и по тем же основаниям был разрешен судом.

21.11.2023 ФНС России решением № БВ-4-9/14665@ жалоба Общества оставлена без рассмотрения в связи с тем обстоятельством, что налоговый спор о том же предмете и по тем же основаниям был разрешен судом. 22.11.2023 указанное решение направлено в адрес Общества по почте заказным письмом (ШПИ 80100690711920) и согласно сайту Почты России вручено адресату 28.11.2023.

С учетом изложенного, суд отказывает в удовлетворении заявленных требований.

Расходы по уплате госпошлины распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении заявленных требований  в полном объеме

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья:                                                                                                          О.Ю. Паршукова