АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-1355/2024

18 июня 2024 года

г. Улан-Удэ

 

Резолютивная часть решения объявлена 03 июня 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 18 июня 2024 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Борголовой Г.В.,  при ведении протокола судебного заседания секретарём Лоскутниковой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

акционерного общества «Читаэнергосбыт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к Республиканской службе государственного строительного и жилищного надзора (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

об отмене предписания от 15.01.2024 № 167-ПР,

 

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО1 – представителя по доверенности от 07.11.2023 №9/ТП,

от заинтересованного лица: ФИО2 – представителя по доверенности от 03.04.2024 №4-Д, 

 

установил:

акционерное общество «Читаэнергосбыт» (далее – заявитель, АО «Читаэнергосбыт», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением к Республиканской службе государственного строительного и жилищного надзора (далее – Госстройжилнадзор, Служба) об отмене предписания от 15.01.2024 № 167-ПР.

При рассмотрении дела представитель заявителя требование поддержал. Пояснил, что оспариваемым предписанием Госстройжилнадзора от 15.01.2024 № 167-ПР АО «Читаэнергосбыт» указано устранить выявленное нарушение до 01.02.224: исключить строку «Госпошлина» из платежного документа по лицевому счету №

<

***>.

АО «Читаэнергосбыт» считает, что данное предписание не соответствует закону, оно необоснованно возлагает на заявителя определенные обязанности, чем нарушает право общества на самостоятельное ведение хозяйственной деятельности.

В отношении гражданина ФИО3 мировым судьей Иволгинского района Республики Бурятия вынесены судебные приказы от 08.08.2021 по делу № 2-2209/2021, от 26.12.2018 по делу 2-6932/2018. Одновременно с принудительным взысканием задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию, суммы пени, с гражданина ФИО3 в пользу АО «Читаэнергосбыт» взысканы расходы по оплате государственной пошлины в общей сумме 400 рублей. Указанные судебные приказы, в части оплаты государственной пошлины, ФИО3 не исполнил. Указанные судебные приказы не отменялись.

Расходы по оплате государственной пошлины начислены должнику на основании указанных судебных приказов, расчет начислений произведен верно, законных оснований для исключения строки начислений, а равно и исключения информации об обязанности должника возместить оплаченную АО «Читаэнергосбыт» государственную пошлину не имеется.

АО «Читаэнергосбыт» считает действия по включению в платежный документ суммы расходов по уплате государственной пошлины правомерным.

Решение о проведении документарной проверки от 27.12.2023 № 167 не содержит указание на норму права в качестве основания для проведения контрольных (надзорных) мероприятий предусмотренных статьей 57 Федерального закона от 31.07.2020 № 248-ФЗ «О государственном контроле и муниципальном контроле в Российской Федерации».

Службой не внесена информация о проводимой документарной проверке в единый реестр проверок, тем самым управление нарушило гарантированное законом право контролируемого лица на обжалование актов контрольных (надзорных) мероприятий, предписаний об устранении выявленных нарушений.

Полагая, что вынесенное предписание от 15.01.2024 № 167-ПР является незаконным, АО «Читаэнергобыт» обратилось в арбитражный суд с заявлением о его отмене.

В судебном заседании представитель заявителя доводы, изложенные в заявлении, поддержал в полном объеме.

Представитель Госстройжилнадзора при рассмотрении дела с заявленным требованием не согласился. Представил письменный отзыв, дополнение к отзыву, копии материалов проверки. В ходе проведенной документарной проверки установлено, что АО «Читаэнергосбыт», являясь ресурсоснабжающей организацией и исполнителем коммунальных услуг, в платежном документе, предъявляемом потребителю, по лицевому счету №

<

***> в сентябрь 2023 года неправомерно включил строку «Госпошлина».

Выслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд установил следующее.

В Управление Роспотребнадзора по Республике Бурятия обратился гр. ФИО3 (вх. 2030/ж-2023 от 31.10.2023) по вопросу включения в квитанцию за сентябрь 2023 года на оплату коммунальных услуг госпошлины в сумме 400 рублей со стороны АО «Читаэнергосбыт» (л/с 

<

***>) (л.д. 24).

02 ноября 2023 года Управление Роспотребнадзора по Республике Бурятия в рамках проведения оценки достоверности поступивших сведений, с целью всестороннего рассмотрения обращения заявителя в адрес АО «Читаэнергосбыт» направлен запрос №03-00-05/16Ж-2072-2023 с просьбой представить сведения по поводу обращения (л.д. 23).

09 ноября 2023 года АО «Читаэнергосбыт» в ответе на вышеуказанный запрос пояснило о том, что у абонента ФИО3, проживающего по адресу: Иволгинский район, СНТ Геолог тер, Южный проулок, д. 65 (л/с 

<

***>) по состоянию на 09.11.2023 задолженность составляет 400,11 рублей, в том числе 400 рублей – госпошлина, 0,11 рублей – пени.

Задолженность по уплате госпошлины образовалась в результате того, что АО «Читаэнергосбыт» обращалось к мировому судье Иволгинского района с заявлением о вынесении судебных приказов в отношении гр. ФИО3 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию (19.04.2018 и 23.04.2021). Вышеуказанные заявления мировым судьей удовлетворены. В связи с этим гр. ФИО3 произведено начисление расходов по уплате госпошлины в сумме 400 рублей.

29 ноября 2023 года Управление Роспотребнадзора по Республике Бурятия направило в адрес Управления муниципальной жилищной инспекции Администрации г. Улан-Удэ вышеуказанное обращение гр. ФИО3, а также информацию, предоставленную АО «Читаэнергосбыт» для рассмотрения и принятия мер в рамках полномочий (л.д. 30-31).

04 декабря 2023 года Управление муниципальной жилищной инспекции Администрации г. Улан-Удэ направило в адрес Госстройжилнадзора вышеуказанное обращение гр. ФИО3 по факту внесения в квитанцию об оплате за коммунальную услугу по электроснабжению государственной пошлины для рассмотрения в пределах полномочий  (вх. №П74/1804/23(0), (л.д. 32).

27 декабря 2023 года руководителем Госстройжилнадзора в связи с поступившим обращением от 04.12.2023 №П74/1804/23(0) принято решение о проведении документарной проверки № 167 в отношении АО «Читаэнергосбыт» (л.д. 33-37).

В период с 29.12.2023 по 15.01.2024 Госстройжилнадзором проведена документарная проверка в отношении АО «Читаэнергосбыт».

По результатам проверки составлен акт проверки от 15.01.2024 № 167/23-А, согласно которому АО «Читаэнергосбыт», в нарушение пункта 68 постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее Правила № 354), являясь ресурсоснабжающей организацией и исполнителем коммунальных услуг, в платежном документе, предъявляемом потребителю, по лицевому счету №

<

***> в сентябрь 2023 года неправомерно включил строку «Госпошлина» (л.д. 38-42).

Акт проверки получен представителем АО «Читаэнергосбыт» 15.01.2024, что подтверждается отметкой о получении (л.д. 42).

15 января 2024 года Госстройжилнадзором выдано предписание №167-ПР, согласно которому АО «Читаэнергосбыт» необходимо устранить выявленное нарушение до 01.02.224: исключить строку «Госпошлина» из платежного документа по лицевому счету №

<

***> (л.д. 43).

Предписание вручено представителю АО «Читаэнергосбыт» 15.01.2024, что подтверждается отметкой о получении (л.д. 43).

08 февраля 2024 года АО «Читаэнергосбыт» обратился в поддержку сайта https://knd.gosuslugi.ru/ в связи с невозможностью направления жалобы на оспариваемое предписание (сведения о проводимой документарной проверке под номером 03231183000009080560 отсутствуют).

12 февраля 2024 года служба поддержки портала госуслуг в своем ответе пояснила о том, что приведенной проверки нет в реестре проверок, рекомендовала обратиться в ведомство.

Сведения о проводимой документарной проверке под номером 03231183000009080560 Госстройжилнадзор в единый реестр проверок разместил 27.03.2024 (л.д. 46).

Не согласившись с вынесенным предписанием, АО «Читаэнергосбыт» 05.03.2024 обратилось в суд с настоящим заявлением.

В части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, в порядке, установленном указанным Кодексом.

В соответствии с абзацем 3 части 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации экономические споры, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после соблюдения досудебного порядка урегулирования спора в случае, если такой порядок установлен федеральным законом.

Согласно разъяснениям по применению указанных норм права, данными в пункте 47 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 № 18 «О некоторых вопросах досудебного урегулирования споров, рассматриваемых в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства», в силу абзаца 3 части 5 статьи 4 АПК РФ для экономических споров, возникающих из административных и иных публичных правоотношений, соблюдение досудебного порядка урегулирования спора перед обращением в арбитражный суд является обязательным, в частности, по делам об обжаловании подсудных арбитражным судам решений контрольного (надзорного) органа, действий (бездействия) его должностных лиц в порядке, предусмотренном главой 9 Федерального закона от 31.07.2020 № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации» (далее по тексту – Закон № 248-ФЗ), положения которого вступают в силу с учетом особенностей, установленных в статье 98 указанного федерального закона.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Закона № 248-ФЗ правом на обжалование решений контрольного (надзорного) органа, действий (бездействия) его должностных лиц обладает контролируемое лицо, в отношении которого приняты решения или совершены действия (бездействие), указанные в части 4 статьи 40 указанного закона.

Согласно части 2 статьи 39 Закона № 248-ФЗ судебное обжалование решений контрольного (надзорного) органа, действий (бездействия) его должностных лиц возможно только после их досудебного обжалования, за исключением случаев обжалования в суд решений, действий (бездействия) гражданами, не осуществляющими предпринимательской деятельности.

Норма об обязательном досудебном обжаловании решений контрольного (надзорного) органа, действий (бездействия) его должностных лиц, за исключением случаев обжалования гражданами, не осуществляющими предпринимательской деятельности, вступает в силу с 1 января 2023 года.

Досудебный порядок подачи жалобы определен в статье 40 Закона № 248-ФЗ, согласно части 1 которой жалоба подается контролируемым лицом в уполномоченный на рассмотрение жалобы орган, определяемый в соответствии с частью 2 указанной статьи, в электронном виде с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг и (или) региональных порталов государственных и муниципальных услуг. При подаче жалобы гражданином она должна быть подписана простой электронной подписью либо усиленной квалифицированной электронной подписью. При подаче жалобы организацией она должна быть подписана усиленной квалифицированной электронной подписью.

АО «Читаэнергосбыт» пытался направить жалобу на оспариваемое предписание через Госуслуги, что подтверждается представленными скриншотом (л.д. 9).

Досудебный порядок обжалования заявителем считается соблюденным.

Согласно части 1 статьи 198, части 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ненормативные правовые акты органов, осуществляющих публичные полномочия, могут быть признаны недействительными, если они не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской деятельности.

Обязанность доказывания законности оспариваемых ненормативных правовых актов, действий и обстоятельств, послуживших основанием для их принятия (совершения), возлагается на органы, которые приняли акт (часть 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При этом, исходя из правил распределения бремени доказывания, установленных статьями 65, 198, 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обязанность доказывания факта нарушения своих прав и законных интересов возлагается на заявителя.

Пунктом 3 Постановления № 336 установлено, что в 2022 - 2024 годах внеплановые проверки в рамках регионального государственного лицензионного контроля за осуществлением предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами и регионального государственного жилищного контроля (надзора) в случае поступления жалобы (жалоб) граждан в связи с защитой (восстановлением) своих нарушенных прав, проводятся без согласования с органами прокуратуры.

Согласно части 1 статьи 72 Закона № 248-ФЗ  под документарной проверкой в целях указанного Федерального закона понимается контрольное (надзорное) мероприятие, которое проводится по месту нахождения контрольного (надзорного) органа и предметом которого являются исключительно сведения, содержащиеся в документах контролируемых лиц, устанавливающих их организационно-правовую форму, права и обязанности, а также документы, используемые при осуществлении их деятельности и связанные с исполнением ими обязательных требований и решений контрольного (надзорного) органа.

В соответствии с частью 2 статьи 90 Закона № 248-ФЗ в случае выявления при проведении контрольного (надзорного) мероприятия нарушений обязательных требований контролируемым лицом контрольный (надзорный) орган в пределах полномочий, предусмотренных законодательством Российской Федерации, обязан выдать после оформления акта контрольного (надзорного) мероприятия контролируемому лицу предписание об устранении выявленных нарушений с указанием разумных сроков их устранения и (или) о проведении мероприятий по предотвращению причинения вреда (ущерба) охраняемым законом ценностям, а также других мероприятий, предусмотренных федеральным законом о виде контроля.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 20 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) предметом государственного жилищного надзора является соблюдение юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями и гражданами обязательных требований, установленных жилищным законодательством, законодательством об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности, законодательством о газоснабжении в Российской Федерации в отношении жилищного фонда, за исключением муниципального жилищного фонда требований к предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

Частью 3 статьи 20 ЖК РФ установлено, что государственный жилищный надзор осуществляется уполномоченными органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации (далее - органы государственного жилищного надзора) в соответствии с положением, утверждаемым высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации, и общими требованиями к организации и осуществлению государственного жилищного надзора, установленными Правительством Российской Федерации. 

Согласно пункту 3 части 5 статьи 20 ЖК РФ должностные лица органов государственного жилищного надзора, муниципального жилищного контроля, являющиеся соответственно государственными жилищными инспекторами, муниципальными жилищными инспекторами, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, имеют право выдавать предписания о прекращении нарушений обязательных требований, об устранении выявленных нарушений, о проведении мероприятий по обеспечению соблюдения обязательных требований.

Согласно Положению о Республиканской службе государственного строительного и жилищного надзора, утвержденного Постановлением Правительства РБ от 21.09.2015 №460 (далее - Положение), Служба является исполнительным органом государственной власти Республики Бурятия, осуществляющим на территории Республики Бурятия функции регионального государственного строительного надзора, регионального государственного жилищного надзора, регионального государственного контроля и надзора в области долевого строительства многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости за деятельностью жилищно-строительного кооператива, лицензирования предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами и лицензионного контроля.

Суд пришел к выводу, что Служба является уполномоченным органом в сфере государственного жилищного надзора на проведение проверок по соблюдению обязательных требований жилищного законодательства и вынесение предписаний в случае выявления нарушений.

Согласно части 2 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее Правила № 354).

Перечень информации, подлежащей включению в платежные документы, предусмотрен пунктом 69 Правил № 354:

а) почтовый адрес жилого (нежилого) помещения, сведения о собственнике (собственниках) помещения (с указанием наименования юридического лица или фамилии, имени и отчества физического лица), а для жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов - сведения о нанимателе жилого помещения (с указанием фамилии, имени и отчества нанимателя);

б) наименование исполнителя (с указанием наименования юридического лица или фамилии, имени и отчества индивидуального предпринимателя), номер его банковского счета и банковские реквизиты, адрес (место нахождения), номера контактных телефонов, номера факсов и (при наличии) адреса электронной почты, адрес сайта исполнителя в сети Интернет;

в) указание на оплачиваемый месяц, наименование каждого вида оплачиваемой коммунальной услуги, размер тарифов (цен) на каждый вид соответствующего коммунального ресурса, единицы измерения объемов (количества) коммунальных ресурсов (при применении в расчетах за коммунальные услуги по горячему водоснабжению тарифов на горячую воду, состоящих из компонента на холодную воду, используемую в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, и компонента на тепловую энергию, используемую на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, - величина каждого из компонентов, единицы измерения объема (количества) горячей воды и тепловой энергии в натуральных величинах);

г) объем каждого вида коммунальных услуг, предоставленных потребителю за расчетный период в жилом (нежилом) помещении, и размер платы за каждый вид предоставленных коммунальных услуг, определенные в соответствии с данными Правилами;

г(1)) размер повышающего коэффициента, предусмотренного пунктом 42 данных Правил, в случае применения такого повышающего коэффициента при расчете платы за соответствующую коммунальную услугу, а также размер превышения платы за соответствующую коммунальную услугу, рассчитанной с применением повышающего коэффициента над размером платы за такую коммунальную услугу, рассчитанную без учета повышающего коэффициента;

д) объем каждого вида коммунальных услуг, предоставленных за расчетный период на общедомовые нужды для случаев, предусмотренных настоящими Правилами, в расчете на каждого потребителя, и размер платы за каждый вид таких коммунальных услуг, определенные в соответствии с данными Правилами;

е) общий объем каждого вида коммунальных услуг на общедомовые нужды, предоставленный в многоквартирном доме в случаях, предусмотренных данными Правилами, за расчетный период, показания коллективного (общедомового) прибора учета соответствующего вида коммунального ресурса, суммарный объем каждого вида коммунальных услуг, предоставленных во всех жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, объем каждого вида коммунального ресурса, использованного исполнителем за расчетный период при производстве коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению (при отсутствии централизованных теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения);

ж) сведения о размере перерасчета (доначисления или уменьшения) платы за коммунальные услуги с указанием оснований, в том числе в связи с:

пользованием жилым помещением временно проживающими потребителями;

предоставлением коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность;

временным отсутствием потребителя в занимаемом жилом помещении, не оборудованном индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета;

уплатой исполнителем потребителю неустоек (штрафов, пеней), установленных федеральными законами, договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, и данными Правилами;

иными основаниями, установленными в данных Правилах;

з) сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды;

и) сведения о предоставлении субсидий и льгот на оплату коммунальных услуг в виде скидок (до перехода к предоставлению субсидий и компенсаций или иных мер социальной поддержки граждан в денежной форме);

к) сведения о рассрочке и (или) отсрочке внесения платы за коммунальные услуги, предоставленной потребителю в соответствии с пунктами 72 и 75 данных Правил;

к(1)) штриховые коды, предусмотренные ГОСТ Р 56042-2014 (при принятии собственниками помещений в многоквартирном доме, управляемом товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом, а также при непосредственном управлении многоквартирным домом решения об отказе от указания в платежном документе штриховых кодов, предусмотренных ГОСТ Р 56042-2014, такие штриховые коды в платежном документе не указываются);

л) другие сведения, подлежащие в соответствии с указанными Правилами, нормативными актами, регулирующими порядок установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, включению в платежные документы.

Кроме того, в пункте 71 Правил №354 имеется примерная форма платежного документа для внесения платы за коммунальные услуги и методические рекомендации по ее заполнению утверждённая Приказом Минстроя России от 26.01.2018 № 43/пр.

Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 08.05.2014 № 252 АО «Читаэнергосбыт» с 01.06.2014 присвоен статус гарантирующего поставщика в отношении зоны деятельности ПАО «МРСК Сибири» на территории Республики Бурятия.

Основной деятельностью АО «Читаэнергосбыт» является гарантирующим поставщиком электрической энергией. Зоной обслуживания являются потребители электрической энергии, подключенные к электрическим сетям сетевых организаций в территориальной границе Республики Бурятия.

В ходе проверки установлено, что при рассмотрении платежного документа ФИО3 по лицевому счету № 

<

***> за сентябрь 2023 года включена строка «Госпошлина» с указанием задолженности в сумме 400 рублей.

По информации Роспотребнадзора Республики Бурятия установлено, что АО «Читаэнергосбыт» обращалось к мировому судье Иволгинского района с заявлением о вынесении судебных приказов в отношении ФИО3 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию (19.04.2018 и 23.04.2021). Вышеуказанные заявления мировым судьей удовлетворены. В связи с чем, в квитанцию ФИО3 по оплате за коммунальную услугу по электроснабжению жилого дома по адресу: Иволгинский район, СНТ «Геолог», проулок Южный, д. 65, внесена государственная пошлина в сумме 400 рублей.

В платежном документе, предъявляемом потребителю, не могут быть предъявлены к оплате иные услуги, кроме коммунальных услуг и услуг по содержанию жилья, к которым не относится «госпошлина по судебному акту». Указанная услуга не связана с осуществлением исполнителем деятельности по подаче потребителям коммунального ресурса. Действующим законодательством установлен специальный порядок для взыскания данных платежей.

В платежном документе ФИО3 по лицевому счету № 

<

***> за сентябрь 2023 года включена строка «Госпошлина», указание которой не предусмотрено Правилами № 354.

Таким образом, вывод Госстройжилнадзора о нарушении АО «Читаэнергосбыт» пункта 69 Правил № 354, выразившийся в неправомерном включению строки «Госпошлина» в платежный документ, является обоснованным.

На основании изложенного, арбитражный суд приходит к выводу о том, что оспариваемое предписание является законным и обоснованным, права и законные интересы заявителя не нарушает.

В соответствии с частью 3 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.

На основании изложенного, суд отказывает в удовлетворении заявления АО «Читаэнергосбыт». 

Судебные расходы  по государственной пошлине относятся на заявителя в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

решил:

в удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения (изготовления его в полном объёме) через арбитражный суд, принявший решение.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 

Судья                                                                                             Г.В. Борголова