Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

по делу, рассмотренному в порядке упрощенного

 производства  

16 июня 2022 года                                                         Дело №А41-11125/22

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Н.В. Плотникова , рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению ООО "РУЗСКИЙ РО"(ИНН 5017115922, ОГРН 1185024003273) к ООО "ПИТОМНИК РАСТЕНИЙ"(ИНН 5024174206, ОГРН 1175024011997) о взыскании задолженности за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, оказанные в период октябрь 2021 - ноябрь 2021, по договору № РРО-2020-9211286 от 27.08.2021 в сумме 251 575,34 руб. неустойку в сумме 9 376,02 руб.; неустойку, рассчитанную с 22.01.2022 по дату фактической оплаты основного долга исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент фактической оплаты основного долга. 

 

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 226 – 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

УСТАНОВИЛ:

ООО "РУЗСКИЙ РО" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "ПИТОМНИК РАСТЕНИЙ" (далее - ответчик) о взыскании задолженности за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, оказанные в период октябрь 2021 - ноябрь 2021, по договору № РРО-2020-9211286 от 27.08.2021 в сумме 251 575,34 руб. неустойку в сумме 9 376,02 руб.; неустойку, рассчитанную с 22.01.2022 по дату фактической оплаты основного долга исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент фактической оплаты основного долга.

В соответствии со статьей 227 АПК РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.  

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом в порядке ст.121, 123 АПК РФ.

В установленный судом срок отзыв на иск от ответчика не поступил.

Исследовав, имеющиеся в деле материалы, суд установил следующее.

ООО "РУЗСКИЙ РО" является региональным оператором, осуществляющим деятельность по оказанию услуг по обращению с ТКО.

Между истцом ООО "РУЗСКИЙ РО" («региональный оператор») и ответчиком ООО "ПИТОМНИК РАСТЕНИЙ" («потребитель») заключен договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами № РРО-2020-9211286 от 27.08.2021, предметом которого является оказание услуг по приему коммунальных отходов, их сбору, транспортировке и утилизации, а также оплата таких услуг потребителем (пункт 1).

В период с октября 2021г. по ноябрь 2021г. истец оказал ответчику услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами на общую сумму 251 575 руб. 34 коп., что подтверждается универсальными передаточными документами, счетами, актом сверки, отсутствием мотивированных возражений со стороны потребителя к приемке услуг.

Согласно условиям договора оплата оказанных услуг осуществляется потребителем до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

Условиями договора предусмотрена неустойка за нарушение сроков оплаты услуг в размере 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ от суммы задолженности за каждый день просрочки.

В силу п.1 ч.1 ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу статьи 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.  При этом, согласно ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Статьей 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Договор на вывоз коммунальных отходов по своей природе является публичным.

В силу ч.1 ст.420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Норма ч.1 ст.424 ГК РФ предусматривает, что исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

Правовое регулирование отношений в данной сфере осуществляется с применением положений постановления Правительства РФ от 12.11.2016 N 1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008 г. N 641».

Правилами предусмотрено, что объем твердых коммунальных отходов, места (площадки) накопления твердых коммунальных отходов, в том числе крупногабаритных отходов, и периодичность вывоза твердых коммунальных отходов, а также информация о размещении мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов и подъездных путей к ним (за исключением жилых домов) определяются согласно приложению к настоящему договору.

В соответствии с пунктом 5 «Правил коммерческого учета  объема и(или) массы твердых коммунальных отходов», коммерческий учет твердых коммунальных отходов осуществляется:

а) расчетным путем исходя из:

нормативов накопления твердых коммунальных отходов, выраженных в количественных показателях объема;

количества и объема контейнеров для накопления твердых коммунальных отходов, установленных в местах накопления твердых коммунальных отходов;

б) исходя из массы твердых коммунальных отходов, определенной с использованием средств измерения.

Во исполнение условий договора истец/региональный оператор оказал ответчику/потребителю услуги стоимостью 79 255,57 за период с  мая 2021г. по ноябрь 2021г., которые не были оплачены. 

Счета и УПД были направлены потребителю, в том числе и в приложении к претензии. 

В порядке, предусмотренном договором, возражений в отношении качества оказанных услуг потребитель в адрес регионального оператора не направлял.

Таким образом, факт наличия задолженности в размере 251 575 руб. 34 коп. подтвержден, а в связи с просрочкой внесения платы ответчику обоснованно начислена неустойка в размере 9 376 руб. 02 коп., а также неустойка по день фактической оплаты задолженности.

Следовательно, иск подлежит удовлетворению.

Судебные расходы распределяются в соответствии со ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 226 – 229 АПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ПИТОМНИК РАСТЕНИЙ"(ИНН 5024174206, ОГРН 1175024011997) в пользу ООО "РУЗСКИЙ РО"(ИНН 5017115922, ОГРН 1185024003273) задолженность за услуги в сумме 251 575,34 руб., неустойку в сумме 9 376,02 руб.; неустойку, рассчитанную с 22.01.2022 по дату фактической оплаты основного долга исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент фактической оплаты основного долга; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 219,00 руб.

В соответствии с частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

 

Судья                                                                                                              Н.В. Плотникова