Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-12203/2017

г. Хабаровск

20 октября 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 16 октября 2017 

Арбитражный суд в составе судьи Л.А. Збарацкой

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в заседании суда дело по иску кредитного потребительского кооператива «Сибирский Фонд Сбережений» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, место нахождения: 660049, 

<

...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Техника» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>; место нахождения: 119002, 

<

...>)

третье лицо, не  заявляющее самостоятельных требований относительно предмета  спора,  Федеральная служба по финансовому мониторингу в лице Межрегионального управления Федеральной службы по финансовому мониторингу по Сибирскому федеральному округу (630091, 

<

...>), Межрегионального управления Федеральной службы по финансовому мониторингу по Центральному федеральному округу (109028, 

<

...>)

о взыскании 10 689 041 руб. 12 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, действующего по доверенности от 11.09.2017 № 35,

от ответчика - не явился, извещен надлежащим образом,

от третьего лица:

Межрегионального управления Федеральной службы по финансовому мониторингу по Сибирскому федеральному округу -  не явился, извещен надлежащим образом, 

Межрегионального управления Федеральной службы по финансовому мониторингу по Центральному федеральному округу (109028, 

<

...>) - не явился, извещен надлежащим образом.

 

  Кредитный потребительский кооператив «Сибирский Фонд Сбережений» обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Техника» о взыскании 10 689 041 руб. 12 коп., составляющих по договору от 24.05.2016 № К-001/З-134 основной долг в размере 5 000 000 руб., проценты за пользование займом в размере 434 520 руб. 56 коп. за периоды с  30.06.2016 по 31.07.2017, по договору от 27.05.2016 № К-001/З-135 основной долг в размере 5 000 000 руб., проценты за пользование займом в размере 434 520 руб. 56 коп. за периоды с  31.07.2016 по 31.07.2017.

Определением от 19.09.2017 суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не  заявляющего самостоятельных требований на  предмет  спора,  Федеральную службу по финансовому мониторингу в лице Межрегионального управления Федеральной службы по финансовому мониторингу по Сибирскому федеральному округу (630091, 

<

...>) и Межрегионального управления Федеральной службы по финансовому мониторингу по Центральному федеральному округу (109028, 

<

...>).

Представитель третьего лица Межрегионального управления Федеральной службы по финансовому мониторингу по Сибирскому федеральному округу заявил ходатайства о привлечении в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Центральный Банк РФ, об отложении судебного заседания.

Судом отказано в удовлетворении ходатайств третьего лица, поскольку отсутствуют основания, предусмотренные статьей 51 АПК РФ, статьей 158 АПК РФ.

Истец, как следует из искового заявления, объяснений представителя в судебном заседании, просил удовлетворить исковые требования, в качестве обстоятельств, на которых они основаны, указал на наличие между сторонами обязательственных отношений, возникших из договора  займа от 24.05.2016 № К001/3-134, перечисление заемщику суммы займа в размере 5 000 000 руб.,  право на взыскание процентов за пользование займом в размере 434 520 руб. 56 коп. за период с  10.06.2016 по 31.07.2017, неисполнение заемщиком обязанностей по оплате процентов за пользование займом, отказ от договора займа. Также истец указал на наличие между сторонами обязательственных отношений, возникших из договора  займа от 27.05.2016 № К001/3-135, перечисление заемщику суммы займа в размере 5 000 000 руб., право на взыскание процентов за пользование займом в размере 434 520 руб. 56 коп.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца,

УСТАНОВИЛ:

24.05.2016 между кредитным потребительским кооперативом «Сибирский Фонд Сбережений», займодавец, истец и обществом с ограниченной ответственностью «Техника», заемщик, ответчик, заключен договор займа  № К-001/З-134 с дополнительным соглашением от 17.05.2017 № 1, в соответствии с которым займодавец предоставляет заемщику денежные средства, а заемщик принимает денежные средства в размере 5 000 000 руб., которые обязуется возвратить заимодавцу в срок, на условиях предусмотренных договором.

В соответствии с пунктом 1 дополнительного соглашения № 1 от 17.05.2017 к договору займа № К-001/З-134 заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа в срок до 24 мая 2018 года. 

Пунктом 2.1 договора предусмотрено, что за пользование займом заемщик вносит плату займодавцу из расчета 26 процентов годовых, начисляемых на фактическую задолженность.

Займодавец перечислил заемщику денежные средства в размере 5 000 000 руб., что подтверждается платежными поручениями  № 881 от 10.06.2016, № 882 от 14.06.2016, № 940 от 23.06.2016, № 1194 от 05.07.2016, № 903 от 12.07.2016, № 906 от 13.07.2016, № 931 от 14.07.2016, № 934 от 15.07.2016, № 937 от 18.07.2016, № 941 от 21.07.2016 на общую сумму 5 000 000 руб.

Из расчета основного долга, представленного истцом, следует, что ответчиком не возвращен заем по договору от 24.05.2016 № К001/3-134 на сумму 5 000 000 руб. 

Основной долг по рассматриваемому договору составляет 5 000 000 руб. 

 27.05.2016 между кредитным потребительским кооперативом «Сибирский Фонд Сбережений», займодавец, истец и обществом с ограниченной ответственностью «Техника», заемщик, ответчик, заключен договор займа  № К-001/З-135, в соответствии с которым займодавец предоставляет заемщику денежные средства, а заемщик принимает денежные средства в размере 5 000 000 руб., которые обязуется возвратить займодавцу в срок, на условиях предусмотренных договором.

В соответствии с пунктом 1.3. договора заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа в срок до 26 ноября 2017 года. 

Пунктом 2.1 договора предусмотрено, что за пользование займом заемщик вносит плату займодавцу из расчета 26 процентов годовых, начисляемых на фактическую задолженность.

Пунктом 2.3. договора предусмотрено,  что расчетным периодом является период с 01 числа месяца по последний календарный день месяца. Уплата процентов производится заемщиком ежемесячно с 15 по 30 число каждого месяца, следующего за расчетным.

Займодавец перечислил заемщику денежные средства в размере 5 000 000 руб., что подтверждается платежными поручениями № 945 от 26.07.2016, № 947 от 27.07.2016, № 958 от 08.09.2016, № 977 от 09.09.2016, № 981 от 13.09.2016, № 983 от 14.09.2016, № 1002 от 15.09.2016, № 1024 от 16.09.2016, № 1026 от 19.09.2016, № 1028 от 20.09.2016.

 Из расчета основного долга, представленного истцом, следует, ответчиком не возвращен заем на сумму 5 000 000 руб. 

 Основной долг по рассматриваемому договору составляет 5 000 000 руб. 

Истцом ответчику направлены претензии от 29.03.2017 № 444/1,  от 15.05.2017 № 588 с требованием оплатить основной долг в размере 10 000 000 руб., проценты за пользование займом, оставленные последним без ответов и удовлетворения.

В результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по возврату займа возник долг в размере  10 000 000 руб., что явилось основанием для обращения в арбитражный суд.

     Учитывая представленные доказательства, суд признал иск подлежащим  удовлетворению по следующим основаниям.

 Рассматриваемые отношения основаны на обязательствах по займу.

Статья 807 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Пункт 1 статьи 810 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

     В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

     В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий  и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

 Доказательств  возврата суммы займа ответчиком не представлено. 

     Исковое требование истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере 10 000000 руб. подлежит удовлетворению.

     Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование займом по договору от  24.05.2016 № К-001/З-134 в размере  434 520 руб. 56 коп. за периоды с  10.06.2016 по 31.07.2017 и о взыскании  процентов за пользование займом по договору от 27.05.2016  № К-001/3-135 в размере 434 520 руб. 56 коп. за периоды с  26.07.2016 по 31.07.2017.

     Статьей 809 ГК РФ установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.     При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Расчет процентов за пользование займом произведен истцом, исходя из количества дней просрочки (периоды начисления с 30.06.2016 по 31.07.2017, с 31.07.2016 по 31.07.2017), суммы основного долга 10 000 000 руб., размера годовых 26%, составляет 2 562 213 руб. 53 коп.

Расчет процентов за пользование займом судом проверен, является верным математически и юридически. 

Из расчета иска представленного истцом следует, что ответчиком частично оплачены проценты за пользование займом в размере 738 608 руб. 06 коп.  по договору от 27.05.2016 № К-001/3-135 и в размере 954 564 руб. 35 коп. по договору от 24.05.2016 № К-001/3-134.

Статьей 809 ГК РФ установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

     При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

     Исковое требование о взыскании процентов за пользование займом в размере 869 041 руб. 12 коп. подлежит удовлетворению. 

     Государственная пошлина в  размере 77 345 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета, поскольку истцу была предоставлена отсрочка по ее уплате.

Определением от 06.10.2017 кредитному потребительскому кооперативу «Сибирский Фонд Сбережений» предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины по заявлению об обеспечении иска до окончания рассмотрения дела по существу.

В удовлетворении заявления кредитного потребительского кооператива «Сибирский Фонд Сбережений» о применении обеспечительных мер отказано.

С кредитного потребительского кооператива «Сибирский Фонд Сбережений» в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 000 руб. 

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л

     Иск удовлетворить.

     Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Техника» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>; место нахождения: 119002, 

<

...>) в пользу кредитного потребительского кооператива «Сибирский Фонд Сбережений» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, место нахождения: 660049, 

<

...>) всего 10 869 041 руб. 12 коп., составляющих основной долг в размере 10 000 000 руб., проценты за пользование займом в размере 869 041 руб. 12 коп.

     Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Техника» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>; место нахождения: 119002, 

<

...>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 77 345 руб. 

     Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Сибирский Фонд Сбережений» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, место нахождения: 660049, 

<

...>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 руб. 

     Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

     Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

 

Судья                                                                                           Л.А. Збарацкая