АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ  

Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016 

E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: http://eao.arbitr.ru, тел./факс: (42622) 2-37-98 Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 о признании гражданина банкротом 

и о введении реализации имущества гражданина

Дело № А16-3484/2018

г. Биробиджан

12 марта 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 11.03.2019. В полном объеме  решение изготовлено 12.03.2019.  

 Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе  

судьи Нехамкиной А.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО2 (дата рождения: 26.07.1978, место рождения: с. Могилевка района  им. Лазо Хабаровского края, СНИЛС: 

<

***>, место регистрации:  

<

...>, ИНН 

<

***>) о признании ее несостоятельным (банкротом),  

при участии представителя органа по контролю (надзору) – ФИО3 (на  основании доверенности № 05-01/61 от 11.01.2019),  

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 (далее – должник) обратилась в Арбитражный суд  Еврейской автономной области с заявлением о признании её несостоятельным  (банкротом).  

В заявлении указано, что общая сумма задолженности должника перед  кредиторами составляет 815 526 рублей 84 копейки. Последние три года должник  работает в ООО "Богдар", среднемесячный доход за 2018 год составил 30 689  рублей 78 копеек. Должник в зарегистрированном браке не состоит с 07.09.2018, на  иждивении находятся двое несовершеннолетних детей. Фактически должник не  может в полной мере погасить возникшие кредитные и иные обязательства,  является неплатежеспособным.  

Определением от 16.01.2019 заявление должника судом принято,  возбуждено производство по делу о банкротстве гражданина.  

Должник в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного  заседания извещен надлежащим образом.  

Суд на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – АПК РФ) рассмотрел заявление в отсутствие  должника.  

В судебном заседании представитель органа по контролю (надзору)  возражений относительно утверждения представленной саморегулируемой  организацией кандидатуры арбитражного управляющего не высказала.  

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные  доказательства, суд приходит к следующим выводам.  

В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закона о банкротстве), части 1 статьи  223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются  арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями,  установленными федеральными законами, регулирующими вопросы  несостоятельности (банкротства).  

Пунктом 1 статьи 33 Закона о банкротстве установлено, что дело о  банкротстве гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя,  рассматривается арбитражным судом по его месту жительства.  

Согласно пункту 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в  действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве)  граждан» (далее – Постановление № 45) место жительства гражданина, в том числе  индивидуального предпринимателя, может подтверждаться документами,  удостоверяющими его регистрацию в органах регистрационного учёта граждан  Российской Федерации по месту жительства в пределах Российской Федерации,  или выпиской из единого государственного реестра индивидуальных  предпринимателей (пункт 1 статьи 20 ГК РФ ГК РФ, часть четвертая статьи 2 и  часть вторая статьи 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О  праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места  пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пункт 2 статьи 5 и  статья 6 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной  регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»).  

Из материалов дела следует, что местом жительства должника является г.  Облучье Облученского района Еврейской автономной области.  

Таким образом, настоящее дело подсудно Арбитражному суду Еврейской  автономной области.  

В силу пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан  обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае,  если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов  приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и  (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед  другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности  составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней  со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.  

Согласно пункту 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе  подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае  предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно  свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные  обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в  

установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам  неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.  

 При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с  заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона  о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о  том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или)  обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков  неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3  статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом  случае значения не имеет (пункт 11 Постановления № 45).  

Пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что для целей  параграфа 1.1 главы X Закона о банкротстве под неплатежеспособностью  гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме  требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить  обязанность по уплате обязательных платежей.  

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при  условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:  

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять  денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей,  срок исполнения которых наступил;  

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и  (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у  гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение  более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность  должны быть исполнены;  

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в  том числе права требования;  

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи  с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено  взыскание.  

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых  поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина  

и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного  времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или)  обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил,  гражданин не может быть признан неплатежеспособным.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по  результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина  банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о  признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации  долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об  оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного  заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.  

Пунктом 2 указанной статьи предусмотрено, что определение о признании  обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении  реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное  заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о  банкротстве, и доказана неплатежеспособность гражданина.  

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам  рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если  гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации  долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве,  арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о  признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества  гражданина.  

Задолженность должника перед кредиторами составляет 815 526 рублей 84  копейки.  

Как следует из материалов дела, кредиторами должника являются: 

 ПАО «Совкомбанк» (47 369 рублей 75 копеек – по кредитному договору №  

<

***> от 20.02.2016);  

 ПАО «Восточный экспресс банк» (73 876 рублей 42 копейки – по  кредитному договору № 

<

***>);  

 ООО "Траст" (154 017 рублей 82 копейки – задолженность по кредитному  договору № 

<

***> от 25.07.2013 переуступлена от "Азиатско- 

Тихоокеанский Банк" ПАО на основании договора переуступки прав (требований)   № Т-3/2018 от 05.02.2018);  

 ООО "Кредит Инкасо РУС" (113 431 рубль 02 копейки – задолженность по  кредитному договору № 

<

***> переуступлена от АО "ОТП Банк");  

 ООО "ЭОС" (200 000 рублей – задолженность переуступлена от ПАО  "Росбанк" по договору цессии № SG-CS/15/01 от 23.03.2015);  

 ООО МФО "Займер" (4000 рублей – задолженность по договору займа); 

 ООО "Феникс" (165 000 рублей по кредитной карте переуступлена от АО  "Тинькофф Банк").  

 Кроме того, у должника имеется задолженность в размере 57 831 рубля 83  копеек за коммунальные услуги перед ООО "Управляющая компания".  

Согласно описи имущества гражданина у должника имущество отсутствует.  

ФИО2 трудоустроена, имеет постоянный доход в виде заработной  платы. Согласно представленным в материалы дела справкам Формы 2-НДФЛ за  2016, 2017, 2018 годы средний ежемесячный доход должника составляет 34 483  рубля. Других источников дохода должник не имеет.  

Заявитель в зарегистрированном барке не состоит, имеет на иждивении  двоих детей: ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года  рождения.  

ФИО2 в Едином государственном реестре  индивидуальных предпринимателей не зарегистрирована.  

В силу части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса  Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть  обращено на принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности жилое  помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи,  совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является  единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за  исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является  предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке  может быть обращено взыскание; продукты питания и деньги на общую сумму не  менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина- должника и лиц, находящихся на его иждивении.  

Приказом управления по труду правительства ЕАО от 17.01.2019 № 5/19 «О  величине прожиточного минимума на душу населения и по основным социально- демографическим группам населения в Еврейской автономной области за IV  квартал 2018 года» установлена величина прожиточного минимума для  трудоспособного населения – 13 844 рубля 43 копейки, для детей – 13 573 рубля 81  копейка.  

Одним из условий для утверждения судом плана реструктуризации долгов  является наличие у гражданина источника дохода на дату представления плана  реструктуризации его долгов (абзац второй пункта 1 статьи 213.13 Закона о  банкротстве).  

ФИО2 прекратила расчеты с кредиторами, у нее имеется  просроченная кредиторская задолженность в совокупности более 500 000 рублей.  Доказательств наличия имущества должником не представлено.  

С учетом величины установленного прожиточного минимума суд полагает,  что доходов ФИО2 явно недостаточно для расчетов с кредиторами с  применением реструктуризации долгов.  

Доказательства, свидетельствующие о том, что, должник в течение  непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные  обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок  исполнения которых наступил, в материалы дела не представлены.  

Таким образом, имеющиеся в материалах дела документы свидетельствуют о  невозможности восстановления платежеспособности гражданки ФИО2,  следовательно, о невозможности введения процедуры реструктуризации долгов.  

С учетом того, что должник не соответствует требованиям для утверждения  плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о  банкротстве, и ходатайствует о признании её банкротом и введении процедуры  реализации имущества гражданина, суд считает необходимым признать гражданку  ФИО2 несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении должника  процедуру реализации имущества гражданина.  

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия  арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный  суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация  

имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный  срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно  гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем,  индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о  банкротстве.  

Абзацем 3 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что при  вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления  должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании  гражданина банкротом, введении реструктуризации его долгов или признании  гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина  арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве  гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках  рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица либо права  лица, признанного судом недееспособным.  

На основании изложенного, к участию в деле следует привлечь орган опеки  и попечительства – Управление по опеке и попечительству Еврейской автономной  области.  

При принятии решения о признании должника - гражданина банкротом  арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке,  предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи  213.4 и статьи 213.9 Закона о банкротстве.  

Согласно пункту 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве в заявлении о  признании гражданина банкротом указываются наименование и адрес  саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден  финансовый управляющий.  

Должник при подаче заявления о признании его банкротом не наделен  правом выбора конкретной кандидатуры финансового управляющего.  

Согласно пункту 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый  управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве  гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим  Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в  деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового  

управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального  закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и  настоящей статьи.  

В силу пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам  рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных  управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного  управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего  Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный  суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким  требованиям.  

В своем заявлении должник просила утвердить финансового управляющего  из числа участников Крымского Союза профессиональных арбитражных  управляющих "ЭКСПЕРТ" (298600, 

<

...>).  

Названной саморегулируемой организацией для утверждения финансовым  управляющим должником представлена кандидатура ФИО6 и сведения о соответствии указанного лица требованиям,  предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.  

Проверив указанные документы на предмет их соответствия общим  требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим, суд утверждает  финансовым управляющим должником ФИО6 (ИНН  

<

***>, зарегистрирован в реестре арбитражных управляющих Союза  "ЭКСПЕРТ" за № 66, адрес для корреспонденции: 680000, 

<

...>).  

Пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве предусмотрено, что  вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере  фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6  настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных  настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается  финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры,  применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который  была введена каждая процедура.  

В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной  суммы вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять  тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о  банкротстве.  

На основании изложенного суд устанавливает финансовому управляющему  фиксированную сумму вознаграждения в размере двадцати пяти тысяч рублей  единовременно.  

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому  управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения  финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве  гражданина, внесены должником в депозит арбитражного суда, что подтверждается  чеком-ордером от 22.01.2019 (номер операции 4912).  

Как разъяснено в пункте 19 Постановления № 45, судебные расходы по делу  о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной  пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в  ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на  выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество  должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59,  пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).  

Суд разъясняет, что в силу пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве  гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию  любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества,  составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о  банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения  требования об этом.  

Руководствуясь статьями 20, 20.6, 33, 45, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального  закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями  156, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

признать ФИО2 (дата рождения: 26.07.1978, место  рождения: с. Могилевка района им. Лазо Хабаровского края, СНИЛС: 

<

***>  

57, место регистрации: Еврейская автономная область, Облученский район, г.  Облучье, ул. Денисова, д. 19, кв. 12, ИНН 790200379230) несостоятельным  (банкротом).  

Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации  имущества гражданина сроком на шесть месяцев или до 11 сентября 2019 года.  

Утвердить финансовым управляющим ФИО2  участника ассоциации Крымского Союза профессиональных арбитражных  управляющих "ЭКСПЕРТ" ФИО6 (ИНН 

<

***>,  зарегистрирован в реестре арбитражных управляющих союза "ЭКСПЕРТ" за № 66,  адрес для корреспонденции: 680000, 

<

...>).  

Утвердить финансовому управляющему единовременное вознаграждение в  сумме 25 000 рублей за счет средств должника.  

С даты принятия настоящего решения наступают последствия,  установленные статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)».  

Обязать финансового управляющего в срок до 05 сентября 2019 года  представить в суд надлежащим образом оформленный отчет о результатах  реализации имущества гражданина.  

Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве орган опеки и  попечительства – Управление по опеке и попечительству Еврейской автономной  области.  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового  управляющего на 09 сентября 2019 года в 09 часов 15 минут в помещении суда по  адресу: ЕАО, 

<

...>, зал № 412.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия  через Арбитражный суд Еврейской автономной области.  

Судья А.А. Нехамкина