Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Калининград

Дело №

А21-8249/2022

«04»

октября

2022 года

 

рассмотрев в упрощенном порядке дело по иску ГОСУДАРСТВЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ КАЛИНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ "ЕДИНАЯ СИСТЕМА ОБРАЩЕНИЯ С ОТХОДАМИ" (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГПЛЮС" (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) о взыскании 657 035,93 рублей

 установил.

Государственное предприятие Калининградской области «Единая система обращения с отходами» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТОРГПЛЮС» о взыскании основного долга за оказанные коммунальные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с за период с сентября 2019 года по февраль 2022 года в сумме 492 945,22 рублей, неустойки за общий период с 10.10.2019 года по 31.03.2022 года в сумме 164 090,71 рублей.

Дело рассмотрено в упрощенном порядке. 

06.09.2022 года была вынесена резолютивная часть решения по делу.

В связи с отпуском судьи полный текст решения изготовлен 04.10.2022 года.

Установлено.

 ГП КО «ЕСОО» является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее - ТКО) на территории Калининградской области. Начало деятельности регионального оператора с 01.01.2019г.

Истец действует на основании лицензии № (39) - 4360 - СТУРБ от 08.09.2017 года на осуществление деятельности по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов I-IV классов опасности, и Соглашения об организации деятельности   по   обращению   с   твердыми   коммунальными   отходами   на   территории Калининградской области, заключенного между Министерством природных ресурсов и экологии Калининградской области и ГП КО «ЕСОО» 20.06.2018 года.

В связи с обращением ответчика от 21.12.2018 года между сторонами был заключен договор от 01.01.2019 года № 230100739 на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами. 

В соответствии с условиями договора истец обязался оказывать услуги  по обращению с твердыми коммунальными отходами, а ответчик обязался услуги оплачивать в соответствии с условиями договора.

Объект ответчика: магазин продуктов «Плюс+» по адресу: 

<

...>.

В соответствии с пунктом 16 договора учет объема твердых коммунальных отходов определяется исходя из нормативов накопления твердых коммунальных отходов.

В связи с тем, что за ответчиком числится задолженность по оплате за оказанные услуги за период с сентября 2019 года по февраль 2022 года в сумме  492 945,22 рублей, истец обратился в суд с настоящим иском.

В отзыве ответчик указал, что не получал от истца счетов; в расчете неустойки истец не учел мораторий в период с 06.04.2020 года по 31.12.2020 года;  в связи с самостоятельной реализацией картона, образующегося в результате хозяйственной деятельности ответчика, имеется необходимость произвести перерасчет т начислений.

В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательства ежемесячно оплачивать услуги и получать у истца акты и счета (пункты 6, 7, 14 договора). 

Неполучение счетов не освобождает ответчика от исполнения обязанностей по оплате оказанных услуг.

Перерасчет стоимости услуг не может быть произведен без изменения условий  договора в части способа учета объема твердых коммунальных отходов.

Доказательств оплаты долга ответчиком не представлено.

Требования истца в части долга подлежат удовлетворению на основании положений статей 309, 310 ГК РФ, положений договора.

Положений о неустойке предусмотрены пунктом 23 договора.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 года № 424 в период с 06.04.2020 года до 01.01.20201 года был введен мораторий на взыскание неустоек.

Согласно разъяснениям, приведенным в ответе на вопрос 6 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 3, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17.02.2021, мораторий распространяется и на владельцев нежилых помещений в многоквартирном доме.

Судом был произведен перерасчет неустойки с учетом моратория.

Размер неустойки составил 142 745,47 рублей.

Руководствуясь статьями 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГПЛЮС" (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) в пользу ГОСУДАРСТВЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ КАЛИНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ "ЕДИНАЯ СИСТЕМА ОБРАЩЕНИЯ С ОТХОДАМИ" (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) основной долг по договору от 01.01.2019 года № 230100739 за период с сентября 2019 года по февраль 2022 года в сумме 492 945,22 рублей, неустойку за общий период с 10.10.2019 года по 31.03.2022 года (за исключением периода моратория с 06.04.2020 года по 31.12.2020 года) в сумме 142 745,47 рублей, расходы по госпошлине в сумме  15 617 рублей.

Во взыскании остальной суммы отказать.

Возвратить  ГОСУДАРСТВЕННОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ КАЛИНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ "ЕДИНАЯ СИСТЕМА ОБРАЩЕНИЯ С ОТХОДАМИ" из Федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину в сумме 812 рублей.     

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия решения в полном объеме.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

 

СудьяО.Н. Шкутко