РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Москва                                                                              Дело № А40-88635/19 – 22-761

22.07.2019 г.

Резолютивная часть решения оглашена 25.06.2019 г.

Решение в полном объеме изготовлено 22.07.2019 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Архиповой Ю.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ООО "ИМПУЛЬС-СТРОЙ" (129626 МОСКВА ГОРОД ПРОСПЕКТ МИРА ДОМ 102КОРПУС 1 ЭТ 7 КОМ 3 ОФ 4, ОГРН: 

<

***>, Дата регистрации: 22.07.2016, ИНН: 

<

***>)

к ГБУ "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА СОКОЛ" (125080, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ШИШКИНА, 7/27, ОГРН: 

<

***>, Дата регистрации: 14.01.2014, ИНН: 

<

***>)

о взыскании задолженности

При участии:

от истца – ФИО2 по дов. №09/04-01 от 09.04.2019 г.

от ответчика – ФИО3 по дов. от 23.04.2019 г.

УСТАНОВИЛ:

ООО «ИМПУЛЬС-СТРОЙ» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ГБУ «ЖИЛИЩНИК РАЙОНА СОКОЛ» о взыскании по договору на поставку  расходных материалов, технических устройств и оборудования для обеспечения работ по проведению капитального ремонта в многоквартирных домах района Сокол в 2017 году  № 31705500302 от 13.10.2017 основной долг в размере 12 861 414,85 руб., неустойку в размере 1 451 856,08 руб. 

Представитель истца в судебном заседании исковые требования просил удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражал, по доводам, изложенным в письменном отзыве.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав доводы истца, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, 13 октября 2017 года между Государственным бюджетным учреждением города Москвы «Жилищник района Сокол» и Обществом с ограниченной ответственностью «ИМПУЛЬС-СТРОЙ» был заключен договор на поставку  расходных материалов, технических устройств и оборудования для обеспечения работ по проведению капитального ремонта в многоквартирных домах района Сокол в 2017 году  № 31705500302 от 13.10.2017.

Как указывает истец, цена договора составляет 13 307 337, 87 руб.

Истец в обоснование заявленных требований пояснил, что поставщик выполнил свои обязательства в полном объеме, поставленные товары были приняты заказчиком, что подтверждается товарными накладными № 143 от 25.10.2017, №142 от 23.10.2017, № 141 от 19.10.2017 года, а так же актом приемки-передачи товаров от 25.10.2017 года, однако до настоящего времени не оплачены в полном объеме, в связи с этим, за ответчиком образовалась задолженность в размере 12 861 414, 85 руб.

Размер основного долга подтвержден в том числе Актом сверки расчетов.

Согласно п. 1.1. договора поставщик обязуется по заданию заказчика поставить расходные материалы, технические устройства и оборудование для обеспечения работ по проведению капитального ремонта в многоквартирных домах района Сокол в 2017 году, в объеме, установленном в Техническом задании (приложение 1 к Договору), а заказчик обязуется принять товары и оплатить их в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Договора.

В соответствии с п. 2.1. цена договора составляет 13 307 337 (тринадцать миллионов триста семь тысяч триста тридцать семь) рублей 87 (восемьдесят семь) копеек, в том числе НДС - 18%, 2 029 932 (два миллиона двадцать девять тысяч девятьсот тридцать два) рубля 90 (девяносто) копеек (далее - Цена Договора).

В соответствии со ст. 2 договора заказчик оплачивает работы подрядчика в течение 15 (пятнадцати) календарных дней со дня подписания Заказчиком Акта сдачи-приемки работ.

Истец также пояснил, что в соответствии с товарными накладными, поставка товаров Поставщиком была выполнена в полном объеме, а заказчиком принята в полном объеме 25.10.2017 года, соответственно последним днем оплаты было 15.11.2017 г. 

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора 01.02.2019 года ответчику нарочно была вручена претензия, зарегистрированная за № 10-27-129/19, с требованием уплатить основную сумму долга и неустойку в соответствии с представленным расчетом, однако претензия оставлена без рассмотрения и удовлетворения.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену)

В силу ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства

В соответствии со статьей 488 Гражданского кодекса РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.

На основании ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в размере 1 451 856, 08 руб. по состоянию на 31.01.2019. 

В соответствии с п.7.6 Контракта, в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств по оплате, то Поставщик вправе потребовать от Заказчика уплаты неустойки. Неустойка начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательств по оплате в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ. 

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку требования подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, доказательства обратного ответчиком не представлены.

Таким образом, исковые требования о взыскании основного долга в размере 12 861 414,85 руб., неустойку в размере 1 451 856,08 руб. по состоянию на 31.01.2019. подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Судебные расходы распределяются судом в соответствии с положениями ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 330 ГК РФ, ст. ст. 110, 167 - 170, 176 АПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с ГБУ "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА СОКОЛ" в пользу ООО "ИМПУЛЬС-СТРОЙ" по договору на поставку  расходных материалов, технических устройств и оборудования для обеспечения работ по проведению капитального ремонта в многоквартирных домах района Сокол в 2017 году  № 31705500302 от 13.10.2017 основной долг в размере 12 861 414,85 руб., неустойку в размере 1 451 856,08 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 94 566,00 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Архипова Ю.В.