АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru     

E-mail: info@crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А83-20347/2019

20 марта 2020  года

город Симферополь

Резолютивная часть решения оглашена 16 марта 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 20 марта 2020 года.

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи  Белоус М.А. при ведении протокола судебного заседания и его аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 317774600337015, ИНН 

<

***>) 

к Обществу с ограниченной ответственностью «Фарлайн»  (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>,) 

о взыскании задолженности, 

при участии:

от ООО «Фарлайн» - ФИО3 по дов. № б/н от 02.12.2019,

в отсутствии иных участников процесса,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Фарлайн»  о взыскании 144 574,00 руб., в том числе задолженности по оплате ежемесячных членских взносов в размере 70 000,00 руб., задолженности по оплате целевого взноса в размере 50 000,00 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 24 574,00 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины. 

Определением от 02.12.2019 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.

В адрес суда 09.01.2020 года от ответчика поступил отзыв на заявление, согласно которому просит отказать в удовлетворении требований. 

Определением суда завершено предварительное слушанье дела, назначено судебное разбирательство на 06.02.2020 года. 

В судебное заседание явился представитель ответчика. Истец не обеспечил участие своих полномочных представителей в судебное заседание, о дате и времени слушания дела, уведомлен должным образом, в том числе, путем размещения информации в Информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru).

16.03.2020 в судебном заседании ответчик просил суд отказать в удовлетворении требований.

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает необходимым указать следующее:

На основании Протокола №82 от 09.11.2015 заседания Совета Ассоциации от «02» декабря 2015 г. ООО "Фарлайн" было принято в члены Ассоциации.

Как член Ассоциации, ООО "Фарлайн" обязано уплачивать членские взносы. В соответствии с п.п. 6.2. п. 6 Положения о членстве (в редакции от 29.04.2015г.) минимальный ежемесячный членский взнос составляет 5 000 (пять тысяч) рублей ежемесячно, который оплачивается разовым платежом за весь период текущего года. Началом данного периода является первое число месяца, следующего за месяцем, в котором члену Партнерства выдавалось свидетельство допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, и оплачивается не позднее 10 дней с момента начала указанного периода.

 «14» октября 2016 года Общим собранием членов Ассоциации было принято решение об увеличении членского взноса до 10 000 (десять тысяч) рублей ежемесячно с 01.01.2017, что подтверждается протоколом  №13 от 14.10.2016.

Решением Общего собрания членов Ассоциации, оформленным протоколом  №13 от 14.10.2016 было принято решение об утвердить разового целевого взноса для всех членов Ассоциации в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) руб., которые необходимо внести на расчетный счет Ассоциации до «25» декабря 2016, для расчета с контрагентами по просроченным обязательствам Ассоциации, возникших в период со второго полугодия 2015 года по 14.10.2016 из-за систематической неуплаты членских и целевых взносов. Целевой взнос — обязательный платеж, утверждённый Общим Собранием членов Ассоциации, и направленный на определённые цели. Размер и сроки оплаты определяется руководством Ассоциации и утверждается Общим Собранием членов Ассоциации (п.6.5 Положения о членстве в редакции от 14.10.2016).

Также п. 4.1 Устава Ассоциации установлено, что имущество Ассоциации создается за счет регулярных и единовременных поступлений от членов Ассоциации (вступительные, членские и целевые взносы). 

Однако в период с «01» ноября 2016 года по «01» июля 2017 года ответчик в нарушение п.п.5.3. п.5. Устава Ассоциации, п.п. 6.2., 6.3, п. 6. Положения о членстве, требований законодательства РФ не исполняет свои обязательства по уплате членских и целевого взносов.

«01» июля 2017 года решением Совета Ассоциации членство ООО «Фарлайн» было прекращено.

Из материалов дела усматривается, что на основании ст. 382 Гражданского кодекса Российской федерации "16" октября 2017г. между Ассоциацией «ОСО «ПромСтройЦентр» и ИП ФИО2 был заключен Договор уступки права требования № 06-09-17 от 16.10.2017 по условиям которого Ассоциация «ОСО «ПромСтройЦентр» передаёт, а ИП ФИО2 принимает право требования Ассоциации к Обществу с ограниченной ответственностью "Фарлайн" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), в размере 70 000 (семьдесят тысяч) руб. Во исполнение договора уступки прав требований 16.10.2017  был составлен акт приема – передачи.

Истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о переходе права требования содержащее предложение погасить задолженность по уплате членских взносов за период с 01.11.2016 по 01.07.2017 в размере 70 000 руб.,  а также 50 000 руб., возникшее из обязательства по оплате целевого взноса, в срок до 20.12.2018. Однако, ответчиком не исполнены требования истца, что явилось основанием для обращения в суд с иском.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства, всесторонне и полно выявив фактические обстоятельства, суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования о взыскании сумм 50 000 руб. целевого взноса, а также ежемесячных членских взносах в период в сумме 70 000 руб. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 225.1 АПК РФ установлено, что арбитражные суды рассматривают дела по спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, а также в некоммерческом партнерстве, ассоциации (союзе) коммерческих организаций, иной некоммерческой организации, объединяющей коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей, некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» (далее - ФЗ «О саморегулируемых организациях») саморегулируемыми организациями признаются некоммерческие организации, созданные в целях, предусмотренных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами, основанные на членстве, объединяющие субъектов предпринимательской деятельности исходя из единства отрасли производства товаров (работ, услуг) или рынка произведенных товаров (работ, услуг) либо объединяющие субъектов профессиональной деятельности определенного вида. 

В целях обеспечения выполнения саморегулируемой организацией указанных функций на членов такой организации возлагается обязанность по внесению вступительных, членских и целевых взносов (п. 1 ст. 12 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ«О саморегулируемых организациях» (далее - Закон о СРО).

Согласно подп. 1 п. 1, п. 2 ст. 26 ФЗ «О некоммерческих организациях» источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются, в том числе регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов); добровольные имущественные взносы и пожертвования. Порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации. 

В соответствии с п. 2 ст. 14 ФЗ «О некоммерческих организациях» требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения членами организации.

Во исполнение п. 3 ст. 12 Закона о СРО порядок регулярных и единовременных поступлений от членов Ассоциации определен в Положении «О взносах».

Согласно пункта 2 статьи 123.11 ГК РФ, члены ассоциации (союза) наряду с обязанностями, предусмотренными для участников корпорации пунктом 4 статьи 65-2 настоящего Кодекса, также обязаны уплачивать предусмотренные уставом членские взносы и по решению высшего органа ассоциации (союза) вносить дополнительные имущественные взносы в имущество ассоциации (союза).

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Обязанность по уплате членских взносов влечет само по себе членство в Ассоциации.

Таким образом, ответчик, добровольно вступив в Ассоциацию, одновременно добровольно приняло на себя обязанность соблюдения положения устава и своевременно вносить все установленные взносы и в полном объеме выполнять другие обязательные требования.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Сведений о зачислении указанных денежных средств по иным основаниям или обязательствам ответчика истцом не представлено. 

Ответчик,  возражая против требований истца,  не оспаривал членства в СРО. Однако, указывал, что по выставленным счетам № 1088 от 03.11.2015 г.,  оплатил 70 000 руб., а также 300 000 руб., что подтверждается платежными поручениями № 163 от 06.11.2015 г. на сумму 60 000 руб., № 162 от 06.11.2015 г. на сумму 5000 руб., № 161 от 06.11.2015 г. на сумму 5000 руб., № 164 от 06.11.2015 г. на сумму 300 000 руб. 

Указывал, что заявление о выходе из СРО направил 07.11.2016, что подтверждается скриншотом электронного письма.

Суд отклоняет возражения, поскольку не представлено надлежащих доказательств получения Ассоциацией «ОСО «ПромСтройЦентр» заявления о выходе. Электронное отправление данного заявления не является надлежащим доказательством о выходе из СРО. Не содержит возможность об электронном обращении и Положение. Таким образом, ООО «Фарлайн» необходимо было подать заявление посредством почты либо  непосредственно по адресу нахождения истца. 

В материалах дела имеется  протокол № 87 от 01.07.2017, согласно которого ООО «Фарлайн», в соответствии с ч.7ст.3.3. 191-ФЗ, в связи с отсутствием намерения добровольно прекратить или сохранить членство, исключен из состава членов Ассоциации. 

Доказательства оспаривания протокола № 87 от 01.07.2017 материалы дела не содержат.

Тот факт, что ООО «Фарлайн» Ассоциацией «ОСО «ПромСтройЦентр» не было выдано Свидетельство о допуске к работам не являются основанием для прекращения членства в СРО и не связано с рассмотрением данного спора. ООО «Фарлайн» подав заявление в СРО, произведя оплату целевых, вступительных взносов согласился с условиями Ассоциации «ОСО «ПромСтройЦентр».

Таким образом, возражения, изложенные в отзыве 09.01.2020, в судебных заседаниях представителем ответчика, судом отклоняются, а сумма 70 000 руб. задолженности по членским взносам за период с 01.11.2016 по 01.07.2017, 50 000 руб. по оплате целевого взноса подлежат взысканию с ответчика. 

Истец также начисляет проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.11.2016 по 31.08.2019 возникшие из обязательства по оплате членских взносов в сумме 13 878 руб. 97 коп., а также за период с 10.01.2017 по 31.08.2019г. возникшие из обязательства по оплате целевого взноса в сумме 10695 руб. 21 коп., расчет произведён по правилам ст. 395 ГК РФ в редакции, вступившей в силу с 01.08.2016, согласно разъяснениям, указанным в п. 83 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7. 

Суд, проверив расчет истца, находит его арифметически неверным без учета ст. 193 ГК РФ, и положений п.п.6.2. п.6 Положения о членстве,  в связи с чем производит следующий расчет:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с

по

дней

5 000,00 р.

11.11.2016

12.12.2016

32

10,00

5 000,00 × 32 × 10% / 366

43,72 р.

+5 000,00 р.

13.12.2016

Новая задолженность

10 000,00 р.

13.12.2016

31.12.2016

19

10,00

10 000,00 × 19 × 10% / 366

51,91 р.

10 000,00 р.

01.01.2017

10.01.2017

10

10,00

10 000,00 × 10 × 10% / 365

27,40 р.

+10 000,00 р.

11.01.2017

Новая задолженность

20 000,00 р.

11.01.2017

10.02.2017

31

10,00

20 000,00 × 31 × 10% / 365

169,86 р.

+10 000,00 р.

11.02.2017

Новая задолженность

30 000,00 р.

11.02.2017

10.03.2017

28

10,00

30 000,00 × 28 × 10% / 365

230,14 р.

+10 000,00 р.

11.03.2017

Новая задолженность

40 000,00 р.

11.03.2017

26.03.2017

16

10,00

40 000,00 × 16 × 10% / 365

175,34 р.

40 000,00 р.

27.03.2017

10.04.2017

15

9,75

40 000,00 × 15 × 9.75% / 365

160,27 р.

+10 000,00 р.

11.04.2017

Новая задолженность

50 000,00 р.

11.04.2017

01.05.2017

21

9,75

50 000,00 × 21 × 9.75% / 365

280,48 р.

50 000,00 р.

02.05.2017

10.05.2017

9

9,25

50 000,00 × 9 × 9.25% / 365

114,04 р.

+10 000,00 р.

11.05.2017

Новая задолженность

60 000,00 р.

11.05.2017

13.06.2017

34

9,25

60 000,00 × 34 × 9.25% / 365

516,99 р.

+10 000,00 р.

14.06.2017

Новая задолженность

70 000,00 р.

14.06.2017

18.06.2017

5

9,25

70 000,00 × 5 × 9.25% / 365

88,70 р.

70 000,00 р.

19.06.2017

17.09.2017

91

9,00

70 000,00 × 91 × 9% / 365

1 570,68 р.

70 000,00 р.

18.09.2017

29.10.2017

42

8,50

70 000,00 × 42 × 8.5% / 365

684,66 р.

70 000,00 р.

30.10.2017

17.12.2017

49

8,25

70 000,00 × 49 × 8.25% / 365

775,27 р.

70 000,00 р.

18.12.2017

11.02.2018

56

7,75

70 000,00 × 56 × 7.75% / 365

832,33 р.

70 000,00 р.

12.02.2018

25.03.2018

42

7,50

70 000,00 × 42 × 7.5% / 365

604,11 р.

70 000,00 р.

26.03.2018

16.09.2018

175

7,25

70 000,00 × 175 × 7.25% / 365

2 433,22 р.

70 000,00 р.

17.09.2018

16.12.2018

91

7,50

70 000,00 × 91 × 7.5% / 365

1 308,90 р.

70 000,00 р.

17.12.2018

16.06.2019

182

7,75

70 000,00 × 182 × 7.75% / 365

2 705,07 р.

70 000,00 р.

17.06.2019

28.07.2019

42

7,50

70 000,00 × 42 × 7.5% / 365

604,11 р.

70 000,00 р.

29.07.2019

31.08.2019

34

7,25

70 000,00 × 34 × 7.25% / 365

472,74 р.

Сумма основного долга: 70 000,00 р.

Сумма процентов: 13 849,94 р.

Таким образом, сумма процентов на 70 000,00 руб. составляет 13 849,94 руб. и подлежит удовлетворению, расчет процентов на сумму 50 000,00 руб. в размере 10 695,21 руб. суд находит верным и также подлежащим удовлетворению. В части требований в размере 28,85 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами суд отказывает в связи с неверным расчетом.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Таким образом, учитывая, что исковые требования удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 335,93 рублей (размер удовлетворяемых требований * сумму государственной пошлины / размер первоначально заявленных требований).

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить частично.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Фарлайн»  (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 317774600337015, ИНН 

<

***>) задолженность по оплате ежемесячных членских взносов в размере 70 000,00 руб., задолженности по оплате целевого взноса в размере 50 000,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в общем размере 24 545,15 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 335,93 руб.

3.  В части требований в размере 28,85 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами отказать.

 Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, 

<

...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, 

<

...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                                                               М.А. Белоус