АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А31-3645/2020

г. Кострома

21 мая 2020 года

Судья Арбитражного суда Костромской области Зиновьев Андрей Викторович, рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Спецстроймонтаж 1», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>

к администрации Кадыйского муниципального района Костромской области, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>

о взыскании задолженности в размере 15 600 руб. по договору от 01.01.2019 № 0235-42-2019, неустойки в размере 777 руб. 63 коп. за период с 12.02.2019 по 03.03.2020, неустойки на сумму основного долга за каждый день просрочки с 04.03.2020 по дату фактического исполнения обязательства, расходов по уплате госпошлины, почтовых расходов,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

при участии в судебном заседании:

от заявителя – ФИО2, доверенность от 09.01.2019,

от ответчика – не явился,

установил.

Общество с ограниченной ответственностью «Спецстроймонтаж 1», обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском к администрации Кадыйского муниципального района Костромской области о взыскании задолженности в размере 15 600 руб. по договору от 01.01.2019 № 0235-42-2019, неустойки в размере 777 руб. 63 коп. за период с 12.02.2019 по 03.03.2020, неустойки на сумму основного долга за каждый день просрочки с 04.03.2020 по дату фактического исполнения обязательства, расходов по уплате госпошлины, почтовых расходов.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.

Ответчик не направил в суд своего представителя, в отзыве на исковое заявление полностью признает исковые требования, поясняет, что у ответчика отсутствуют денежные средства на оплату услуг истца, задолженность по которым заявлена в рамках настоящего дела, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В соответствии с частью 1 статьи 123 и частью 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика.

Ответчик полностью признал исковые требования (отзыв в деле).

Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и  интересы других лиц, а, поэтому принимается арбитражным судом (статьи 49, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с абзацем 5 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Также истцом заявлено требования о взыскании почтовых расходов в размере 120 руб. - почтовые расходы на отправку претензии ответчику - 60 руб., на отправку копии искового заявления ответчику - 60 руб.

Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии со статьей 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся, в том числе и расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), а также другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Суд признает сумму почтовых расходов в размере 120 руб. подлежащей взысканию с ответчика.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд 

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с администрации Кадыйского муниципального района Костромской области, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 

<

...>, зарегистрированной в качестве юридического лица 10.04.1997 Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Костромской области, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Спецстроймонтаж 1»,  ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

<

...>, зарегистрированного в качестве юридического лица инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Костроме 21.12.2005, задолженность в размере 15 600 руб. по договору от 01.01.2019 № 0235-42-2019, неустойку в размере 777 руб. 63 коп. за период с 12.02.2019 по 03.03.2020, неустойку на сумму основного долга за каждый день просрочки с 04.03.2020 по дату фактического исполнения обязательства, расходы по уплате госпошлины в размере 2 000 руб., почтовые расходы в размере 120 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции через арбитражный суд Костромской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяА.В. Зиновьев