АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Ростов-на-Дону

«28» февраля 2024 г.                                                                      Дело № А53-40655/23

 

Резолютивная часть решения объявлена   «22» февраля 2024 г.

Полный текст решения изготовлен            «28» февраля 2024 г.

 

Арбитражный суд Ростовской области  в составе судьи  Паутовой Л.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Водоканал Ростова-на-Дону» ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>

к администрации города Ростова-на-Дону ИНН 6164056684, ОГРН 

<

***>

о взыскании 807 976,05 руб.

при участии:

от истца: представитель ФИО2 (доверенность от 05.02.2024)

от ответчика: представитель ФИО3 (доверенность от 21.06.2023)(до перерыва)

представитель ФИО4 (доверенность от 19.10.2023) (после перерыва), 

 

установил:

акционерное общество «Водоканал Ростова-на-Дону» (далее – АО «Ростовводоканал») обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к администрации города Ростова-на-Дону (далее – администрация) о взыскании 807 976,05  руб.  задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение за период с апреля 2014 г. по март 2023 г. в жилых помещениях, которые являются собственностью муниципального образования «Город Ростов-на-Дону» по следующим адресам:

<

...> 

г. Ростов-на-Дону, ул. 2-я Краснодарская, 

<

...>, ул. М. Горького, д. 147А, кв. 19.

г. Ростов-на-Дону, ул. Борисоглебская, д. 18, кв. 40 

г. Ростов-на-Дону, ул. М. Горького, д. 184, кв.18 

г. Ростов-на-Дону, ул. Адыгейская, д. 62, кв. 7

г. Ростов-на-Дону, ул. Донская, д. 49, кв. 1

г. Ростов-на-Дону, ул. Казахская, д. 89/3, кв. 83

г. Ростов-на-Дону, ул. 2-я Краснодарская, д.96/5, кв. 45

г. Ростов-на-Дону, пер. Озимый, д.3А/2А кв. 9.

Ответчик против иска возражал, указал на то, что спорные жилые помещения заняты нанимателями, также ответчик заявил о пропуске истцом срока исковой давности по части требований.

С учетом возражений ответчика и по ходатайству истца суд определением от 11.12.2023 истребовал от Управления по вопросам миграции Главного управления МВД России по Ростовской области адресную справку в отношении лиц, зарегистрированных по следующим адресам:

<

...> 

г. Ростов-на-Дону, ул. 2-я Краснодарская, 

<

...>, ул. М. Горького, д. 147А, кв. 19 

г. Ростов-на-Дону, ул. Борисоглебская, д. 18, кв. 40 

г. Ростов-на-Дону, ул. М. Горького, д. 184, кв.18 

г. Ростов-на-Дону, ул. Адыгейская, д. 62, кв. 7

г. Ростов-на-Дону, ул. Донская, д. 49, кв. 1

г. Ростов-на-Дону, ул. Казахская, д. 89/3, кв. 83

г. Ростов-на-Дону, ул. 2-я Краснодарская, д.96/5, кв. 45

г. Ростов-на-Дону, пер. Озимый, д.3А/2А кв. 9

От Управления по вопросам миграции Главного управления МВД России по Ростовской области в материалы дела поступили истребованные судом адресные справки.

В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просил суд взыскать с ответчика долг по оплате услуг ВКХ по муниципальному жилому помещению по адресу 

<

...> за период с октября 2020 г. по ноябрь 2023 г. в сумме 54 643,67 руб.

По остальным адресам помещений, первоначально заявленным в иске, истцом требования не поддерживаются, поскольку Управлением по вопросам миграции Главного управления МВД России по Ростовской области представлены сведения о нанимателях, проживающих в таких помещениях, также при уточнении периода взыскания долга истец принял заявление ответчика о пропуске срока исковой давности и исключил период взыскания, превышающий 3 года до даты обращения в суд с иском.

Право формулирования исковых требований является прерогативой истца, которая представлена ему в силу прямого указания данного в законе, в связи с чем суд, руководствуясь положениями статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признал заявленное истцом ходатайство подлежащим удовлетворению.

Требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате услуг ВКХ по муниципальному жилому помещению по адресу 

<

...> за период с октября 2020 г. по ноябрь 2023 г. в сумме 54 643,67 руб. приняты судом к рассмотрению.

В заседании  представитель истца требования в уточненной редакции поддержал.

Ответчик против иска возражал, при этом конкретных доводов против уточненных исковых требований не привел, письменные возражения на уточненные исковые требования не представил.

В судебном заседании 15.02.2024 суд в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявил перерыв до 22.02.2024 до 09 часов 20 минут.

Информация о времени и месте продолжения судебного заседания после перерыва будет размещена на официальном сайте Арбитражного суда Ростовской области (www.rostov.arbitr.ru).

По завершении перерыва судебное заседание продолжено.

Представители сторон после перерыва поддержали свои ранее изложенные  позиции по делу.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

В АО «Ростовводоканал» открыт лицевой счет № 300181268 по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение жилого помещения по адресу: 

<

...>, находящегося в собственности муниципального образования город Ростов-на-Дону.

Ссылаясь на неоплату счетов по указанному помещению, АО «Ростовводоканал» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском к администрации города Ростова-на-Дону о взыскании долга по оплате услуг ВКХ по муниципальному жилому помещению, по адресу 

<

...> за период с октября 2020 г. по ноябрь 2023 г. в сумме 54 643,67 руб. (уточненные требования).

Рассмотрев материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность  каждого доказательства в отдельности, а также взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца, приняв во внимание следующее.

В силу абзаца 10 пункта 2 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.

Согласно пункту 72 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения № 442), и пунктам 6, 7, 30 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354), договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия). Договор считается заключенным на условиях, предусмотренных Правилами № 354.

Пунктом 19 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Постановлением Правительства № 644 от 29.07.2013 (далее – Правила №644) установлено, что к договору холодного водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные ГК РФ (ст.ст. 426, 539-548 ГК РФ), если иное не установлено ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», настоящими Правилами и иными принятыми в соответствии с указанным ФЗ нормативными правовыми актами и не противоречит существу договора холодного водоснабжения.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 ГК РФ правила о договоре энергоснабжения (ст.ст. 539 - 547 ГК РФ) применяются к снабжению через присоединенную сеть водой, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу статьи 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пп. и) п. 34 Правил № 354 потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

В соответствии с договором АО «Ростовводоканал» через присоединенную водопроводно-канализационную сеть отпускает должнику питьевую воду и принимает от абонента сточные воды, а абонент оплачивает полученную воду и сброшенные сточные воды.

В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу пункта 5 части 2 и части 3 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за поставленный коммунальный ресурс возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В соответствии с пунктом 2 статьи 215 ГК РФ права собственника от имени муниципального образования осуществляют органы местного самоуправления и лица, указанные в статье 125 ГК РФ.

В соответствии с частью 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с абзацем 15 пункта 2 Правил № 354 потребителем является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

В силу части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма, нанимателя или арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора.

Статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации регламентируется внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги в зависимости от статуса лица, пользующегося помещением, выбранного способа управления и вида платы. По смыслу частей 4, 6 и 6.1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги соответствующему исполнителю коммунальных услуг, за исключением случая, предусмотренного частью 7.1 названной статьи. Поэтому, если иное не установлено законом, по общему правилу при передаче квартир, находящихся в собственности муниципального образования, гражданам по договору социального найма обязанность по внесению исполнителю коммунальных услуг платы за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме и платы за коммунальные услуги лежит на нанимателе (Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2015), утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26.06.2015).

Истцом заявлено уточенное требование о взыскании задолженности по оплате за услуги по холодному водоснабжению и водоотведению в жилое помещение по адресу: 

<

...> за период с октября 2020 г. по ноябрь 2023 г. в сумме 54 643,67 руб.

С целью установления лиц, проживающих в данной квартире, на основании договоров социального найма, судом, определением от 11.12.2023 истребованы из отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции Главного управления МВД России по Ростовской области соответствующие сведения.

Из информации, полученной из ГУ МВД РФ по Ростовской области, следует, что по адресу 

<

...>, зарегистрированы несовершеннолетние лица, которые не могут выступать нанимателями муниципальных помещений. Сведений о проживании в данном помещении лиц, выступающих нанимателями, не имеется.

Иных доказательств передачи жилого помещения по договорам социального найма по данному адресу ответчиком не предоставлено. У истца также отсутствуют данные сведения.

При таких обстоятельствах, собственник несет бремя содержания данного жилого помещения.

С учетом изложенного, а также с учетом довода ответчика о пропуске срока исковой давности, истцом уточнены исковые требования, в соответствии с которыми заявлено о взыскании задолженности за услуги ВКХ, оказанные в жилом помещении по адресу: 

<

...>, в сумме 54 643,67 руб.

Расчет задолженности судом проверен и признан верным.

Доказательства выполнения ответчиком обязанности по оплате оказанных услуг в материалах дела отсутствуют, в связи с чем суд признает исковые требования о взыскании с ответчика задолженности в размере 54 643,67 руб. подлежащими удовлетворению.

При таких обстоятельствах уточненные исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Излишне уплаченная истцом государственная пошлины по иску, с учетом уменьшения размера суммы иска, подлежит возвращению плательщику из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

Ходатайство акционерного общества «Водоканал Ростова-на-Дону» ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об уменьшении исковых требований до 54 643,67 руб. удовлетворить, принять уточнения.

Взыскать с администрации города Ростова-на-Дону ИНН 6164056684, ОГРН  

<

***> в пользу акционерного общества «Водоканал Ростова-на-Дону» ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> задолженность за холодное водоснабжение и водоотведение в сумме 54 643,67 руб. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 186 руб.

Возвратить акционерному обществу «Водоканал Ростова-на-Дону» ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> из федерального бюджета госпошлину в сумме 14246 руб., уплаченную по платежным поручениям № 25771 от 27.10.2023 и № 14130 от 30.06.2023.

Решение по настоящему  делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Ростовской области в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в соответствии с главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Судья                                                                                                       Л.Н. Паутова