ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-267100/24-76-2397

г. Москва

20 июня 2025г.

Резолютивная часть решения объявлена 29 апреля 2025г.

Полный текст решения изготовлен 20 июня 2025г.

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи Н.П. Чебурашкиной,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.А. Корниловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании

дело по иску ООО "АЛГОРИТМ ТОПЛИВНЫЙ ИНТЕГРАТОР" (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>)

к ООО "МАСТРАНС" (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>)

о взыскании убытков в размере 1 902 600 руб.,

при участии:

от истца: не явился, извещён;

от ответчика: не явился, извещён;;

УСТАНОВИЛ:

ООО "АЛГОРИТМ ТОПЛИВНЫЙ ИНТЕГРАТОР" (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>) обратилось с иском к ООО "МАСТРАНС" (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>) о взыскании убытков в размере 1 902 600 руб.

Определением суда от 15 ноября 2024 г. исковое заявление принято к производству по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание по делу назначено на 20 февраля 2025 г.

Определением суда от 20 февраля 2025г. дело назначено к судебному разбирательству в открытом судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 29 апреля 2025 г. в 11 час. 45 мин.

В соответствии со ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа.

Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представив ходатайство об отложении судебного заседания для заключения мирового соглашения, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, что подтверждается информацией с официального сайта Почты России. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представив ходатайство об отложении судебного заседания для заключения мирового соглашения, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, что подтверждается информацией с официального сайта Почты России. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд установил, что предъявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «АТИ» (истец, поставщик) и ООО «МАСТРАНС» (ответчик, покупатель) заключен договор аренды емкостей и возмездного оказания услуг № 1/20-ХР-АТ от 11.02.2022.

Согласно пункту 1.1 Договора Арендодатель обязуется передать Арендатору во временное владение и пользование следующее имущество без права самостоятельной эксплуатации и обслуживания: резервуары, находящиеся по адресу: 660111, 

<

...>, соор. также оказать услуги по: приемке нефтепродуктов от перевозчиков включая раскредитование документов на железнодорожные цистерны, слив и перекачку нефтепродуктов Арендатора из железнодорожных и автомобильных цистерн в Емкости; осуществлению по письменным распоряжениям арендатора отгрузки нефтепродуктов автомобильным транспортом.

Отгрузка совершается путем оформления арендодателем товарно-транспортных накладных. Передача совершается только лицам, имеющим соответствующие доверенности от покупателей, указанных арендатором в соответствующем распоряжении; осуществлению по письменным распоряжениям с указанием полных отгрузочных реквизитов отгрузки железнодорожным транспортом, а именно перекачки нефтепродуктов из Емкостей в железнодорожные цистерны, заведении заявок на перевозку по форме ГУ 12, оформлении железнодорожных накладных в качестве грузоотправителя; ведению учета поступающих и отгружаемых нефтепродуктов; осуществлению входного контроля поступающих нефтепродуктов; обеспечению сохранности нефтепродуктов.

Вследствие несвоевременного возврата порожних вагоно-цистерн на станции назначения после выгрузки при приеме нефтепродуктов, доставленных железнодорожным транспортом, у ответчика возникли обязательства перед Истцом по возмещению убытков на общую сумму 1 902 600.00 (один миллион девятьсот две тысячи шестьсот рублей 00 копеек), которые до настоящего времени не исполнены.

Вышеуказанные обязательства возникли при следующих обстоятельствах.

Согласно п. 2.1.5. Договора При приемке продукции, отгруженной в арендованных цистернах, Сторонами принят следующий порядок их оборота и возврата:

Срок нахождения арендованных цистерн Арендатора на станции назначения (на путях общего пользования станции назначения и/или на подъездных путях Арендодателя), в связи с ожиданием слива (разгрузки), под сливом (под разгрузкой), в ожидании отправки), либо в ином случае, не должен превышать 48 (сорока восьми) часов.

Исчисление начала срока нахождения цистерн у Арендодателя начинается с даты, следующей за датой прибытия на станцию назначения и до 24 часов 00 минут даты отправки Арендодателем цистерн на станцию погрузки или другую станцию назначения, указанную Арендатором. Время использования цистерн свыше установленного срока исчисляется в сутках.

Срок нахождения цистерн у Арендодателя определяется расчетным путем согласно записей в ж/д накладных (квитанциях), за вычетом периода времени нахождения цистерн/вагонов в пути (согласно Приказа МПС №27 от 18.06.2003г. «Об утверждении правил исчисления сроков доставки грузов ж/д транспортом»).

Порожние арендованные цистерны Арендатора подлежат обязательному возврату Арендодателем.

Арендодатель обязан обеспечить возврат порожних арендованных цистерн Арендатора в технически исправном состоянии, в том числе без остатков продукции.

Пунктом 5.3 Договора, установлено что случае нарушения сроков, предусмотренных п.2.1.5.1, настоящего Договора, Арендодатель возмещает Арендатору предъявленные ему штрафы и пени от третьих лиц в полном объеме.

Ответчик превышал сроки оборота вагоно-цистерн, установленные п. 2.1.5. Договора в связи с этим третьими лицами (поставщиками Истца), с которыми Истцом были заключены договоры на поставку и транспортировку продукции для Хранителя (грузополучателя), были предъявлены претензии в адрес Истца (входящие претензии).

Получив информацию о фактах сверхнормативного простоя вагонов, Истец перевыставил входящие претензии Ответчику, направив в его адрес 21 претензия о возмещении расходов/неустойки за сверхнормативное использование вагонов (далее - исходящие претензии) с приложением к каждой претензии повагонного расчета требований и копии входящей претензии с приложениями. (документы находятся в материалах дела).

По состоянию на момент предъявления в суд настоящего искового заявления, непогашенными остаются претензионные требования на сумму 1 902 600.00 руб. по 21 претензиям по 131 вагоно-цистернам.

Детализированный (подробный) повагонный расчет убытков Истца, подлежащих возмещению Ответчиком, с указанием исходящих и входящих претензий (документов), номеров вагонов, железнодорожных накладных на груженый рейс, дат отправления, прибытия и оформления порожних вагоно-цистерн к перевозке, согласно входящим и исходящим претензиям, сумм претензий, сумм задолженности по претензиям, сумм отказа от требований на дату подачи искового заявления (при наличии), суммы оплаты (при наличии) содержится в Расчете исковых требований (документы находятся в материалах дела).

В соответствии со статьей 401 ГК РФ лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, тое есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относится, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника.

Обстоятельства, в силу закона освобождающие ответчика как субъекта предпринимательской деятельности от ответственности, отсутствуют.

В соответствии со ст. 3 09, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Обязанность ООО «МАСТРАНС» по возврату цистерн предусмотрена ст. 517 ГК РФ, Правилам проведения организованных торгов в Секции «Нефтепродукты» Акционерного общества «Санкт-Петербургская Международная Товарно-сырьевая Биржа» (далее - Правила торгов), заключенным между нашими сторонами договором аренды емкостей и возмездного оказания услуг.

В соответствии с п. 06.18.4 приложения № 01 к Правилам торгов срок нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) на станции назначения не должен превышать 2-х (двух) суток.

В силу п. 06.18.4 Приложения № 01 к Правилам торгов отсчет срока нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) начинается с 00 часов 00 минут дня, следующего за днём прибытия груженой цистерны на станцию назначения, и продолжается до 24 часов 00 минут даты передачи порожних цистерн с путей необщего пользования Покупателем (грузополучателем) перевозчику.

Согласно абз. 2 п. 06.18.5 Приложения № 01 к Правилам торгов при выявлении расхождений между датами оформления порожней цистерны к перевозке (порожний рейс), указанными Поставщиком в расчете, сформированном на основании данных ГВЦ и (или) согласно данным ЭТРАН, и (или) данным из иной автоматизированной базы данных ОАО «РЖД» в электронном формате, и датами передачи порожних цистерн с путей необщего пользования Покупателем (грузополучателем) перевозчику согласно отметкам в памятке приемосдатчика (Форма ГУ - 45) в графе «уборка» и в ведомости подачи и уборки вагонов (Форма ГУ - 46) в пункте «Время уборки», дата передачи порожних цистерн с путей необщего пользования Покупателем (грузополучателем) перевозчику определяется по дате (времени) отметок в памятке приемосдатчика (Форма ГУ - 45) в графе «уборка» и в ведомости подачи и уборки вагонов (Форма ГУ - 46) в пункте «Время уборки», и (или) в Акте общей формы (Форма ГУ-23).

В случаях, когда вина Покупателя (грузополучателя) в сверхнормативном простое цистерн отсутствует-ограничение погрузки грузов, их перевозок, перевозок порожних грузовых вагонов на железнодорожные станции в связи с необеспечением выгрузки грузополучателями, неприемом порожних грузовых вагонов получателями (логистический контроль); временное прекращение погрузки и перевозки грузов, перевозок порожних грузовых вагонов в определенных железнодорожных направлениях (конвенционное запрещение); отсутствие технической/технологической возможности станции назначения; отсутствие в ЭТРАН заготовок перевозочных документов на отправку порожней цистерны,

Покупатель обязан предоставить поставщику в совокупности следующие заверенные надлежащим образом грузополучателем копии документов:

Актов общей формы (Форма ГУ-23); памяток приемосдатчика (Форма ГУ - 45); ведомостей подачи и уборки вагонов (Форма ГУ - 46).

Таким образом, Корректировка возможна при наличии перевозочных документов, если в них отражены иные даты прибытия груженых/отправки порожних вагонов; либо при наличии памятки приемосдатчика и ведомости подачи и уборки вагонов, если в них отражена дата уборки порожних вагонов ранее даты, указанной в расчете, и при наличии ведомости подачи и уборки вагонов и актов общей формы с указанием «уважительных» (перечислены ранее) причин простоя вагонов на станции выгрузки.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу п.п. 1 и 2 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права. Исходящие претензии с приложениями направлялись Ответчику по адресам электронной почты, указанным в Договоре, непосредственно в день составления претензии. Помимо этого, претензии направлялись Ответчику в оригинале на бумажном носителе посредством АО «Почта Россия» или экспресс-почтой.

Претензии были оставлены Ответчиком без ответа и удовлетворения.

Необходимые и достаточные доказательства отправки и получения Ответчиком исходящих претензий с расчетом требований и относящимися к ним входящими претензиями в порядке, на условиях и способами, предусмотренными Договором, последовательно по каждой из 21 претензии, перечисленных в Расчете исковых требований, приведены в Приложении (документы находятся в материалах дела).

Данные доказательства в совокупности с 21 исходящими претензиями, перечисленными в Расчете исковых требований, с относящимися к ним приложениями, в том числе входящими претензиями, приведенными в Приложении (документы находятся в материалах дела), подтверждают соблюдение Истцом претензионного порядка.

Учитывая изложенное, поскольку ответчик не исполнил надлежащим образом предусмотренную обязанность по своевременному возврату порожних вагоно-цистерн после выгрузки, истец вправе требовать возмещения суммы убытков в виде расходов по уплате/возмещению неустойки/убытков по претензиям, предъявленных ему третьими лицами, которые он произвел или должен будет произвести в будущем, согласно представленному расчету.

Ознакомившись с возражением ответчика на исковое заявление, а также технической ошибкой в основании иска, а именно: отсылка к договору поставки нефтепродуктов от 16.03.2022 № 247/22-ПС-АТ истец считает необходимым уточнить исковые требования, выраженные в следующем:

Между ООО «АТИ» (истец, арендатор) и ООО «МАСТРАНС» (ответчик, арендодатель) заключен договор аренды емкостей и возмездного оказания услуг № 1/20-ХР-АТ от 11.02.2022 (договор, Приложение № 1).

Согласно пункту 1.1 Договора Арендодатель обязуется передать Арендатору во временное владение и пользование следующее имущество без права самостоятельной эксплуатации и обслуживания: резервуары, находящиеся по адресу: 660111, 

<

...>, соор. также оказать услуги по: приемке нефтепродуктов от перевозчиков включая раскредитование документов на железнодорожные цистерны, слив и перекачку нефтепродуктов Арендатора из железнодорожных и автомобильных цистерн в Емкости; осуществлению по письменным распоряжениям Арендатора отгрузки нефтепродуктов автомобильным транспортом. Отгрузка совершается путем оформления Арендодателем товарно-транспортных накладных. Передача совершается только лицам, имеющим соответствующие доверенности от покупателей, указанных Арендатором в соответствующем распоряжении; осуществлению по письменным распоряжениям с указанием полных отгрузочных реквизитов отгрузки железнодорожным транспортом, а именно перекачки нефтепродуктов из Емкостей в железнодорожные цистерны, заведении заявок на перевозку по форме ГУ 12, оформлении железнодорожных накладных в качестве грузоотправителя; ведению учета поступающих и отгружаемых нефтепродуктов; осуществлению входного контроля поступающих нефтепродуктов; обеспечению сохранности нефтепродуктов.

Вследствие несвоевременного возврата порожних вагоно-цистерн на станции назначения после выгрузки при приеме нефтепродуктов, доставленных железнодорожным транспортом, у ответчика возникли обязательства перед истцом по возмещению убытков на общую сумму 1 902 600.00 (один миллион девятьсот две тысячи шестьсот рублей 00 копеек), которые до настоящего времени не исполнены.

Вышеуказанные обязательства возникли при следующих обстоятельствах.

Согласно п. 2.1.5. договора при приемке продукции, отгруженной в арендованных цистернах, сторонами принят следующий порядок их оборота и возврата:

Срок нахождения арендованных цистерн арендатора на станции назначения (на путях общего пользования станции назначения и/или на подъездных путях арендодателя), в связи с ожиданием слива (разгрузки), под сливом (под разгрузкой), в ожидании отправки), либо в ином случае, не должен превышать 48 (сорока восьми) часов.

Исчисление начала срока нахождения цистерн у арендодателя начинается с даты, следующей за датой прибытия на станцию назначения и до 24 часов 00 минут даты отправки арендодателем цистерн на станцию погрузки или другую станцию назначения, указанную арендатором. 

Время использования цистерн свыше установленного срока исчисляется в сутках.

Срок нахождения цистерн у арендодателя определяется расчетным путем согласно записей в ж/д накладных (квитанциях), за вычетом периода времени нахождения цистерн/вагонов в пути (согласно Приказа МПС №27 от 18.06.2003г. «Об утверждении правил исчисления сроков доставки грузов ж/д транспортом»).

Порожние арендованные цистерны арендатора подлежат обязательному возврату арендодателем.

Арендодатель обязан обеспечить возврат порожних арендованных цистерн Арендатора в технически исправном состоянии, в том числе без остатков продукции.

Пунктом 5.3 договора, установлено что случае нарушения сроков, предусмотренных п.2.1.5.1, настоящего договора арендодатель возмещает арендатору предъявленные ему штрафы и пени от третьих лиц в полном объеме.

Ответчик превышал сроки оборота вагоно-цистерн, установленные п. 2.1.5. Договора в связи с этим третьими лицами (поставщиками истца), с которыми истцом были заключены договоры на поставку и транспортировку продукции для Хранителя (грузополучателя), были предъявлены претензии в адрес истца (далее - входящие претензии).

Получив информацию о фактах сверхнормативного простоя вагонов, Истец перевыставил входящие претензии ответчику, направив в его адрес 21 претензия о возмещении расходов/неустойки за сверхнормативное использование вагонов (далее - исходящие претензии) с приложением к каждой претензии повагонного расчета требований и копии входящей претензии с приложениями. (документы находятся в материалах дела).

По состоянию на момент предъявления в суд настоящего искового заявления, непогашенными остаются претензионные требования на сумму 1 902 600.00 руб. по 21 претензиям по 131 вагоно-цистернам.

Детализированный (подробный) повагонный расчет убытков Истца, подлежащих возмещению Ответчиком, с указанием исходящих и входящих претензий (документов), номеров вагонов, железнодорожных накладных на груженый рейс, дат отправления, прибытия и оформления порожних вагоно-цистерн к перевозке, согласно входящим и исходящим претензиям, сумм претензий, сумм задолженности по претензиям, сумм отказа от требований на дату подачи искового заявления (при наличии), суммы оплаты (при наличии) содержится в Расчете исковых требований (документы находятся в материалах дела).

В соответствии со статьей 401 ГК РФ лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, тое есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относится, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника.

Обстоятельства, в силу закона освобождающие ответчика как субъекта предпринимательской деятельности от ответственности, отсутствуют.

В соответствии со ст. 3 09, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Обязанность ООО «МАСТРАНС» по возврату цистерн предусмотрена ст. 517 ГК РФ, Правилам проведения организованных торгов в Секции «Нефтепродукты» Акционерного общества «Санкт-Петербургская Международная Товарно-сырьевая Биржа» (далее - Правила торгов), заключенным между нашими сторонами договором аренды емкостей и возмездного оказания услуг.

В соответствии с п. 06.18.4 приложения № 01 к Правилам торгов срок нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) на станции назначения не должен превышать 2-х (двух) суток.

В силу п. 06.18.4 Приложения № 01 к Правилам торгов отсчет срока нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) начинается с 00 часов 00 минут дня, следующего за днём прибытия груженой цистерны на станцию назначения, и продолжается до 24 часов 00 минут даты передачи порожних цистерн с путей необщего пользования Покупателем (грузополучателем) перевозчику.

Согласно абз. 2 п. 06.18.5 Приложения № 01 к Правилам торгов при выявлении расхождений между датами оформления порожней цистерны к перевозке (порожний рейс), указанными Поставщиком в расчете, сформированном на основании данных ГВЦ и (или) согласно данным ЭТРАН, и (или) данным из иной автоматизированной базы данных ОАО «РЖД» в электронном формате, и датами передачи порожних цистерн с путей необщего пользования Покупателем (грузополучателем) перевозчику согласно отметкам в памятке приемосдатчика (Форма ГУ - 45) в графе «уборка» и в ведомости подачи и уборки вагонов (Форма ГУ - 46) в пункте «Время уборки», дата передачи порожних цистерн с путей необщего пользования Покупателем (грузополучателем) перевозчику определяется по дате (времени) отметок в памятке приемосдатчика (Форма ГУ - 45) в графе «уборка» и в ведомости подачи и уборки вагонов (Форма ГУ - 46) в пункте «Время уборки», и (или) в Акте общей формы (Форма ГУ-23).

В случаях, когда вина Покупателя (грузополучателя) в сверхнормативном простое цистерн отсутствует: ограничение погрузки грузов, их перевозок, перевозок порожних грузовых вагонов на железнодорожные станции в связи с необеспечением выгрузки грузополучателями, неприемом порожних грузовых вагонов получателями (логистический контроль); временное прекращение погрузки и перевозки грузов, перевозок порожних грузовых вагонов в определенных железнодорожных направлениях (конвенционное запрещение); отсутствие технической/технологической возможности станции назначения; отсутствие в ЭТРАН заготовок перевозочных документов на отправку порожней цистерны,

Покупатель обязан предоставить поставщику в совокупности следующие заверенные надлежащим образом грузополучателем копии документов: актов общей формы (Форма ГУ-23); памяток приемосдатчика (Форма ГУ - 45); ведомостей подачи и уборки вагонов (Форма ГУ - 46).

Таким образом, Корректировка возможна при наличии перевозочных документов, если в них отражены иные даты прибытия груженых/отправки порожних вагонов; либо при наличии памятки приемосдатчика и ведомости подачи и уборки вагонов, если в них отражена дата уборки порожних вагонов ранее даты, указанной в расчете, и при наличии ведомости подачи и уборки вагонов и актов общей формы с указанием «уважительных» (перечислены ранее) причин простоя вагонов на станции выгрузки.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу п.п. 1 и 2 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Исходящие претензии с приложениями направлялись ответчику по адресам электронной почты, указанным в Договоре, непосредственно в день составления претензии. Помимо этого, претензии направлялись Ответчику в оригинале на бумажном носителе посредством АО «Почта Россия» или экспресс-почтой.

Претензии были оставлены Ответчиком без ответа и удовлетворения.

Необходимые и достаточные доказательства отправки и получения Ответчиком исходящих претензий с расчетом требований и относящимися к ним входящими претензиями в порядке, на условиях и способами, предусмотренными Договором, последовательно по каждой из 21 претензии, перечисленных в Расчете исковых требований, приведены в Приложении (документы находятся в материалах дела). Данные доказательства в совокупности с 21 исходящими претензиями, перечисленными в Расчете исковых требований, с относящимися к ним приложениями, в том числе входящими претензиями, приведенными в Приложении (документы находятся в материалах дела), подтверждают соблюдение Истцом претензионного порядка.

Согласно пункту 8.3 Договора все споры, возникающие при заключении, исполнении и прекращении Договора разрешаются путем переговоров. При не достижении согласия, возникшие споры разрешаются в Арбитражном суде г. Москвы.

Учитывая изложенное, ответчик не исполнил надлежащим образом предусмотренную обязанность по своевременному возврату порожних вагоно-цистерн после выгрузки, Истец вправе требовать возмещения суммы убытков в виде расходов по уплате/возмещению неустойки/убытков по претензиям, предъявленных ему третьими лицами, которые он произвел или должен будет произвести в будущем, согласно представленному расчету (документы находятся в материалах дела).

Руководствуясь пунктом 2 ст. 39 АПК РФ, поскольку дело, принятое Арбитражным судом Московской области к своему производству, подлежит рассмотрению в Арбитражном суде г. Москвы в связи с технической ошибкой в основании Иска, а именно отсылкой к Договору поставки нефтепродуктов от 16.03.2022 № 247/22-ПСАТ вместо корректного Договора аренды емкостей и возмездного оказания услуг № 1/20-ХР-АТ от 11.02.2022, просим осуществить передачу дела в Арбитражный суд г. Москвы.

Руководствуясь ст. 49 АПК РФ, истец представляет ходатайство об изменении предмета и основания исковых требований и просит взыскать с ООО «МАСТРАНС» (ИНН 

<

***>) в пользу ООО «АТИ» (ИНН 

<

***>) сумму убытков, связанных со сверхнормативным простоем вагоно-цистерн в размере 1 902 600 (один миллион девятьсот две тысячи шестьсот) рублей.

Представленные ответчиком возражения являются несостоятельными ввиду следующего.

Согласно п. 2.1.5, 2.1.5.1 договора хранения при приемке продукции, отгруженной в арендованных цистернах, сторонами принят следующий порядок их оборота и возврата:

Срок нахождения арендованных цистерн арендатора на станции назначения (на путях общего пользования станции назначения и/или на подъездных путях арендодателя), в связи с ожиданием слива (разгрузки), под сливом (подразгрузкой), в ожидании отправки), либо в ином случае, не должен превышать 48 (сорока восьми) часов.

Исчисление начала срока нахождения цистерн у Арендодателя начинается с даты, следующей за датой прибытия на станцию назначения и до 24 часов 00 минут даты отправки Арендодателем цистерн на станцию погрузки или другую станцию назначения, указанную Арендатором. Время использования цистерн свыше установленного срока исчисляется в сутках.

Пунктом 5.3 договора хранения, установлено что в случае нарушения сроков, предусмотренных п.2.1.5.1 настоящего договора, арендодатель возмещает арендатору предъявленные ему штрафы и пени от третьих лиц в полном объеме.

Истец в претензиях преимущественно требует от ответчика возмещения расходов, предъявленных ему на основании Приложения № 01 к Правилам проведения организованных торгов в Секции «Нефтепродукты» Акционерного общества «Санкт-Петербургская Международная Товарно-сырьевая Биржа» (далее - Биржевые правила). Соответственно, представляется обоснованным руководствоваться условиями Биржевых правил, определяющими порядок оборота цистерн на станции назначения в части, не ухудшающей положения Ответчика по сравнению с договором, заключенным между Истцом и Ответчиком, и/или не урегулированной указанным Договором хранения.

В соответствии с п. 06.18.2 Приложения № 01 к Биржевым правилам срок нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) определяется как период с даты прибытия груза на станцию назначения согласно календарному штемпелю на транспортной железнодорожной накладной (груженый рейс) в графе «Прибытие на станцию назначения» по дату передачи порожних цистерн с путей необщего пользования Покупателем (грузополучателем) перевозчику.

Отсчет срока нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) начинается с 00 часов 00 минут дня, следующего за днём прибытия груженой цистерны на станцию назначения, и продолжается до 24 часов 00 минут даты передачи порожних цистерн с путей необщего пользования Покупателем (грузополучателем) перевозчику (п. 06.18.4 Приложения № 01 к Биржевым правилам).

В силу п. 06.18.8. Приложения № 01 к Биржевым правилам в случае несогласия Покупателя с данными по сверхнормативному простою цистерн, указанными Поставщиком в претензии, Покупатель обязан предоставить Поставщику оформленные и заверенные надлежащим образом грузополучателем копии транспортных железнодорожных накладных (груженый рейс) с проставленной датой в графе «Прибытие на станцию назначения» и памяток приемосдатчика (Форма ГУ - 45) с проставленной датой в графе «уборка» вместе с ведомостями подачи и уборки вагонов (Форма ГУ - 46) с проставленными отметками в пункте «Время уборки».

В случаях, когда вина Покупателя (грузополучателя) в сверхнормативном простое цистерн отсутствует: ограничение погрузки грузов, их перевозок, перевозок порожних грузовых вагонов на железнодорожные станции в связи с необеспечением выгрузки грузополучателями, неприемом порожних грузовых вагонов получателями (логистический контроль); временное прекращение погрузки и перевозки грузов, перевозок порожних грузовых вагонов в определенных железнодорожных направлениях (конвенционное запрещение); отсутствие технической/технологической возможности станции назначения; отсутствие в ЭТРАНзаготовок перевозочных документов на отправку порожней цистерны, Покупатель обязан предоставить поставщику в совокупности следующие заверенные надлежащим образом грузополучателем копии документов: актов общей формы (Форма ГУ-23); памяток приемосдатчика (Форма ГУ - 45); ведомостей подачи и уборки вагонов (Форма ГУ - 46).

Таким образом, Корректировка возможна при наличии перевозочных документов, если в них отражены иные даты прибытия груженых/отправки порожних вагонов; либо при наличии памятки приемосдатчика и ведомости подачи и уборки вагонов, если в них отражена дата уборки порожних вагонов ранее даты, указанной в расчете, и при наличии ведомости подачи и уборки вагонов и актов общей формы с указанием «уважительных» (перечислены ранее) причин простоя вагонов на станции выгрузки.

Таким образом, для корректировки претензии Ответчику было достаточно представить документы, опровергающие факт сверхнормативного простоя или доказывающие отсутствие его вины в сверхнормативном простое, за период с даты прибытия груза на станцию назначения согласно календарному штемпелю на транспортной железнодорожной накладной (груженый рейс) в графе «Прибытие на станцию назначения» по дату передачи порожних цистерн с путей необщего пользования Покупателем (грузополучателем) перевозчику, а не по дату отправки порожних цистерн, как это предусмотрено Договором хранения.

Получив информацию о фактах сверхнормативного простоя вагонов, истец перевыставил входящие претензии ответчику, направив в его адрес 21 претензию о возмещении расходов/неустойки за сверхнормативное использование вагонов (далее - исходящие претензии) с приложением к каждой претензии повагонного расчета требований и копии входящей претензии с приложениями (документы находятся в материалах дела).

На момент предъявления в суд искового заявления, так же как и на данный момент, непогашенными остаются претензионные требования на сумму 1 902 600 руб. по 21 претензиям по 131 вагоно-цистернам.

Детализированный (подробный) повагонный расчет убытков Истца, подлежащих возмещению Ответчиком, с указанием исходящих и входящих претензий (документов), номеров вагонов, железнодорожных накладных на груженый рейс, дат отправления, прибытия и оформления порожних вагоно-цистерн к перевозке, согласно входящим и исходящим претензиям, сумм претензий, сумм задолженности по претензиям, сумм отказа от требований на дату подачи искового заявления (при наличии), суммы оплаты (при наличии) содержится в Расчете исковых требований (документы находятся в материалах дела).

Ответчик факт получения по Договору хранения нефтепродуктов в вагонах, указанных в претензиях Истца, не отрицает, также как факт сверхнормативного простоя.

Ответчик ссылается на то, что согласно п. 1.2 Договора хранения хранение нефтепродуктов осуществляется Исполнителем на нефтебазе, расположенной по следующему адресу: 660111, 

<

...>, соор. 18.

При этом совокупное единовременное количество нефтепродуктов, находящихся на хранении, не может превышать указанного количества: дизельное топливо (летнее, зимнее) - не более 960 тонн (п. 1.3 договора хранения).

При этом, у заказчика отсутствует обязанность в течение срока действия договора передать на хранение весь ассортимент и планируемый объем, установленный настоящим пунктом.

В соответствии с п. 3.2 Договора хранения Заказчик обязан предоставлять на хранение нефтепродукты в количестве, не превышающем планируемый предельный объем, указанный в п.1.3, договора.

Вместе с тем, ответчик утверждает, что ООО «Мастранс» незамедлительно по каждому факту невозможности принятия для слива в хранилище вагонов-цистерн письменно уведомляло об этом ООО «АТИ», а также просило принять необходимые меры для освобождения ООО «АТИ» емкостного хранения под выгрузку вновь прибывающих вагонов.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений .

Единственные документы, которые, по мнению ответчика, опровергают исковые требования истца в полном объеме, и представлены ответчиком в материалы дела, приведены ответчиком в Приложении № 2 к возражениям «Копия писем переписки между ООО «Мастранс» и ООО «АТИ» налистах». 

Данные документы сами по себе факт сверхнормативного простоя не опровергают, вину истца не доказывают, не позволяют определить, к каким спорным претензиям относятся указанные письма и в какой части ответчик оспаривает требования истца указанными письмами.

Если ответчик оспаривает указанными письмами требования истца в полном объеме, то он должен был представить в суд контррасчет, из которого было бы понятно в разрезе каждой претензии, представленной Истцом, к какой из них они относятся и какую часть исковых требований опровергают.

При этом, указанные информационные письма не могут опровергать требования истца в полном объеме, поскольку истцом заявлены требования в отношении 131 вагоно-цистерны по 21 претензии, а письмах ответчика фигурируют 46 вагонов по 3 претензиям ,в последнем письме указаны претензия и вагоны, которых отсутствуют в расчете исковых требований, поэтому не принимаются во внимание.

Таким образом, представленные письма в той или иной степени относятся к 46 вагонам, в то время как расчете исковых требований содержатся претензии, относящиеся к 131 вагону. 

Кроме того, ответчиком не представлено доказательств отправки указанных писем в адрес истца, контррасчет, соотносимый с претензиями/вагонами в иске и документально подтвержденный, ответчиком не представлен.

Вместе с тем, сведения, содержащиеся в письме ответчика от 15.12.2022 (Отзыв на претензию №АТИ22И-1834 от 05.12.2022, в которой содержатся требования по 34 вагонам), в котором ответчик не ссылается на превышение объемов хранения, также являются голословными, т.к. не подтверждаются представленными в суд документами ,документов, указанных в приложении к данному письму, ответчик в суд не представил. 

Кроме того, в данном письме ответчик утверждает, что с его стороны не было задержек с выгрузкой, т.е. с грузовой операцией. 

Вместе с тем, исходя из условий договора хранения, заключенного между истцом и ответчиком, а также упомянутого п.п. 06.18 приложения № 01 к Биржевым правилам, которые регулируют отношения ООО «АТИ» с поставщиками, предъявившими ООО «АТИ» претензии, перевыставленные ответчику, правовое значение для определения времени простоя имеет фактическая дата прибытия груженого вагона на станцию назначения и дата передачи порожнего вагона грузополучателем перевозчику (дата уборки вагона). 

При этом, продолжительность проведения грузовой операции, а также время уведомления о завершении грузовой операции правового значения не имеют.

Должник отвечает за действия (бездействие) своих контрагентов, как за свои собственные - ст. 403 ГК РФ.

При этом, Ответчик необоснованно ссылаясь на отсутствие с его стороны задержек с выгрузкой не представил памятки приемосдатчика (Форма ГУ - 45) и ведомости подачи и уборки вагонов (Форма ГУ - 46), которые содержат не только сведения о начале и окончании грузовой операции, но и сведения о дате уборки вагонов с путей необщего пользования, расхождение которой с датой окончания с/н простоя, указанной в претензии, явилось бы основанием для корректировки суммы требований Истца в сторону уменьшения.

Доводы ответчика относительно того, что ООО «АТИ» одновременно являлось Поставщиком нефтепродуктов (дизельного топлива) по Договору № 247/22 поставки нефтепродуктов от 16.03.2022г., то есть поставляло топливо в ООО «Мастранс», и одновременно являлось Заказчиком по договору хранения № 1/22-ХР-АТ от 11.02.2022г., согласно которому поставленное ООО «Мастранс» топливо должно было сливаться из вагоно-цистерн и храниться базе ООО «Мастранс» не состоятельны ввиду того, что не соответствуют действительности. 

Отношения между сторонами, связанные со спорными вагонами регулировались договором хранения № 1/22-ХР-АТ от 11.02.2022, а к какому-либо договору поставки не относятся.

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу п. 5 ст. 454 ГК РФ к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Таким образом, договор поставки является разновидностью договора купли-продажи, при котором происходит переход права собственности от продавца к покупателю.

В силу п. 1 ст. 886 по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

Таким образом, при заключении договора хранения право собственности либо какое-либо другое право на передаваемое на хранение имущество остается за поклажедателем.

Заключение договора хранения в отношении имущества, переданного по договору поставки невозможно, т.к. покупатель, к которому перешло право собственности на имущество, не может взаимодействовать с каким-либо другим лицом по поводу хранения собственного имущества, в связи с чем нефтепродукты в спорных вагоно-цистернах, не могли одновременно передаваться как по договору хранения, так и по договору поставки. В представленных в материалы дела претензиях требования Истца вытекают исключительно из договора хранения. Истец в заявлении об уточнении исковых требований указал на то, что ссылка на договор поставки являлась технической ошибкой. Вопреки утверждению Ответчика переписки, из которой видно, что ООО «АТИ» выставляло претензии за простой одних и тех же вагонов, которые указаны в настоящем деле по договору поставки нефтепродуктов, и также дублировано по договору хранения, не существует. 

Все претензии, указанные в расчете исковых требований, вытекают исключительно из условий Договора хранения, что подтверждается содержанием самих претензий. 

Претензий, представленных в материалы, в которых бы истцом предъявлялись требования в отношении спорных вагонов, основанные на каком-либо другом договоре, помимо Договора хранения, не существует. 

В связи с этим, доводы ответчика относительно злоупотребления правом, основанные на ссылке на якобы имевшем место выставлении претензий по спорным вагонам по договору поставки нефтепродуктов, являются несостоятельными.

Исходя из изложенного, ответчик фактические обстоятельства сверхнормативного простоя вагонов в спорный период вопреки требованиям части 1 статьи 65 АПК РФ не опроверг, доказательства, освобождающие его от договорной ответственности и контррасчет предъявленных к возмещению сумм штрафных санкций не представил.

При этом, истцом представлен документально подтвержденный повагонный расчет исковых требований.

В соответствии со статьей 401 ГК РФ лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, тое есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относится, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника.

Обстоятельства, в силу закона освобождающие ответчика как субъекта предпринимательской деятельности от ответственности, отсутствуют.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ответчик, заключив с истцом спорный договор хранения, обязан был учитывать все технологические возможности приема и отправки цистерн, порядка оформления документов, а также должен был учитывать риск наступления неблагоприятных последствий ввиду нарушения согласованных условий,в связи с чем, нарушения ответчиком нормативного срока выгрузки нефтепродуктов из цистерн и отправки их в порожнем состоянии подтвержден и ответчиком не опровергнут.

При таких обстоятельствах, оснований для отказа в удовлетворении заявленных ко взысканию исковых требований не имеется.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 15, 309, 310 ГК РФ, ст. 33, 97 Уставе железнодорожного транспорта Российской Федерации, и руководствуясь ст.ст. 110, 123, 125-126, 156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "МАСТРАНС" (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>) в пользу ООО "АЛГОРИТМ ТОПЛИВНЫЙ ИНТЕГРАТОР" (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>) убытки по договору аренды емкостей и возмездного оказания услуг № 1/20-ХР-АТ от 11.02.2022 в размере 1 902 600 руб. и расходы по госпошлине в размере 32 026 руб.

Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 181, 257, 259, 273, 276 АПК РФ.

Судья Н.П. Чебурашкина