﻿

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-28508/2019

15 апреля 2021 года

г. Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть постановления объявлена     08 апреля 2021 года

Постановление изготовлено в полном объеме  15 апреля 2021 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Пряхиной Ю.В.

судей  Масенковой И.В., Семиглазова В.А.

при ведении протокола судебного заседания:  секретарем В.И. Лиозко,

при участии:  

от истца: представитель А.В. Худорожков по доверенности от 31.12.2020;

от ответчика: представитель К.П. Царукян по доверенности от 01.11.2020; 

рассмотрев дело А56-28508/2019  

по иску общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление Северная долина»

к обществу с ограниченной ответственностью «МетроСитиСтрой»

о взыскании 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «СМУ Северная Долина» (далее – истец, Управление) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявление к Обществу с ограниченной ответственностью «МетроСитиСтрой» (далее – ответчик, Общество) о взыскании 4005857,06 руб. неосновательного обогащения, 645766,75 руб. задолженности по компенсации расходов на электроснабжение, 17364715,60 руб. неустойки на основании договоров от 16.04.2018 № 539-СД-20V-10-СМУ, от 16.04.2018 №540-СД-20-V-11-СМУ,  от 16.04.2018 №541-СД-20-V-12-СМУ (с учетом принятых в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнений).

Ответчик признал наличие неотработанных авансов по договорам от 16.04.2018 №539-СД-20V10-СМУ в размере 836517,38 руб., от 16.04.2018 №541-СД-20-V-12-СМУ в размере 682598,36 руб., а также задолженность за потребляемую электроэнергию: 

по договору от 16.04.2018 № 539-СД-20V-10-СМУ – 31382,13 руб.;

по договору от 16.04.2018 №540-СД-20-V-11-СМУ – 528996,47 руб.; 

по договору от 16.04.2018 №541-СД-20-V-12-СМУ – 86723,54 руб.

Решением от 31.08.2020 с общества с ограниченной ответственностью "Метроситистрой" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажное управление северная долина" взыскано 22016339,42 руб., из них: 4005857,06 руб. неосновательного обогащения, 645766,75 руб. задолженности по электроэнергии и 17364715,60 руб. неустойки, а также 200000 руб. расходов по оплате госпошлины.

Не согласившись с решением суда, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит решение отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований по изложенным в жалобе основаниям.

Согласно части 6 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционной жалобе, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью 4 статьи 270 настоящего Кодекса основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции.

Определением апелляционного суда от 26.11.2020 осуществлен переход к рассмотрению спора по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

В судебном заседании 18.02.2021 истец ходатайствовал об уменьшении исковых требований до суммы 18010482,36 руб. (в том, числе задолженности и неустойки по спорным договорам). Указанные уточнения приняты апелляционным судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 18.02.2021 суд повторно обязал стороны провести сверку расчетов, созыв за истцом.

Ранее определением суда от 04.02.2021 суд обязывал стороны провести сверку расчетов, созыв за истцом.

В судебном заседании 25.03.2021 апелляционным судом было установлено, что сверка расчетов не проведена, при этом ответчик пояснил суду, что истец не направлял ему вызов на сверку.

В указанном судебном заседании истец пояснил, что апелляционный суд его не обязывал проводить сверку.

Апелляционная инстанция, полагая указанное процессуальное поведение истца прямым неуважением к суду, изложением в судебном заседании недостоверных обстоятельств (истец не был лишен возможности ознакомиться с текстом определений суда от 04.02.2021 и от 18.02.2021 и установить, что именно он обязан сделать) и немотивированным неисполнением судебных актов, определением от 25.03.2021 отложил рассмотрение дела на 08.04.2021 и назначил судебное заседание по вопросу о наложении на истца судебных штрафов за неисполнение определений суда от 04.02.2021 и от 18.02.2021, а также за неуважение к суду (три эпизода) на указанную же дату.

В настоящем судебном заседании истец ходатайствовал об уточнении исковых требований; апелляционный суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает уточнения требований, изложенные в заявлении истца от 08.04.2021, сумма иска составила 17242485,89 руб.

Вместе с тем, представители сторон представили в судебное заседание мировое соглашение от 08.04.2021, подписанное уполномоченными на то лицами – генеральным директором истца и представителем по доверенности ответчика, и ходатайствовали о его утверждении и прекращении производства по делу.

В соответствии с представленным мировым соглашением от 08.04.2021:

Являющиеся сторонами по гражданскому делу № А56-28508/2019, находящемуся в производстве Тринадцатого арбитражного апелляционного суда:

Общество с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление Северная долина» (ИНН 7801284445), далее по тексту именуемое «Истец», в лице Генерального директора Юрчака Ю.Н., действующего на основании Устава, с одной стороны, и

Общество с ограниченной ответственностью «МетроСитиСтрой» (ИНН 7805530282), далее по тексту именуемое «Ответчик», в лице представителя Царукяна К.П., действующего на основании доверенности от 01.11.2020, с другой стороны, совместно именуемые в дальнейшем «Стороны»,

руководствуясь, ст.ст. 49, 150, гл. 15 АПК РФ, заключили настоящее мировое соглашение (далее по тексту - Мировое соглашение) о нижеследующем:

1. Ответчик подтверждает наличие задолженности перед Истцом и признает исковые требования из расторгнутого Договора подряда № 539-СД-20-V-10-СМУ от 16.04.2018 (далее по тексту - Договор № 539) на общую сумму 210366,75 рублей, в том числе:

1.1. по компенсации расходов на электроснабжение по п. 2.2. Договора №539 в сумме 31382,13 рублей;

1.2. штраф за неуборку мусора по п. 9.6. Договора № 539 в сумме 13984,62 рублей;

1.3. неустойку по п. 9.14 Договора № 539 в сумме 50000 рублей;

1.4. неустойку по п. 9,18 Договора № 539 в сумме 25000 рублей;

1.5. неустойку по п. 9.6 Договора № 539 в сумме 90000 рублей.

2. Ответчик подтверждает наличие задолженности перед Истцом и признает исковые требования из расторгнутого Договора подряда № 540-СД-20-V-11-СМУ от 16.04.2018 (далее по тексту ~ Договор № 540) частично - на общую сумму 5673428,97 рублей, в том числе:

2.1. неустойку за нарушение промежуточных сроков выполнения работ по п. 9.4. Договора № 540 частично - в сумме 5673428,97 рублей.

3. Ответчик подтверждает наличие задолженности перед Истцом и признает исковые требования из расторгнутого Договора подряда № 541-СД-20-V-12-СМУ от 16.04.2018 (далее по тексту - Договор № 541) на общую сумму 200388,15 рублей, в том числе:

3.1. по компенсации расходов на электроснабжение по п. 2.2. Договора №541 в сумме 85388,15 рублей.

3.2. неустойку по п. 9.14 Договора № 541 в сумме 50000 рублей;

3.3. неустойку по п. 9.18 Договора № 541 в сумме 15000 рублей;

3.4. неустойку по п. 9.14 Договора № 541 в сумме 50000 рублей.

4. Истец отказывается от исковых требований о взыскании всех заявленных неустоек и штрафов, за исключением признанных Ответчиком в п.п. 1-3 настоящего Мирового соглашения, в общей сумме 11158302,02 рублей по расторгнутым: Договору подряда № 539-СД-20-V-10-СМУ от 16.04.2018, Договору подряда № 540-СД-20-V-11-СМУ от 16.04.2018, Договору подряда № 541-СД-20-V-12-СМУ от 16.04.2018.

5. В счет исполнения обязанности по компенсации расходов на электроснабжение и неустоек, предусмотренных п.п. 1-3 настоящего Мирового соглашения, на общую сумму 6084183,87 рублей 00 копеек Ответчик уступает свое право требования Истцу на общую сумму 6084183,87 рублей 00 копеек, состоящее из следующих требований:

5.1. право требования уплаты гарантийного резерва, предусмотренного п. 5.1 Договора подряда № 535-СД-20-II-9-СМУ от 12.04.2018, в полном объеме - в сумме 131527,18 рублей;

5.2. право требования уплаты гарантийного резерва, предусмотренного п. 5.1 Договора подряда № 539-СД-20-V-10-СМУ от 16.04.2018, в полном объеме -    в сумме 1117753,40 рублей;

5.3. право требования оплаты задолженности за выполненные работы по Договору подряда № 539-СД-20-V-10-СМУ от 16.04.2018 - в сумме 753,89 рублей;

5.4. право требования уплаты гарантийного резерва, предусмотренного п. 5.1. Договора подряда №540-СД-20-V-11-СМУ от 16.04.2018, в полном объеме - в сумме 1611582,68 рублей;

5.5. право требования оплаты задолженности за выполненные работы по Договору подряда № 540-СД-20-V-11-СМУ от 16.04.2018 - в сумме 6289,79 рублей;

5.6. право требования уплаты гарантийного резерва, предусмотренного п. 5.1. Договора подряда №541-С Д-20-V-12-СМУ от 16.04.2018, в полном объеме - в сумме 1629727,92 рублей;

5.7. право требования оплаты задолженности за выполненные работы по Договору подряда № 541-СД-20-V-12-СМУ от 16.04.2018 - в сумме 450261,01 рублей;

5.8. право требования оплаты задолженности за выполненные работы по Договору подряда № 773-СД-20-V-12-СМУ от 11.03.2019 - в сумме 799118,87 рублей;

5.9. право требования уплаты гарантийного резерва, предусмотренного п. 5.1. Договора подряда № 854-СД-20-IV.II-3-СМУ от 10.06.2019, в полном объеме - в сумме 44950 рублей;

5.10. право требования уплаты гарантийного резерва, предусмотренного п. 5.1. Договора подряда № 872-СД-21-II-8,9-СМУ от 08.07.2019, в полном объеме - в сумме 49861,75 рублей;

5.11. право требования уплаты гарантийного резерва, предусмотренного п. 5.1. Договора подрядам 883-СД-20-III-19А,19Б-СМУ от 10.07.2019, в полном объеме - в сумме 191255,56 рублей;

5.12. право требования оплаты задолженности за выполненные работы по Договору подряда № 883-СД-20-III-19А,19Б-СМУ от 10.07.2019 - в сумме 51101,82 рублей.

6. С момента вступления в силу настоящего Мирового соглашения права требования, указанные в п. 5 настоящего Мирового соглашения, прекращаются совпадением должника и кредитора в одном лице (ст. 413 ГК РФ).

7. Настоящим стороны подтверждают, что по Договорам подряда 539-СД-20-V-10-СМУ от 16.04.2018, № 540-СД-20-V-11-СМУ от 16.04.2018 и № 541-СД-20-V-12-СМУ от 16.04.2018 друг к другу претензий не имеют и обязуются не предъявлять никаких претензий (исков) вытекающих из условий указанных Договоров.

8. Расходы по госпошлине распределяются между сторонами поровну.

9. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Тринадцатым арбитражным апелляционным судом.

В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов. Согласно части 3 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

В соответствии с частью 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Суд считает возможным утвердить мировое соглашение, так как оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и интересов, охраняемых законом.

Согласно части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения и в иных предусмотренных настоящим Кодексом случаях.

Поскольку утверждение мирового соглашения влечет прекращение производства по делу, решение суда подлежит отмене (пункт 3 статьи 269 АПК РФ).

С учетом изложенных обстоятельств, суд апелляционной инстанции не находит оснований для рассмотрения вопроса о наложении на истца судебных штрафов за неисполнение определений суда от 04.02.2021 и от 18.02.2021, а также за неуважение к суду (три эпизода).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 140, 141, 150, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.08.2020 по делу № А56-28508/2019 отменить.

Утвердить по делу мировое соглашение от 08.04.2021, по которому:

«Являющиеся сторонами по гражданскому делу № А56-28508/2019, находящемуся в производстве Тринадцатого арбитражного апелляционного суда:

Общество с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление Северная долина» (ИНН 7801284445), далее по тексту именуемое «Истец», в лице Генерального директора Юрчака Ю.Н., действующего на основании Устава, с одной стороны, и

Общество с ограниченной ответственностью «МетроСитиСтрой» (ИНН 7805530282), далее по тексту именуемое «Ответчик», в лице представителя Царукяна К.П., действующего на основании доверенности от 01.11.2020, с другой стороны, совместно именуемые в дальнейшем «Стороны»,

руководствуясь, ст.ст. 49, 150, гл. 15 АПК РФ, заключили настоящее мировое соглашение (далее по тексту - Мировое соглашение) о нижеследующем:

1. Ответчик подтверждает наличие задолженности перед Истцом и признает исковые требования из расторгнутого Договора подряда № 539-СД-20-V-10-СМУ от 16.04.2018 (далее по тексту - Договор № 539) на общую сумму 210366,75 рублей, в том числе:

1.1. по компенсации расходов на электроснабжение по п. 2.2. Договора №539 в сумме 31382,13 рублей;

1.2. штраф за неуборку мусора по п. 9.6. Договора № 539 в сумме 13984,62 рублей;

1.3. неустойку по п. 9.14 Договора № 539 в сумме 50000 рублей;

1.4. неустойку по п. 9,18 Договора № 539 в сумме 25000 рублей;

1.5. неустойку по п. 9.6 Договора № 539 в сумме 90000 рублей.

2. Ответчик подтверждает наличие задолженности перед Истцом и признает исковые требования из расторгнутого Договора подряда № 540-СД-20-V-11-СМУ от 16.04.2018 (далее по тексту ~ Договор № 540) частично - на общую сумму 5673428,97 рублей, в том числе:

2.1. неустойку за нарушение промежуточных сроков выполнения работ по п. 9.4. Договора № 540 частично - в сумме 5673428,97 рублей.

3. Ответчик подтверждает наличие задолженности перед Истцом и признает исковые требования из расторгнутого Договора подряда № 541-СД-20-V-12-СМУ от 16.04.2018 (далее по тексту - Договор № 541) на общую сумму 200388,15 рублей, в том числе:

3.1. по компенсации расходов на электроснабжение по п. 2.2. Договора №541 в сумме 85388,15 рублей.

3.2. неустойку по п. 9.14 Договора № 541 в сумме 50000 рублей;

3.3. неустойку по п. 9.18 Договора № 541 в сумме 15000 рублей;

3.4. неустойку по п. 9.14 Договора № 541 в сумме 50000 рублей.

4. Истец отказывается от исковых требований о взыскании всех заявленных неустоек и штрафов, за исключением признанных Ответчиком в п.п. 1-3 настоящего Мирового соглашения, в общей сумме 11158302,02 рублей по расторгнутым: Договору подряда № 539-СД-20-V-10-СМУ от 16.04.2018, Договору подряда № 540-СД-20-V-11-СМУ от 16.04.2018, Договору подряда № 541-СД-20-V-12-СМУ от 16.04.2018.

5. В счет исполнения обязанности по компенсации расходов на электроснабжение и неустоек, предусмотренных п.п. 1-3 настоящего Мирового соглашения, на общую сумму 6084183,87 рублей 00 копеек Ответчик уступает свое право требования Истцу на общую сумму 6084183,87 рублей 00 копеек, состоящее из следующих требований:

5.1. право требования уплаты гарантийного резерва, предусмотренного п. 5.1 Договора подряда № 535-СД-20-II-9-СМУ от 12.04.2018, в полном объеме - в сумме 131527,18 рублей;

5.2. право требования уплаты гарантийного резерва, предусмотренного п. 5.1 Договора подряда № 539-СД-20-V-10-СМУ от 16.04.2018, в полном объеме -    в сумме 1117753,40 рублей;

5.3. право требования оплаты задолженности за выполненные работы по Договору подряда № 539-СД-20-V-10-СМУ от 16.04.2018 - в сумме 753,89 рублей;

5.4. право требования уплаты гарантийного резерва, предусмотренного п. 5.1. Договора подряда №540-СД-20-V-11-СМУ от 16.04.2018, в полном объеме - в сумме 1611582,68 рублей;

5.5. право требования оплаты задолженности за выполненные работы по Договору подряда № 540-СД-20-V-11-СМУ от 16.04.2018 - в сумме 6289,79 рублей;

5.6. право требования уплаты гарантийного резерва, предусмотренного п. 5.1. Договора подряда №541-С Д-20-V-12-СМУ от 16.04.2018, в полном объеме - в сумме 1629727,92 рублей;

5.7. право требования оплаты задолженности за выполненные работы по Договору подряда № 541-СД-20-V-12-СМУ от 16.04.2018 - в сумме 450261,01 рублей;

5.8. право требования оплаты задолженности за выполненные работы по Договору подряда № 773-СД-20-V-12-СМУ от 11.03.2019 - в сумме 799118,87 рублей;

5.9. право требования уплаты гарантийного резерва, предусмотренного п. 5.1. Договора подряда № 854-СД-20-IV.II-3-СМУ от 10.06.2019, в полном объеме - в сумме 44950 рублей;

5.10. право требования уплаты гарантийного резерва, предусмотренного п. 5.1. Договора подряда № 872-СД-21-II-8,9-СМУ от 08.07.2019, в полном объеме - в сумме 49861,75 рублей;

5.11. право требования уплаты гарантийного резерва, предусмотренного п. 5.1. Договора подрядам 883-СД-20-III-19А,19Б-СМУ от 10.07.2019, в полном объеме - в сумме 191255,56 рублей;

5.12. право требования оплаты задолженности за выполненные работы по Договору подряда № 883-СД-20-III-19А,19Б-СМУ от 10.07.2019 - в сумме 51101,82 рублей.

6. С момента вступления в силу настоящего Мирового соглашения права требования, указанные в п. 5 настоящего Мирового соглашения, прекращаются совпадением должника и кредитора в одном лице (ст. 413 ГК РФ).

7. Настоящим стороны подтверждают, что по Договорам подряда 539-СД-20-V-10-СМУ от 16.04.2018, № 540-СД-20-V-11-СМУ от 16.04.2018 и № 541-СД-20-V-12-СМУ от 16.04.2018 друг к другу претензий не имеют и обязуются не предъявлять никаких претензий (исков) вытекающих из условий указанных Договоров.

8. Расходы по госпошлине распределяются между сторонами поровну.

9. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Тринадцатым арбитражным апелляционным судом».

Производство по делу прекратить.

Возвратить ООО «МетроСитиСтрой» из федерального бюджета 3000 руб. госпошлины по апелляционной жалобе.

Взыскать с ООО «СМУ Северная долина» 27303 руб. госпошлины в доход федерального бюджета.

Взыскать с ООО «МетроСитиСтрой» в доход федерального бюджета 27303 руб. госпошлины.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня принятия.

Председательствующий

Ю.В. Пряхина

 

Судьи

 

И.В. Масенкова

 В.А. Семиглазов