10582_5639373  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-42859/18

27 марта 2019 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Меленчука И.С. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление управления капитального  строительства и жилищно-коммунального хозяйства Администрации Азовского района  (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  

к государственному унитарному предприятию Ростовской области "Ростовавтодор"  (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  

о взыскании 502 486,78 руб. неустойки, 

 Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с государственного унитарного предприятия Ростовской области  "Ростовавтодор" в пользу Управления капитального строительства и жилищно- коммунального хозяйства Администрации Азовского района 407 481,70 руб. пени.  

В остальной части иска отказать. 

Взыскать с государственного унитарного предприятия Ростовской области  "Ростовавтодор" в довод федерального бюджета 10 582 руб. государственной пошлины.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Меленчук И. С.