Арбитражный суд Московской области

107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А41-1118/2017

04 августа 2017 года

г. Москва

Резолютивная часть решения оглашена 02 августа 2017 года

Полный текст решения изготовлен 04 августа 2017 года

Судья Арбитражного суда Московской области М.А. Миронова,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассматривая в открытом судебном заседании дело по иску

ООО «Агентство Р.О.С.долгЪ»

к АО «УК «ДомСервис»

третье лицо – ООО «МосОблЕИРЦ»

о взыскании денежных средств

при участии в судебном заседании – согласно протоколу 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Агентство Р.О.С.долгЪ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском о взыскании с АО «УК «ДомСервис» (далее – ответчик) задолженности в размере 3 395 367 руб. 25 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 27 946 руб. 45 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 40 117 руб.

Определением суда от 13.06.2017 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено ООО «МосОблЕИРЦ».

Заслушав представителей истца, ответчика, третьего лица, исследовав в полном объеме все представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд установил следующее.

Из материалов дела следует, что 29.08.2016 между АО «Управляющая компания «ДомСервис» (принципал) и ООО «Агентство Региональная организация по сбору долгов» (агент) был заключен агентский договор № 63-16/А, согласно 2.1. которого агент обязуется за вознаграждение и по поручению принципала совершать от имени и за счет принципала юридические действия и иные действия, направленные на погашение задолженности должников.

В соответствии с пунктом 3.3.5. договора принципал обязан выплачивать агенту предусмотренное договором вознаграждение в сроки и порядке, установленные договором.

Согласно пункту 6.1. договора принципал производит расчеты с агентом в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты подписания сторонами акта выполненных работ на основании счета, выставленного агентом принципалу.

Пунктом 5.4. договора установлено, что агент ежемесячно до 15 числа месяца, следующего за отчетным периодом, направляет принципалу подписанные агентом документы, подтверждающие факт исполнения поручения принципала (отчет агента, акт исполнения поручения принципал), акт выполненных работ, счет на оплату и счет-фактуру.

Договором установлено, что в случае, если принципал в течение 10 рабочих дней с даты получения от агента вышеуказанных документов, не подпишет отчет агента, акт исполнения поручения принципала и акт выполненных работ и не предоставит агенту мотивированный отказ от приемки совершенных агентом действий, то отчет агента, акт исполнения поручения принципала и акт выполненных работ считаются подписанными принципалом, а указанные в них действия агента совершенными надлежащим образом (пункты 5.5., 5.6. договора).

14.10.2016 ответчик получил от истца документов, подтверждающий совершение последним в сентябре 2016 года действий, направленных на погашение задолженности должников (письмо исх. № 571 от 13.10.2016): отчет агента об исполнении поручения № 1 за период с 01 по 30 сентября 2016; акт исполнения поручения принципала № 1 за период с 01 по 30 сентября 2016; счета на оплату № 128 от 30 сентября 2016; акт № 121 от 30 сентября 2016; счет-фактура № 126 от 30 сентября 2016.

В срок до 28.10.2016 ответчик не предоставил агенту мотивированный отказ от приемки совершенных агентом действий, следовательно, вышеуказанные документы были приняты принципалом, а выполненные работы подлежали оплате не позднее 14.11.2016.

Агентское вознаграждение за сентябрь 2016 года составило 1 196 143 руб. 12 коп.

14.11.2016 истец получил от агента комплект документов, подтверждающий совершение последним в октябре 2016 года действий, направленных на погашение задолженности должников (письмо исх. № 590 от 10.11.2016): отчет агента об исполнении поручения № 1 за период с 01 по 31 октября 2016; акт исполнения поручения принципала № 1 за период с 01 по 31 октября 2016; счета на оплату № 144 от 31 октября 2016; акт № 136 от 31 октября 2016; счет-фактура № 142 от 31 октября 2016.

В срок до 28.11.2016 принципал не предоставил мотивированный отказ от приемки совершенных агентом действий, следовательно, вышеуказанные документы были приняты принципалом, а выполненные работы подлежали оплате не позднее 12.12.2016.

Агентское вознаграждение за октябрь 2016 года составило 1 094 622 руб. 58 коп.

22.12.2016 истец получил от ответчика комплект документов, подтверждающий совершение последним в ноябре 2016 года действий, направленных на погашение задолженности должников (письмо исх. №631 от 21.12.2016): отчет агента об исполнении поручения № 1 за период с 01 по 30 ноября 2016; акт исполнения поручения принципала № 1 за период с 01 по 30 ноября 2016; счета на оплату № 172 от 30 ноября 2016; акт № 171 от 30 ноября 2016; счет-фактура № 170 от 30 ноября 2016.

В срок до 11.01.2017 истец не предоставил мотивированный отказ от приемки совершенных агентом действий, следовательно, вышеуказанные документы были приняты принципалом. Агентское вознаграждение за ноябрь 2016 года составило 1 104 601 руб. 55 коп.

Указывая на неисполнение ответчиком обязательств по договору и наличие у последнего задолженности в сумме 3 395 367 руб. 25 коп., которая не была погашена в досудебном порядке, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

Согласно пункту 1 статьи 1006 Гражданского кодекса Российской Федерации принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре. 

Согласно пункту 3 статьи 1008 ГК РФ принципал, имеющий возражение по отчету агента, должен сообщить о них в течение тридцати дней со дня получения отчета, если соглашением сторон не установлен иной срок. В противном случае отчет считается принятым принципалом.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В связи с тем, что доказательств оплаты денежных средств, подлежащих выплате агенту в размере 3 395 367 руб. 25 коп. ответчик в материалы дела не представил, требование истца является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами 27 946 руб. 45 коп.

Представленный расчет ответчиком не оспорен, судом проверен и признается правильным.

При таких обстоятельствах, суд, изучив и оценив в совокупности все представленные в материалы дела доказательства, находит требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме, как заявленные обоснованно и основанные на нормах действующего законодательства.

Расходы по оплате государственной пошлины распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Московской области

РЕШИЛ:

Взыскать с АО «УК «ДомСервис» в пользу ООО «Агентство Р.О.С.долгЪ» сумму задолженности в размере 3 395 367 руб. 25 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 27 946 руб. 45 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 40 117 руб.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области в течение месяца.

Судья                                                                                                                  М.А. Миронова