Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-218902/19-160-191

г. Москва

28 мая 2020 г.

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего- судьи Романченко И. В.,

при ведении протокола помощником судьи Сагировой Н.А.,

рассмотрев в судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО Торговый Дом «Самарский Трансформаторный Завод» (ООО ТД «СТЗ») (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) отчет временного управляющего должника,

при участии: согласно протоколу,

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 20.11.2019 (резолютивная часть определения объявлена 14.11.2019) в отношении ООО Торговый Дом «Самарский Трансформаторный Завод» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО1.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №226(6706) от 07.12.2019.  

В настоящем судебном заседании дело подлежало рассмотрению по существу.

В Арбитражный суд города Москвы поступил отчет временного управляющего должника с ходатайством о введении конкурсного производства.

Рассмотрев представленные документы, суд считает возможным признать ООО Торговый Дом «Самарский Трансформаторный Завод» несостоятельным (банкротом) по следующим основаниям.

Временным управляющим в ходе процедуры наблюдения проведены все необходимые мероприятия.

Согласно отчету временного управляющего в реестре требований кредиторов ООО Торговый Дом «Самарский Трансформаторный Завод» имеется один кредитор с суммой требований 47 226 тыс. руб.

Временным управляющим проведен анализ финансово-хозяйственной деятельности должника, в результате которого установлено, что восстановление платежеспособности ООО Торговый Дом «Самарский Трансформаторный Завод» невозможно; целесообразная процедура банкротства – конкурсное производство.

Из материалов дела следует, что у должника имеются признаки банкротства, установленные ст. 3, 6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», должника надлежит признать банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство.

ААУ «СЦЭАУ» представила информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1 требованиям, предусмотренным ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 

Рассмотрев указанную кандидатуру, суд установил, что она соответствует требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В силу п. 5 ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд утверждает конкурсным управляющим должника ФИО1.

Размер вознаграждения конкурсного управляющего определяется в порядке п. 3 ст. 20.6  ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3, 4, 6, 12-16, 20, 20.2, 20.6, 28, 32, 45, 52, 53, 59, 124, 126, 127, 128-129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.  64-65, 75, 110, 112, 167-170, 176-177, 180-181, 223 АПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Признать ООО Торговый Дом «Самарский Трансформаторный Завод» (ООО ТД «СТЗ») (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ООО Торговый Дом «Самарский Трансформаторный Завод» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ООО Торговый Дом «Самарский Трансформаторный Завод» Гончарова Вячеслава Петровича (адрес для корреспонденции: 295000, Республика Крым, г. Симферополь, а/ч 1489), члена  ААУ «СЦЭАУ».

Обязать руководителя должника ООО Торговый Дом «Самарский Трансформаторный Завод» в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего ООО Торговый Дом «Самарский Трансформаторный Завод» о ходе проведения процедуры конкурсного производства в отношении должника на 17.11.2020 на 10 час. 50 мин. в помещении суда по адресу: 115225, 

<

...>, зал № 10054, этаж 10.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционной суд в месячный срок со дня принятия.

Судья:

И.В. Романченко