Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-21038/2020

г. Хабаровск

12 февраля 2021 года

Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 08.02.2021г., в полном объеме решение изготовлено 12.02.2021г.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи А.Г. Калашникова, при ведении протокола помощником судьи Орловой М.Д., 

рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению Дальневосточного Управления федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору о привлечении директора общества с ограниченной ответственностью «Бамсервис» ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной статьёй 14.61 КоАП РФ, 

в судебное заседание явились: 

от заявителя – представитель не явился;

от лица, привлекаемого к ответственности – представитель  не явился.

Суд установил: Дальневосточное Управление федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее - Дальневосточное Управление Ростехнадзора, административный орган, заявитель) обратилось в суд с заявлением о привлечении ФИО1 (далее – ФИО1) директора общества с ограниченной ответственностью «Бамсервис» к административной ответственности, предусмотренной статьёй 14.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Заявитель явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил.

ФИО1 в судебное заседание не явился, отзыв не представил.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие участвующих в деле лиц по имеющимся материалам.

Учитывая отсутствие возражений сторон в отношении перехода из предварительного судебного заседания к рассмотрению дела по существу, суд в порядке ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ завершил подготовку к судебному разбирательству и перешел к рассмотрению дела в одном судебном заседании.

Изучив материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ

По обращению ПАО «ДЭК» филиала «Хабаровскэнергосбыт» Дальневосточным управлением Ростехнадзора проведена проверка деятельности ООО «Бамсервис» по факту нарушения установленного порядка предоставления обеспечения исполнения обязательств по оплате электрической энергии (мощности), сопряженное с неисполнением (ненадлежащим исполнением) обстоятельства по его оплате.

16.12.2020 Дальневосточным управлением Ростехнадзора в отношении директора ООО «Бамсервис» ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении № 11-135, ответственность за которое предусмотрена статьей 14.61 КоАП РФ. Ходатайством от 04.12.2020 № 1738 директор ООО «Бамсервис» просит составить протокол в отсутствие представителя. 

О времени и месте составления протокола об административном правонарушении директор общества извещен уведомлением от 19.11.2020. Ходатайством от 04.12.2020 № 1738  ФИО1 просит составить протокол в отсутствие представителя.

Поскольку дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 14.61 КоАП РФ согласно части 3 статьи 23.1 КоАП РФ рассматриваются арбитражными судами, административный орган обратился с настоящим заявлением.

Проверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, суд приходит к следующим выводам.

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, полномочия органов государственной власти на регулирование этих отношений, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики (в том числе производства в режиме комбинированной выработки электрической и тепловой энергии) и потребителей электрической энергии регламентированы положениями Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон N 35-ФЗ).

В статье 38 названного Закона определены гарантии надежного обеспечения потребителей электрической энергией.

Согласно пункту 6 статьи 38 Закона N 35-ФЗ Правительство Российской Федерации устанавливает критерии, при соответствии которым у потребителей электрической энергии, ограничение режима потребления которых может привести к экономическим, экологическим или социальным последствиям, возникает обязанность предоставления обеспечения исполнения обязательств по оплате электрической энергии (мощности), поставляемой по договорам энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), заключенным с гарантирующим поставщиком. При установлении данных критериев Правительство Российской Федерации исходит из случаев неисполнения или ненадлежащего исполнения данными потребителями электрической энергии обязательств по оплате электрической энергии (мощности) (абзац 1).

Гарантирующие поставщики обязаны в предусмотренном Правительством Российской Федерации порядке определить потребителей электрической энергии, соответствующих установленным Правительством Российской Федерации критериям, и уведомить их в сроки и порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, о необходимости предоставления обеспечения исполнения обязательств по оплате электрической энергии (мощности). В направляемом потребителю электрической энергии уведомлении указываются основания для возникновения у него обязанности предоставить обеспечение исполнения обязательств по оплате электрической энергии (мощности), срок, в течение которого данное обеспечение должно быть предоставлено гарантирующему поставщику, а также другая информация, установленная Правительством Российской Федерации (абзац 3 пункта 6 статьи 38 Закона N 35-ФЗ).

Согласно пункту 255 Основных положений, потребители, ограничение режима потребления электрической энергии (мощности) которых может привести к экономическим, экологическим или социальным последствиям и категории которых предусмотрены приложением к Правилам полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения N 442), обязаны предоставить гарантирующему поставщику обеспечение исполнения обязательств по оплате электрической энергии (мощности), поставляемой по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), если соответствующий потребитель не исполнил или ненадлежащим образом исполнил обязательства по оплате электрической энергии (мощности) гарантирующему поставщику и это привело к образованию задолженности перед гарантирующим поставщиком по оплате электрической энергии (мощности) в размере, равном двойному размеру среднемесячной величины обязательств потребителя по оплате электрической энергии (мощности) или превышающем такой двойной размер.

При определении соответствия указанного потребителя критерию, установленному абзацем первым настоящего пункта, учитывается задолженность перед гарантирующим поставщиком по оплате электрической энергии (мощности), подтвержденная вступившим в законную силу решением суда или признанная таким потребителем.

Документами, свидетельствующими о признании потребителем задолженности перед гарантирующим поставщиком, являются документы, в которых содержится явно выраженное согласие потребителя с фактом наличия задолженности перед гарантирующим поставщиком и с размером такой задолженности (соглашение между гарантирующим поставщиком и потребителем, акт сверки взаимных расчетов, письмо, подписанное уполномоченным лицом потребителя, или иной документ).

Пунктом 256 Основных положений N 442 установлено, что гарантирующий поставщик определяет потребителя, соответствующего предусмотренному абзацем первым пункта 255 настоящего документа критерию, и направляет ему уведомление об обязанности предоставить обеспечение исполнения обязательств по оплате электрической энергии (мощности) способом, позволяющим подтвердить факт и дату получения уведомления.

Уведомление об обязанности предоставить обеспечение исполнения обязательств по оплате электрической энергии (мощности) направляется в срок, не превышающий 6 месяцев со дня возникновения задолженности, при наличии которой в соответствии с пунктом 255 настоящего документа потребитель обязан предоставить гарантирующему поставщику обеспечение исполнения обязательств по оплате электрической энергии (мощности).

Названное уведомление должно содержать следующую информацию: размер задолженности потребителя, послуживший основанием для предъявления требования о предоставлении обеспечения исполнения обязательств, расчет указанного размера задолженности и среднемесячной величины обязательств потребителя по оплате электрической энергии (мощности); величина обеспечения исполнения обязательств по оплате электрической энергии (мощности), подлежащего предоставлению потребителем гарантирующему поставщику; срок, на который должно быть предоставлено обеспечение исполнения обязательств по оплате электрической энергии (мощности); срок, в течение которого необходимо предоставить обеспечение исполнения обязательств по оплате электрической энергии (мощности).

В соответствии с пунктом 258 Основных положений N 442 потребитель, соответствующий предусмотренному абзацем первым пункта 255 настоящего документа критерию, обязан предоставить гарантирующему поставщику обеспечение исполнения обязательств по оплате электрической энергии (мощности) на срок, определяемый гарантирующим поставщиком. Указанный срок не может превышать 6 месяцев со дня предоставления обеспечения исполнения обязательств.

Срок, в течение которого необходимо предоставить обеспечение исполнения обязательств по оплате электрической энергии (мощности), определяется гарантирующим поставщиком, при этом дата окончания указанного срока не может наступить ранее чем через 60 дней со дня получения потребителем уведомления об обязанности предоставить обеспечение исполнения обязательств по оплате электрической энергии (мощности) (пункт 259 Основных положений N 442).

Согласно пункта 260 Основных положений N 442 предоставление обеспечения исполнения обязательств по оплате электрической энергии (мощности) не требуется, если до истечения срока, предусмотренного абзацем седьмым пункта 256 настоящего документа, обязательства по оплате электрической энергии (мощности), неисполнение или ненадлежащее исполнение которых послужило основанием для возникновения у потребителя обязанности предоставить обеспечение исполнения обязательств, исполнены в полном объеме.

Основным видом деятельности ООО «Бамсервис» является производство пара  горячей воды котельными.

В соответствии с распоряжением Губернатора Хабаровского края от 30.06.2016 N 320-р (в редакции распоряжения Губернатора Хабаровского края от 26 июня 2020 г. N 316-р) ООО «Бамсервис» включено в перечень потребителей электрической энергии (мощности), ограничение режима потребления электрической энергии которых может привести к экономическим, экологическим, социальным последствиям, в Хабаровском крае. 

ПАО «ДЭК» является гарантирующим поставщиком на территории Хабаровского края.

Между ПАО «ДЭК» и ООО «Бамсервис» заключен договор энергоснабжения № 1198 от 01.01.2015.

Пунктом 1.1 договора гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию.

ООО «Бамсервис» на протяжении длительного времени не выполняло своих обязательств по оплате поставленной электрической энергии, что привело к возникновению задолженности по состоянию на 21.07.2020 в размере 7 386 936,48 руб. за период с 01.01.2020 по 01.07.2020.

Среднемесячная величина обязательств составляет 1 231 156,08 руб., соответственно двойной размер среднемесячной величины обязательств равен 2 462 312,16 руб. Задолженность на 21.07.2020 превышает двойной размер среднемесячной величины обязательств.

Таким образом, ООО «Бамсервис» является потребителем, обязанным предоставить гарантирующему поставщику обеспечение исполнения обязательств по оплате электрической энергии, поставляемого по договору № 1198 от 01.01.2015 на сумму задолженности 7 386 936,48 руб.

ПАО «ДЭК» направило ООО «Бамсервис» уведомление от 21.07.2020 N 443 о предоставлении обеспечения исполнения обязательств в течение 60 дней с момента получения данного уведомления. Уведомление получено Обществом 21.07.2020. В течение указанного срока директором общества не было представлено обеспечение исполнения обязательств.

В силу статьи 14.61 КоАП РФ нарушение потребителем электрической энергии, ограничение режима потребления электрической энергии которого может привести к экономическим, экологическим или социальным последствиям, потребителем газа, потребителем тепловой энергии либо теплоснабжающей организацией установленного законодательством порядка предоставления обеспечения исполнения обязательств по оплате электрической энергии (мощности), газа, тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, сопряженное с неисполнением (ненадлежащим исполнением) обязательств по их оплате в соответствии с установленными договорами о предоставлении указанных энергетических ресурсов сроками платежей влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от сорока тысяч до ста тысяч рублей или дисквалификацию на срок от двух до трех лет.

Объектом данного правонарушения являются общественные отношения, складывающиеся в области энергопотребления, в том числе установленный законодательством порядок и режим потребления электрической энергии потребителями, ограничение режима потребления электрической энергии которых может привести к экономическим, экологическим или социальным последствиям.

Объективной стороной правонарушения является неисполнение таким потребителем установленного законодательством порядка предоставления обеспечения исполнения обязательств по оплате электрической энергии (мощности).

Субъектами рассматриваемого правонарушения являются, в том числе и должностные лица потребителей электрической энергии, ограничение режима потребления электрической энергии которых может привести к экономическим, экологическим или социальным последствиям.

Согласно примечанию к статье 2.4 КоАП РФ под должностным лицом в настоящем Кодексе следует понимать лицо, выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах государственных внебюджетных фондов Российской Федерации, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных организациях, а также в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации. Совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций, несут административную ответственность как должностные лица.

В пунктах 4 и 5 постановления Пленума ВС РФ от 16.10.2009 N 19 «О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий» разъяснено, что под организационно-распорядительными функциями следует понимать полномочия должностного лица, которые связаны с руководством трудовым коллективом государственного органа, государственного или муниципального учреждения (его структурного подразделения) или находящимися в их служебном подчинении отдельными работниками, с формированием кадрового состава и определением трудовых функций работников, с организацией порядка прохождения службы, применения мер поощрения или награждения, наложения дисциплинарных взысканий и т.п. Как административно-хозяйственные функции надлежит рассматривать полномочия должностного лица по управлению и распоряжению имуществом и (или) денежными средствами, находящимися на балансе и (или) банковских счетах организаций, учреждений, воинских частей и подразделений, а также по совершению иных действий.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ директором ООО «Бамсервис» является ФИО1, следовательно, он является должностным лицом и субъектом рассматриваемого правонарушения.

Из материалов дела видно, что в установленный в уведомлении от 21.07.2020 срок - 60 дней после получения данного уведомления, директором  ООО «Бамсервис» не устранены обстоятельства, послужившие основанием для направления такого уведомления (задолженность не погашена), обеспечения исполнения обязательств в виде банковской гарантии гарантирующему поставщику не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии в действиях руководителя общества объективной стороны административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.61 КоАП РФ.

Вина вышеуказанного лица в силу части 2 статьи 2.1 КоАП РФ выражается в непринятии всех необходимых и достаточных мер для соблюдения требований действующего законодательства, доказательства невозможности выполнения перечисленных обязанностей в силу непреодолимых обстоятельств, данным лицом не представлены.

Чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств, исключающих возможность соблюдения действующих норм и правил в сфере электроэнергетики не установлено.

Нарушений со стороны административного органа при производстве дела об административном правонарушении не установлено.

Фактические обстоятельства дела не свидетельствуют об исключительности ситуации, позволяющей признать правонарушение малозначительным и применить статью  2.9КоАП  РФ,  как  это  сформулировано  в  пункте  18.1  Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 No 10«О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных    правонарушениях».    Основанием    для    освобождения    от ответственности    могут    служить    обстоятельства,    вызванные    объективно непреодолимыми   либо   непредвиденными   препятствиями,   находящимися   вне контроля     хозяйствующего     субъекта,     при     соблюдении     той     степени добросовестности, которая    требовалась    от    него    в    целях    выполнения законодательно  установленной обязанности.  Доказательств  наличия  указанных обстоятельств материалы дела не содержат.

Согласно части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ, являющимся субъектами малого и среднего  предпринимательства  лицам,  осуществляющим  предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их   работникам   за   впервые   совершенное   административное  правонарушение, выявленное   в   ходе   осуществления   государственного   контроля   (надзора), муниципального   контроля,   в   случаях,   если   назначение   административного наказания  в  виде  предупреждения  не  предусмотрено  соответствующей  статьей раздела  II  настоящего  Кодекса  или  закона  субъекта  Российской  Федерации  об административных   правонарушениях,   административное   наказание   в   виде административного  штрафа  подлежит  замене  на  предупреждение  при  наличии обстоятельств,  предусмотренных  частью  2  статьи  3.4  настоящего  Кодекса,  за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. 

В   соответствии   с   частью   2   статьи   3.4   КоАП   РФ, предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам   культурного   наследия   (памятникам   истории   и   культуры)   народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного  и  техногенного  характера,  а  также  при  отсутствии  имущественного ущерба.

ООО «Бамсервис» относится к категории среднего предприятия.

Поскольку совершенное ФИО1 административное  правонарушение,  не  повлекло последствий,  указанных  в  части  2  статьи  3.4  КоАП  РФ,  совершено впервые, суд  считает  возможным  заменить наказание  в  виде  административного штрафа на предупреждение.

Руководствуясь частью 3 статьи 23.1 КоАП РФ, статьями 167-170, 202-206 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

директора общества с ограниченной ответственностью «Бамсервис» ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Ермоклия, Суворовского района Молдовской ССР, адрес места регистрации: 

<

...> дом. 1) привлечь к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.61 КоАП РФ заменив наказание в виде административный штрафа на предупреждение. 

Решение вступает в законную силу по истечении десятидневного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья                                          А.Г. Калашников