АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону

«01» июня 2021 года         Дело № А53-41746/2020

Резолютивная часть решения объявлена   «25» мая 2021 года 

Полный текст решения изготовлен            «01» июня 2021 года

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Ширинской И.Б.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Аушевой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению  публичного акционерного общества «ТНС энерго Ростов-на-Дону» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

 к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ЖКХ «Гарни» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – АО «Донэнерго» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>)          

о взыскании задолженности

при участии в судебном заседании:

от истца: представитель ФИО1, по доверенности от 29.08.2020 №513;

от ответчика: представитель ФИО2,  по доверенности от 22.07.2020;

от третьего лица: представитель ФИО3, по доверенности от 30.12.2019.

установил:

публичное акционерное общество «ТНС энерго Ростов-на-Дону» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ЖКХ «Гарни»  о взыскании задолженности по договору энергоснабжения от 01.04.2017 №260100761 за период с июля по сентябрь 2020 года в сумме 673716,71 руб. за потребленную электрическую энергию в целях содержания общего имущества в МКД, а также судебных расходов на отправку почтовой корреспонденции в сумме 52,40 руб.

Определением суда от 02.03.2021 в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд привлек в качестве третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора акционерное общество  «Донэнерго».

В ходе судебного разбирательства истцом неоднократно заявлялось ходатайство об уточнении исковых требований в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании 19.05.2021 представитель истца, реализуя право, предусмотренное статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ходатайствовал об уточнении исковых требований, согласно которым просил взыскать с ответчика задолженность по договору энергоснабжения №260100761 от 01.04.2017 за электрическую энергию, потребленную в целях содержания общего имущества в МКД в сумме 650377,46 рублей за период июль 2020 – сентябрь 2020, судебные издержки на почтовые расходы в сумме 104,80 руб., расходы по уплате государственной пошлины.

Заявленное ходатайство истца судом удовлетворено, изменённые исковые требования  приняты к рассмотрению, о чем вынесено протокольное определение.

В судебном заседании 19.05.2021 для предоставления сторонами дополнительных доказательств в обоснование заявленных требований и возражений объявлялся перерыв до 25.05.2021 до 10 часов 45 минут в порядке статьи 163 АПК РФ. 

Информация о времени и месте продолжения судебного заседания после перерыва была размещена на официальном сайте Арбитражного суда Ростовской области (www.rostov.arbitr.ru). О возможности получения информации судом сообщалось сторонам в предыдущих определениях суда.

После перерыва судебное заседание продолжено 25.05.2021 в отсутствие представителя третьего лица.

Спор рассматривается в порядке части 5 статьи 156 АПК РФ, согласно которой при неявке в судебное заседание иных лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

Представитель истца в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований на основании доводов, изложенных в отзыве на исковое заявление, и дополнительных пояснениях,  пояснив, что приборы учета, установленные на проводах и опорах ВЛ-0,4 кВ, то есть на границе балансовой принадлежности многоквартирных домов, тогда как должны быть установлены на внешних границах сетей электроснабжения, входящих в состав общего имущества, просил суд отказать в удовлетворении исковых требований.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание, суд установил, что ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» осуществляет поставку коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирных домах, поадресно поименованных в расчете задолженности.

Договоры энергоснабжения были заключены с каждым конкретным гражданином в отдельности. Также, на каждого конкретного гражданина был открыт лицевой счет, по которому ведется учет потребленной гражданином электроэнергии, начисления и оплаты.

Договоры энергоснабжения между ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» и гражданами, проживающими в вышеуказанных многоквартирных домах, являются действующими.

Согласно выписке из реестра лицензий Ростовской области, в котором содержится поадресный перечень многоквартирных домов, находящихся в управлении лицензиатов, размещённой на официальном сайте Государственной жилищной инспекции Ростовской области управление многоквартирными домами, указанными в расчете задолженности, осуществляет ООО «УК ЖКХ «Гарни».

За период с июля – по сентябрь 2020 объем СОИД составил 129302 кВт/ч. На основании поставленного объема за спорный период выставлены счета-фактуры на сумму 673716,71 руб.

Между тем, истец уменьшил размер исковых требований и заявляет о взыскании   650377,46 руб. задолженности за электрическую энергию, потребленную в целях содержания СОИД в МКД  за июль - сентябрь 2020. 

Срок оплаты электрической энергии для исполнителей  коммунальных услуг установлен п. 81 «Основных Положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. № 442, а также пункте  6.6. договора - до 15 числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Ответчику 23.10.2020 направлена претензия № 34718-26/2601 о необходимости погашения образовавшейся задолженности в течение 5 рабочих дней,  которая оставлена без ответа и удовлетворения. 

Указанные обстоятельства послужили основанием для предъявления рассматриваемых исковых требований. 

Изучив материалы дела, исследовав представленные  письменные доказательства, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. 

В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом (потребителем) количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно части  1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Пунктом  72 Основных положений и пунктами 6, 7, 30 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354 (далее- Правила №354), договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия). Договор считается заключенным на условиях, предусмотренных Правилами №354.

Объём коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определяется в соответствии с пунктами 40,42,44 Правил №354, и включает в себя объём коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, и объём коммунальных услуг, потребляемых в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме (ОДН).

В соответствии с частью 9 статьи 12 Федерального закона от 29.06.2015 № 176-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 176-ФЗ) положения пункта 2 части 1 и пункта 1 части 2 статьи 154, части 1 статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) о включении в состав платы за содержание жилого помещения расходов на оплату холодной воды, горячей воды, электрической энергии, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме, отведения сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме применяются с 1 января 2017 года.

В целях реализации нового порядка определения размера платы за содержание жилого помещения утверждено Постановление Правительства Российской Федерации от 26 декабря 2016 г. № 1498 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме» (далее - Постановление № 1498), которым предусмотрены случаи и порядок включения в размер платы за содержание жилого помещения расходов коммунальных ресурсов, используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, а также новые правила покупки у ресурсоснабжающих организаций коммунальных ресурсов, используемых в целях содержания общего имущества, управляющими организациями, товариществами собственников жилья, жилищными, жилищно-строительными и иными специализированными потребительскими кооперативами (далее - товарищества, кооперативы).

Частью 9.1 статьи 156 ЖК РФ установлено, что плата за содержание жилого помещения включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, отведение сточных вод, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, при условии, что конструктивные особенности многоквартирного дома предусматривают возможность потребления соответствующей коммунальной услуги при содержании общего имущества, определяемую в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Такая возможность потребления коммунальных услуг в многоквартирном доме установлена в Правилах предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354), в соответствии с пунктом 4 которых потребителю могут быть предоставлены коммунальные услуги холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, электроснабжения при условии наличия в многоквартирном доме соответствующих внутридомовых инженерных систем, по которым холодная вода, горячая вода, электрическая энергия, тепловая энергия, используемая в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, подаются в жилые и нежилые помещения, а также в помещения, входящие в состав общего имущества в многоквартирном доме, а коммунальные услуги водоотведения предоставляются при наличии в многоквартирном доме внутридомовых инженерных систем, по которым сточные воды отводятся от жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме.

Соответственно, если в многоквартирном доме потребителям предоставляются коммунальные услуги холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, электроснабжения, водоотведения, то такие потребители оплачивают расходы на приобретение используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме холодной воды, горячей воды (или используемых в целях горячего водоснабжения холодной воды и тепловой энергии), сточных вод, в составе платы за содержание жилого помещения в таком многоквартирном доме.

Постановлением № 1498 предусмотрено внесение в Правила № 354, а также в Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491 (далее - Правила № 491) изменений, в соответствии с которыми расходы на оплату холодной воды, горячей воды, электрической энергии, сточных вод, используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, включаются в размер платы за содержание жилого помещения в случаях, когда многоквартирный дом находится в управлении управляющей организации, товарищества собственников жилья, жилищного кооператива, жилищно-строительного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива. Потребители коммунальных услуг в таких многоквартирных домах с 1 января 2017 года обязаны вносить плату за коммунальные услуги исходя из объема коммунальных услуг, потребленных в жилом или нежилом помещении.

В соответствии с частью 11 статьи 12 Федерального закона № 176-ФЗ начиная с 2017 года при утверждении и применении предельных (максимальных) индексов изменения размера вносимой гражданами платы за коммунальные услуги не учитываются расходы граждан, связанные с оплатой коммунальных услуг, предоставленных на общедомовые нужды в 2016 году.

Управляющие организации, а также товарищества, кооперативы, управляющие многоквартирным домом без заключения договора управления с управляющей организацией (далее - исполнители) на основании пункта 21.1 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 14 февраля 2012 г. № 124, приобретают у ресурсоснабжающих организаций коммунальные ресурсы, используемые в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, путем заключения договоров ресурсоснабжения: на покупку коммунальных ресурсов, используемых в целях предоставления коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме и в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (если управляющая организация, товарищество, кооператив являются исполнителями коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме); на покупку коммунальных ресурсов, используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (если управляющая организация, товарищество, кооператив не предоставляют коммунальную услугу потребителям в многоквартирном доме в случаях, допускаемых жилищным законодательством).

Постановлением № 1498 предусмотрено, что объем коммунальных ресурсов, используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, подлежащий ежемесячной оплате исполнителем, определяется исходя из разницы между объемом коммунальных ресурсов, определенных по показаниям общедомовых приборов учета коммунальных ресурсов, и объемом коммунальных услуг, подлежащих оплате потребителями коммунальных услуг в соответствии с Правилами № 354, а при отсутствии общедомовых приборов учета - исходя из нормативов потребления коммунальных ресурсов, используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, а также тарифов, установленных в соответствии с федеральным законом.

Кроме того, согласно п. 4 Правил № 124 управляющая организация, товарищество или кооператив, на которые в соответствии с договором управления многоквартирным домом, в том числе заключенным товариществом или кооперативом с управляющей организацией, либо уставом товарищества или кооператива возложена обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома и (или) по предоставлению потребителям коммунальных услуг, обращаются в ресурсоснабжающую организацию для заключения договора ресурсоснабжения.

Такой договор с ответчиком заключался.

За период июль 2020 - сентябрь 2020 фактически в многоквартирные дома, находящиеся на обслуживании ответчика, поставлено электрической энергии в объеме 125243 кВт/ч (уточненная редакция), что подтверждается актами снятия показаний коллективных (общедомовых) приборов учета. На основании поставленного объема за спорный период выставлены счета-фактуры на сумму 650377,46 рублей (уточненные требования).

Согласно п. 144 Положения № 442 приборы учета подлежат установке на границах балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов розничного рынка -потребителей, производителей электрической энергии (мощности) на розничных рынках, сетевых организаций, имеющих общую границу балансовой принадлежности (далее -смежные субъекты розничного рынка), а также в иных местах, определяемых в соответствии с настоящим разделом с соблюдением установленных законодательством Российской Федерации требований к местам установки приборов учета.

Суд, рассмотрев доводы ответчика с предоставлением перечня многоквартирных домов, где общедомовой прибор учета установлен проводах и необходимости произведения расчета по нормативу, суд полагает их несостоятельными на основании следующего. 

Из материалов дела следует, что потребление электроэнергии по спорным домам рассчитано по приборам учета, установленным на фасаде МКД и на проводах.

Частью первой статьи 541 ГК РФ предусмотрено, что количество поданной и фактически использованной электроэнергии определяется на основании средств учета.

Согласно пункту 136 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных постановлением правительства Российской Федерации от 04.05.2012 №442, определение объема оказанных услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании данных, полученных с использованием приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав систем учета.

Под системой учета понимается совокупность измерительных комплексов, связующих и вычислительных компонентов, устройств сбора и передачи данных, программных средств, предназначенных для измерения, хранения, удаленного сбора и передачи показаний приборов учета по одной и более точек поставки.

Согласно пункту 2 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354, коллективный (общедомовый) прибор учета – средство измерения (совокупность средств измерения и дополнительного оборудования), устанавливаемое в многоквартирном доме при наличии технической возможности и используемое для определения объемов (количества) коммунального ресурса, поданного в многоквартирный дом.

Согласно подпункта е(1) пункта 2 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденную Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 №491, автоматизированные информационно-измерительные системы учета потребления коммунальных ресурсов и услуг, в том числе совокупность измерительных комплексов (приборов учета, устройств сбора и передачи данных, программных продуктов для сбора, хранения и передачи данных учета), в случаях, если установлены за счет собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе в рамках исполнения обязанности по установке приборов учета в соответствии с требованиями Федерального закона «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

В соответствии с частью 5 статьи 13 Закона об энергоснабжении предусмотрено, что до 01 июля 2021 года собственники жилых домов, за исключением указанных в части 6 настоящей статьи, собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу настоящего Федерального закона, обязаны обеспечить оснащение таких домов приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию. При этом многоквартирные дома в указанный срок должны быть оснащены коллективными (общедомовыми) приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также индивидуальными и общими (для коммунальной квартиры) приборами учета используемых воды, электрической энергии.

Согласно части 9 статьи 13 Закона об энергосбережении предусмотрено, что с 1 июля 2010 года организации, которые осуществляют снабжение водой, природным газом, тепловой энергией, электрической энергией или их передачу и сети инженерно-технического обеспечения которых имеют непосредственное присоединение к сетям, входящим в состав инженерно-технического оборудования объектов, подлежащих в соответствии с требованиями настоящей статьи оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, обязаны осуществлять деятельность по установке, замене, эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми или передачу которых они осуществляют. Указанные организации не вправе отказать обратившимся к ним лицам в заключении договора, регулирующего условия установки, замены и (или) эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов,  снабжение которыми или передачу которых они осуществляют.

С учетом изложенного, обязанность по установке приборов учета электроэнергии лежит на собственниках многоквартирных жилых домов, однако, данная обязанность не исполнена, кроме того, управляющая компания от лица собственников препятствует установке приборов учета электроэнергии, отказываясь участвовать в процедуре допуска.

В материалах дела также имеется отзыв АО «Донэнерго», в котором третье лицо пояснило суду, что по точкам поставки: ул. Вагулевская, 113, пер. Вагонный, 15, пер. Моторный, ул. Лензаводская, 6, ул. Лензаводская, 29, ул. Вагулевского, 40, были установлены приборы учета на проводах, которые допущены в эксплуатацию.

Кроме того, АО «Донэнерго» в адрес ООО «УК ЖКХ «Гарни»  направило письма 17.03.2020 №257,  12.03.2020 №280, от 15.06.2020 №622, от 07.07.2020 №766, от 05.06.2020 №583 с требованием направить представителя для проведения совместного переноса приборов учета на фасады многоквартирных жилых домов, проверки и обследования измерительных комплексов,  На указанных письмах имеются входящие номера регистрации ответчика.

Вместе с тем, управляющая компания явку представителя обеспечила, ввиду чего перенос прибора учета на фасады многоквартирных жилых домов без представителя ответчика произвести не представилось возможным, а проверка средств учета электроэнергии произведена совместно с гарантирующим поставщиком ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону».

Согласно п. 150 Основных положений № 442, при неполучении в установленный срок сетевой организацией ответа от указанного собственника или при получении его ответа об отказе сетевая организация вправе установить прибор учета на принадлежащих ей объектах электро сетевого хозяйства в месте, максимально приближенном к границе балансовой принадлежности объектов электро сетевого хозяйства сетевой организации и энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электро сетевого хозяйства) указанного собственника, и осуществить его допуск в эксплуатацию в порядке, установленном настоящим документом, с приглашением собственника энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электро сетевого хозяйства).

Поскольку иные расчетные приборы учета, принятые надлежащим образом в эксплуатацию, у потребителей отсутствуют, данные приборы учета являются расчетными.

С учетом вышеизложенного, суд пришел к выводу, что истцом правомерно рассчитана задолженность за спорный период, исходя из показаний приборов учета, ввиду чего задолженность в сумме  648479,96 руб. подлежит взысканию в полном объеме.

Довод ответчика о том, что МКД, расположенные по адресам ул. Ставского, д. 17 и ул. Балашовская, д. 1,  не находятся в управлении ответчика, ввиду чего задолженность в сумме 1897,50 руб. за потребленную электрическую энергию в целях содержания общего имущества в МКД не подлежит взысканию, судом признается является обоснованным.

Согласно выписке из реестра лицензий ГЖИ Ростовской области, в котором содержится поадресный перечень многоквартирных домов, находящихся в управлении лицензиатов, размещённой на официальном сайте Государственной жилищной инспекции Ростовской области (http://gzhi.doniand.ru/), управление спорными, указанными в расчете задолженности многоквартирными домами, осуществляет ООО «УК ЖКХ Гарни». 

Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют доказательства того, что управляющая организация получала денежные средства за электроэнергию на СОИД от собственников спорных МКД. ООО «УК ЖКХ «Гарни» не оказывало услуги по управлению указанными домами, счета не выставлялись, в связи с чем у управляющей организации, отсутствует обязанность оплачивать в пользу истца такие услуги.

В соответствии с частью 1 статьи 44 ЖК РФ общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме является органом управления многоквартирным домом.

Согласно пункту 4 части 2 статьи 44 ЖК РФ к компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме относится выбор способа управления многоквартирным домом и, следовательно, выбор управляющей организации.

Таким образом, основанием для прекращения управления многоквартирным домом в силу прямого указания закона является соответствующее решение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома.

Из материалов дела следует, что собственниками спорных многоквартирных домов были приняты решения о выборе в качестве способа управления домом - непосредственное управление многоквартирным домом, оформленные протоколами общих собраний собственников в отношении многоквартирных домов, расположенных по адресу: 

<

...>, и ул. Ставского, д. 17).

Таким образом, с момента перехода указанных домов на непосредственное управление они не обслуживались ответчиком.

Кроме того, как указывает ответчик в отзыве, ООО «УК ЖКХ «Гарни» неоднократно обращалось в Государственную жилищную инспекция РО о внесении изменений в реестр лицензий РО об исключении многоквартирных домов по адресам:           

<

...> но получало отказ по формальным основаниям (Приказ от 16.09.2020 №1572-Л представлен в материалы дела).

Также ООО «УК ЖКХ «Гарни» неоднократно обращалось в ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» об исключении спорных домов из договора энергоснабжения №260100761, однако ответчику было отказано. 

Таким образом, наличие сведений в лицензии об отнесении спорных объектов к управлению ответчиком, не могут являться надлежащим доказательствам с учетом предоставления протоколов собраний собственников, указанных объектов о переходе на непосредственное управление, а также с учетом фактического неоказания ответчиком услуг в спорный период.

Исходя из изложенного, ответчик в спорный период не являлся исполнителем коммунальных услуг в отношении МКД по адресу ул. Ставского, д. 17 и ул. Балашовская, д. 1, в связи с чем требование о взыскании с  задолженности с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ЖКХ «Гарни» за потребленную электроэнергию, предъявленную в названных  МКД не подлежит удовлетворению.

С учетом представленных доказательств, суд исключает спорные МКД из расчета истца и отказывает в удовлетворении исковых требований в части взыскания 1897,50 руб.

На основании вышеизложенного, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность по договору энергоснабжения №260100761 от 01.04.2017 за электрическую энергию, потребленную в целях содержания общего имущества в МКД в сумме 648479,96 рублей за период июль 2020 года по сентябрь 2020 года. 

Истцом также заявлены требования о взыскании судебных издержек, понесенных на отправку почтовой корреспонденции, в размере 104,80 рублей.

Согласно статье 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В материалы дела истцом представлены доказательства несения указанных почтовых расходов в размере 104,80 рублей, а именно на отправку претензии в размере 52,40 рублей в соответствии со списком почтовых отправлений от 01.12.2020, а также на отправку искового заявления в размере 52,40 рублей в соответствии со списком почтовых отправлений от 23.10.2020. 

 Поскольку указанные почтовые расходы понесены истцом фактически, что подтверждено документально, с учетом частичного удовлетворения исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные издержки, понесенные истцом на оплату почтовой корреспонденции, в размере 104,50 рублей, с учетом частичного удовлетворения исковых требований.

В соответствии с частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при принятии решения арбитражный суд, в том числе, распределяет судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом платежным поручением №78963 от 01.12.2020 оплачена государственная пошлина в сумме 16474 рублей. 

Исходя из правил, установленных статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что заявленные требования удовлетворены на 99,7% от заявленных требований, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15961,30 рубль, понесенные истцом при подаче искового заявления, подлежат отнесению судом на ответчика.

В связи с уточнением исковых требований, государственная пошлина в сумме               466 рублей, уплаченная по платежному поручению №78963 от 01.12.2020 подлежит возврату из федерального бюджета Публичному акционерному обществу «ТНС энерго Ростов-на-Дону».

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ЖКХ «Гарни» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «ТНС энерго Ростов-на-Дону» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность по договору энергоснабжения от 01.04.2017 №260100761 за период с июля по сентябрь 2020 года в сумме 648479,96 руб. за потребленную электрическую энергию в целях содержания общего имущества в МКД, судебные расходы на отправку почтовой корреспонденции в сумме 104,50 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15961,30 руб., уплаченные платежным поручением от 01.12.2020 №78963.

Отказать в удовлетворении требований о взыскании задолженности в сумме 1897,50 руб., судебных расходов на отправку почтовой корреспонденции в сумме                   0,30 руб.

Возвратить публичному акционерному обществу «ТНС энерго Ростов-на-Дону» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета 466 руб. излишне уплаченной государственной пошлины уплаченной платежным поручением от 01.12.2020 №78963.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд, в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

СудьяИ.Б. Ширинская