АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-203687/16-174-335

г. Москва

28 ноября 2017г.

Резолютивная часть решения объявлена 09.10.2017г. Решение в полном объеме изготовлено 28.11.2017г. 

Арбитражный суд города Москвы в составе: председательствующего-судьи Луговик Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

материалы дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2  (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Москва; ИНН 

<

***>; адрес: 117186, 

<

...>),,  

в судебном заседании приняли участие: от кредитора – ФИО3 (паспорт,  доверенность),  

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 24 ноября 2016г. в  отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим  утверждена ФИО4.  

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов  опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 38 от 04.03.2017г.  

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2017г.  Определение Арбитражного суда города Москвы от 24 ноября 2016г. оставлено без изменения.  

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 23.08.2017г. постановление  Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2017г. по делу № А 40-203687/16  отменено.  

В судебном заседании подлежала рассмотрению проверка обоснованности заявления о  признании ФИО2 банкротом.  

Представитель кредитора уточнил заявление в порядке ст. 49 АПК РФ, просил признать  должника банкротом, ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть  месяцев.  

Дело слушалось в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ без неприбывшего, уведомленного  надлежащим образом должника.  

Заслушав мнения представителя заявителя, исследовав представленные доказательства  в их совокупности и взаимной связи, арбитражный суд находит заявление кредитора  обоснованным, подлежащим удовлетворению в связи со следующим.  

Согласно п. 2 ст. 33 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)», заявление о признании должника банкротом принимается  арбитражным судом, если требования к должнику - гражданину составляют не менее, чем  пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты,  когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Законом.  

Пунктом 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве предусмотрено, что заявление о  признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или  уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и  подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением  случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи.  

В силу п. 2 ст. 213.6 Закона, определение о признании обоснованным заявления  гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина  

выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным  статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.  

В силу п. 2 ст. 213.14 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок реализации плана  реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года.  

Согласно пункту 1 статьи 213.13 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О  несостоятельности (банкротстве)" план реструктуризации долгов гражданина может быть  представлен в отношении задолженности гражданина, имеющего источник дохода на дату  представления плана реструктуризации его долгов.  

Рассматривая данное условие во взаимосвязи с положениями статей 2, 213.14  Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", под  отсутствием у гражданина источника дохода следует также понимать его заведомую и  безусловную недостаточность для целей утверждения и реализации плана реструктуризации  долгов.  

Согласно статье 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О  несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд принимает решение о признании  гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или)  уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение  срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен  план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом  4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план  реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина  возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31  настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным  законом. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом  арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.  

Как следует из материалов дела, задолженность ФИО2 перед кредитором  составляет 368 612 702 руб. 88 коп., подтверждена вступившими в законную силу решением  Хамовнического районного суда г. Москвы от 25.03.2016 по делу № 2-485/16.  

Кроме того, обязательства Должника перед ПАО Сбербанк обеспечены договором об  ипотеке № 052/2013-ЗН02-00 от 18.07.2013.  

Доказательств оплаты должником суммы задолженности в материалы дела не  представлено.  

Должником не заявлено ходатайства о введении в отношении него процедуры  реализации имущества. Вместе с тем, должник не представил доказательств наличия у него  движимого имущества, акций и иных ценных бумаг, денежных средств на счетах в банках,  сведений о трудоустройстве, среднемесячной заработной плате.  

Общая начальная цена заложенного банку имущества, установленная решением  Хорошевского районного суда города Москвы от 25.03.2016 по гражданскому делу № 2- 485/2016, составляет 51 100 000 руб. 00 коп.  

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии оснований  для введения в отношении ФИО2 процедуры реструктуризации долгов, поскольку  должником не представлено доказательств наличия у него средств и имущества для погашения  требований кредиторов в процедуре реструктуризации.  

В соответствии с заявлением кредитора, для утверждения финансовым управляющим  должника Ассоциацией «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных  арбитражных управляющих» представлена информация о соответствии кандидатуры  ФИО4 требованиям ст. 45 Закона, с учетом положений ст. 213.4  Закона, в связи с чем, арбитражный суд первой инстанции посчитал возможным утвердить  ФИО4 финансовым управляющим должника с вознаграждением, установленным ст.  20.6 Закона, с учетом особенностей, предусмотренных ст. 213.9 Закона.  

На основании изложенного и руководствуясь положениями ст. 32, 33, 134, 137, 213.3 -  213.6, 213.13 и главы X Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)», ст. 64-68, 71, 75, 156, 184-186, 188 и 223 АПК РФ, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Признать обоснованным заявление Банка СОЮЗ (АО) о признании  несостоятельным (банкротом) должника-гражданина ФИО2  

Федоровича (12.09.1954 г.р., место рождения: г. Москва; ИНН 772739420088; адрес:  117186, г. Москва, ул. Нагорная, д. 28, корп. 1, кв. 12).  

Ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина  сроком на шесть месяцев.  

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника- гражданина ФИО2 требования Банка СОЮЗ (АО) в  размере 368 612 702 руб. 88 коп.  

Требования в размере 109 805 479 руб. 48 коп. подлежат учету как обеспеченные  залогом имущества должника.  

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО4, члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация  профессиональных арбитражных управляющих», ИНН 

<

***>. Адрес для  направления корреспонденции: 153000, 

<

...>.  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового  управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина на 03  апреля 2018г. года в 14 час. 00 мин. в зале № 11021 Арбитражного суда г.Москвы по  адресу: 115191, 

<

...> этаж 11.  

Обязать должника передать в пятнадцатидневный срок финансовому  управляющему документы необходимые для установления финансового положения  должника, а именно сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого  имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу  о банкротстве гражданина сведения.  

С даты принятия арбитражным судом решения о признании гражданина  банкротом и введении реализации его имущества наступают последствия,  предусмотренные п. 5-7 ст. 213.25, ст. 213.30 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

Взыскать с ФИО2 в пользу Банка СОЮЗ (АО) расходы по уплате  государственной пошлины в размере 6 000 руб.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный  апелляционный суд.  

Судья Е.В. Луговик