АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А66-4355/2018

г.Тверь

07 июня 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 6 июня 2018 года.

В полном объёме решение изготовлено 7 июня 2018 года.

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Белова О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, с участием представителя истца ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  Министерства лесного хозяйства Тверской области

к  обществу с ограниченной ответственностью "Эколеспром", г.Тверь

о  взыскании 624 597 руб. и обязании выполнить лесохозяйственные работы

УСТАНОВИЛ:

Министерство лесного хозяйства Тверской области (далее – Министерство) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Эколеспром" (далее — Общество) о взыскании неустойки за невыполнение мероприятий по охране, защите и воспроизводству лесов за 2017 год в сумме 624 597 руб. в доход федерального бюджета, а также об обязании выполнить лесохозяйственные работы за 2017 год в  срок не позднее 01.07.2018 в следующем объеме:

– устройство противопожарных минерализованных полос – 11 км;

– прочистка противопожарных минерализованных полос – 11,87 км; 

– профилактические биотехнические мероприятия – 20 га;

– обработка почвы под лесные культуры – 15 га; 

– естественное лесовосстановление – 14.9 га; 

– прореживание  – 15га/ 270 м3; 

– отвод лесосек под рубки ухода – 14,8 га;

– разрубка и расчистка квартальных просек – 13,6 км.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела считается извещенным надлежащим образом в соответствии с правилами статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Между Департаментом управления природными ресурсами и охраны окружающей среды Тверской области (правопредшественник Министерства, далее – Департамент, Арендодатель) и Обществом (Арендатор) 22.06.2011 был заключен договор № 82 аренды лесного участка для заготовки древесины, согласно которому Арендодатель передает, а Арендатор принимает лесной участок в составе земель лесного фонда площадью 19 911 га (далее – договор).

В силу пункта 3.4.3 договора Арендатор обязан использовать лесной участок по назначению в соответствии с лесным законодательством и настоящим договором.

В соответствии с актом приема-передачи лесного участка в аренду от 22.06.2011 (Приложение № 5 к договору) Арендодатель передал, а Арендатор принял для заготовки древесины лесной участок: Бежецкое лесничество Тверской области, Кушалинское участковое лесничество (по материалам лесоустройства Кушалинское лесничество) квартала 5,9-29,57-82,85-106; Северное Кушалинское участковое лесничество (по материалам лесоустройства ОКП "Перелом" 

<

...>, ОКП "Ильич" 

<

...>, ОКП "Путь Вперед" 

<

...>, ОКП "им.Калинина" квартал 13 (кроме выделов 15-18,30,31,34) 

<

...>).

В соответствии с пунктом 3.4.12 договора Арендатор обязан осуществлять мероприятия по охране, защите, воспроизводству лесов в объемах и сроки, которые указаны в Приложении № 6 к договору (объемы по охране, защите и воспроизводству лесов ежегодно подлежат уточнению в соответствии с лесохозяйственным регламентом и проектом освоения лесов).

Пунктом 4.5 договора  установлено, что в случае невыполнения мероприятий по охране, защите и воспроизводству лесов в объемах и сроки, указанные в приложении № 6 к договору с Арендатора взыскивается не устойки в размере однократной стоимости объема невыполненных работ.

Согласно части 2 статьи 71 Лесного кодекса Российской Федерации предоставление гражданам, юридическим лицам в аренду лесных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется в соответствии с данным Кодексом.

В силу части 3 статьи 71 Лесного кодекса Российской Федерации к договору аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно акту сверки выполненных работ по охране, защите и воспроизводству лесов, подписанному Министерством и Обществом, в 2017 году Обществом указанные работы выполнены не в полном объеме.

Согласно расчету, представленному истцом, произведенному в соответствии с Лесным планом Тверской области, утвержденным постановлением губернатора Тверской области от 31.12.2008 № 39-пг (в редакции постановлений Губернатора Тверской области от 14.01.2013 № 1-пг, от 01.12.2014 № 191-пг), таблицей 3.2.2 "Расчетные затраты на единицу объема лесохозяйственных работ", Обществом в 2017 году не выполнен объем работ на сумму 624 597 руб. 

Министерством Обществу 29.01.2018 было вручено претензионное письмо от 26.01.2018 № 30 об уплате неустойки за нарушение условий договора в сумме 624 597 руб., а также о необходимости выполнить работы по охране, защите, воспроизводству лесов и лесоразведению за 2017 год, которое оставлено последним без исполнения. 

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В данном случае ответчик, надлежаще извещенный о возбуждении производства по делу, отзыв на иск не представил, следовательно, признал обстоятельства, изложенные в иске.

При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации истец освобождён от уплаты государственной пошлины по настоящему делу.

Согласно части 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворённых исковых требований, если ответчик не освобождён от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167–170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Эколеспром" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Министерства лесного хозяйства Тверской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) неустойку за невыполнение мероприятий по охране, защите и воспроизводству лесов за 2017 год в сумме 624 597 руб. в доход федерального бюджета. 

Обязать общество с ограниченной ответственностью "Эколеспром" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) выполнить лесохозяйственные работы за 2017 год в  срок не позднее 01.07.2018 в следующем объеме:

– устройство противопожарных минерализованных полос – 11 км;

– прочистка противопожарных минерализованных полос – 11,87 км; 

– профилактические биотехнические мероприятия – 20 га;

– обработка почвы под лесные культуры – 15 га; 

– естественное лесовосстановление – 14.9 га; 

– прореживание  – 15 га/ 270 м3; 

– отвод лесосек под рубки ухода – 14,8 га;

– разрубка и расчистка квартальных просек – 13,6 км.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Эколеспром" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 21 492 руб. 

Исполнительные листы выдать взыскателям в соответствии со статьёй 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Вологда) в месячный срок со дня его принятия.

СудьяО.ФИО3