АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00, 

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А81-3975/2017

г. Салехард

13 октября 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 06 октября 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 13 октября 2017 года.

 

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Курековой О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Галко Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Тюменская энергосбытовая компания» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ГРАНДСЕРВИС» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) о взыскании 100442 руб. 24 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца – представитель не явился;

от ответчика – представитель не явился; 

 

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Тюменская энергосбытовая компания» (далее ?  АО «ТЭК») обратилось в арбитражный суд с иском к  обществу с ограниченной ответственностью «ГРАНДСЕРВИС» о взыскании 100442 руб. 24 коп., из которых: 95117 руб. 42 коп. задолженность за январь-февраль 2017 года по договору № 12?786/У/2016 от 01.01.2016 и 5324 руб. 82 коп. пени за период с 19.02.2017 по 25.05.2017.

Определением суда от 28.06.2017 дело № А81-3975/2017 назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определением от 13.08.2017 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены в соответствии со статьями 121, 123 АПК РФ, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда, явку представителей в предварительное судебное заседание 02.10.2017 не обеспечили.

В соответствии со статьей 136 АПК РФ предварительное судебное заседание проведено судом без участия представителей сторон.

Поскольку стороны извещены о времени и месте как предварительного, так и судебного заседания, не представили возражений относительно перехода к рассмотрению дела по существу в отсутствие своих представителей, суд на основании части 4 статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании.

В порядке статьи 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв до 06.10.2017.

Информация о перерыве в судебном заседании размещалась на официальном сайте суда в сети Интернет.

В судебное заседание, продолженное после перерыва, стороны не явились.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие сторон.

До рассмотрения дела по существу истец в ходатайстве от 03.10.2017 № 12/685 заявил об отказе от иска в части требования о взыскании долга в сумме 95117 руб. 42 коп.

На основании статьи 49 АПК РФ суд принимает частичный отказ от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Производство по делу в части требования о взыскании долга в сумме 95117 руб. 42 коп. подлежит прекращению по пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил, что в соответствии с договором энергоснабжения № 12-786/У/2016 от 01.01.2016 АО «ТЭК» (продавец) обязалось осуществлять продажу электрической энергии и мощности, а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией (мощностью) потребителей, а ООО «ГРАНДСЕРВИС» (покупатель) обязалось принимать и оплачивать приобретаемую электрическую и мощность и оказанные услуги.

Как следует из материалов дела, в январе – феврале 2017 года истец поставил ответчику электрическую энергию на сумму 95117 руб. 42 коп.

Пунктом 5.5. договора предусмотрено, что стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных покупателем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

По правилам статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Между тем, ООО «ГРАНДСЕРВИС» произвело оплату поставленного ресурса с нарушением срока, предусмотренного договором.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню), определенную законом или договором.

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (пункт 1 статьи 332 ГК РФ).

Статьей 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» предусмотрена законная неустойка за просрочку оплаты электрической энергии в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

По расчету истца, размер неустойки за период с 19.02.2017 по 25.05.2017 составил 5324 руб. 82 коп. (л.д. 10).

ООО «ГРАНДСЕРВИС», обстоятельства, на которые ссылается в иске истец, не оспорило (статьи 9, 65, 70 АПК РФ).

Ответчик также не оспорил расчет неустойки и не представил контррасчет.

Требование истца о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в заявленной сумме.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика по правилам статьи 110 АПК РФ.

В связи с частичным отказом от иска государственная пошлина в сумме 2013 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 110, 150 (пункт 4 части 1), 151, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Принять отказ акционерного общества «Тюменская энергосбытовая компания» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) от иска к обществу с ограниченной ответственностью «ГРАНДСЕРВИС» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в части требования о взыскании долга в сумме 95117 руб. 42 коп.

Производство по делу № А81-3975/2017 в указанной части прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГРАНДСЕРВИС» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, место нахождения: 629305, 

<

...>, дата регистрации: 08.05.2015) в пользу акционерного общества «Тюменская энергосбытовая компания» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, место нахождения: 628403, 

<

...>, дата регистрации: 01.07.2005) пеню в сумме 5324 руб. 82 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб. 00 коп. Всего взыскать 7324 руб. 82 коп.

Возвратить акционерному обществу «Тюменская энергосбытовая компания» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) из федерального бюджета 2013 руб. 00 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 7696 от 30.05.2017.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы  в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

 

Судья

О.В. Курекова