АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190000

http://fasszo.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 апреля 2018 года

Дело №

А56-38513/2017

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Родина Ю.А., судей Александровой Е.Н.,                    Соколовой С.В.,

при участии общества с ограниченной ответственностью «Компания Би Эй Ви» Ильичевой А.С. (доверенность от 09.04.2018) и Новрузовой Е.А. (доверенность от 12.09.2017), от Центральной акцизной таможни               Скорописенко К.О. (доверенность от 27.09.2017 № 05-23/17508),

рассмотрев 12.04.2018 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Компания Би Эй Ви» на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2018 по делу № А56-38513/2017 (судьи Толкунов В.М., Лопато И.Б., Семенова А.Б.),

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Компания Би Эй Ви», место нахождения: 115211, Москва, Каширское шоссе, дом 51, корпус 5,                                 ОГРН 1027739504803, ИНН 7724229567 (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительными решений Центральной акцизной таможни, место нахождения: 109240, Москва, Яузская улица, дом 8,                           ОГРН 1027700552065, ИНН 7703166563 (далее - Таможня), от 20.04.2017                № РКТ-10009197-17/000009 и РКТ-10009197-17/000010 по классификации товара в соответствии с единой Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза, утвержденной решением Совета Евразийской экономической комиссии от 16.07.2012 № 54 (далее - ТН ВЭД).

Решением суда первой инстанции от 21.09.2017 (судья Калайджян А.А.) заявленные требования удовлетворены.

Постановлением апелляционного суда от 12.01.2018 решение от 21.09.2017 отменено, в удовлетворении заявленных требований отказано. 

В кассационной жалобе Общество, ссылаясь на неправильное применение судом апелляционной инстанции норм материального права, а также на несоответствие его выводов фактическим обстоятельствам дела, просит отменить постановление от 12.01.2018 и оставить в силе решение суда первой инстанции от 21.09.2017. 

Как утверждает податель жалобы, вывод суда апелляционной инстанции о том, что ввезенный Обществом товар по своим техническим характеристикам соответствует описанию товара в товарной подсубпозиции 8428 39 900 9 ТН ВЭД, не основан на материалах делах. Исходя из представленных при таможенном декларировании и в материалы дела документов, по мнению Общества, следует, что спорный товар не является конвейерным устройством, функцией которого является простая доставка материалов от точки погрузки до точки выгрузки. Имеющиеся в материалах дела документы свидетельствуют, что основной функцией спорного товара является устранение температурной и фракционной (зерновой) сегрегации асфальтовой смеси перед ее укладкой на дорожное покрытие путем двойного перемешивания сначала в приемной, затем в специальном бункере «повторного перемешивания»; конструкция бункера «повторного перемешивания» включает в себя сдвоенный переплетающийся шнек, который повторно перемешивает сегрегированные как по размеру, так и по температуре частицы  асфальтобетонной смеси; конвейер входит в состав данной машины как вспомогательный элемент, служащий способом выгрузки смеси из камеры перемешивания, при этом не выполняет основную функцию машины, предусмотренную изготовителем. Соответственно, товарная позиция 8428, примененная Таможней, не соответствует техническому описанию товара и основной функции, указанной самим изготовителем товара. При этом Общество указывает, что приведенные в решениях таможенного органа сведения о комплектации спорного товара не соответствуют действительности, поскольку в состав ввезенных машин для перегрузки и устранения температурной и фракционной сегрегации асфальтобетонной смеси не входит конвейер разгрузки самосвала, промежуточный бункер с конвейером разгрузки, конвейер загрузки укладчика. Отсутствие данных элементов у спорного товара также подтверждается техническим описанием оборудования. В рассматриваемом случае спорный товар не может быть отнесен ни к одной другой конкретной товарной позиции группы 84, так как не входит ни в одну другую товарную позицию в соответствии с принципом его действия, описания и типом, поэтому декларантом верно определена позиция 8479 и товарная подсубпозиция  8479 10 000 0 ТН ВЭД. 

В отзыве на кассационную жалобу Таможня, считая обжалуемое постановление законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, а жалобу Общества – без удовлетворения. 

В судебном заседании представители Общества поддержали доводы кассационной жалобы, а представитель таможенного органа возражал против ее удовлетворения.

В суд кассационной инстанции от Общества через систему подачи документов «Мой арбитр» 05.04.2018 поступило ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов – писем от 01.06.2017 № 312 и от 14.09.2014 № 514, направленных в адрес производителя по вопросу об основном функциональном назначении оборудования, и пояснительного письма производителя с переводом. С учетом полномочий кассационного суда (часть 2 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; далее - АПК РФ), и пределов рассмотрения дела в суде кассационной инстанции (статья 286 АПК РФ), в удовлетворении ходатайства Общества о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств отказано, поскольку кассационная инстанция не принимает и не оценивает новые доказательства по делу, которые не исследовались судами первой и апелляционной инстанций.

Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.

Из материалов дела следует, что Общество на основании контракта от 15.04.2009 № 09-BAV/09, заключенного с компанией «BAV CORPORATION INC» (США), осуществило ввоз и заявило к таможенному оформлению по декларациям на товары № 10009197/140417/0000790 и 10009197/170417/0000821 товар  –  две машины для перегрузки и устранения температурной и фракционной сегрегации асфальтобетонной смеси (анти-сегрегационный перегружатель), марка: WEILER; модель E1250А; артикул Е1250А-001; серийный номер Е1250А-1173; цвет: желтый; год выпуска 2017; изготовитель: WEILR INC, товарный знак:  WEILR. 

При таможенном декларировании товар классифицирован Обществом по коду 8479 10 000 0 ТН ВЭД «машины и механические устройства, имеющие индивидуальные функции, в другом месте данной группы не поименованные или не включенные: оборудование для общественных работ, строительства или других аналогичных работ», которому соответствует ввозная таможенная пошлина по ставке 0%, налог на добавленную стоимость 18%.

В ходе таможенного контроля Таможней проведен таможенный досмотр, по результатам которого установлено и отражено в актах от 19.04.2017                               № 10216110/190417/000828 и 10216110/190417/000826,  что товар представляет собой новый колесный перегружатель желтого цвета, оснащенный загрузочным бункером, бункером перемешивателя, конвейерным механизмом, штатным местом оператора, двигателем в моторном отсеке; на корпусе перегружателя обнаружена маркировка марки и модели: WEILER Е1250А; при вскрытии моторного отсека обнаружены шильды и стикеры с маркировкой; место оператора расположено на открытой площадке и состоит из двух кресел, руля управления и панели управления; также имеется картонная коробка, в которой упаковано одно зеркало, к пульту управления прикреплен ящик из полимерного материала, внутри которого находится инструкция по эксплуатации и запасной ключ.  

По итогам проверки правильности классификации ввезенного Обществом товара Таможня посчитала, что в спорных декларациях на товары указан неверный код ТН ВЭД, в связи с чем приняла решения от 20.04.2017 № РКТ-10009197-17/000009 и РКТ-10009197-17/000010, согласно которым товар  «перегружатель асфальтовой смеси марки WEILER, модель Е1250А, предназначенный для перемещения асфальтовой смеси от грузовика к асфальтоукладчику по конвейерам (шнековому и скребковому), имеющий в составе основные компоненты: конвейер разгрузки самосвала, промежуточный бункер с конвейером разгрузки промежуточного бункера, конвейер загрузки укладчика» классифицирован по коду 8428 39 900 9 ТН ВЭД «Машины и устройства для подъема, перемещения, погрузки или разгрузки прочие: -- прочие: --- прочие: ---- прочие».

Не согласившись с указанными решениями, Общество обратилось в арбитражный суд с настоящими заявлениями.

Суд первой инстанции удовлетворил заявленные требования. Принимая такое решение, суд исходил из того, что спорная самоходная машина для перегрузки и устранения температурной и фракционной сегрегации асфальтобетонной смеси является устройством, основной функцией которого является перемешивание для устранения температурной и фракционной (зерновой) сегрегации асфальтобетонной смеси перед ее укладкой на дорожное покрытие путем двойного перемешивания сначала в приемной, а затем в специальном бункере повторного перемешивания; данная технология не имеет аналогов, что подтверждено патентом, а спорный товар не подпадает ни под одно из описаний позиций группы 84 ТН ВЭД. Отклоняя довод таможенного органа о том, что ввезенный Обществом товар представляет собой систему перегрузочных конвейеров для выгрузки асфальтовой смеси в асфальтоукладчик, суд указал, что данное оборудование (конвейеры) входит в состав машины как вспомогательный элемент, удобный способ выгрузки смеси из камеры перемешивания. 

Апелляционный суд отменил решение суда первой инстанции и отказал в удовлетворении заявленных требований. Суд апелляционной инстанции посчитал, что спорный товар обладает признаками, необходимыми согласно Пояснениям к ТН ВЭД для его отнесения к товарной позиции 8428 ТН ВЭД и соответствует описанию подсубпозиции 8428 39 900 9 ТН ВЭД, поскольку основной принцип работы (действия) ввезенной техники по подаче (приему) и выдаче смеси основан на конвейерном механизме. Как указал суд, изготовитель в описании принципа и цели действия машины указывает на непрерывную доставку смеси рассматриваемым оборудованием; процесс перемешивания материала и поддержания температуры является неотъемлемой частью процесса перемещения асфальтовой смеси по системе конвейеров. 

Кассационная инстанция, рассмотрев материалы дела и проверив правильность применения судом апелляционной инстанции норм материального и процессуального права,  не находит оснований для удовлетворения жалобы.

В соответствии со статьей 52 Таможенного кодекса Таможенного союза товары при их таможенном декларировании подлежат классификации по товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности. Проверку правильности классификации товаров осуществляют таможенные органы. В случае выявления неверной классификации товаров таможенный орган самостоятельно осуществляет классификацию товаров и принимает решение по классификации товаров по форме, определенной законодательством государств - членов таможенного союза. Решения таможенных органов по классификации товаров могут быть обжалованы в соответствии со статьей 9 названного Кодекса.

Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 16.07.2012 № 54 утверждены единая Товарная номенклатура внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза и Единый таможенный тариф Евразийского экономического союза, которым установлены Основные правила интерпретации ТН ВЭД (далее - ОПИ ТН ВЭД).

Для юридических целей классификация товаров в ТН ВЭД осуществляется исходя из текстов товарных позиций и соответствующих примечаний к разделам или группам (правило 1 ОПИ ТН ВЭД). Классификация товаров в субпозициях товарной позиции должна осуществляться в соответствии с наименованиями субпозиций и примечаниями, имеющими отношение к субпозициям, а также, mutatis mutandis, положениями ОПИ ТН ВЭД при условии, что лишь субпозиции на одном уровне являются сравнимыми. Для целей данного правила также могут применяться соответствующие примечания к разделам и группам, если в контексте не оговорено иное (правило 6 ОПИ ТН ВЭД).

Участники внешнеэкономической деятельности вправе ожидать, что осуществляемая в соответствии с ТН ВЭД классификация товаров, имеющая значение, в том числе, для определения размера таможенных платежей, будет носить объективный, предсказуемый и прозрачный характер и не будет зависеть от усмотрения таможенных органов.

В связи с этим в пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12.05.2016 № 18 «О некоторых вопросах применения судами таможенного законодательства» указано, что обоснованность классификационного решения проверяется судом исходя из оценки представленных таможенным органом и декларантом доказательств, подтверждающих сведения о признаках (свойствах, характеристиках) декларируемого товара, имеющих значение для его правильной классификации согласно ТН ВЭД.

Выбор конкретного кода ТН ВЭД всегда основан на оценке признаков декларируемого товара, подлежащих описанию, а процесс описания связан с полнотой и достоверностью сведений о товаре (определенного набора сведений, соответствующих либо не соответствующих действительности).

В силу правила 1 ОПИ ТН ВЭД наименования разделов, групп и подгрупп приводятся только для удобства использования ТН ВЭД; для юридических целей классификация товаров в ТН ВЭД осуществляется исходя из текстов товарных позиций и соответствующих примечаний к разделам или группам и, если такими текстами не предусмотрено иное, в соответствии с правилами 2(а), 2(б), 3(а), 3(б), 3(в), 4, 5 и 6 ОПИ ТН ВЭД.

Учитывая изложенное, в соответствии с правилом 1 ОПИ ТН ВЭД решающее значение для классификации товара по ТН ВЭД должны иметь его объективные характеристики и свойства, как они определены в тексте товарной позиции, соответствующих примечаниях к разделам или группам. Аналогичный подход в силу правила 6 ОПИ ТН ВЭД должен применяться в тех случаях, когда имеется необходимость классифицировать товар по той или иной субпозиции.

Как следует из материалов дела, согласно спецификациям поставки товара (приложения № 36, 37 к контракту от 15.04.2009 № 09-BAV/09) Обществу отгружены самоходные анти-сегрегационные перегружатели WEILER Е1250А в комплекте (установлены на машину), в который входят: перегрузочный бункер повторного перемешивания; комплект светодиодных проблесковых сигналов; освещение на конвейере; автоматическая смазывающая система с насосом на 28 точек; промывочная система для цепей и звездочек; отдельный бак для промывочной системы емкостью 227 л; цилиндр контроля подъема конвейера. 

Согласно техническому описанию (том дела 1, листы 140 – 145) WEILER Е1250А предназначен для перемещения, перемешивания и подогрева горячей асфальтовой смеси из самосвала в асфальтоукладчик для обеспечения непрерывной укладки; антисегрегационные шнеки перемешивают материал непосредственно перед его загрузкой в асфальтоукладчик. 

В руководстве по эксплуатации (том дела 1, листы 146 – 157) указано, что машина WEILER Е1250А представляет собой самоходный перегружатель, предназначенный для двукратного перемешивания и передачи горячей асфальтовой смеси от транспортирующих машин к асфальтоукладчику; используется для непрерывной бесконтактной укладки асфальта, позволяет избежать температурной сегрегации смеси в бункере асфальтоукладчика и повысить эффективность работы дорожно-строительной колонны. Материал подается в широкий объемный загрузочный бункер, где он подхватывается износоустойчивыми шнеками. Шнеки перемешивают материал и перемещают его к транспортировочным планкам в центре машины, устраняя разницу температур (сегрегацию) и перемещают материал по подъемному конвейеру на конвейер или бункер повторного перемешивания. В бункере перемешивания многошаговые шнеки перемешивают материал и перемещают его к центру машины для передачи на конвейер. Данный конвейер перемещает материал в кузов асфальтоукладчика или к опционной бункерной вставке. Конвейер может отклоняться от центра на 55 градусов в каждом направлении и обеспечивает подъем от земли на 12 футов. Подъемник и конвейер машины приводятся в действие от гидростатических насосов с регулируемой скоростью и высокомоментных двигателей непосредственного привода. 

Исходя из имеющегося в материалах патента Weiler, система десегрегации в целом относится к доставке горячей асфальтовой смеси для строительства дорожной одежды и, особенно, к сборке и методу, гарантирующему десегрегацию горячей и теплой асфальтовой смеси перед использованием в качестве дорожной одежды. Основанная конструкция системы включает участок шнека с многочисленными лопастями на одном конце вала и другой, противоположный, участок рядом с другим концом вала шнека. Помимо шнеков система включает отклонитель потока, который действует для перенаправления небольших кусков горячей асфальтовой смеси на одни из шнеков или пару шнеков, где они перемешиваются с большими кусками и перемещаются обратно под отклонителем потока для прохождения через выходное отверстие для материала. Ключом к достижению эффективной работы системы десегрегации является движение шнеков и конвейера со скоростями, которые не позволяют горячей асфальтовой смеси покрывать шнеки полностью. 

В письме от 18.04.2017 № 152-17, представленном при таможенном декларировании, Общество пояснило, что конструкция бункера повторного перемешивания является запатентованной собственностью компании – производителя техники. Конструкция бункера включает в себя сдвоенный переплетающийся (с чередованием) шнек,  который повторно перемешивает сегрегированные как по размеру, так и по температуре частицы асфальтобетонной смеси и подает смесь в бункер асфальтоукладчика уже как однородную по составу и температуре. Это является важным фактором в процессе укладки дорожного полотна и контролируется с помощью специальных дорожных лабораторий. Перегрузка асфальта из автомашины (самосвала) в бункер асфальтоукладчика через перегружатель осуществляется именно для устранения температурной и фракционной сегрегации (в случае, когда асфальтобетонный завод расположен на достаточно большом удалении от места проведения работ по укладке асфальта). Антисеграгационный перегружатель способен осуществлять подбор асфальтобетонной смеси непосредственно с дорожного полотна (без самосвала). Этот способ работы применяется при больших объемах укладки (чтобы обеспечить непрерывность и «ленточность» без пауз, связанных с разгрузкой смеси из кузова самосвала в бункер перегружателя).

Общество отнесло спорный товар к товарной подсубпозиции 8479 10 000 0 ТН ВЭД «машины и механические устройства, имеющие индивидуальные функции, в другом месте данной группы не поименованные или не включенные: - оборудование для общественных работ, строительства или других аналогичных работ».

Товар классифицирован Таможней по коду 8428 39 900 9 ТН ВЭД  как машина и устройство для подъема, перемещения, погрузки или разгрузки прочие.

В общих положениях к группе 84 Пояснений к ТН ВЭД в разделе (Б) приведен принцип общего построения данной группы. В соответствии с пунктом (2) раздела (Б) в товарные позиции 8402 - 8424 ТН ВЭД включаются машины и устройства, классифицируемые главным образом по их функциям независимо от отрасли промышленности, в которой они применяются. В пункте (3) названного раздела (Б) указано, что в товарные позиции 8425 - 8478 включаются машины и устройства, которые за некоторыми исключениями классифицируются по отрасли промышленности, в которой они применяются, независимо от их конкретных функций в этой отрасли.

В товарную позицию 8479 включаются машины и механические устройства, не охваченные ни одной из предшествующих товарных позиций данной группы (пункт (4) раздела (Б) общих положений к группе 84).

Как следует из текста избранной Обществом товарной позиции и приведенных Пояснений, товарная позиция 8479 ТН ВЭД является остаточной для группы 84 и с учетом принципа последовательного применения товарных позиций в нее включаются товары, не поименованные в приведенных ранее товарных позициях указанной группы.

Исходя из Пояснений к примененной таможенным органом товарной позиции 8428 ТН ВЭД, за исключением подъемных и погрузочно-разгрузочных механизмов товарных позиций 8425 - 8427, в данную товарную позицию включается широкий ряд машин для механического перемещения материалов, товаров и т.д. (подъема, перемещения по конвейеру, погрузки, разгрузки и т.д.). Они включаются в данную товарную позицию, даже если специально предназначены для применения в какой-либо отдельной отрасли промышленности: в сельском хозяйстве, металлургии и т.д. В данную товарную позицию включается погрузочно-разгрузочное оборудование не только для твердых материалов, но также аналогичное оборудование для жидкостей или газов. Однако в данную товарную позицию не включаются подъемники жидкостей, входящие в товарную позицию 8413, а также плавучие доки, кессоны и аналогичные морские подъемные и снимающие с мели приспособления, работающие исключительно по принципу гидростатической плавучести (товарная позиция 8905 или 8907).

К товарной позиции 8428 ТН ВЭД относятся  конвейеры, перемещающие грузы непрерывно движущимися несущими или толкающими элементами, например, ковшевые, локтевые, пластинчатые конвейеры; скребковые или шнековые конвейеры (в которых материалы подаются по желобу, соответственно, толкающей пластиной или червяком); ленточные, пластинчатые, цепные и другие контейнеры являются машинами непрерывного действия.

В Пояснениях ТН ВЭД к товарной позиции 8479, которую использовало Общество, указано, что в данную товарную позицию включаются машины, имеющие индивидуальные функции, которые:

(а) не исключаются из данной группы примечаниями к любому другому разделу или группе; и

(б) не включаются более конкретно ни в одну из товарных позиций любой другой группы Номенклатуры; и

(в) не могут быть отнесены ни к одной другой конкретной товарной позиции данной группы, поскольку:

(i) они не входят ни в одну товарную позицию в соответствии с их принципом действия, описанием или типом; и

(ii) они не входят ни в одну товарную позицию в соответствии с их применением или отраслью промышленности, в которой они используются; или

(iii) они могли бы в равной степени включаться в две (или более) другие такие товарные позиции (машины общего назначения).

Таким образом, в эту товарную позицию 8479 ТН ВЭД товары относятся только тогда, когда они не входят в другую товарную позицию по принципу действия (1), описанию или типу (2), а также если они не входят в нее в соответствии с их применением или отраслью промышленности (3).

Согласно примечанию 7 к группе 84 раздела XVI ТН ВЭД машина, которая используется более чем для одной цели, при классификации должна рассматриваться так, как если бы ее основное назначение являлось единственным. При условии соблюдения положений примечания 2 к данной группе и примечания 3 к разделу XVI машина, основное назначение которой не описано ни в одной товарной позиции, или машина, в которой ни одно из ее назначений не является основным, классифицируется в товарной позиции 8479, если в контексте не оговорено иное.

В соответствии с примечанием 3 к разделу XVI ТН ВЭД комбинированные машины, состоящие из двух или более машин, соединенных вместе для образования единого целого, и другие машины, предназначенные для выполнения двух или более взаимодополняющих или не связанных между собой функций, должны классифицироваться как состоящие только из того компонента или являющиеся той машиной, которая выполняет основную функцию, если в контексте не оговорено иное.

При классификации товара по товарной подсубпозиции 8479 10 000 0 ТН ВЭД Общество исходило из того, что товар объединяет две функции:

- двойное перемешивание (устранение фракционной сегрегации) – основная функция;

- функцию стабилизации, сохранения и распределения температуры (устранение температурной сегрегации) - основная функция;

- перегрузка в приемный бункер асфальтоукладчика (вспомогательная, дополнительная функция).

Формулируя вывод об отнесении ввозимых Обществом товаров к товарной позиции 8428 ТН ВЭД, примененной Таможней, суд апелляционной инстанции обоснованно указал, что имеющиеся в материалах дела доказательства в совокупности и взаимосвязи свидетельствуют о том, что основной функцией ввезенных перегружателей является перемещение горячей асфальтовой смеси для последующей выгрузки в асфальтоукладчик с использованием конвейерного механизма. 

При этом суд исходил из того, что выполнение как основной, так и вспомогательной функций (по загрузке и разгрузке асфальтовой смеси, устранению температурной и фракционной сегрегации асфальтовой смеси, транспортировки асфальтовой смеси к месту укладки дорожного покрытия) осуществляется в машине WEILER Е1250А исключительно за счет работы перегрузочных конвейеров. 

При этом судом принято во внимание, что система конвейеров представляет собой внутреннее строение машины, необходимое для реализации поставленных перед ней задач; устранение температурной и фракционной сегрегации осуществляется в процессе перемещения асфальтовой смеси внутри машины по системе конвейеров. 

Ввиду изложенного, апелляционный суд сделал обоснованный вывод, что  спорный товар, представляющий собой систему перегрузочных конвейеров, должен классифицироваться как конвейер. Поскольку ввезенные Обществом машины не предназначены для подземных работ, не являются ковшовыми, ленточными, роликовыми конвейерами, то они соответствуют товарной подсубпозиции 8428 39 900 9 ТН ВЭД. 

Ссылка подателя жалобы на экспертное заключение от 25.07.2017                           № 2349.021.12.1/07-17  как на доказательство правильной классификации декларантом спорного товара получила оценку суда апелляционной инстанции и обоснованно отклонена. Судом учтено, что в заключении не приведено обоснование сделанных экспертов выводов об основной функции машины WEILER Е1250А, выводы не подкреплены соответствующими аргументами или результатами испытаний. В рамках экспертизы проведено лишь испытание, которое было направлено на проверку качества выпущенной асфальтобетонной смеси, что не соответствуют поставленному перед экспертом вопросу. 

Утверждение Общества о том, что описательная часть оспариваемых решений таможенного органа не соответствует конструкции товара, не принимается судом кассационной инстанции. 

Вопреки позиции подателя жалобы в обжалуемом постановлении подробно исследованы и оценены все представленные сторонами доказательства, а также дана надлежащая правовая оценка доводам заявителя. 

Доводы, изложенные Обществом в кассационной жалобе, не свидетельствуют о нарушении апелляционным судом норм материального права при вынесении обжалуемого судебного акта и не могут быть признаны основанием для его отмены.

Дело рассмотрено судом полно и всесторонне, нормы материального и процессуального права применены правильно, выводы суда основаны на  совокупности имеющихся в деле доказательств.

С учетом изложенного кассационный суд не усматривает оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления, поэтому жалоба Общества удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьей 286, пунктом 1 части 1 статьи 287 и статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

п о с т а н о в и л :

постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2018 по делу № А56-38513/2017 оставить без изменения, а кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Компания Би Эй Ви» - без удовлетворения.

 

Председательствующий

Ю.А. Родин

 

Судьи

Е.Н. Александрова

 С.В. Соколова