Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А76-32384/2021

31 мая 2023 года

г. Челябинск

       Резолютивная часть решения вынесена 24 мая 2023 года.

       Решение изготовлено в полном объеме 31 мая 2023 года.

Судья Арбитражного суда Челябинской области Тиунова Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Уралэнергосбыт», ОГРН 

<

***>, г. Челябинск,

к обществу с ограниченной ответственностью «Авилум», ОГРН 

<

***>,               г. Челябинск,

о взыскании 20 352 руб. 83 коп.,

при участии в деле в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО2, действующей на основании доверенности № ИА-82 от 30.12.2022, личность удостоверена по паспорту,

от ответчика: ФИО3, действующего на основании доверенности № 217 от 21.09.2022, личность удостоверена по паспорту,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Уралэнергосбыт», ОГРН 

<

***>, г. Челябинск, (далее – истец, ООО «Уралэнергосбыт»), обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Авилум», ОГРН 

<

***>, г. Челябинск, (далее – ответчик, ООО «Авилум»), о взыскании 185 070 рублей 10 копеек.

Определением суда от 08.09.2021 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением Арбитражного суда от 08.11.2021 суд перешел к рассмотрению заявления по правилам общего искового производства.

Протокольным определением от 07.10.2022 судом принято заявление об уменьшении суммы исковых требований (л.д.7, т.2), согласно которому просит взыскать задолженность за электроэнергию за период с 01.01.2021 по 31.03.2021 в размере 1 844 руб. 64 коп., пени в размере 18 508 руб. 19 коп., исчисленные на 07.10.2022 и производить взыскание пени с 08.10.2022 от суммы основного долга 1 844 руб. 64 коп. за каждый день просрочки по день фактической уплаты долга в порядке п.2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

В судебном заседании представитель истца представил справочный расчет по договору № 74010111006419 от 01.07.2019 за период с 01.01.2021 по 31.03.2021 (л.д.39-45, т.2).

Судом, в порядке ст. 159 АПК РФ справочный расчет приобщен к материалам дела.

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, поддержал доводы отзыва (л.д. 142, т. 1), пояснил, что при расчете объема электроэнергии на общедомовые нужды истец не полностью учел объем индивидуального потребления в МКД, представил контррасчет к отзыву на исковое заявление, согласно которого задолженность у ответчика отсутствует.

Выслушав представителей сторон, исследовав и оценив доказательства, представленные в материалы дела в соответствии со ст.ст. 71, 162 АПК РФ, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, ООО «Авилум» является управляющей компанией, осуществляющей деятельность по управлению многоквартирными домами. Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются.

Истец с 01.07.2019 является гарантирующим поставщиком электроэнергии на территории Челябинской области (Приказ Министерства энергетики Российской Федерации от 03.06.2019 № 557).

Между сторонами подписан договор энергоснабжения для целей содержании общего имущества в многоквартирном доме от 01.07.2019 № 74010111006419 (л.д. 17-24, т. 1), по условиям которого ООО «Уралэнергосбыт» (продавец) обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) ООО «Авилум» (покупатель) для целей предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме электрической энергии, потребляемой при содержании общего имущества в многоквартирном доме, через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии покупателю в точках поставки, определенных в Приложении № 1 к договору, а покупатель обязуется оплатить электрическую энергию (мощность) и предоставленные услуги.

За расчетный месяц принимается один календарный месяц (п. 6.1. договора).

Оплата потребленной электрической энергии производится покупателем до 15 числа месяца, следующего за расчетным (п. 6.3. договора).

Договор вступает в силу с момента заключения и действует по 31.12.2019 (п. 9.1. договора).

В период с 01.01.2021 по 31.03.2021 общество «Уралэнергосбыт» осуществляло поставку ответчику электрической энергии в многоквартирные дома, находящиеся в управлении ответчика, что в судебном заседании не оспаривалось.

На основании ведомостей электропотребления истцом выставлены ответчику счета фактуры. В подтверждение расчета представлены сведения о поквартирных начислениях за электроэнергию собственниками и пользователями жилых помещений, а также помесячные расчеты  объема коммунального ресурса, потребленного на общедомовые нужды.

Поскольку оплата принятой электроэнергии не была произведена, истец направил в адрес ответчика претензии от 23.04.2021 №ЧО/09-69 о погашении задолженности и предупреждением о взыскании задолженности и пени в судебном порядке в случае неоплаты (л.д. 12-16, т.1).

Неисполнение ответчиком обязательства по оплате поставленной электроэнергии, потребленной на общедомовые нужды, послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В силу части 1 статьи 541 ГК РФ, энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами.

Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. По смыслу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Поскольку ООО «Авилум» приобретало ресурсы не с целью перепродажи, а для предоставления коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирных домах, к спорным правоотношениям подлежат также применению положения Жилищного кодекса Российской Федерации, Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354), Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (далее - Правила № 124).

В силу пункта 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с частью 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 161 ЖК РФ предоставление коммунальных услуг является одной из целей управления многоквартирным домом. При управлении многоквартирным домом управляющая организация несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством РФ правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством РФ по предоставлению, приостановке и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных жилых домах (ч. 2.3 ст. 161 ЖК РФ). Лицо, которое несет ответственность за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, в пределах оказания данных услуг обязано обеспечивать состояние общего имущества в многоквартирном доме на уровне необходимом для предоставления коммунальных услуг надлежащего качества (ст.ст. 16, 161 ЖК РФ). В многоквартирном жилом доме может быть только один способ управления и одна управляющая компания, которая обязана оказывать весь комплекс коммунальных услуг (ст.ст. 161, 162 ЖК РФ). Поэтому при наличии управляющей компании прямые расчеты граждан не меняют схему отношений между ресурсоснабжающей организацией и управляющей организацией как исполнителем коммунальных услуг и не освобождают последнюю от обязанности оплачивать поставленный в дом энергоресурс.

Согласно статьям 31, 82 Правил № 354 именно исполнитель обязан предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего качества, проводить проверки состояния установленных и введенных в эксплуатацию приборов учета электроэнергии, принимать от потребителей показания индивидуальных приборов учета (квартирных), комнатных приборов учета, в том числе способами, допускающими возможность удаленной передачи сведений о показаниях приборов учета (телефон, сеть, интернет), при наличии коллективного (общедомового) прибора учета ежемесячно снимать показания такого прибора учета в период с 23 по 25 число текущего месяца и заносить полученные показания в журнал учета показаний коллективных (общедомовых) приборов учета и использовать их при расчете размера платы за коммунальные услуги за тот расчетный период, за который были сняты показания, а также проводить проверки состояния указанных приборов учета и достоверности предоставленных потребителями сведений об их показаниях.

В силу подпункта «а» пункта 21 (1) Правил № 124 порядок определения объемов коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения, заключенному исполнителем в целях содержания общего имущества многоквартирного дома, за исключением тепловой энергии, устанавливается с учетом следующего: объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) по формуле:

V д = V одпу - V потр, где: V одпу - объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц); V потр - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами № 354.

Согласно пункту 21(1) Правил № 124 в подпункте «в» установлено, что объем коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом, не оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета определяется за расчетный период (расчетный месяц) по формуле:

V = Vн одн, где Vодн определяется в соответствии с пунктом 21 настоящих Правил.

В пункте 21 Правил № 124 определено, что Vодн - объем (количество) коммунального ресурса, потребленного при содержании общего имущества в многоквартирном доме в случае отсутствия коллективного (общедомового) прибора учета, определенный за расчетный период исходя из нормативов потребления соответствующих видов коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 4.1 договора определение фактического объема потребления электрической энергии (мощности) осуществляется на основании данных, полученных с использованием измерительных комплексов (систем учета), указанных в приложении № 1 «Перечень точек поставки покупателя», с учетом пунктов 4.2, 4.3 договора и с применением цены согласно разделу 5 договора.

Из пояснений истца следует, что расчет задолженности произведен исходя из тех сведений о квартирном потреблении, которыми общество располагало на момент расчёта задолженности.

Ответчик указывает, что истцом при расчете задолженности не учтено количество зарегистрированных лиц, количество собственников в помещениях, не оборудованных индивидуальным прибором учета, или в квартирах, собственники которых не передают показания индивидуальных приборов учета, в которых для расчета объема потребленного коммунального ресурса применяется норматив потребления. В связи с этим, истцом неверно определен объем индивидуального потребления в многоквартирных домах, что привело к увеличению объема ресурса, подлежащего оплате управляющей организацией.

В материалы дела ответчиком представлена информация о расхождениях в начислении электрической энергии по индивидуальному потреблению в квартирах, в которых не совпадает количество проживающих граждан (собственников), за спорный период времени. Кроме этого, ответчиком в дело представлены справки о зарегистрированных лицах в спорных квартирах в спорный период с указанием сведений о дате их регистрации и дате выбытия.

Суд признает заявленные ответчиком возражения о неверном определении объема индивидуального потребления обоснованными на основании следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

При отсутствии в жилом помещении ИПУ объем потребления электроэнергии определяется в соответствии с п. 56 Правил № 354 с учетом числа постоянно проживающих и временно проживающих в жилом помещении потребителей, а при их отсутствии - с учетом количества собственников такого помещения, а также исходя их норматива потребления.

При этом согласно подп. «ж» п. 31 Правил № 354, обязанность принимать от потребителей показания индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и использовать их при расчете размера платы за коммунальные услуги возложена на исполнителя коммунальных услуг.

Подпунктом «е» названного пункта Правил предусмотрено, что исполнитель обязан осуществлять не реже 1 раза в 6 месяцев снятие показаний индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета (распределителей), установленных вне жилых (нежилых) помещений, проверку состояния таких приборов учета (если договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, и (или) решениями общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме не установлен иной порядок снятия показаний таких приборов учета).

Подпунктом «е» п. 32 Правил № 354 предусмотрено право исполнителя устанавливать количество граждан, проживающих (в том числе временно) в занимаемом потребителем жилом помещении, в случае если жилое помещение не оборудовано индивидуальными или общими (квартирными) приборами учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа, и составлять акт об установлении количества таких граждан.

В соответствии с подпунктом «г» п. 32 Правил № 354 исполнитель имеет право осуществлять не чаще 1 раза в 6 месяцев проверку достоверности передаваемых потребителем исполнителю сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета (распределителей), установленных в жилых (нежилых) помещениях, путем посещения помещений, в которых установлены эти приборы учета, а также проверку состояния указанных приборов учета.

Согласно подпункту «б» п. 82 Правил № 354 исполнитель обязан проводить проверку достоверности представленных потребителями сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и распределителей путем сверки их с показаниями соответствующего прибора учета на момент проверки (в случаях, когда снятие показаний таких приборов учета и распределителей осуществляют потребители).

Таким образом, именно управляющая организация как лицо, связанное взаимоотношениями с гражданами по поводу управления многоквартирным домом и обеспечения коммунальными услугами, обладает полной информацией о состоянии обслуживаемого ею жилищного фонда и о проживающем в нем населении, включая данные о временном отсутствии граждан по месту жительства.

Ответчик в ходе судебного разбирательства представил сведения об изменениях в количестве проживающих в спорных жилых помещениях граждан, которые должны были быть учтены истцом при расчет объема потребленной электроэнергии.

Истец, в свою очередь, представленные ответчиком сведения не оспорил, перерасчет объема индивидуального потребления ресурса не произвел.

В силу закрепленного в Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации принципа состязательности задача лиц, участвующих в деле, собрать и представить в суд доказательства, подтверждающие их правовые позиции, арбитражный суд не является самостоятельным субъектом собирания доказательств.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд не может обязать сторону спора представлять доказательства, как в обоснование своей позиции, так и в обоснование правовой позиции другой стороны, поскольку в силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, самостоятельно доказывает обстоятельства, на которых основывает свои требования и возражения.

Доказательств того, что расчет ООО «Авилум» основан на неверных данных о количестве зарегистрированных граждан, истец в материалы дела не представил.

Отклоняя расчет истца, суд исходит из отсутствия в материалах дела документального подтверждения исходных данных, свидетельствующих об обоснованности произведенного истцом расчета индивидуального потребления в многоквартирных домах, находящихся в управлении ответчика.

Ссылки истца на нарушение со стороны управляющей организации обязательства по предоставлению сведений об изменении количества проживающих в жилых помещениях граждан в спорный период времени сами по себе не могут служить основанием для признания правильным расчета истца, при том, что соответствующие сведения представлены ответчиком при рассмотрении дела.

Довод истца о том, что ответчик в спорный период не информировал истца о каких-либо расхождениях в имеющейся информации о составе семьи в квартирах, не оборудованных приборами учета, справки о количестве зарегистрированных лиц в жилых помещениях, не предоставлялись, судом не принимается, так как при наличии такой информации, представленной ответчиком в материалы дела, у суда отсутствуют основания для ее непринятия, учитывая соответствующие возражения ответчика.

Таким образом, количество зарегистрированных лиц в квартирах должно быть учтено истцом.

Истцом произведен справочный расчет, согласно которому у ответчика перед ООО «Уралэнергосбыт» имеется переплата в размере 5 345 руб. 76 коп. (л.д.39, т.2).

Перерасчет объема потребленной электроэнергии в соответствии с п. 61 Правил №354 (доначисление или уменьшение) истец должен был произвести в том расчетном периоде, в котором им получены показания потребителей. Соответственно, в том же расчетном периоде с учетом произведенных перерасчетов должен был быть откорректирован объем ресурса для целей ОДН.

Поэтому передача потребителями показаний ИПУ после 31.03.2021 не влияет на объем ресурса на ОДН, предъявляемый к оплате ответчику истцом в спорный период. Таким образом, истцом при расчете стоимости электроэнергии, потребленной ответчиком в целях содержания общего имущества многоквартирных домов, начислена необоснованная плата в общей сумме 1 844 руб. 64 коп., а также пени в размере 18 508 руб. 19 коп.

Ответчиком также представлен контррасчет суммы задолженности, согласно которого у него она отсутствует.

Проверив данный контррасчет, суд признает его арифметически верным.

С учетом вышеизложенного требование истца о взыскании с управляющей организации задолженности за потребленную электроэнергию за период с января 2021 г. по март 2021 г., а также пени в размере 18 508 руб. 19 коп., исчисленные на 07.10.2022 и производить взыскание пени с 08.10.2022 от суммы основного долга 1 844 руб. 64 коп. за каждый день просрочки по день фактической уплаты долга в порядке п.2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», удовлетворению не подлежат.

Согласно положениям статьи 112 АПК РФ в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, арбитражным судом, рассматривающим дело, разрешаются вопросы распределения судебных расходов.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом (статья 101 АПК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.21 НК РФ при цене иска 20 352 руб. 83 коп. государственная пошлина подлежит уплате в размере 2 000 руб.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в  размере 6 552 руб., что подтверждается платежным поручением № 96486 от 18.08.2021 (л.д.6, т.1).

Поскольку иск удовлетворению не подлежит, соответственно государственная пошлина в сумме 2 000 руб. относится на истца.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований, отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Уралэнергосбыт», ОГРН 

<

***>, г. Челябинск из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 552 руб., уплаченную платежным поручением № 96486 от 18.08.2021.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

 

Судья                                                                                            Т.В. Тиунова 

 

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.