АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Седова, стр. 76, г. Иркутск, Иркутская область, 664025, 

тел. 

<

***>; факс 

<

***> https://irkutsk.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Иркутск Дело № А19-8505/2024 «09» сентября 2025 года  

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 26.08.2025 года. Решение в полном объеме изготовлено 09.09.2025 года.  

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Никитиной И.К., при ведении протокола судебного заседания секретарем Хазимуллиной А.В., помощником судьи Стамовой Е.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению  

общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес: 664033, 

<

...>)  

к обществу с ограниченной ответственностью Энергетическая компания «Радиан» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 664048, 

<

...>)  

об обязании провести сертификацию электрической энергии, взыскании неустойки,  

по исковому заявлению третьего лица заявляющего самостоятельные требования Акционерного общества «Иркутская электросетевая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 664033, 

<

...>) к обществу с ограниченной ответственностью Энергетическая компания «Радиан» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 664048, 

<

...>) об обязании провести сертификацию электрической энергии, взыскании неустойки,  

при участии в судебном заседании: 

от истца: представитель ФИО1 по доверенности № 292 от 15.07.2024, паспорт;  

от ответчика: представитель ФИО2 по доверенности № 18 от 01.04.2025, паспорт, диплом;  

третье лицо: представитель ФИО3 по доверенности № юр-151 от 10.04.2025, паспорт, диплом;  

в судебном заседании 21.07.2025 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 04.08.2024, 13.08.2025, 26.08.2025,  

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» (далее – ООО «Иркутскэнергосбыт», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК, к обществу с ограниченной ответственностью Энергетическая компания «Радиан» (далее – ООО ЭК «Радиан») об обязании провести сертификацию электрической энергии в сетях, находящихся в зоне его обслуживания, не позднее тридцати семи дней со дня вступления решения в законную силу, взыскании денежных средств в случае неисполнения судебного акта с момента вступления решения суда в законную силу:  

- за первую неделю неисполнения судебного акта в размере 1 000 руб., 

- за вторую и последующие недели неисполнения судебного акта в размере 2 000 руб.  

Определением суда от 27.01.2025 в порядке статьи 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена ненадлежащего ответчика – общество с ограниченной ответственностью Производственное объединение «Радиан» на надлежащего - общество с ограниченной ответственностью Энергетическая компания «Радиан» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 664048, 

<

...>).  

Определением суда от 07.04.2025 к участию в дело привлечено третье лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора - акционерное общество «Иркутская электросетевая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).  

Акционерное общество «Иркутская электросетевая компания» (далее – АО «ИЭСК», третье лицо) обратилось в суд с самостоятельным исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, об обязании провести сертификацию электрической энергии в сетях, принадлежащих ему на праве собственности или ином установленном законном основании объектах электросетевого хозяйства, с использованием которых ООО СК «Радиан» оказывает услуги по передаче электрической  

энергии, и представить сертификат соответствия электрической энергии; взыскании денежных средств в случае неисполнения судебного акта с момента вступления решения суда в законную силу в размере 200 руб. за каждый календарный день.  

Ответчик требования истца и третьего лица не признает, поддерживает доводы, изложенные в ранее представленном отзыве на исковое заявление и дополнениях к нему, возражал против заявления третьего лица о признании его третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования, указав на не представление доказательств нарушения прав и законных интересов АО «ИЭСК», так и истца ООО «Иркутская Энергосбытовая компания», в связи с чем последние являются надлежащими истцами.  

Суд считает необходимым ходатайство ООО СК «Радиан» в порядке статьи 50 АПК РФ удовлетворить, принять заявление, осуществить замену процессуального статуса третьего лица Акционерного общества «Иркутская электросетевая компания» на третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора.  

Представителя ООО «Иркутская Энергосбытовая компания», АО «ИЭСК» заявленные требования поддержали в полном объеме.  

Ответчик после перерыв в судебное заседание не явился, представал дополнительный отзыв и документы, указав на отсутствие у истца и третьего лица права на иск в материальном смысле и как следствие на его удовлетворения ввиду того, что ответчиком с ООО «ЕнисейЭнергоСервис» заключен договор на оказание услуг по сертификации электрической энергии.  

Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил следующее.  

Общество с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» является гарантирующим поставщиком электроэнергии и энергосбытовой компанией на территории Иркутской области.  

Согласно статье3 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон № 35-ФЗ) субъектами электроэнергетики являются лица, осуществляющие деятельность в сфере электроэнергетики, в том числе производство электрической, тепловой энергии и мощности, приобретение и продажу электрической энергии и мощности, энергоснабжение потребителей, оказание услуг по передаче электрической энергии, оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике, сбыт электрической энергии (мощности), организацию купли-продажи электрической энергии и мощности.  

Как следует из материалов дела, Общество с ограниченной ответственностью Энергетическая компания «Радиан» является территориальной сетевой организацией,  

предоставляющей на основании договора от 27.09.2013 № ТСО-14/13 услуги сетевой организации АО «ИЭСК» по передаче электрической энергии по своим сетями согласно указанной выше норме признается субъектом электроэнергетики  

В соответствии с пунктом 1 статьи 38 Закона № 35-ФЗ субъекты электроэнергетики, обеспечивающие поставки электрической энергии потребителям электрической энергии, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и территориальные сетевые организации (в пределах своей ответственности), отвечают перед потребителями электрической энергии за надежность обеспечения их электрической энергией и ее качество в соответствии с требованиями технических регламентов и иными обязательными требованиями.  

В случае возникновения со стороны присоединённых к электрическим сетям ООО СК «Радиан» потребителей претензией относительно режима и качества поставляемой электрической энергии, потребители на основании договоров энергоснабжения должны обращаться к гарантирующему поставщику ООО «Иркутскэнергосбыт».  

Постановлением Правительства РФ от 23.12.2021 № 2425 утвержден перечень продукции, подлежащей обязательной сертификации, в который входит электрическая энергия в электрических сетях общего назначения переменного трехфазного и однофазного тока частотой 50 Гц.  

ООО «Иркутскэнергосбыт» как гарантирующий поставщик электрической энергии в соответствии с пунктом 2 статьи 28 Федерального закона от 27.12.2002 № 184-ФЗ «О техническом регулировании» обязан обеспечивать соответствие продукции требованиям технических регламентов; указывать в сопроводительной документации сведения о сертификате соответствии или декларации о соответствии; предъявлять в органы государственного контроля (надзора), а также заинтересованным лицам документы, свидетельствующие о подтверждении соответствии продукции требованиям технических регламентов (декларацию о соответствии, сертификат соответствии или их копии), либо регистрационный номер сертификата соответствии или декларация о соответствии, за неисполнение которой предусмотрена административная ответственность, предусмотренная статьей 14.45 КоАП РФ.  

Соответственно, ООО «Иркутскэнергосбыт» в целях исполнения указанных обязанностей вправе требовать, а ООО СК «Радиан» обязано представить ему необходимые сведения и документы, поскольку через сети принадлежащее ответчику осуществляется поставка энергии потребителям ООО «Иркутскэнергосбыт». Указанные права и обязанности возникают у сторон в силу действующего законодательства.  

Истец, как гарантирующий поставщик, направил в адрес ООО СК «Радиан» письмо об обеспечении проведения сертификации электроэнергии в принадлежащих ответчику электрических сетях общего назначения переменного трёхфазного и однофазного тока частотой 50 Гц, после чего предоставить в адрес ООО «Иркутскэнергосбыт» копии сертификатов, выданных уполномоченным органом.  

В ответ на письмо ответчик указал на отсутствие в действующем законодательстве обязанности сетевых организаций проводить сертификацию электрической энергии.  

Неисполнение обязанностей по проведению сертификации электрической энергии послужило основанием для обращения ООО «Иркутскэнергосбыт» в суд с настоящим иском.  

Оценив представленные доказательства каждое в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам.  

Общество с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» является гарантирующим поставщиком электроэнергии и энергосбытовой компанией на территории Иркутской области.  

ООО «Иркутскэнергосбыт» является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Иркутской области, в свою очередь между ООО «Иркутскэнергосбыт» (заказчик) и АО «ИЭСК» (исполнитель) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии от 12.03.2008, по условиям которого, исполнитель обязался оказывать заказчику услуги по передачи электрической энергии до точек присоединения путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности, ином праве, а заказчик обязался оплачивать услуги.  

Согласно пункта 3.3.1 договора АО «ИЭСК» обязалось обеспечить передачу электрической энергии до точек присоединения потребителям в пределах заявленной (присоединенной) мощности, в соответствии с параметрами надежности, установленными в договоре между заказчиком и потребителем с учетом технологических характеристик энергопринимающих устройств. Качество и иные параметры передаваемой электрической энергии должны соответствовать обязательным требованиям, установленным нормами действующего законодательства Российской Федерации (ГОСТ).  

Согласно пункту 3.3.5. договора исполнитель обязуется осуществлять контроль качества электроэнергии, показатели которой определяются ГОСТ и иными обязательными требованиями.  

Во исполнение указанного договора по передаче электроэнергии АО «ИЭСК» заключает договоры с другими сетевыми организациями. Такой договор заключен между АО «ИЭСК» (заказчик) с ООО СК «Радиан» (исполнитель) № ТСО-14/13 от 27.09.2013, согласно которого договор заключен в целях урегулирования взаимоотношений между сетевыми организациями и гарантирующими поставщиками, действующими в интересах потребителей в рамках заключенных договоров энергоснабжения.  

В соответствии с пунктом 3.3.1 договора ООО СК «Радиан» обязуется обеспечить передачу электрической энергии, в соответствии с параметрами надежности и качеством, соответствующим требованиям технических регламентов и иным обязательным требованиям, а также осуществлять контроль качества электроэнергии, показатели которой определяются ГОСТ и иными обязательными требованиями (п. 3.3.5).  

Из указанных договоров следует, что через сети принадлежащее ответчику осуществляется поставка энергии потребителям ООО «Иркутскэнергосбыт».  

ООО «Иркутскэнергосбыт» как гарантирующий поставщик электрической энергии в соответствии с пунктом 2 статьи 28 Федерального закона от 27.12.2002 № 184-ФЗ «О техническом регулировании» обязан обеспечивать соответствие продукции требованиям технических регламентов; указывать в сопроводительной документации сведения о сертификате соответствии или декларации о соответствии; предъявлять в органы государственного контроля (надзора), а также заинтересованным лицам документы, свидетельствующие о подтверждении соответствии продукции требованиям технических регламентов (декларацию о соответствии, сертификат соответствии или их копии), либо регистрационный номер сертификата соответствии или декларация о соответствии, за неисполнение которой предусмотрена административная ответственность, предусмотренная статьей 14.45 КоАП РФ.  

Таким образом, ООО «Иркутскэнергосбыт» являясь гарантирующим поставщиком, обязано обеспечить качество подаваемой электрической энергии, которая должна соответствовать обязательным требованиям, установленным с законодательством РФ, в том числе с обязательными правилами или предусмотренным договором энергоснабжения, несет всю полноту ответственности перед потребителями и за действия сетеворй организации, имеет право запрашивать и получать необходимые документы от Сетевой организации на основании действующего законодательства.  

Следовательно, ООО «Иркутскэнергосбыт» в целях исполнения указанных обязанностей вправе требовать, а ООО СК «Радиан» обязано представить ему необходимые сведения и документы, поскольку через сети принадлежащее ответчику  

осуществляется поставка энергии потребителям ООО «Иркутскэнергосбыт». Указанные права и обязанности возникают у сторон в силу действующего законодательства.  

Согласно статье 3 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон № 35-ФЗ) субъектами электроэнергетики являются лица, осуществляющие деятельность в сфере электроэнергетики, в том числе производство электрической, тепловой энергии и мощности, приобретение и продажу электрической энергии и мощности, энергоснабжение потребителей, оказание услуг по передаче электрической энергии, оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике, сбыт электрической энергии (мощности), организацию купли-продажи электрической энергии и мощности.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 38 Закона № 35-ФЗ субъекты электроэнергетики, обеспечивающие поставки электрической энергии потребителям электрической энергии, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и территориальные сетевые организации (в пределах своей ответственности), отвечают перед потребителями электрической энергии за надежность обеспечения их электрической энергией и ее качество в соответствии с требованиями технических регламентов и иными обязательными требованиями.  

Территориальной сетевой организацией признается коммерческая организация, которая оказывает услуги по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства, не относящихся к единой национальной (общероссийской) электрической сети, а в случаях, установленных Законом об электроэнергетике - с использованием объектов электросетевого хозяйства или части указанных объектов, входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть, и которая соответствует утвержденным Правительством Российской Федерации критериям отнесения владельцев объектов электросетевого хозяйства к территориальным сетевым организациям (статья 3 Закона № 35-ФЗ).  

В силу пункта 7 Основных положений функционирования розничных рынков электроэнергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее – Положения № 442), субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики, энергосбытовые (энергоснабжающие) организации, сетевые организации, системный оператор и субъекты оперативно-диспетчерского управления в технологически изолированных территориальных электроэнергетических системах, а также производители электрической энергии (мощности), в ходе исполнения своих обязательств по заключаемым ими на оптовом рынке и розничных рынках договорам  

совместными действиями обеспечивают на розничных рынках надежность снабжения потребителей и качество электрической энергии.  

Требования к качеству электрической энергии установлены Межгосударственным стандартом ГОСТ 32144-2013 «Электрическая энергия. Совместимость технических средств электромагнитная. Нормы качества электрической энергии в системах электроснабжения общего назначения», введенным в действие приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 22.07.2013 № 400-ст (далее – ГОСТ 32144-2013). Показатели и нормы качества электроэнергии приведены в разделе 4 указанного ГОСТа, требования которого применяются во всех режимах работы систем электроснабжения общего назначения.  

Согласно части 3 статьи 20 Федерального закона от 27.12.2002 № 184-ФЗ «О техническом регулировании» (далее по тексту – № 184-ФЗ) обязательное подтверждение соответствия осуществляется в формах: принятия декларации о соответствии; обязательной сертификации.  

Требования ГОСТ 32144-2013 направлены на обеспечение безопасности жизни и здоровья граждан, предупреждение действий, вводящих в заблуждение приобретателей, (ч. 1 ст. 46 Закона № 184-ФЗ) и подлежат применению во всех режимах работы систем электроснабжения общего назначения (раздел 1 ГОСТ 32144-2013).  

В соответствии с пунктом 2 статьи 28 ФЗ от 27.12.2002 № 184-ФЗ, заявитель обязан: обеспечивать соответствие продукции требованиям технических регламентов; указывать в сопроводительной документации сведения о сертификате соответствия или декларации о соответствии; предъявлять в органы государственного контроля (надзора), а также заинтересованным лицам документы, свидетельствующие о подтверждении соответствия продукции требованиям технических регламентов (декларацию о соответствии, сертификат соответствия или их копии), либо регистрационный номер сертификата соответствия или декларации о соответствии.  

Правительством Российской Федерации до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов утверждаются и ежегодно уточняются единый перечень продукции, подлежащей обязательной сертификации, и единый перечень продукции, подлежащей декларированию соответствия (пункт 3 статьи 46 Закона № 184-ФЗ).  

Постановлением Правительства РФ от 23.12.2021 № 2425 утвержден перечень продукции, подлежащей обязательной сертификации, в который входит электрическая энергия в электрических сетях общего назначения переменного трехфазного и однофазного тока частотой 50 Гц.  

Согласно пункту 3.1.1 ГОСТ 32144-2013 система электроснабжения общего назначения определяется как совокупность электроустановок и электрических устройств, предназначенных для обеспечения электрической энергией различных потребителей электрических сетей.  

Процедура и порядок проведения работ по сертификации электрической энергии установлены ГОСТ Р 58289-2018 «Оценка соответствия. Правила сертификации электрической энергии» (далее - ГОСТ Р 58289-2018). В соответствии с п. 3.1 ГОСТ Р 58289-2018 электрическая сеть общего назначения: совокупность электроустановок и электрических устройств, предназначенных для электроснабжения бытовых, промышленных, сельскохозяйственных и транспортных объектов (приемников электрической энергии).  

В соответствии с пунктом 3.2 ГОСТ Р 58289-2018 заявитель - юридическое лицо, зарегистрированное в установленном порядке на территории Российской Федерации, которое обращается за получением сертификата соответствия и получает сертификат соответствия. Заявителем является сетевая организация.  

Согласно пункту 3.4 ГОСТ Р 58289-2018 под сертификатом соответствия понимается документ, удостоверяющий соответствие поставляемой электрической энергии установленным требованиям к качеству.  

По пункту 3.13 ГОСТ Р 58289-2018 сетевая организация – это организация, владеющая на праве собственности или на ином установленном законами основании объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых оказывает услуги по передаче электрической энергии и осуществляет в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям, а также осуществляющая право заключения договоров об оказании услуг по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих другим собственникам и иным законным владельцам и не входящих в единую национальную электрическую сеть.  

В соответствии с пунктом 3.15 ГОСТ Р 58289-2018 изготовителем является юридическое лицо (сетевая организация), передающее электрическую энергию потребителям в точках поставки.  

Объектом обязательной сертификации является электрическая энергия в электрических сетях общего назначения переменного трехфазного и однофазного тока частотой 50 Гц, включенная в единый перечень продукции, подлежащей обязательной  

сертификации, утвержденный (далее - Единый перечень), и поставляемая потребителям на территории Российской Федерации (пункт 4.1 ГОСТ Р 58289-2018).  

Обязательная сертификация электрической энергии проводится на соответствие ГОСТ 32144-2013 (пункты 4.2.1, 4.2.2), на который приведена ссылка в Информации о продукции, подлежащей обязательному подтверждению соответствия (в форме обязательной сертификации) с указанием нормативных документов, устанавливающих обязательные требования (пункт 4.2 ГОСТ Р 58289-2018).  

В соответствии с пунктом 2 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее – Правила № 861) сетевыми организациями признаются организации, владеющие на праве собственности или на ином установленном федеральными законами основании объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых такие организации оказывают услуги по передаче электрической энергии и осуществляют в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям, а также осуществляющие право заключения договоров об оказании услуг по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих другим собственникам и иным законным владельцам и входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть.  

При исполнении договора сетевая организация обязана обеспечить передачу электрической энергии в точке поставки потребителя услуг (потребителя электрической энергии, в интересах которого заключается договор), качество и параметры которой должны соответствовать техническим регламентам с соблюдением величин аварийной и технологической брони (подпункт «а» пункта 15 № 861).  

 Разделом 3.3 указанных договоров оказания услуг по передаче электрической энергии установлены обязанности исполнителя, в соответствии с которым исполнитель обязуется:  

- осуществлять контроль качества электроэнергии, показатели которой определяются ГОСТ и иными обязательными требованиями;  

- незамедлительно в письменном виде сообщить Заказчику сведения о фактах нарушения электроснабжения Потребителей и снижения показателей качества электрической энергии, об обстоятельствах, влекущих полное или частичное ограничение режима потребления электрической энергии в письменном виде;  

- поддерживать объекты электросетевого хозяйства, принадлежащие Исполнителю на праве собственности или на ином законном основании и обеспечивающие передачу электрической энергии в интересах Потребителей электроэнергии, в состоянии готовности к несению нагрузки и осуществлению передачи электрической энергии надлежащих параметров установленных Договором объемах;  

- контролировать состояние электрических сетей, по которым передается электрическая энергия, и принимать необходимые меры для предотвращения несанкционированных подключений к ним;  

- разрабатывать, согласовывать и утверждать необходимую документацию в соответствии с нормами действующего законодательства РФ по разработке и применению графиков аварийного ограничения режима потребления электрической энергии и использования противоаварийной автоматики.  

- направить заказчику в 15-ти дневный срок с момента получения от него указанных в п. 3.2.4 (п. 3.2.3) жалоб, заявлений Потребителей (гарантирующих поставщиков), запросов (писем и т.д.) государственных и иных уполномоченных органов по вопросам надежности и качества электроснабжения Потребителей, адресованные заказчику, письменные ответы исполнителя содержащие информацию по доводам таких жалоб, заявлений, запросов (писем и т.д.), с приложением подтверждающих документов.  

Истцом в материалы дела представлены информация о зонах деятельности сетевой организации в соответствии с границей балансовой принадлежности электросетевого хозяйства, находящегося в собственности балансовой принадлежности электросетевого хозяйства, которая размещена на официальном сайте ООО СК «Радиан»; перечень электроустановлк, выписок и договоров купли продажи на объекте электросетевого хозяйства, находящегося на балансе ответчика.  

С учетом изложенного, суд пришел к выводу о том, что ООО СК «Радиан», как сетевая организация, участвующая наряду с гарантирующим поставщиком в отношениях по снабжению электрической энергией потребителей посредством использования своих электрических сетей (эксплуатация которых должна обеспечивать безопасность передачи электроэнергии и поддержание необходимого уровня качества энергии в точках передачи), является субъектом, на которого возлагается обязанность по проведению сертификации.  

При таких обстоятельствах, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Иркутскэнергосбыт» к ООО СК «Радиан» об обязании ООО СК «Радиан» провести сертификацию электрической энергии в электрических сетях, находящихся в его  

владении, с использованием которых он оказывает услуги по передаче электрической энергии, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.  

Статьей 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные со взысканием денежных средств или с передачей имущества, арбитражный суд в резолютивной части решения указывает лицо, обязанное совершить эти действия, а также место и срок их совершения.  

Из представленных в материалы дела ответов сертифицирующих органов, срок проведения сертификации качества электрической энергии может составлять от 14 дней (число распределительных сетей от 10 до 50) и максимальный общий срок проведения сертификации качества электрической энергии может составлять до 293 рабочих дней.  

Кроме того, ответчик в ходе судебного разбирательства указал, что для проведения сертификации ему необходимо заключить соответствующий договор с соблюдением публичных процедур путем проведения конкурентной закупки.  

В процессе рассмотрения дела ответчик сообщил, что 08.04.2025 по результатам проведенной закупочной процедуры между ООО СК «Радиан» и ООО «ЕнисейЭнергоСервис» заключен договор № ЭК-4/2025-32514615165 на оказание услуг по сертификации электроэнергии в электрических сетях ООО СК «Радиан» со сроком исполнения до 14.11.2025.  

Принимая во внимание, что требования истца исполняются, срок исполнения услуг по сертификации электроэнергии в электрических сетях до 14.11.2025, определенный договором № ЭК-4/2025-32514615165, суд устанавливает срок для проведения сертификации качества электрической энергии - тридцать семь дней со дня вступления в законную силу настоящего судебного акта. Данный срок, по мнению суда, является разумным, необходимым и достаточным, не влияющим на баланс интересов сторон.  

Рассмотрев требование истца о взыскании в случае неисполнения решения суда с ООО СК «Радиан» в пользу ООО «Иркутскэнергосбыт» судебной неустойки в размере 1000 рублей за первую неделю неисполнения судебного акта, в размере 2 000 рублей за вторую и последующие недели неисполнения судебного акта, суд исходил из следующего.  

Согласно пункту 1 статьи 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости,  

соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).  

По смыслу данной нормы и разъяснений, приведенных в пунктах 28, 31 Постановления № 7 признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

В целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (судебная неустойка).  

Уплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение (пункт 2 статьи 308.3 ГК РФ).  

Суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре.  

Судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства (части 1 и 2.1 статьи 324 АПК РФ).  

Таким образом, условием для присуждения неустойки является удовлетворение судом требований заявителя о понуждении к исполнению обязательства в натуре.  

Судебная неустойка является дополнительной мерой воздействия на должника, мерой стимулирования и косвенного принуждения.  

В определениях Конституционного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 1367-О, от 24.11.2016 № 2579-О указано на то, что положения пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ направлены на защиту прав кредитора по обязательству, в частности путем присуждения ему денежной суммы на случай неисполнения должником судебного акта на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения, и с учетом разъяснений, данных в Постановлении № 7, где было указано, что присуждение судебной неустойки в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре возможно только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о  

понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства; суду надлежит учитывать обстоятельства, объективно препятствующие исполнению судебного акта о понуждении к исполнению в натуре.  

Таким образом, судебная неустойка в отличие от классической неустойки несет в себе публично-правовую составляющую, поскольку она является мерой ответственности на случай неисполнения судебного акта, устанавливаемой судом, в целях дополнительного воздействия на должника.  

Целью судебной неустойки не является восстановление имущественного положения истца в связи с неисполнением судебного акта об исполнении обязательства в натуре (абзац 2 пункт 28 Постановления № 7).  

Факт неисполнения ответчиком обязательств установленных законом и договором в полном объеме является установленным, ответчиком в нарушение положений статьи 65 АПК РФ доказательств обратного не представлено.  

Определяя размер присуждения денежных средств на случай неисполнения судебного акта, суд должен принимать во внимание степень затруднительности исполнения судебного акта, возможность ответчика по его добровольному исполнению, имущественное положение ответчика и иные заслуживающие внимания обстоятельства.  

По смыслу разъяснений, приведенных в пункте 34 Постановления № 7, при наличии обстоятельств, объективно препятствующих исполнению судебного акта о понуждении к исполнению в натуре в установленный судом срок (пункт 3 статьи 401 ГК РФ), а также с момента незаконного отказа кредитора от принятия предложенного должником надлежащего исполнения (статья 406 ГК РФ) должник не обязан уплачивать судебную неустойку.  

Согласно пункту 32 Постановления № 7, удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и/или порядок определения. Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение.  

Таким образом, снижение размера неустойки в каждом конкретном случае является одним из предусмотренных законом правовых способов, которыми законодатель наделил суд в целях недопущения явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства. Возложение законодателем на суды решения вопроса об уменьшении  

размера неустойки при ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательств вытекает из конституционных прерогатив правосудия, которое по своей сути признается таковым, поскольку отвечает требованиям справедливости. С учетом этого такое снижение при наличии оснований к тому может быть произведено судом и в отсутствие соответствующего заявления должника.  

Также арбитражный суд учитывает, что судебная неустойка не носит ретроспективного характера, то есть не может быть взыскана за неисполнение судебного акта до момента ее присуждения (Определение Верховного суда Российской Федерации от 15.03.2018 по делу № 305-ЭС17-17260).  

Учитывая необходимость установления баланса между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не предполагаемого, размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения (на что нацеливает суды Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 21.12.2000 № 263-О), арбитражный суд, принимая во внимание, что истцом не доказано наличие ущерба, возникшего вследствие неисполнения ответчиком обязательств (применительно к необходимости оценки справедливости и соразмерности неустойки последствиям неисполнения судебного акта), суд считает возможным уменьшить размер судебной неустойки за неисполнение решения суда до 200 рублей за каждый день просрочки исполнения ответчиком вступившего в законную силу решения суда по день фактического исполнения решения суда.  

Более значительное уменьшение размера неустойки не представляется обоснованным ввиду необходимости понуждения ответчика к исполнению судебного акта, отсутствия доказательств принятия должных мер для исполнения обязательств и обоснования уважительности причин их неисполнения.  

Таким образом, заявление ООО «Иркутскэнергосбыт» о взыскании с ООО СК «Радиан» судебной неустойки за неисполнение судебного акта подлежит удовлетворению частично, в оставшейся части в удовлетворении настоящего требования надлежит отказать.  

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в сумме 6 000 рублей, которая взыскивается в его пользу со стороны ответчика.  

Рассмотрев требования третьего лица заявляющего самостоятельные требования об обязании провести сертификацию электрической энергии в сетях, принадлежащих ему на праве собственности или ином установленном законном основании объектах электросетевого хозяйства, с использованием которых ООО СК «Радиан» оказывает услуги по передаче электрической энергии, и представить сертификат соответствия электрической энергии, суд считает их обоснованными и подлежащими удовлетворению исходя из следующего.  

Между АО «ИЭСК» (заказчиком) и ООО СК «Радиан» (исполнителем) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии 27.09.2013 № ТСО-14/13, действующий в редакции дополнительного соглашения № 3 от 17.04.2025, по условиям которого, исполнитель обязуется оказывать заказчику услуги по передаче электрической энергии с использованием принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании объектов электросетевого хозяйства, а заказчик обязуется оплачивать услуги исполнителя в порядке, установленном договором. Договор заключен в целях урегулирования взаимоотношений между сетевыми организациями и гарантирующими поставщиками, действующими в интересах потребителей в рамках заключенных договоров энергоснабжения.  

В соответствии с пунктом 3.3.1 договора ООО СК «Радиан» обязуется обеспечить передачу электрической энергии, в соответствии с параметрами надежности и качеством, соответствующим требованиям технических регламентов и иным обязательным требованиям, а также осуществлять контроль качества электроэнергии, показатели которой определяются ГОСТ и иными обязательными требованиями (п. 3.3.5).  

В соответствии с пунктом 2 статьи 28 ФЗ от 27.12.2002 № 184-ФЗ, заявитель обязан: обеспечивать соответствие продукции требованиям технических регламентов; указывать в сопроводительной документации сведения о сертификате соответствия или декларации о соответствии; предъявлять в органы государственного контроля (надзора), а также заинтересованным лицам документы, свидетельствующие о подтверждении соответствия продукции требованиям технических регламентов (декларацию о соответствии, сертификат соответствия или их копии), либо регистрационный номер сертификата соответствия или декларации о соответствии.  

Суд, рассматривая выше требования ООО «Иркутскэнергосбыт» установил, что нормативным документом, устанавливающим обязательные требования к безопасности и качеству электрической энергии, и на предмет соответствия которому проводится обязательная сертификация продукции, является Межгосударственный стандарт ГОСТ 32144-2013 «Электрическая энергия. Совместимость технических средств  

электромагнитная. Нормы качества электрической энергии в системах электроснабжения общего назначения».  

Процедура и порядок проведения работ по сертификации электрической энергии установлены ГОСТ Р 58289-2018 «Оценка соответствия. Правила сертификации электрической энергии» (далее - ГОСТ Р 58289-2018).  

Объектом обязательной сертификации является электрическая энергия в электрических сетях общего назначения переменного трехфазного и однофазного тока частотой 50 Гц, включенная в единый перечень продукции, подлежащей обязательной сертификации, утвержденный (далее - Единый перечень), и поставляемая потребителям на территории Российской Федерации (пункт 4.1 ГОСТ Р 58289-2018).  

Обязательная сертификация электрической энергии проводится на соответствие ГОСТ 32144-2013 (пункты 4.2.1, 4.2.2), на который приведена ссылка в Информации о продукции, подлежащей обязательному подтверждению соответствия (в форме обязательной сертификации) с указанием нормативных документов, устанавливающих обязательные требования (пункт 4.2 ГОСТ Р 58289-2018).  

Из системного толкования выше приведенных положений следует, что все лица, осуществляющие деятельность в сфере электроэнергетики, и прежде всего, сетевые организации обязаны соблюдать требования, предъявляемые к качеству электроэнергии, и иметь сертификат такого качества.  

В соответствии с пунктом 2 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее – Правила № 861) сетевыми организациями признаются организации, владеющие на праве собственности или на ином установленном федеральными законами основании объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых такие организации оказывают услуги по передаче электрической энергии и осуществляют в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям, а также осуществляющие право заключения договоров об оказании услуг по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих другим собственникам и иным законным владельцам и входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть.  

При исполнении договора сетевая организация обязана обеспечить передачу электрической энергии в точке поставки потребителя услуг (потребителя электрической энергии, в интересах которого заключается договор), качество и параметры которой  

должны соответствовать техническим регламентам с соблюдением величин аварийной и технологической брони (подпункт «а» пункта 15 № 861).  

 Разделом 3.3 договора оказания услуг по передаче электрической энергии 27.09.2013 № ТСО-14/13 установлены обязанности исполнителя, в соответствии с которым исполнитель обязуется:  

- осуществлять контроль качества электроэнергии, показатели которой определяются ГОСТ и иными обязательными требованиями;  

- незамедлительно в письменном виде сообщить Заказчику сведения о фактах нарушения электроснабжения Потребителей и снижения показателей качества электрической энергии, об обстоятельствах, влекущих полное или частичное ограничение режима потребления электрической энергии в письменном виде;  

- поддерживать объекты электросетевого хозяйства, принадлежащие Исполнителю на праве собственности или на ином законном основании и обеспечивающие передачу электрической энергии в интересах Потребителей электроэнергии, в состоянии готовности к несению нагрузки и осуществлению передачи электрической энергии надлежащих параметров установленных Договором объемах;  

- контролировать состояние электрических сетей, по которым передается электрическая энергия, и принимать необходимые меры для предотвращения несанкционированных подключений к ним;  

- разрабатывать, согласовывать и утверждать необходимую документацию в соответствии с нормами действующего законодательства РФ по разработке и применению графиков аварийного ограничения режима потребления электрической энергии и использования противоаварийной автоматики.  

С учетом изложенного, суд пришел к выводу о том, что ООО СК «Радиан», как сетевая организация, участвующая в отношениях по снабжению электрической энергией потребителей посредством использования своих электрических сетей (эксплуатация которых должна обеспечивать безопасность передачи электроэнергии и поддержание необходимого уровня качества энергии в точках передачи), является субъектом, на которого возлагается обязанность по проведению сертификации.  

Более того, АО «ИЭСК» являясь исполнителем по договору оказания услуг по передаче электрической энергии потребителям, АО «ИЭСК» обязано содействовать ООО «Иркутскэнергосбыт» в исполнении возложенных на него п. 2 ст. 28 Федерального закона от 27.12.2002 № 184-ФЗ «О техническом регулировании» обязанностей: обеспечивать соответствие продукции требованиям технических регламентов; указывать в сопроводительной документации сведения о сертификате соответствия или декларации о  

соответствии; предъявлять в органы государственного контроля (надзора), а также заинтересованным лицам документы, свидетельствующие о подтверждении соответствия продукции требованиям технических регламентов (декларацию о соответствии, сертификат соответствия или их копии), либо регистрационный номер сертификата соответствия или декларации о соответствии.  

Соответственно, ООО «Иркутскэнергосбыт» в целях исполнения им указанных обязанностей вправе требовать, а АО «ИЭСК» обязано предоставить ему необходимые сведения и документы. В свою очередь АО «ИЭСК» вправе требовать, а ООО СК «Радиан» обязано предоставить требуемую законом документацию либо совершить необходимые для ее получения действия. Указанные права и обязанности возникают у сторон как в силу действующего законодательства, так и в силу заключенных между ними договоров на оказание услуг.  

Утверждение ответчика о том, что ООО ЭК «Радиан» в силу п. 7.6 Договора несет ответственность за соблюдение режима передачи электроэнергии и качество электрической энергии в точках поставки не перед АО «ИЭСК» (Заказчик), а перед потребителями электроэнергии, основано на неверном толковании условий Договора и противоречит действующему законодательству (ранее указанному п. 3(1) Правил № 861). П. 7.6 Договора закрепляет ответственность ООО ЭК «Радиан» перед АО «ИЭСК» за соблюдение режима передачи электроэнергии Потребителям и качество электрической энергии в точках присоединения (к сетям АО «ИЭСК» и иным ТСО) и точках поставки (Потребителям). То есть ООО ЭК «Радиан» посредством использования принадлежащих ему объектов электросетевого хозяйства по поручению АО «ИЭСК» передает электрическую энергию потребителям. Соответственно, поскольку Заказчиком услуг по передаче является АО «ИЭСК» ответственность за качество оказываемой услуги, а именно соблюдение режима передачи и качество передаваемой энергии ООО ЭК «Радиан» несет перед АО «ИЭСК» на основании Договора, а не перед потребителем.  

В случае возникновения со стороны присоединенных к электросетям ООО ЭК «Радиан» потребителей претензий относительно режима и качества поставляемой электрической энергии, потребители на основании договоров энергоснабжения должны обращаться к гарантирующему поставщику - ООО «Иркутскэнергосбыт».  

При таких обстоятельствах, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО «ИЭСК» к ООО СК «Радиан» об обязании ООО СК «Радиан» провести сертификацию электрической энергии в электрических сетях, находящихся в его владении, с использованием которых  

он оказывает услуги по передаче электрической энергии, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.  

Довод ответчика о не соблюдении АО «ИЭСК» претензионного порядка судом отклонятся, поскольку в силу ч. 2 ст. 50 АПК РФ третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, пользуются правами и несут обязанности истца, за исключением обязанности соблюдения претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором. Соответствующие разъяснения без исключений из общего правила указано в пункте 26 постановления Пленума Верховного суд РФ от 22.06.2021 № 18.  

Статьей 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные со взысканием денежных средств или с передачей имущества, арбитражный суд в резолютивной части решения указывает лицо, обязанное совершить эти действия, а также место и срок их совершения.  

Из представленных в материалы дела ответов сертифицирующих органов, срок проведения сертификации качества электрической энергии может составлять от 14 дней (число распределительных сетей от 10 до 50) и максимальный общий срок проведения сертификации качества электрической энергии может составлять до 293 рабочих дней.  

Кроме того, ответчик в ходе судебного разбирательства указал, что для проведения сертификации ему необходимо заключить соответствующий договор с соблюдением публичных процедур путем проведения конкурентной закупки.  

В процессе рассмотрения дела ответчик сообщил, что 08.04.2025 по результатам проведенной закупочной процедуры между ООО СК «Радиан» и ООО «ЕнисейЭнергоСервис» заключен договор № ЭК-4/2025-32514615165 на оказание услуг по сертификации электроэнергии в электрических сетях ООО СК «Радиан» со сроком исполнения до 14.11.2025.  

Принимая во внимание, что требования истца исполняются, срок исполнения услуг по сертификации электроэнергии в электрических сетях до 14.11.2025, определенный договором № ЭК-4/2025-32514615165, суд устанавливает срок для проведения сертификации качества электрической энергии - тридцать семь дней со дня вступления в законную силу настоящего судебного акта. Данный срок, по мнению суда, является разумным, необходимым и достаточным, не влияющим на баланс интересов сторон.  

Рассмотрев требование истца о взыскании в случае неисполнения решения суда с ООО СК «Радиан» в пользу АО «ИЭСК» судебной неустойки в размере 200 руб. за  

каждый календарный день неисполнения судебного акта со дня, следующего за днем вступления решения суда в законную силу, суд исходил из следующего.  

Пунктом 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе потребовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

В пунктах 28 и 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее - Постановление № 7) разъяснено, что на основании пункта 1 статьи 308.3 (пункт 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (судебная неустойка). Суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре. Судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства (части 1 и 2.1 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

Судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства (части 1 и 2.1 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

Уплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер  

ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение (пункт 2 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

По смыслу данной нормы и разъяснений, приведенных в пункте 28 Постановления № 7, суд может присудить денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (судебную неустойку) в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре. Судебная неустойка является дополнительной мерой воздействия на должника, мерой стимулирования и косвенного принуждения.  

Как следует из пункта 32 Постановления № 7, удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и/или порядок определения.  

Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации). В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение.  

Таким образом, действующее законодательство позволяет взыскателю требовать компенсации за ожидание исполнения судебного акта, при этом, ее размер и/или порядок определяет суд с учетом названных принципов.  

Следовательно, денежные средства, присуждаемые истцу на случай неисполнения судебного акта, определяются судом в твердой денежной сумме, взыскиваемой единовременно, либо денежной сумме, начисляемой периодически, также возможно установление прогрессивной шкалы. Вместе с тем, подлежит определению судом момент, с которого соответствующие денежные средства подлежат начислению.  

На основании вышеизложенного арбитражный суд считает требования АО «ИЭСК» о взыскании судебной неустойки обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере 200 руб. за каждый календарный день неисполнения судебного акта.  

При принятии решения арбитражный суд в силу положений части 2 статьи 168 АПК РФ решает вопросы о сохранении действия мер по обеспечению иска или об отмене обеспечения иска либо об обеспечении исполнения решения; при необходимости устанавливает порядок и срок исполнения решения; определяет дальнейшую судьбу вещественных доказательств, распределяет судебные расходы, а также решает иные вопросы, возникшие в ходе судебного разбирательства.  

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в сумме 50 000 рублей, которая взыскивается в его пользу со стороны ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» удовлетворить частично.  

обязать общество с ограниченной ответственностью Энергетическая компания «Радиан» в течение тридцати семи дней с момента вступления решения в законную силу провести сертификацию электрической энергии в электрических сетях, находящихся в его владении (обслуживании), с использованием которых он оказывает услуги по передаче электрической энергии, и предоставить обществу с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» сертификат соответствия электрической энергии.  

в случае неисполнения судебного акта в установленные сроки взыскать с общества с ограниченной ответственностью Энергетическая компания «Радиан» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» судебную неустойку размере 200 руб. за каждый календарный день неисполнения судебного акта;  

взыскать с общества с ограниченной ответственностью Энергетическая компания «Радиан» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» 6 000 рублей – судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины.  

Иск общества с ограниченной ответственностью «Иркутская электросетевая компания» удовлетворить частично.  

обязать общество с ограниченной ответственностью Энергетическая компания «Радиан» в течение тридцати семи дней с момента вступления решения в законную силу провести сертификацию электрической энергии в электрических сетях, находящихся в его владении (обслуживании), с использованием которых он оказывает услуги по передаче электрической энергии, и предоставить обществу с ограниченной ответственностью «Иркутская электросетевая компанию» сертификат соответствия электрической энергии.  

в случае неисполнения судебного акта в установленные сроки взыскать с общества с ограниченной ответственностью Энергетическая компания «Радиан» в пользу Иркутская электросетевая компанию» судебную неустойку размере 200 руб. за каждый календарный день неисполнения судебного акта;  

взыскать с общества с ограниченной ответственностью Энергетическая компания «Радиан» в пользу общества с ограниченной ответственностью Иркутская электросетевая компанию» 50 000 рублей – судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия через Арбитражный суд Иркутской области.  

Судья И.К. Никитина