Арбитражный суд Мурманской области

ул. Академика Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183038

http://murmansk.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А42-9935/2023

город Мурманск

21 февраля 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 13.02.2024, решение в полном объеме изготовлено 21.02.2024.

Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Алексиной Н.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания         ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Мурманской области (пр. Ленина, д. 64, г. Мурманск; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,)  к индивидуальному предпринимателю ФИО2  (ОГРНИП 319519000020621, ИНН 

<

***>) о привлечении к административной ответственности, при участии в судебном заседании: от заявителя – представителя по доверенности ФИО3, от лица, привлекаемого к административной ответственности – не явился, извещен;

установил:

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Мурманской области (далее – заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – ответчик, предприниматель, ИП ФИО2) к административной ответственности по части 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

В обоснование требования заявитель указал, что ответчик осуществлял реализацию алкогольной продукции без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность ее производства и оборота.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что в производстве Арбитражного суда Мурманской области находится дело № А42-9936/2023 по заявлению Управления к ИП ФИО2 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.17 КоАП РФ. Нарушения, вменяемые предпринимателю в рамках настоящего дела и дела № А42-9936/2023, выявлены Управлением в рамках одной проверки, проведенной 10.10.2023. По результатам одной проверки заявителем в отношении предпринимателя возбуждено два административных производства, составлены два протокола об административном правонарушении.

  В соответствии с частями 2, 2.1 статьи 130 АПК РФ арбитражный суд первой инстанции вправе объединить несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же лица, а также установив, что в его производстве имеются несколько дел, связанных между собой по основаниям возникновения заявленных требований и (или) представленным доказательствам, а также в иных случаях возникновения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов, по собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, в одно производство для их совместного рассмотрения.

Частью 4 статьи 130 АПК РФ установлено, что объединение дел в одно производство допускается до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в арбитражном суде первой инстанции.

Поскольку вышеперечисленные дела связаны между собой по представленным доказательствам, в указанных делах участвуют одни и те же стороны, требования, заявленные по делам, являются однородными, суд пришел к выводу о возможности объединить дела в одно производство присвоив делу           № А42-9935/2023.

В судебном заседании представитель Управления, сославшись на материалы проверки, настаивал на удовлетворении заявления.

Ответчик, извещенная надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства в судебное заседание не явилась, своего представителя не направила, представила ходатайство, в котором указала, что оборот спиртосодержащей продукции на объекте торговли ей не осуществлялся, выявленная алкогольная продукция предпринимателю не принадлежит, просила произвести замену административного наказания на предупреждение, а в случае отсутствия оснований для замены наказания уменьшить штраф до минимального размера.

С учетом мнения представителя заявителя, обстоятельств дела и в соответствии с частью 3 статьи 156, частью 3 статьи 205 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Как следует из материалов дела, 10.10.2023 в 15 час. 10 мин. сотрудниками Управления с применением средств видеосъемки проведен осмотр торгового павильона, расположенного по адресу: 

<

...> в районе д. 2-4, деятельность в котором осуществляет ИП ФИО2, установлен факт нахождения в помещении торгового павильона при отсутствии соответствующей лицензии и в отсутствии товаросопроводительных документов следующей алкогольной продукции: вино ординарное сладкое красное «Смугляночка» «Изабелла южная» емкостью 1 л., крепостью 11 % в количестве 1 шт.; вино ординарное сладкое красное «Смугляночка» «Кадарка» емкостью 1 л., крепостью 11 % в количестве 1 шт.; вино ординарное сладкое белое «Смугляночка» «Мускатный букет» емкостью 1 л., крепостью 11 % в количестве 2 шт.; Советское шампанское емкостью 0,75 л., крепостью 10,5-12,3 % в количестве 4 шт.; вино сухое красное «Мерло Легенда Тамани» емкостью 0,75 л., крепостью 11,5 % в количестве 1 шт.; вино красное к мясу «Завод марочных вин Коктебель» емкостью 0,75 л., крепостью 12,5-14,5 % в количестве 1 шт.; виски купажированный «Фокс энд догс» емкостью 0,5 л., крепостью 40 % в количестве 2 шт.; пиво «Белый медведь» крепкое емкостью 1,15 л., крепостью 8 % в количестве 13 шт.; пиво «Арсенальное» крепкое емкостью 1,25 л., крепостью 7 % в количестве 2 шт.; напиток на основе пива «Душа просит вкус Джин-тоника» емкостью 1,3 л., крепостью 6,9 % в количестве 4 шт.; пиво «Ловенбрау оригинальное» емкостью 1,3 л., крепостью 5,4 % в количестве 12 шт.; пиво «Мотор» емкостью 1,2 л., крепостью 8 % в количестве 1 шт.; пиво «Белый медведь» светлое емкостью 1,15 л., крепостью 5 % в количестве 12 шт.; пиво «Жигулевское» емкостью 1,2 л., крепостью 4 % в количестве 7 шт.; пиво «Бочкарев Немецкое» емкостью 1,2 л., крепостью 4,5 % в количестве 10 шт.; пиво «Бочкарев Чешское» емкостью 1,2 л., крепостью 4,3 % в количестве 15 шт.; пиво «Бочкарев Британское» емкостью 1,2 л., крепостью 4,3 % в количестве 4 шт.; пиво «Бочкарсв Баварское» емкостью 1,2 л., крепостью 4,5 % в количестве 10 шт.; пиво «Жигули барное» емкостью 0,45 л., крепостью 4,9 % в количестве 19 шт.; пиво «Жигулевское традиционное» емкостью 0,45 л., крепостью 4 % в количестве 25 шт.; пиво «Балтика 3» емкостью 0,45 л., крепостью 4,8 % в количестве 16 шт.; пиво «Балтика 7» емкостью 0,45 л., крепостью 5,4 % в количестве 27 шт.; пиво «Велкопоповицкий козел» емкостью 0,45 л., крепостью 4 % в количестве 17 шт.; пиво «Велкопоповицкий козел» темное емкостью 0,45 л., крепостью 3,7 % в количестве 7 шт.; пиво «387 особая варка» емкостью 0,45 л., крепостью 6,8 % в количестве 17 шт.; пиво «Охота крепкое» емкостью 0,43 л., крепостью 8,1 % в количестве 15 шт.; «Балтика 9» емкостью 0,45 л., крепостью 8 % в количестве 11 шт.; пиво «FAX» емкостью 0,45 л., крепостью 4,9 % в количестве 15 шт.; пиво «EFES» емкостью 0,45 л., крепостью 5 % в количестве 7 шт.; пиво «AMSTEL» емкостью 0,43 л., крепостью 4,8 % в количестве 10 шт.; пиво «Stella Artois» емкостью 0,45 л., крепостью 5  % в количестве 1 шт.; пиво «BUD» емкостью 0,45 л., крепостью 5 % в количестве 16 шт.; пиво «Коненбург 1664 бланка» емкостью 0,45 л., крепостью 4,5  % в количестве 11 шт.; пиво «Жатецкий гусь» светлое емкостью 0,45 л., крепостью 4,6 % в количестве 10 шт.; пиво «Крушовице светлое» емкостью 0,43 л., крепостью 4,2 % в количестве 12 шт.; пиво «Амстердам навигатор» емкостью 0,45 л., крепостью 7 % в количестве 18 шт.; пивной напиток «Garage» в ассортименте емкостью 0,4 л., крепостью 4,6 % в количестве 25 шт.; пиво «Старый мельник» емкостью 0,45 л., крепостью 4,3 % в количестве 16 шт.; пиво «Бочкарев живой розлив» емкостью 0,43 л., крепостью 4,3 % в количестве 10 шт.; пиво «Велкопоповицкий козел» в ассортименте емкостью 0,45 л., крепостью 3,7 % в количестве 24 шт.; пиво «Stella Artois» емкостью 0,44 л., крепостью 5 % в количестве 6 шт.; пиво «Бочонок для друзей» емкостью 1,5 л., крепостью 4,5 % в количестве 6 шт.; пиво «Жатецкий гусь» нефильтрованное емкостью 1,35 л., крепостью 4 % в количестве 3 шт.; пиво «Жатецкий гусь» светлое емкостью 1,35 л., крепостью 4,6 % в количестве 4 шт.; водка «Стольная» емкостью 0,5 л., крепостью 40 % в количестве 8 шт.; коньяк «Армянский» емкостью 0,25 л., крепостью 40 % в количестве 3 шт.; коньяк «Армянский» емкостью 0,5 л., крепостью 40 % в количестве 2 шт.; водка «Гжелка» емкостью 0,5 л., крепостью 40 % в количестве 5 шт.

Установив, что ответчик осуществлял оборот алкогольной продукции с нарушением требований законодательства, 01.11.2023 инспектором по особым поручениям ООПАЗ УМВД России по Мурманской области майором полиции ФИО4 составлены следующие протоколы: протокол № АА 301661 об административном правонарушении, предусмотренным частью 3 статьи 14.17. КоАП РФ,  протокол № АА 301660 об административном правонарушении, предусмотренным частью 2 статьи 14.16. КоАП РФ.

На основании статьи 23.1 КоАП РФ Управление обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении предпринимателя к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.16 КоАП РФ и частью 3 статьи 14.17 КоАП РФ.

Заслушав пояснения представителя заявителя исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 статьи 1 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее - Закон № 171-ФЗ) установлено, что данный Закон регулирует правоотношения, возникающие в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничения потребления (распития) алкогольной продукции в Российской Федерации.

Согласно статье 3 Закона № 171-ФЗ законодательство о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции состоит из настоящего Федерального закона, иных федеральных законов и нормативных правовых актов Российской Федерации, а также принимаемых в соответствии с ними законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации.

Пунктом 16 статьи 2 Закона № 171-ФЗ под  оборотом указанной продукции подразумевается закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа.

В силу пункта 1 статьи 10.2 Закона № 171-ФЗ оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции осуществляется только при наличии следующих сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, если иное не установлено настоящей статьей: товарно-транспортная накладная; заверенные подписью руководителя организации и (при наличии печати) ее печатью копия извещения об уплате авансового платежа акциза с отметкой налогового органа по месту учета покупателя об уплате авансового платежа акциза или копия извещения об освобождении от уплаты авансового платежа акциза с отметкой налогового органа по месту учета покупателя об освобождении от уплаты авансового платежа для закупки (за исключением импорта из государств, не являющихся членами ЕАЭС) и поставок (за исключением экспорта) этилового спирта в случаях, если уплата указанного платежа предусмотрена законодательством Российской Федерации о налогах и сборах; копия договора о поставке за пределы Российской Федерации (в случае производства, закупки, поставок, хранения и (или) перевозок в целях вывоза из Российской Федерации (экспорта) пива и пивных напитков в полимерной потребительской таре (потребительской таре либо упаковке, полностью изготовленных из полиэтилена, полистирола, полиэтилентерефталата или иного полимерного материала) объемом более 1500 миллилитров).

Этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, оборот которых осуществляется при полном или частичном отсутствии сопроводительных документов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, считаются продукцией, находящейся в незаконном обороте (пункт 2 статьи 10.2 Закона № 171-ФЗ).

В силу пункта 2 статьи 18 Закона № 171-ФЗ лицензии выдаются на осуществление, в том числе, следующих видов деятельности: закупка, хранение и поставки алкогольной и спиртосодержащей продукции; розничная продажа алкогольной продукции.

Запрет на производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов и без соответствующих лицензий предусмотрен пунктом 1 статьи 26 Закона № 171-ФЗ.

Частью 2 статьи 14.16 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оборот этилового спирта (за исключением розничной продажи), алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, определенных федеральным законом.

Частью 3 статьи 14.17 КоАП РФ установлена административная ответственность за производство или оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии.

Объектом правонарушения, установленного частью 2 статьи 14.16 и частью 3 статьи 14.17 КоАП РФ, являются общественные отношения в сфере розничной торговли алкогольной и спиртосодержащей продукцией.

Как усматривается из материалов дела, протоколами об административном правонарушении, видеоматериалами, объяснениями ФИО5 от 10.10.2023, ФИО2 от 01.11.2023 подтверждается факт нахождения в обороте, в том числе хранения в торговом павильоне, расположенном по адресу: 

<

...> в районе д. 2-4, деятельность в котором осуществляет предприниматель, спорной алкогольной продукции в отсутствие сопроводительных документов, удостоверяющих легальность ее производства и оборота, при отсутствии соответствующей лицензии.

Сопроводительных документов, удостоверяющих легальность производства и оборота спорной алкогольной продукции, изъятой и поименованной в протоколе осмотра, ответчиком не представлено ни в ходе проверки, ни в судебном заседании.

В силу статьи 2.1 КоАП РФ лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, является виновность лица в совершении административного правонарушения (статья 26.1 КоАП РФ).

В силу примечания к статье 2.4 КоАП РФ совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники, а также лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как должностные лица. Следовательно, индивидуальные предприниматели отнесены к категории лиц, вина которых определяется как вина физических лиц.

Вина индивидуального предпринимателя как физического лица в форме умысла или неосторожности должна быть установлена и доказана в соответствии со статьей 2.2 КоАП РФ.

В силу статьи 2.2 КоАП РФ административное правонарушение может быть совершено не только умышленно, но и по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть.

Довод ответчика, о том, что алкогольная продукция не принадлежала ей, суд не принимает. Доказательств принадлежности продукции иным лицам в суд не представлено, суд приходит к выводу, что в отсутствие доказательств осуществления иным лицом предпринимательской деятельности в помещении торгового павильона, деятельность в котором осуществляет ответчик, именно ФИО2 должна осуществлять контроль за деятельностью торговой точки и несет ответственность за соблюдение требований законодательства, вне зависимости от того, кому принадлежит алкогольная продукция, хранение которой осуществлялось в спорном торговом объекте.

Все действия, совершаемые в торговой точке, признаются совершенными от имени предпринимателя, следовательно, хранение алкогольной продукции считается совершенным самим предпринимателем. Наличие возможности осуществления незаконного оборота алкогольной продукции, не принадлежащей ФИО2, свидетельствует о том, что со стороны предпринимателя отсутствует надлежащий контроль.

Само по себе нахождение в помещении торгового объекта предпринимателя  алкогольной продукции в незаконном обороте (в реализации), свидетельствует об отсутствии должного контроля со стороны предпринимателя, в связи, с чем последний несет полную ответственность за соблюдение им требований законодательства.

Доказательств, свидетельствующих о принятии предпринимателем необходимых и достаточных мер по соблюдению законодательства, по недопущению правонарушения и невозможности его предотвращения, в материалы дела не представлено, что свидетельствует о наличии вины в совершении вменяемого правонарушения.

Оценив имеющиеся в деле материалы, суд приходит к выводу о наличии в действиях предпринимателя событий и составов административных правонарушений, предусмотренных частью 2 статьи 14.16 и частью 3 статьи 14.17 КоАП РФ.

Протоколы об административных правонарушениях составлены уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями КоАП РФ. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный статьей 4.5 КоАП РФ, на момент рассмотрения дела в суде не истек. Гарантии защиты прав, предусмотренные КоАП РФ при производстве по делу об административном правонарушении,  административным органом обеспечены.

Согласно статье 3.1 КоАП РФ административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. 

В данном случае суд не усматривает оснований для освобождения ответчика от административной ответственности за малозначительностью совершенного административного правонарушения (в порядке статьи 2.9 КоАП РФ). 

Согласно части 6 статьи 4.4 КоАП РФ если при проведении одного контрольного (надзорного) мероприятия в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля выявлены два и более административных правонарушения, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статьи) раздела II настоящего Кодекса либо закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания за совершение указанных административных правонарушений применяются правила назначения административного наказания, предусмотренные частями 2 - 4 настоящей статьи.

В соответствии с частью 2 статьи 4.4 КоАП РФ при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания. 

Суд считает возможным в настоящем деле применить положения части 2 и 3 статьи 4.4 КоАП РФ. Санкция части 3 статьи 14.17 КоАП РФ является более строгой по отношению к санкции части 2 статьи 14.16 КоАП РФ. 

В рамках данной нормы и в силу части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. 

В соответствии с частью 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ предусмотрено, что при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей. 

В данном случае при определении меры рассматриваемой ответственности судом учитываются, что каких-либо иных нарушений законодательства Российской Федерации, проверкой не выявлено, отягчающие вину обстоятельства отсутствуют.

В силу части 2.3 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II КоАП РФ.

Исходя из соразмерности наказания, степени тяжести совершенного правонарушения определяет наказание в виде административного штрафа ниже низшего предела, предусмотренного санкцией части 3 статьи 14.17. КоАП РФ в сумме 250 000 руб. 

Санкция части 3 статьи 14.17. КоАП РФ, части 2 статьи 14.16 КоАП РФ также предусматривает конфискацию этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Пунктом 15.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации  от 02.06.2004 № 10  «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях» разъяснено, что если в ходе судебного разбирательства с очевидностью установлено, что вещи, явившиеся орудием совершения или предметом административного правонарушения и изъятые в рамках принятия мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, изъяты из оборота или находились в незаконном обороте (этиловый спирт, алкогольная или спиртосодержащая продукция, о которых упоминает статья 25 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции»), то в резолютивной части решения суда указывается, что соответствующие вещи возврату не подлежат, а также определяются дальнейшие действия с такими вещами.

В соответствии с частью 3 статьи 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации. При этом вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению.

В соответствии со статьей 25 Закон № 171-ФЗ изъятию из незаконного оборота на основании решений уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации органов подлежат этиловый спирт, алкогольная и спиртсодержащая продукция в случае, если она реализуется без соответствующей лицензии и без документов, подтверждающих легальность производства и оборота такой продукции.

Порядок уничтожения изъятой из оборота алкогольной продукции установлен постановлением Правительства Российской Федерации от 28.09.2015 № 1027 «О реализации мер по пресечению незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции».

Учитывая, что алкогольная продукция, изъятая из оборота протоколом изъятия от 10.10.2023, относится к вещам, изъятым из оборота, она подлежит уничтожению.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

привлечь ФИО2 (ИНН 

<

***>) к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.16 и частью 3 статьи 14.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 250 000 руб.

Изъятую из оборота протоколом изъятия от 10.10.2023 алкогольную продукцию, находящуюся в комнате хранения предметов административного правонарушения ООПАЗ УМВД по адресу: 

<

...>, направить на уничтожение в соответствии с абзацем вторым подпункта 1 пункта 1, абзацем вторым пункта 2 статьи 25 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

Административный штраф подлежит перечислению:

Наименование получателя платежа: УФК по Мурманской области (ОП № 1 УМВД России по г.Мурманску) 

ИНН 

<

***>

КПП 519001001 

ОКТМО 47701000 

номер счета получателя платежа: 03100643000000014900

наименование Банка: Отделение Мурманск//УФК по Мурманской области, г.Мурманск

БИК: 014705901

кор./сч: 40102810745370000041

наименование платежа: штраф

КБК 18811601331010000140

УИН 188804512300030166188.

Решение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья                                                                                                       Н.Ю. Алексина