АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А39-7460/2017

город Саранск

14 марта 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 13 марта 2018 года.

Решение в полном объеме изготовлено 14 марта 2018 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи   Макеевой С.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества "Т Плюс" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Автодорога Балтия Красногорского района Московской области

к Государственному комитету имущественных и земельных отношений Республики Мордовия (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г.Саранск Республики Мордовия,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – Государственное бюджетное учреждение культуры "Государственный театр кукол Республики Мордовия", Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Республике Мордовия, Мордовская республиканская организация Общероссийская общественная организация "Всероссийское общество инвалидов", Мордовская региональная общественная организация детей-инвалидов и их родителей "Особые дети",

о взыскании задолженности в сумме 17 474 рубля 19 копеек, неустойки в сумме 1286 рублей 60 копеек,

при участии в заседании:

от истца: ФИО2 – представителя по доверенности № 2129 от 04.12.2017,

от ответчика: ФИО3 – представителя по доверенности № 5 от 09.01.2018,

от ГБУК "ГТК РМ": представитель не явился,

от Управления РОСПРИРОДНАДЗОРА по РМ: представитель не явился,

от МРООООВОИ: представитель не явился,

от МРООДИР "Особые дети": не явился,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество "Т Плюс" (далее – ПАО "Т Плюс", истец) обратилось в суд с иском к Государственному комитету имущественных и земельных отношений Республики Мордовия (далее – Госкомимущество Республики Мордовия, ответчик) о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и неустойки.

Заявление мотивировано тем, что в собственности Республики Мордовия  находятся нежилые помещения по адресу: 

<

...> (пом.2), д.47 (пом.10). За март – апрель 2017 года в указанные помещения отпущена тепловая энергия на сумму 17 474 рубля 19 копеек.  Ответчик оплату тепловой энергии не произвел. За нарушение сроков энергоресурса ответчику начислена неустойка в сумме 1286 рублей 60 копеек (с учетом уточнений исковых требований). Просил взыскать с ответчика задолженность, пени и расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании требования поддержала. Указали, что ранее Арбитражным судом уже взыскивалась с ответчика задолженность по оплате потребленной тепловой энергии в спорных помещениях. 

Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании иск не признала. Пояснила, что оплачивать потребленную энергию должны третьи лица, которым указанные помещения переданы в пользование и оперативное управление.  

Представители третьих лиц в заседание не явились, о времени и месте рассмотрения спора извещены своевременно и надлежащим образом, что в силу пункта 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению в их отсутствие.  

Из материалов дела следует, что согласно свидетельству о государственной регистрации права 13 ГА 010107 от 30.05.2005 (повторное, взамен свидетельства серии 13 АЕ №246007, выданного 21.10.2002) в собственности субъекта Российской Федерации находится встроенное помещение №2 площадью 322,7 кв.м по адресу: Республика Мордовия, г.Саранск, Ленинский район, проспект Ленина, д.49.

Из сведений, указанных в выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 24.08.2017 №13/001/028/2017-62767 следует, что в собственности Республики Мордовия находится нежилое помещение площадью 305,0 кв.м по адресу: 

<

...> (номер государственной регистрации права 13-13/001-13/001/001/2016-5196/2 от 15.03.2016), переданное в оперативное управление ГБУК «Государственный театр кукол Республики Мордовия» (номер государственной регистрации права 13-13/001-13/001/051/2016-6320/1 от 19.07.2016).

Согласно пункту 1 Положения о Государственном комитете имущественных и земельных отношений Республики Мордовия, утвержденного постановлением Правительства РМ от 16.01.2006 №7, Комитет осуществляет в пределах своей компетенции полномочия по управлению и распоряжению государственной собственностью Республики Мордовия.

В период с 01.03.2017 по 30.04.2017 между сторонами фактически сложились отношения по снабжению ПАО «Т Плюс» тепловой энергией спорных нежилых помещений в связи с наличием у истца статуса единой теплоснабжающей организации на территории городского округа Саранск.

Тариф на тепловую энергию устанавливается ресурсоснабжающей организацией.

В указанный период истец отпустил ответчику тепловую энергию на общую сумму 17 474 рубля 19 копеек, что подтверждается актами поданной-принятой тепловой энергии № 7L02/ТЭ/05654 от 31.03.2017 на сумму 9681 рубль 88 копеек, № 7L02/ТЭ/7505 от 30.04.2017 на сумму 7792 рубля 31 копейка и счетами-фактурами на оплату с идентичными номерами и датами.    

Ответчик оплату тепловой энергии не произвел, в связи с чем, за ним образовалась задолженность в сумме 17 474 рубля 19 копеек.

Неоплата ответчиком задолженности послужила основанием истцу для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Заслушав доводы участвующих в деле лиц, исследовав представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований ввиду следующего.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 33 Постановления Правительства Российской Федерации от 08.09.2012  №808 «Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о снесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации», оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.  

Возражая против удовлетворения требований истца, ответчик указал на передачу спорных помещений в безвозмездное пользование и оперативное управление третьим лицам. В подтверждение этого, истцом представлены акт приема-передачи имущества в оперативное управление №16/04к от 05.02.2016 Государственному бюджетному учреждению культуры "Государственный театр кукол Республики Мордовия"; договоры безвозмездного пользования №12/11 от 24.03.2011 с Управлением Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по 

<

...> от 13.04.2015 с Мордовской республиканской организацией Общероссийская общественная организация "Всероссийское общество инвалидов", № 49/17 от 17.04.2017 с Мордовской региональной общественной организацией детей-инвалидов и их родителей "Особые дети".

В соответствии с условиями договоров безвозмездного пользования ссудополучатель обязан заключить с соответствующими специализированными организациями договоры на оплату коммунальных, эксплуатационных и административно-хозяйственных услуг на срок действия договора. 

По сведениям лиц, участвующих в деле, договоры на теплоснабжение спорных помещений в спорный период между истцом и третьими лицами заключены не были.

Доказательств, опровергающих указанные сведения, в материалах дела не имеется.

На день вынесения решения доказательств оплаты долга ответчиком не представлено, поэтому исковые требования в части взыскания задолженности за тепловую энергию, поставленную в нежилое помещение №2 по адресу: 

<

...>, подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Право оперативного управления ГБУК «Государственный театр кукол Республики Мордовия» на помещение 10, расположенное в д.47 по пр.Ленина г.Саранска зарегистрировано в июле 2016 года. Следовательно, тепловая энергия, поставленная за период март - апрель 2017 года, должна быть оплачена ГБУК «Государственный театр кукол Республики Мордовия», а не Государственным комитетом имущественных и земельных отношений Республики Мордовия.

Согласно статье 216 Гражданского кодекса Российской Федерации вещными правами наряду с правом собственности, в частности, является право оперативного управления имуществом (статья 296 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 296 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что учреждение и казенное предприятие, за которыми имущество закреплено на праве оперативного управления, владеют, пользуются этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, назначением этого имущества и, если иное не установлено законом, распоряжаются этим имуществом с согласия собственника этого имущества.

В силу части 1 статьи 299 Гражданского кодекса Российской Федерации право хозяйственного ведения или право оперативного управления имуществом, в отношении которого собственником принято решение о закреплении за унитарным предприятием или учреждением, возникает у этого предприятия или учреждения с момента передачи имущества, если иное не установлено законом и иными правовыми актами или решением собственника.

В силу пункта 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право оперативного управления на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в ЕГРП органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно правилу статьи 4 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственной регистрации подлежат права собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132 и 164 ГК РФ.

В пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что, поскольку в силу абзаца 5 пункта 1 статьи 216 ГК РФ право оперативного управления относится к вещным правам лиц, не являющихся собственниками, право оперативного управления на недвижимое имущество возникает с момента его государственной регистрации.

При указанных обстоятельствах требование о взыскании с Государственного комитета имущественных и земельных отношений Республики Мордовия задолженности по оплате тепловой энергии, поставленной в нежилое помещение 

<

...> удовлетворению не подлежит.

Из представленных истцом актов поданной-принятой тепловой энергии, счетов-фактур следует, что за март 2017 года ответчику предъявлено к оплате 9681 рубль 88 копеек, из которых 8634 рубля 75 копеек за нежилое помещение № 10 и 1047 рублей 12 копеек за нежилое помещение № 2. За апрель к оплате предъявлено 7792 рубля 31 копейка, из которых 6668 рублей 08 копеек за нежилое помещение № 10 и 1124 рубля 22 копейки за нежилое помещение № 2. 

Следовательно, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит 2 171 рубль 34 копейки (1047,12+1124,22).

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика неустойку за период с 11.04.2017 по 29.08.2017.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу части 9.1 статьи 15 Федерального закона о 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Поскольку ответчиком допущена просрочка в оплате тепловой энергии, требование истца о взыскании пени является правомерным.

Неустойка за указанный период, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 242 рубля 35 копеек (85,18+71,99), исходя из суммы взысканной судом задолженности. 

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истец понес расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000 рублей, которые подлежат возмещению ответчиком в полном объеме.

На основании изложенного, и, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

р е ш и л:

исковые требования Публичного акционерного общества "Т Плюс" удовлетворить. 

Взыскать с Государственного комитета имущественных и земельных отношений Республики Мордовия (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г.Саранск Республики Мордовия, в пользу Публичного акционерного общества "Т Плюс" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Автодорога Балтия Красногорского района Московской области, задолженность в сумме 2171 рубль 34 копейки, неустойку в сумме 242 рубля 35 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                          С.Н. Макеева