АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

 

г. Воронеж Дело № А14-22322/2022  «05» марта 2024 года  

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Костиной И.А., при  ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом  судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве)  

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Воронеж,  ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, зарегистрированной по адресу: 

<

...>,  

при участии в заседании: 

основные участники дела о банкротстве – извещались в порядке ст.ст.121-123 АПК РФ,  явку своих представителей не обеспечили,  

(Дело слушалось 19.02.2024, в порядке ст.163 АПК РФ в судебном заседании объявлен  перерыв до 05.03.2024),  

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 (далее – ФИО2, заявитель, должник) обратилась  в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании ее несостоятельной  (банкротом).  

Определением суда от 27.03.2023 заявление признано обоснованным, в отношении  должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым  управляющим утвержден ФИО3 (далее – финансовый  управляющий).  

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов  гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 08.04.2023 № 61 (7506) стр.127, а  также 31.03.2023 в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве.  

Основные участники дела о банкротстве извещались в порядке ст.ст.121-123 АПК  РФ, явку своих представителей не обеспечили, судебное заседание проводилось в порядке  ст.156 АПК РФ.  

От финансового управляющего 05.03.2024 поступило ходатайство о признании  должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества  гражданина, а также отчет о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов.  

Рассмотрев представленные по делу материалы, суд установил следующее. 

Из материалов дела усматривается, что в ходе процедуры реструктуризации долгов  гражданина в порядке ст. 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»  судом установлены и включены в реестр требований кредиторов должника требования на  общую сумму 572 647,44 руб.  

Согласно материалам дела, у должника отсутствует имущество, на которое может  быть обращено взыскание.  

Должник не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.  Основная задолженность не погашается должником за период более трех месяцев.  

Доказательств обратного в материалы дела не представлено (ст. 65 АПК РФ).  

Возбуждение дела о несостоятельности (банкротстве) должника инициировано  самой ФИО2  

По результатам анализа финансового состояния должника финансовым  управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности и  целесообразности ходатайствовать перед судом о введении процедуры реализации  имущества гражданина.  

В соответствии с п. 1 ст. 213.12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе  реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее  чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного п. 2 ст. 213.8 ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)», вправе направить финансовому управляющему,  конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов  гражданина.  

Судом установлено, что проект плана реструктуризации долгов ФИО2  финансовому управляющему представлен не был.  

Доказательств принятия каких-либо мер к погашению задолженности, а также  возможности восстановления платежеспособности должником не представлено.  

При таких обстоятельствах в соответствии со ст.ст. 33, 213.24 ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)», с учетом положений п. 3 ст. 213.6 ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)», должник отвечает признакам несостоятельности  (банкротства).  

В соответствии со ст. 213.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при  рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как  реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое  соглашение.  

В соответствии с п. 1 ст. 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» решение  арбитражного суда о признании должника банкротом и о введении реализации имущества  гражданина принимается в случаях, если:  

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не  представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного  ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;  

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за  исключением случая, предусмотренного п. 4 ст. 213.17 ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)»;  

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;  

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях,  установленных п. 3 ст. 213.29 или п. 7 ст. 213.31 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;  

- в иных случаях, предусмотренных ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 

Учитывая, что материалами дела доказано наличие у должника признаков  банкротства и отсутствие оснований для утверждения мирового соглашения или  прекращения производства по делу о банкротстве, с учетом выводов финансового  управляющего, непредставления проекта плана реструктуризации долгов гражданина, суд  приходит к выводу о признании должника банкротом и введении процедуры реализации  имущества гражданина.  

Иная кандидатура финансового управляющего кредиторами не предложена. 

С учетом вышеизложенного, суд считает возможным утвердить финансовым  управляющим имуществом гражданки ФИО2 ФИО3.  

На основании ст.ст.20.6, 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансового  управляющего определено законом в фиксированном размере, который составляет 25 000  руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.  

Таким образом, следует утвердить вознаграждение финансовому управляющему за  счет средств должника в размере 25 000 рублей единовременно.  

Согласно п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О  некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о  несостоятельности (банкротстве) граждан» судебные расходы по делу о банкротстве  должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была  отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в  деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому  управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества  вне очереди (п. 1 ст. 59, п. 4 ст. 213.7 и п. 4 ст. 213.9 ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)»).  

В силу п. 3 ст. 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» фиксированная сумма  вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по  завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от  срока, на который была введена каждая процедура.  

Должник внес на депозитный счет Арбитражного суда Воронежской области  денежные средства в размере 25 000 руб. (чек-ордер от 13.01.2023 операция № 70) для  оплаты вознаграждения финансового управляющего и 15 000 руб. (чек по операции от  17.02.2023) для оплаты расходов по делу о банкротстве.  

В связи с чем, следует перечислить ФИО3 с  депозитного счета Арбитражного суда Воронежской области 25 000 руб. фиксированного  вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации  долгов гражданина и 15 000 руб. для распределения в соответствии с очередностью,  установленной ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

При обращении в суд должник уплатил государственную пошлину в установленном  порядке и размере.  

Руководствуясь ст.ст. 20.6, 45, 53, 59, 213.1, 213.2, 213.9, 213.24, 213.25 ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)», ст.ст.110, 167 – 170, 176, 223 АПК РФ арбитражный суд  

РЕШИЛ:

признать гражданку РФ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,  место рождения: г. Воронеж, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>,  зарегистрированную по адресу: 

<

...>,  несостоятельной (банкротом).  

Открыть процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. 

Утвердить финансовым управляющим ФИО2 ФИО3 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном  реестре арбитражных управляющих – 21871, адрес для направления корреспонденции:  108821, г. Москва, поселение Филимонковское, 

<

...>).  

Утвердить вознаграждение финансового управляющего в размере 25 000 руб.  единовременно.  

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Воронежской области  финансовому управляющему ФИО3 25 000 руб.  фиксированного вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры  реструктуризации долгов гражданина и 15 000 руб. для распределения в соответствии с  очередностью, установленной ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении  реализации имущества гражданина на «24» сентября 2024 года на 16 час. 00 мин.  Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Воронежской области по  адресу: 

<

...>, каб. 203 (судья И. А. Костина).  

Обязать финансового управляющего заблаговременно до судебного заседания  направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет о результатах реализации  имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу  имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестр требований  

кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, соответствующие по  оформлению и объему сведений требованиям законодательства о несостоятельности  (банкротстве); сведения о распределении 15 000 руб., полученных для финансирования  процедуры банкротства.  

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст.  213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»:  

Решение о признании должника банкротом и о введении реализации имущества  гражданина подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд в месячный срок путем подачи жалобы  в Арбитражный суд Воронежской области.  

Судья И.А. Костина