РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-262646/19-105-1500 

23.10.2020

Резолютивная часть решения объявлена 08.10.2020

Текст решения изготовлен в полном объеме 23.10.2020

Арбитражный суд г. Москвы в составе: 

Судьи Никоновой О.И.

при ведении протокола с/з  помощником судьи Узунян И.М.

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

истец: ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ РОССИЙСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ РАДИО ИМЕНИ М.И. КРИВОШЕЕВА"  (105064, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА КАЗАКОВА, 16, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 12.08.2002, ИНН: 

<

***>)

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГЕЙЗЕР-ТЕЛЕКОМ" (105118, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ВОЛЬНАЯ, ДОМ 13, КОМН. 12, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 05.04.2010, ИНН: 

<

***>)

О взыскании неосновательного обогащения в размере 9 079 962 руб. 12 коп.

Встречное исковое заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГЕЙЗЕР-ТЕЛЕКОМ" о взыскании 4 590 282 руб. 81 коп. основного долга.

При участии:

от истца – ФИО1 дов. от 05.06.2020г., диплом.

от ответчика – ФИО2 дов. от 09.01.2020г, диплом, ФИО3 по  дов. от 27.04.2020, диплом.

УСТАНОВИЛ:

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ РОССИЙСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ РАДИО ИМЕНИ М.И. КРИВОШЕЕВА" обратилось в суд с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГЕЙЗЕР-ТЕЛЕКОМ" о взыскании неосновательного обогащения в размере 9 079 962 руб. 12 коп.

Исковые требования заявлены со ссылкой на ст. 1102 ГК РФ и мотивированы следующими обстоятельствами.

Между Министерством обороны Российской Федерации и ФГУП НИИР был заключен Государственный контракт на выполнение опытно-конструкторской работы «Создание сети специализированных комплексов контроля радиоизлучающих космических аппаратов» (Шифр «Следопыт») для нужд Министерства обороны Российской Федерации от 24.07.2009 № Р-07-05-09. В соответствии с соглашением о расторжении Государственного Контракта ФГУП НИИР 27.11.2018 платежным поручением № 5124 вернуло Министерству обороны РФ сумму неотработанного аванса в размере 70 279 362 (семьдесят миллионов двести семьдесят девять тысяч триста шестьдесят два) руб. 08 коп.

Для выполнения работ по Государственному контракту от 24.07.2009 № Р-07-05-09 между Истцом (заказчик) и ООО «Научно-производственная фирма «ГЕЙЗЕР» (исполнитель) были заключены три договора от 01.04.2010 №0916187112112010128000181/01-10-01, от 17.11.2009 №0916187112112010128000181/01-09-01 и от 17.11.2009 № 0916187112112010128000181/01-09-02.

На основании трехсторонних соглашений от 08.11.2011 между ФГУП НИИР, ООО «НПФ «ГЕЙЗЕР» и ООО «Гейзер-Телеком» права и обязанности исполнителя составных частей ОКР «Следопыт» по договорам №0916187112112010128000181/01-10-01, № 0916187112112010128000181/01-09-01, № 0916187112112010128000181/01-09-02 переданы ООО «Гейзер-Телеком».

После расторжения Государственного контракта ФГУП НИИР 29.01.2019 направил уведомление ответчику № 026/315 об одностороннем отказе от Договора от 01.04.2010 № 0916187112112010128000181/01-10-01, действуя на основании п.3.2 Договора.

Цена указанного договора составляла 8 202 600 (восемь миллионов двести две тысячи шестьсот) руб. 00 коп.

Истец произвел финансирование ответчика в размере 6 800 687 (шесть миллионов восемьсот тысяч шестьсот восемьдесят семь) руб. 43 коп. в том числе:

-авансовые платежи от 31.08.2010 уплаченные платежным поручением № 3957 по этапу 1.2 - 1 200 000,00 руб., по этапу 1.3 - 80 000,00 руб., от 02.08.2012 уплаченные платежным поручением № 3342 по этапу 1.4 -1 000 000,00 руб., от 30.12.2013 уплаченные платежным поручением № 5478 по этапу 1.5- 1 448 087,43 руб., на общую сумму 3 728 087,43 руб.;

-оплата за выполненные работы, произведенная 14.12.2010 платежным поручением № 5534 по этапу 1.1 - 1 000 000,00 руб., 13.07.2011 платежным поручением № 2819 по этапу 1.2 - 300 000,00 руб., 16.01.2012 платежным поручением № 45 по этапу 1.3 - 1 272 600,00 руб., 30.12.2013 платежным поручением № 5479 по этапу 1.4 - 500 000,00 руб., на общую сумму 3 072 600,00 руб.

Истцом приняты фактические затраты ответчика по договору в соответствии с фактическими затратами скорректированными Департаментом аудита государственных контрактов Минобороны России (письмо от 26.03.2018 № 235/2/4/3427) в сумме 626 867,73 руб., в том числе: по этапу 1.4.1 - 282 440,70 руб., по этапу 1.5 - 344 427,03 руб.

С учетом изложенного у Истца имеются требования к Ответчику о возврате излишне выплаченных денежных средств по этапам 1.4 и 1.5 в размере 2 603 660 (два миллиона шестьсот три тысячи шестьсот шестьдесят) 40 руб.

После расторжения Государственного контракта ФГУП НИИР 29.01.2019 направил уведомление ответчику № 026/313 об одностороннем отказе от Договора от 17.11.2009 № 0916187112112010128000181/01-09-01, действуя на основании п.3.2 Договора.

Цена договора составляла 29 386 167 (двадцать девять миллионов триста восемьдесят шесть тысяч сто шестьдесят семь) руб. 00 коп.

Истцом произведено финансирование ответчика в размере 22 499 555 (двадцать два миллиона четыреста девяносто девять тысяч пятьсот пятьдесят пять) руб. 08 коп., в том числе:

-авансовые платежи от 24.11.2009 уплаченные платежным поручением № 4415 по этапу 1.1 - 1 040 000,00 руб., от 31.08.2010 уплаченные платежным поручением № 3957 по этапу 1.3 и 1.4 - 1 310 000,00 руб., от 20.09.2011 уплаченные платежным поручением № 3752 по этапу 1.13 -800 000,00 руб., от 02.08.2012 уплаченные платежным поручением № 3340 по этапу  1.4.1-  3 000 000,00 руб.,  от  17.05.2013  уплаченные  платежным поручением № 2121 по этапу 1.5 - 3 200 000,00 руб., от 30.12.2013 уплаченные платежным поручением № 5478 по этапу 1.6-3 113 378,98 руб.; на общую сумму в размере 12 463 387,98 руб.;

-оплата за выполненные работы, произведенная 14.12.2010 платежным поручением № 5535 по этапу 1.2 - 1 000 000,00 руб., 19.08.2010 платежным поручением № 3775 по этапу 1.1- 260 000,00 руб., 13.07.2011 платежным поручением № 2820 по этапу 1.3 - 282 317,00 руб., 13.01.2012 платежным поручением № 46 по этапу 1.4- 2 500 206,00 руб., 16.01.2012 платежным поручением № 101 по этапу 1.13 - 193 644,10 руб., 28.01.2013 платежным поручением № 353 по этапу 1.4.1 - 1 500 000,00 руб. и по этапу 1.4.2 -3 500 000,00 руб., 30.12.2013 платежным поручением № 5479 по этапу 1.5 -800 000,00 руб., на общую сумму 10 036 167,10 руб.

Истцом приняты фактические затраты ответчика по договору в соответствии с фактическими затратами скорректированными Департаментом аудита государственных контрактов Минобороны России (письмо от 26.03.2018 № 235/2/4/3427) в сумме 3 842 197,00 руб., в том числе: по этапу 1.5.1 - 446 682,96 руб., по этапу 1.5 - 1 907 986, 67 руб., по этапу 1.5.2 - 607 842,11 руб., по этапу 1.6 - 879 685,26 руб.

С учетом изложенного у Истца имеются требования к Ответчику о возврате излишне выплаченных денежных средств по этапам 1.5 и 1.6 в размере 4 325 716 (четыре миллиона триста двадцать пять тысяч семьсот шестнадцать) 05 руб.

После расторжения Государственного контракта ФГУП НИИР 29.01.2019 направил уведомление Ответчику № 026/314 об одностороннем отказе от Договора от 17.11.2009 № 0916187112112010128000181/01-09-02, действуя на основании п.3.2 Договора.

Цена договора составляла 33 123 736 (тридцать три миллиона сто двадцать три тысячи семьсот тридцать шесть) руб. 00 коп.

Истцом произведено финансирование ответчика в размере 28 343 954,75 руб., в том числе:

-авансовые платежи от 24.11.2009 уплаченные платежным поручением № 4416 по этапу 1.1- 1 360 000,00 руб., от 31.08.2010 уплаченные платежным поручением № 3958 по этапу 1.3 - 2 692 000,00 руб., и по этапу 1.4 -238 000,00 руб., от 05.09.2011 уплаченные платежным поручением № 3503 по этапу 1.12 - 1 600 000,00 руб., от 02.08.2012 уплаченные платежным поручением №3341 по этапу 1.4.1 - 2 400 000,00 руб., от 17.05.2013 уплаченные платежным поручением № 2122 по этапу 1.5 - 887 978,14 руб., от 30.12.2013 уплаченные платежным поручением № 5478 по этапу 1.5 -2 732 240,44 руб., на общую сумму в размере 11 910 218,58 руб.,

-оплата за выполненные работы, произведенная 19.08.2010 платежным поручением № 3775 по этапу 1.1 - 340 000,00 руб., 14.12.2010 платежным поручением № 5535 по этапу 1.2 - 2 000 000,00 руб., 13.07.2011 платежным поручением № 2821 по этапу 1.3 - 7 386 690,30 руб., 13.01.2012 платежным поручением № 46 по этапу 1.4 - 3 012 000,00 руб., 16.01.2012 платежным поручением № 101 по этапу 1.12 - 395 045,87 руб., 28.01.2013 платежным поручением № 352 по этапу 1.4.1 - 3 300 000,00 руб., на общую сумму 16 433 736,17 руб.

Истцом приняты фактические затраты Ответчика по договору в соответствии с фактическими затратами скорректированными Департаментом аудита государственных контрактов Минобороны России (письмо от 26.03.2018 № 235/2/4/3427) по этапу 1.5 СЧ ОКР в сумме 1469 632,91 руб.

С учетом изложенного у Истца имеются требования к Ответчику о возврате излишне выплаченных денежных средств по этапу 1.5 в размере 2150 585 два миллиона сто пятьдесят тысяч пятьсот восемьдесят пять) 67 руб.

Общая сумма излишне выплаченных Ответчику денежных средств составила 9 079 962 (девять миллионов семьдесят девять тысяч девятьсот шестьдесят два) руб. 12 коп.

Ответчик исковые требования не признает, заявил встречный иск о взыскании 4 590 282 руб. 81 коп. основного долга.

Встречный иск мотивирован следующими обстоятельствами.

На основании трехсторонних соглашений от 08.11.2011 года между ФГУП НИИР, ООО «НПФ «ГЕЙЗЕР» и ООО «Гейзер-Телеком» права и обязанности исполнителя составных частей ОКР по договорам от 17.11.2009 №№ 0916187112112010128000181/01-09-01 и 0916187112112010128000181/01-09-02, а также от 01.04.2010 № 0916187112112010128000181/01-10-01 переданы от ООО «НПФ «ГЕЙЗЕР» к ООО «Гейзер-Телеком».

Истец выполнил работы по договору № 0916187112112010128000181/01-09-01 от 17.11.2009 (этап 1.5.1.) в полном объеме и в установленные Ответчиком сроки, о чем 22.04.2016 составлен акт сдачи-приемки выполненных работ, который, после согласования начальником 474 ВП МО РФ (на момент заключения договора - 3282 ВП МО РФ, далее - ВП), был подписан Ответчиком 25.04.2016.

Однако, в нарушение п.п. 3.4. и 6.2. договора, Ответчик до настоящего времени оплату выполненных работ по данному этапу в размере 2 300 000 (двух миллионов трехсот тысяч) рублей не произвел.

Истец выполнил работы по договору № 0916187112112010128000181/01-09-01 от 17.11.2009 (этап 1.5.2.) в полном объеме и в установленные Ответчиком сроки, о чем был составлен акт сдачи-приемки выполненных работ на сумму 900 000 (девятьсот тысяч) рублей, который, после согласования ВП, направлен в адрес Ответчика (исх. № 0949 от 22.04.2016).

Однако, несмотря на отсутствие каких-либо замечаний по выполненным работам и согласование фактических затрат по данному этапу на сумму 607 842 (шестьсот семь тысяч восемьсот сорок два) рубля 11 копеек, Ответчик, в нарушение положений глав 5 и 6 договора, до настоящего времени акт сдачи-приемки выполненных работ не подписал и оплату не произвел.

Истец выполнил работы по договору № 0916187112112010128000181/01-09-02 от 17.11.2009 (этап 1.4.2.) в полном объеме и в установленные Ответчиком сроки, о чем 22.04.2016 составлен акт сдачи-приемки выполненных работ, который, после согласования ВП, был подписан Ответчиком 25.04.2016.

Однако, в нарушение п.п. 3.4. и 6.2. договора, Ответчик до настоящего времени оплату выполненных работ по данному этапу в размере 1 400 000 (одного миллиона четырехсот тысяч) рублей не произвел.

Истец выполнил работы по договору № 0916187112112010128000181/01-10-01 от

01.04.2010 (этап 1.4.1.) в полном объеме и в установленные Заказчиком сроки, о чем 22.04.2016 года составлен акт сдачи-приемки выполненных работ, который после согласования ВП был направлен в адрес Ответчика.

Однако, несмотря на отсутствие каких-либо замечаний по выполненным работам и согласование фактических затрат по данному этапу на сумму 282 440 (двести восемьдесят две тысячи четыреста сорок) рублей 70 копеек, Ответчик, в нарушение положений глав 5 и 6 Договора, до настоящего времени акт сдачи-приемки выполненных работ не подписал и оплату не произвел.

Истцом по изложенным выше требованиям, в соответствии с п.п. 9.1. и 9.2. Договоров направлялась Ответчику претензия (исх. № 3505 от 31.10.2019) с предложением оплатить указанную задолженность.

Вместе с тем, из поступившего 09.12.2019 ответа на претензию следует, что Ответчик:

-по договору № 0916187112112010128000181/01-09-01 от 17.11.2009 (этап 1.5.2.) выразил согласие на возврат задолженности в размере 607 842 (шестисот семи тысяч восьмисот сорока двух) рублей 11 копеек;

-по договору № 0916187112112010128000181/01-10-01 от 01.04.2010 (этап 1.4.1.) выразил согласие на возврат задолженности в размере 282 440 (двухсот восьмидесяти двух тысяч четырехсот сорока) рублей 70 копеек;

-по договору № 0916187112112010128000181/01-09-02 от 17.11.2009 (этап 1.4.2.), не признал задолженность в полном объеме, немотивированно сославшись на ее отсутствие;

-по договору № 0916187112112010128000181/01-09-01 от 17.11.2009 (этап 1.5.1.) признал задолженность частично - в размере 446 682 (четырехсот сорока шести тысяч шестисот восьмидесяти двух) рублей 96 копеек, мотивируя это корректированием затрат в 2018 году Департаментом аудита государственных контрактов Минобороны России и сославшись на п.п. 6.1. и 6.6. договора.

Данную мотивировку ООО "ГЕЙЗЕР-ТЕЛЕКОМ" считает необоснованной по следующим основаниям.

Содержание п.п. 6.1. и 6.6. указанного договора не является подтверждением доводов Ответчика, поскольку определяет ориентировочную цену по другому этапу, а также перечень платежных документов, представляемых исполнителем заказчику для оплаты.

В соответствие с п. 6.2. договора оплата работ производится после сдачи исполнителем и приемки заказчиком выполненной СЧ ОКР (этапа СЧ ОКР), оформленной актом сдачи-приемки, путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя в течение 10 банковских дней, при условии поступления денежных средств от генерального заказчика. Исходя из того, что Ответчиком по итогам ОКР (шифр: «Следопыт») было возвращено генеральному заказчику более семидесяти миллионов рублей, денежные средства от последнего поступали в необходимом объеме, однако, несмотря на согласованный ВП и подписанный Ответчиком ещё в апреле 2016 года акт сдачи-приемки выполненных работ по договору № 0916187112112010128000181/01-09-01 от 17.11.2009 (этап 1.5.1.), денежные средства так и не были перечислены Истцу.

Из п. 6.7. договора следует, что цена последнего может быть снижена по соглашению сторон без изменения предусмотренных договором объемов работ и иных условий его исполнения. Ни о каком снижении цены договора в случае уменьшения бюджетного финансирования по государственному контракту из положений главы 6 договора, определяющей цену последнего и порядок расчетов, не усматривается.

Вместе с тем, согласно п. 12.2. договора любые изменения и дополнения к нему оформляются дополнительными соглашениями сторон в письменной форме. Однако, в нарушение этого требования, Ответчик не согласовывал уменьшение цены по данному этапу с Истцом и дополнительное соглашение в его адрес ни в каком виде не направлял.

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ РОССИЙСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ РАДИО ИМЕНИ М.И. КРИВОШЕЕВА" встречный иск не признает согласно доводам, изложенным в отзыве.

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основания иска, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил следующее.

Между Министерством обороны Российской Федерации и ФГУП НИИР был заключен Государственный контракт на выполнение опытно-конструкторской работы «Создание сети специализированных комплексов контроля радиоизлучающих космических аппаратов» (Шифр «Следопыт») для нужд Министерства обороны Российской Федерации от 24.07.2009 № Р-07-05-09. В соответствии с соглашением о расторжении Государственного Контракта ФГУП НИИР 27.11.2018 платежным поручением № 5124 вернуло Министерству обороны РФ сумму неотработанного аванса в размере 70 279 362 (семьдесят миллионов двести семьдесят девять тысяч триста шестьдесят два) руб. 08 коп.

Для выполнения работ по Государственному контракту от 24.07.2009 № Р-07-05-09 между Истцом (заказчик) и ООО «Научно-производственная фирма «ГЕЙЗЕР» (исполнитель) были заключены три договора от 01.04.2010 №0916187112112010128000181/01-10-01, от 17.11.2009 №0916187112112010128000181/01-09-01 и от 17.11.2009 № 0916187112112010128000181/01-09-02.

На основании трехсторонних соглашений от 08.11.2011 между ФГУП НИИР, ООО «НПФ «ГЕЙЗЕР» и ООО «Гейзер-Телеком» права и обязанности исполнителя составных частей ОКР «Следопыт» по договорам №0916187112112010128000181/01-10-01, № 0916187112112010128000181/01-09-01, № 0916187112112010128000181/01-09-02 переданы ООО «Гейзер-Телеком».

После расторжения Государственного контракта ФГУП НИИР 29.01.2019 направил уведомление ответчику № 026/315 об одностороннем отказе от Договора от 01.04.2010 № 0916187112112010128000181/01-10-01, действуя на основании п.3.2 Договора.

Цена указанного договора составляла 8 202 600 (восемь миллионов двести две тысячи шестьсот) руб. 00 коп.

ФГУП НИИР перечислил по трем договорам денежные средства в размере 13 681 693 руб. 99 коп. , в том числе,  в размере 9 079 962 руб. 12 коп. ( 2 603 660 руб., 4 325 716 руб.05 коп., 2 150 585 руб. 67 коп. ).

По мнению ФГУП НИИР работы на указанную сумму (9 079 962 руб. 12 коп.) не выполнены, документально не подтверждены.

ООО "ГЕЙЗЕР-ТЕЛЕКОМ" в опровержение доводов истца по первоначальному иску представил доказательства выполнения работ на сумму 4 590 282 руб. 81 коп., которые не учтены истцом. Всего работы выполнены на сумму 12 784 028 руб. 01 коп. 

В силу пункта 1 статьи 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

По смыслу нормы ст. 1102 ГК РФ обязательства из неосновательного обогащения возникают при одновременном наличии трех условий: факт приобретения или сбережения имущества, приобретение или сбережение имущества за счет другого лица и отсутствие правовых оснований неосновательного обогащения, то есть если приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица не основано ни на законе, ни на сделке.

Поскольку договоры расторгнут, у ответчика по первоначальному иску отсутствуют основания для удержания денежных средств, уплаченных авансом и не подтвержденных встречным предоставлением в виде выполненных работ.

Размер неосновательного обогащение составляет  897 665 руб. 98 коп.

Доводы истца о не признании односторонних актов выполненных работ судом не принимаются, поскольку мотивированных отказов от приемки работ суду не представлено.

Оценив в соответствии со ст. 71 АПК РФ доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, определив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности суд считает требования ФГУП НИИР обоснованными и подлежащими удовлетворению частично в размере 897 665 руб. 98 коп..

Требование ООО "ГЕЙЗЕР-ТЕЛЕКОМ" по встречному иску удовлетворению не подлежит, поскольку судом удовлетворен первоначальный иск. Работы  ФГУП НИИР оплачены на большую сумму, чем предъявлены к приемке.  

В результате исследования фактических обстоятельств дела, изучения доводов, участвующих в деле лиц, оценки представленных в дело доказательств, суд пришел к выводу, что ООО "ГЕЙЗЕР-ТЕЛЕКОМ" не доказал нарушение своих прав.

Расходы по государственной пошлине распределяются в соответствии со ст.110 АПК РФ.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 8, 12, 309, 310, 1102 ГК РФ и руководствуясь ст.ст. 65, 71, 110, 167-171, 176, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГЕЙЗЕР-ТЕЛЕКОМ" в пользу ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ "ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ РОССИЙСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ РАДИО ИМЕНИ М.И. КРИВОШЕЕВА" неосновательное обогащение в размере 897 665 руб. 98 коп. (Восемьсот девяносто семь тысяч шестьсот шестьдесят пять рублей девяносто восемь копеек), расходы по государственной пошлине в размере 6 762 руб. (Шесть тысяч семьсот шестьдесят два рубля)

В остальной части иска отказать.

В удовлетворении встречного иска отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

О.И. Никонова