РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № А40-184292/19-110-1602

13 января 2020 года

город Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 17 декабря 2019 года 

Решение в полном объеме изготовлено 13 января 2020 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Мищенко А.В. /единолично/, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ермоловой В.В.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Альпиниум" (123007, Москва город, проезд Хорошёвский 2-й, дом 7, строение 5, э/пом/ком 1/i/16, ОГРН: 1147746129563) к государственному бюджетному общеобразовательному учреждению города Москвы "Школа № 1541"(119415, Москва город, проспект Вернадского, 55, ОГРН: 1027700532090)  о взыскании 3 774 664,06.,

при участии:

от истца –Гуляев  И.В. паспорт,.Ардаширова  И.Г. по дов.  от 03.07.2019,

от ответчика- Тарасенко  Е.В. по дов.  от  10.10.2019 №51

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Альпиниум" обратилась с иском к государственному бюджетному общеобразовательному учреждению города Москвы "Школа № 1541" о взыскании (с учетом принятых изменений в порядке ст.49 АПК РФ) 2 705 249,77 руб. задолженности по Контракту №13399259_1/1541/18 от 12.02.2018, 177 856,23 руб. банковской гарантии, 5 000 руб. штрафа, 226 722,20 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.11.2018 по 09.10.2019.

Ответчик иск не признал по основаниям, изложенным в отзыве.

Заслушав представителей сторон, исследовав и оценив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам:

Как усматривается из материалов дела, между Государственным бюджетным общеобразовательным учреждением города Москвы «Школа № 1541» и ООО "Альпиниум"   с соблюдением требований ГК РФ, ФЗ от 05.04.2013 г.- № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - ФЗ-44) и иного законодательства РФ и города Москвы, на основании результатов определения Исполнителя способом закупки -аукцион в электронной форме, был заключен Гражданско-правовой договор бюджетного учреждения №13399259 1/1541/18 (далее-Контракт), в ЕАИС реестровый №2772940042618000005.

В соответствии с п. 1.1 Контракта, Истец обязался, по заданию Заказчика, выполнить работы по проведению текущего ремонта зданий и (или)сооружений для нужд ГБОУ Школа№1541 (далее-работы) в объеме, установленном в Техническом задании (Приложение №1 к настоящему Контракту, являющееся его неотъемлемой частью) (далее - Техническое задание), а Заказчик обязуется принять результат выполненных работ и оплатить его в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Контрактом.

В соответствии с техническим заданием было составлено 4 (четыре локальных сметы): №1 на сумму 1 137 770,73 по адресу: ул. Удальцова, 10; №2 на сумму 187 064,45 по адресу: ул. Удальцова, 12; №3 на сумму 1 411 396,95 по адресу: ул. Удальцова, 21; №4 на сумму 1 341 501,88 по адресу: пр-т Вернадского, 55.

В соответствии с п. 2.1 Контракта, Цена Контракта составила 4 077 734,01 (Четыре миллиона семьдесят семь тысяч семьсот тридцать четыре) рубля 01 копейка.

В соответствии с п.3.1 Контракта, Сроки выполнения работ по Контракту установлены в соответствии с Техническим заданием, являющимся неотъемлемой частью настоящего Контракта (Приложение № 1 к настоящему Контракту): с "01" июня 2018 года по "15" августа 2018 года.

05.09.2018г. Ответчик принял Решение об одностороннем отказе от исполнения Контракта.

По основаниям п.4.1, Истец, 10.10.2018г., после окончания выполнения работ, представил Ответчику комплект отчетной документации, предусмотренной Техническим заданием, по всем локальным сметам - №1, №2, №3, №4:

АКТ сдачи-приемки выполненных работ от 09.10.2018г., подписанные Истцом в 2 (двух) экземплярах;

акты КС-2 №1.4 от 09.10.2018г. на сумму 1 341 501,88; №1.1 от 09.10.2018г. на сумму 1 137 770,73; №1.2 от 09.10.2018г. на сумму 187 064,45; №1.3 от 09.10.2018г. на сумму 1 411 396,95, подписанные Истцом в 2 (двух)экземплярах;КС-3 №2.1, 2.2, 2.3, 2.4 от 09.10.2018г., подписанные Истцом в 2 (двух) экземплярах;

Сопроводительное письмо №б/н от 10.10.2018г.

В обоснование своих требований истец сослался на те обстоятельства,  что в нарушение п. 4.2, 4.6 Контракта, а именно, не позднее 5 (пяти) рабочих дней после получения от Подрядчика документов, Ответчик, Акт сдачи-приемки выполненных работ не подписал, оплату по счету не произвел.

В нарушение п.5.2.2 Контракта, Заказчик, своевременно, надлежащим образом выполненные работы не принял и не оплатил.

Повторно, 27.05.2019г. комплект закрывающих документов был направлен Ответчику, что подтверждается описью почтового отправления в адрес ответчика от 27.05.2019г.

Оплата выполненных работ по Контракту произведена частично, 12.10.2018г. Ответчик перевел на счет Истца сумму в размере 1 372 484,24 (один миллион триста семьдесят две тысячи четыреста восемьдесят четыре рубля 24 копейки), что подтверждается платежным поручением №1868.

До настоящего времени, предусмотренная Контрактом цена, Ответчиком, Истцу не уплачена в полном объеме. Задолженность, по мнению истца, составляет 2 705 249,77 руб.

Как следует из п.2.1 Контракта, авансовый платеж не предусмотрен.

В то же время, в соответствии с п.9.2 Контракта, Истец внес обеспечение Контракта на сумму 529 575,84 (пятьсот двадцать девять тысяч рублей 84 копейки).

Между третьим лицом - АКБ «РосЕвроБанк» и Истцом был заключен Договор об организации выпуска непокрытой банковской гарантии №1124 - ЭГБ/18 от 31.01.2018г. (далее Договор Банка).

Гарантией обеспечивались обязательства Истца по исполнению Контракта.

14.11.2018г., как ссылается истец, ответчик незаконно, без надлежащего уведомления истца, произвел списание, в свою пользу, денежных средств, в размере 399 018,70 (триста девяносто девять тысяч восемнадцать рублей 70 копеек. Денежные средства уплачены Ответчику по платежному поручению №114204 от 14.11.2018г.

Поскольку Ответчик своевременную оплату задолженности по Контракту не произвел, а произвел еще и списание   денежных средств, по мнению истца, он вправе потребовать начисление ответчику штрафов и пеней на сумму задолженности по Контракту, с учетом списания денежных средств по гарантии Банка (третьего лица).

Как следует из п.7.6.2Контракта, за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств, установленных настоящим Контрактом, Заказчик несет ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п.7.6.2 Контракта, размер штрафа устанавливается 5 000 руб.

На основании изложенного истец обратился с настоящим иском в суд.

Вместе с тем, по состоянию на 16 августа 2018 года Ответчиком зафиксирован факт неисполнения Истцом обязательств по ремонту объекта по адресу: г. Москва, ул. Удальцова, д. 21. О чем Истец проинформирован требованием от 16.08.2018 № 191 и необходимостью в срок не позднее 20.08.2018 года закончить выполнение работ по указанному объекту, освободить занимаемые помещения и очистить территорию от строительного мусора. Этим же требованием Истец предупрежден, что в случае неисполнения требования в срок, Ответчиком будет наложен штраф в соответствии с п. 7.4.2 Контракта.

Истец письмом от 17.08.2018 г. обратился к Ответчику о продлении срока выполнения работ. Ответчик, рассмотрев обращение, не счел возможным и разумным, в нарушении ч. 1 ст. 95 ФЗ-44 изменить существенное условие Контракта (срок выполнения работ), и отказал Истцу в продлении сроков выполнения работ.

По состоянию на 20.08.2018 г. требование Ответчика не исполнено. Срок окончания работ по Контракту (п. 3.1.) нарушен. Таким образом, Ответчиком в адрес Истца выставлена претензия от 20.08.2018 г. № 201, согласно которой Истец оштрафован в соответствии с Контрактом на сумму в размере 81 554 (восемьдесят одна тысяча пятьсот пятьдесят четыре) руб. 68 коп. (п. 7.4. Контракта).

По состоянию на 21.08.2018 г. выявлен факт ненадлежащего исполнения Контракта, а именно, нарушения срока окончания работ по адресам Ответчика: г. Москва, ул. Удальцова, д.21; г. Москва, ул. Удальцова, д. 10, стр. 1; г. Москва, проспект Вернадского, д. 55. О чем Истец незамедлительно проинформирован требованием от 21.08.2018 № 205 и необходимостью в срок не позднее 23.08.2018 года закончить выполнение работ по указанному объекту, освободить занимаемые помещения. Этим же требованием Истец предупрежден, что в случае неисполнения требования в срок, Ответчиком будет наложен штраф в соответствии с п. 7.4.2 Контракта.

Требованием от 21.08.2018 г. № 207 Ответчик обязал Истца обеспечить уборку строительной площадки - п.5.11, 5.12 Технического задания к Контракту в срок до 23.08.2018 г.

По состоянию на 27.08.2018 г. требование от 21.08.2018 г. № 205 Истцом не исполнено. Срок окончания работ по Контракту (п. 3.1.) нарушен. Таким образом, Ответчиком в адрес Истца выставлена претензия от 27.08.2018 г. № 215 согласно которой, Истец оштрафован в соответствии с Контрактом на сумму в размере 81 554 (восемьдесят одна тысяча пятьсот пятьдесят четыре) руб. 68 коп. (п. 7.4. Контракта).

В дальнейшей переписке с Истцом Ответчик предоставил возможность Истцу устранить нарушения с 10.09.2018 г. (требование № 214 от 27.08.2018) и предупредил Истца, что Ответчик намерен начать процедуру расторжения Контракта в одностороннем порядке с удержанием всех начисленных штрафов и пени.

05.09.2018 Ответчик принял решение в соответствии с частью 9 статьи 95 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ (далее - Закон № 44-ФЗ) о расторжении Контракта в связи с односторонним отказом от исполнения из-за существенных неоднократных нарушений Истцом условий контракта.

Копия Уведомления ООО «Альпиниум» от 05.09.2018 № 226 об одностороннем отказе от исполнения Контракта, а также копия решения Истца от 05.09.2018 г. № 225 об одностороннем отказа от исполнения Контракта направлена в адрес Истца 05.09.2018 г. Решение об одностороннем отказе вступило в силу 23.10.2018 г.

29.10.2018 г. письмом № 292 Ответчик направил соответствующие сведения в Московское УФАС России.

В целях проверки результатов работ, выполненных Истцом, в части их соответствия условиям Контракта, Ответчик назначил проведение обязательной экспертизы (п. 4.3 Контракт) с привлечением сторонней экспертной организации, на которую пригласили Истца (уведомление № 223 от 04.09.2018г.). При проведении строительной экспертизы присутствовал генеральный директор И.В. Гуляев.  

Копия экспертного заключения № ЗЭ2018А-44 для согласования и письмо с выявленными недостатками направлены в адрес Истца 21.09.2018 г. за исх. № 255.

Кроме того, ранее от Истца получено письмо б/н от 12.07.2018 с просьбой об исключении внутренних работ по адресам: г. Москва, ул. Удальцова, д.21 (п. 1-п. 34 Локальной сметы), т.е. всего на сумму 578 422,79 и г. Москва, проспект Вернадского, д. 55 (п.1 - п. 22 Локальной сметы), т.е. всего на сумму 628 785,79 руб.

Общая стоимость работ, которых вообще не производил Истец составляет  1 207 208 рублей 58 коп., доказательств обратного не представлено.

В соответствии со ст. 711 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом.

09 октября 2018 года Истцом представлены:

Акт сдачи-приемки работ на сумму 1 372 484 (один миллион триста семьдесят две тысячи четыреста восемьдесят четыре) руб. 24 коп.

Акты и КС-2 № 1.1. на сумму 277 661,43;

№ 1.2 на сумму 76 878,77; № 1.3 на сумму 428 323,33; № 1.4 на сумму 589 620,71.

Справки о стоимости выполненных работ и затрат № 2.1. на сумму 277 661,43; о стоимости выполненных работ и затрат № 2.2. на сумму 76 878,77; о стоимости выполненных работ и затрат № 2.3. на сумму 428 323,33; о стоимости выполненных работ и затрат № 2.4. на сумму 589 620,71.

Все представленные документы в двух экземплярах и подписаны с  обеих сторон. Каких-либо возражений относительно указанных в них сумм Истцом не заявлялось. Доказательств выполнения работ на большую сумму не представлено,  а односторонние акты в данном случае таковыми не являются.

На основании представленных документов Ответчиком произведена оплата выполненных работ по Контракту в размере 1 372 484 (один миллион триста семьдесят две тысячи четыреста восемьдесят четыре) руб. 24 коп. (платежное поручение № 1868 от 12.10.2018).

Таким образом, оплата выполненных работ Ответчиком произведена в полном объеме, на основании представленных Истом оригинальных документов и на тот период не оспаривалось, требование Истца о доплате до суммы Контракта в размере 2 705 249, 77  не подлежит удовлетворению.

За ненадлежащее исполнение обязательств по Контракту ООО «АЛЫТИНИУМ» оштрафовано:

Претензионное письмо от 20 августа 2018 года № 201 на сумму – 81 554 (восемьдесят одна тысяча пятьсот пятьдесят четыре) рублей 68 коп.

Претензионное письмо от 27 августа 2018 года № 215 на сумму - 81 554 (восемьдесят одна тысяча пятьсот пятьдесят четыре) рублей 68 коп.

На общую сумму - 163 109 (сто шестьдесят три тысячи сто девять) рублей 36 копеек.

Т.к. данная сумма не была взыскана из средств оплаты Истцу по Контракту и добровольно Истец оплату не произвел, то Ответчик   обратился за взысканием в АКБ «РосЕвроБанк» (АО) с требование об уплате по банковской гарантии№ 1124-ЭГБ/18 от 18.10.2018 г. № 285.

Платежным поручение № 112756 от 09.11.2018 АКБ «РосЕвроБанк» (АО) произвел оплату в пользу Ответчика штраф за Истца в размере 163 109 (сто шестьдесят три тысячи сто девять) рублей 36 копеек.

При указанных обстоятельствах  иск удовлетворению не подлежит.

На основании  изложенного, руководствуясь ст.ст.  110, 123, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Альпиниум"  в федеральный бюджет госпошлину в размере 3 299 руб.,  уплаченную по п/п № 40 от 14.07.2019.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца с даты его принятия.

Судья:               А.В. Мищенко