АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

Дело № А63-4688/2020

г. Ставрополь

10 августа 2020 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Волошиной Л.Н., при  ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в  открытом судебном заседании дело по исковому заявлению  

государственного казенного учреждения «Ставропольский сельскохозяйственный  информационно-консультационный центр», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>,  

ИНН 

<

***>, 

к обществу с ограниченной ответственностью проектной организации  «Архитектура – СК», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  

о взыскании 102 403 руб. неустойки (уточненные требования), без участия сторон. 

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края  

РЕШИЛ:

уточненные исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью проектной организации  «Архитектура – СК», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, в пользу  государственного казенного учреждения «Ставропольский сельскохозяйственный  информационно-консультационный центр», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>,  

ИНН 

<

***>, 102 403 руб. неустойки по государственному контракту от 16.07.2019 за  период с 01.01.2020 по 01.07.2020 и 4 072 руб. в возмещение расходов по уплате  государственной пошлины.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по  заявлению взыскателя.  

Возвратить государственному казенному учреждению «Ставропольский  сельскохозяйственный информационно-консультационный центр», г. Ставрополь, ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***> из федерального бюджета 28 830 руб. государственной  пошлины, выдать справку.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского  края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его  принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что решение  было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья Л.Н. Волошина