Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-73875/2021

24 января 2022 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 20 января 2022 года. 

Полный текст решения изготовлен 24 января 2022 года.

Арбитражный суд  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе судьи Устинкина О.Е.,

при ведении протокола судебного заседания и аудиозаписи секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

заявитель Общество с ограниченной ответственностью «Премиум Тайл»

заинтересованное лицо Балтийская таможня 

об оспаривании,

при участии

от заявителя: ФИО2 (по доверенности от 02.06.2021)

от заинтересованного лица: ФИО3 (по доверенности от 10.01.2022)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Премиум Тайл» (далее – заявитель, Общество, ООО «Премиум Тайл», декларант) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, в котором просит: 

- признать недействительным решение Балтийской таможни от 26.04.2021 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларацию на товары №10216170/160221/0040411;

- обязать Балтийскую таможню устранить, допущенные нарушения прав и законных интересов общества с ограниченной ответственностью «Премиум Тайл», возвратив излишне уплаченные таможенные платежи в сумме 454 480, 05 руб.

В судебном заседании представитель Общества поддержал заявленные требования.

Представитель таможни возражал против удовлетворения заявленных требований.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы сторон, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, ООО «Премиум Тайл» (далее - общество, декларант, заявитель), во исполнение внешнеэкономического контракта от 01.03.2016 № ISP/2016/01/03 (далее - контракт), заключенного с компанией «EDELBALT S.L.», Испания (продавец), на условиях EXW EMILIA ROMAGNA на таможенную территорию Евразийского экономического союза (далее - ЕАЭС) ввезены и на Балтийском таможенном посту (ЦЭД) задекларированы с использованием декларации на товары (далее - ДТ) № 10216170/160221/0040411 следующие товары:

Товар № 1 - «плитка керамическая облицовочная, для полов и стен, из керамогранита (каменная керамика), неглазурованная, с коэффициентом поглощения воды не более 0,5 МАС.%», страна происхождения - Италия, производитель - компания «GRANITIFIANDRE S.P.A.», код товара в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС -6907211000, количество - 13,5 М2, заявленная таможенная стоимость - 7072,28 рублей;

Товар № 2 «мозаика из стекла, для декоративных/отделочных работ, 2*2см на сетке 32,2*32,2СМ», страна происхождения - Италия, производитель - компания «BISAZZA S.P.A.», код товара в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС - 7016100000, количество - 76,59 М2, заявленная таможенная стоимость - 102567, 66 рублей;

Товар № 3 - «плитка керамическая облицовочная, для полов и стен, из керамогранита (каменная керамика), неглазурованная, с коэффициентом поглощения воды не более 0,5 МАС.%», страна происхождения - Италия, производитель - компания «COOPERATIVA CERAMICA D'IMOLA», код товара в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС - 6907211000, количество - 656,34 М2, заявленная таможенная стоимость -482882,09 рублей;

Товар № 4 - «плитка керамическая облицовочная, для полов и стен, из керамогранита (каменная керамика), глазурованная, с коэффициентом поглощения воды не более 0,5 МАС.%, 60*120СМ», страна происхождения - Италия, производитель -компания «COOPERATIVA CERAMICA D'IMOLA», код товара в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС - 6907219009, количество - 129,6 М2, заявленная таможенная стоимость - 113472,79 рублей;

Товар № 5 - «плитка керамическая облицовочная, для полов и стен, из тонкой керамики, глазурованная, с коэффициентом поглощения воды более 10 МАС.%», страна происхождения - Италия, производитель - компания «COOPERATIVA CERAMICA D'IMOLA», код товара в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС - 6907239009, количество - 91,31 М2, заявленная таможенная стоимость - 52046,42 рублей;

Товар № 6 - «плитка керамическая облицовочная, для полов и стен, из керамогранита (каменная керамика), глазурованная, с коэффициентом поглощения воды не более 0,5 МАС.%», страна происхождения - Италия, производитель - компания «COOPERATIVA CERAMICA D*IMOLA», код товара в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС - 6907219009, количество - 284,85М2, заявленная таможенная стоимость -243926,05 рублей;

Товар № 7 - «плитка керамическая облицовочная, для полов и стен, из тонкой керамики, глазурованная, с коэффициентом поглощения воды более 10 МАС.%», страна происхождения - Италия, производитель - компания «COOPERATIVA CERAMICA D'IMOLA», код товара в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС - 6907239009, количество - 55,44 М2, заявленная таможенная стоимость - 26850,69 рублей.

Таможенная стоимость товара определена и заявлена декларантом по методу определения таможенной стоимости по стоимости сделки с ввозимыми товарами (метод 1).

Сведения, указанные в ДТ № 10216170/160221/0040411, заявлены ООО «Премиум Тайл» на основании следующих документов:

Акт оказания услуг от 07.11.2020 № 11/05/01.

Бизнес предложение от 01.01.2021 б/н.

Бухгалтерские документы.

Ведомость банковского контроля.

Внешнеторговый контракт от 01.03.2016 № ISP/2016/01/03.

Выписка с лицевого счета по состоянию на 30.06.2020.

Договор поставки от 01.10.2018 № ПТ2018/10/01.

Договор транспортно-экспедиционных услуг от 01.04.2019 № 01/04/2019-1.

Дополнительные соглашения к внешнеторговому контракта от 28.02.2017, 01.06.2020, 06.04.2020, 04.02.2019, 18.05.2020, 02.02.2018, 03.12.2020, 30.01.2019, 10.12.2019, 28.11.2018 б/н.

Заявление на перевод от 30.06.2020 № 161.

Инвойс от 04.01.2021 № ISP/2016/01/03-01708

Коносамент от 15.02.2021 № MEDULA996643.

Поручение экспедитору от 12.10.2020 № 081020/2268 (DA).

Пояснительное письмо от 21.05.2019 б/н.

Счет от 05.11.2020 № 11/05/01.

Счет-фактура от 07.11.2020 № 11/05/01

Счет-фактура от 29.01.2021 № 01/29/15 .

При проведении контроля таможенной стоимости товаров, задекларированных по ДТ № 10216170/160221/0040411, Балтийской таможней обнаружены признаки, указывающие на то, что сведения о таможенной стоимости товаров могут являться недостоверными либо заявленные сведения должным образом не подтверждены, а именно: «В целях выявления риска несоблюдения таможенного законодательства Российской Федерации, проведен сравнительный анализ цены сделки с ценами сделок при продаже на экспорт в Российскую Федерацию покупателю, не являющемуся взаимосвязанным с продавцом, идентичных или однородных товаров. В результате указанной проверки выявлено значительное расхождение цены сделки от ценовой информации, имеющейся в распоряжении таможенных органов, что свидетельствует о наличии признаков недостоверности сведений о цене сделки либо о ее зависимости от условий, влияние которых не может быть учтено при определении таможенной стоимости».

В ходе проверки, 18.02.2021 таможенный орган направил запрос о предоставлении документов и (или) сведений относительно:

Цены за товар, фактически уплаченной, либо подлежащей уплате - необходимо представить экспортную декларацию страны отправления, контракт, инвойс, спецификации, счета. Также в запросе указан не понятный Обществу номер какого-то документа, требующего пояснение (набор букв и цифр); 

2. Формирования цены сделки, соответствия цены сделки первоначальной цене предложения - необходимо представить прайс-лист производителя и продавца, документы, подтверждающие наличие/отсутствие скидок. Также в запросе указаны не понятные Обществу номера каких-то документов, требующих пояснений (набор букв и цифр);

3. Наличия (отсутствия) условий и обязательств, влияющих на стоимость сделки - необходимо представить документы по реализации на внутреннем рынке, ценовую информацию по внутреннему и мировому рынку.  Также в запросе указан не понятный Обществу номер какого-то документа, требующего пояснение (набор букв и цифр); 

4. Стоимости сделки в случае выпуска под обеспечение - необходимо представить банковские платежные документы по оплате. Также в запросе указан не понятный Обществу номер какого-то документа, требующего пояснение (набор букв и цифр); 

5. Структуры таможенной стоимости - необходимо представить документы по транспортно-экспедиционным услугам. Также в запросе указан не понятный Обществу номер какого-то документа, требующего пояснение (набор букв и цифр); 

6. Сведений, необходимых для таможенного контроля - необходимо представить пояснения. Также в запросе указан не понятный Обществу номер какого-то документа, требующего пояснение (набор букв и цифр); 

Таможенным органом товары, заявленные в ДТ № 10216170/160221/0040411, были выпущены под обеспечение по уплате таможенных платежей в размере 454480,05 руб., внесенных Обществом по таможенной расписке от 18.02.2021 г. № 10216170/180221/ЭР-1122127. 

В соответствии с запросом документов и (или) сведений Балтийской таможни от 18.02.2021 направлены пакет документов, сведений и пояснений, подтверждающих заявленные сведения о таможенной стоимости товаров, задекларированных в ДТ № 10216170/160221/0040411.

В соответствии с пунктом 1 запроса предоставлены следующие документы и пояснения:

ООО «Премиум Тайл» высказало зарубежному контрагенту «EDELBALT» S.L. просьбу предоставить копии экспортных деклараций в связи с проводимыми таможенным органом проверками. Отвечая на данный запрос, представитель названной иностранной компании сообщил, что предоставление экспортной таможенной декларации, принятой таможенными органами страны отправления, не предусмотрено внешнеторговым Контрактом № 1SP/2016/01/03 от 01.03.2016 (далее - Контракт) и дополнительными соглашениями к нему. В этой связи предоставить экспортную таможенную декларацию не представляется возможным.

Таким образом, непредставление экспортной декларации вызвано объективными причинами её отсутствия у ООО «Премиум Тайл» - положениями контракта, дополнительными соглашениями к нему данный документ в перечень документов, предоставляемых продавцом, не включен.

В качестве приложения предоставлены:

- письмо об отсутствии экспортной декларации № б/н от 26.03.2021;

- письмо от «EDELBALT» S.L. о невозможности предоставления экспортной декларации.

Контракт № 1SP/2016/01/03 от 01.03.2016 и следующие дополнительные соглашения к данному Контракту:

- дополнительное соглашение б/н от 04.02.2019;

- дополнительное соглашение б/н от 02.02.2018;

- дополнительное соглашение б/н от 28.02.2017;

- дополнительное соглашение б/н от 30.01.2019; 

- дополнительное соглашение б/н от 28.11.2018; 

- дополнительное соглашение б/н от 20.12.2019; 

- дополнительное соглашение б/н от 06.04.2020; 

- инвойс № 1SP/2016/01/03-01708 от 04.01.2021.

В соответствии с пунктом 1 Контракта, стороны согласовывают количество, наименование и цену товара в инвойсах, являющихся неотъемлемой частью Контракта. Согласно инвойсу № 1SP/2016/01/03-01708 от 04.01.2021 к Контракту стороны согласовали наименование, количество и цены поставляемых товаров. Контрактом предусмотрено, что цена товара устанавливается в долларах США, указывается в инвойсах к Контракту, и включает в себя стоимость маркировки и упаковки, транспортировки до порта погрузки товара, стоимость работ по погрузке. Оплата товара осуществляется банковским переводом не позднее 180 календарных дней с момента перехода права собственности на товар от Продавца к Покупателю. По договоренности сторон возможна 100 % предоплата. Платежи осуществлялись в рамках исполнения обязательств по контракту. Согласно пункту 2.3 дополнительного соглашения № б/н от 04.02.2019 к Контракту коммерческая наценка продавца устанавливается отдельно на каждую партию товара, и составляет 1-2% от отпускной цены производителя.

Таким образом, контрактом определены условия и сроки поставки, раскрывается порядок формирования цены на поставляемые товары, содержится порядок расчетов, требования о качестве, количестве и ассортименте. Контракт содержит все существенные условия для договора поставки и заключен с соблюдением норм гражданского законодательства Российской Федерации.

Стороны договора свободны в определении его условий, вправе определять цену товара и оказываемых услуг по своему усмотрению в условиях конкуренции, в рассматриваемом же случае цена товара прямо указана в инвойсе и товаросопроводительных документах.

В соответствии с пунктом 2 Запроса предоставлены следующие документы и пояснения.

ООО «Премиум Тайл» высказало зарубежному контрагенту «EDELBALT» S.L. просьбу предоставить копии прайс-листов производителей товаров в связи с проводимыми таможенным органом проверками. Отвечая на данный запрос, представитель, названной иностранной компании, сообщил, что предоставление прайс-листов производителей товаров, являющихся публичной офертой, является коммерческой тайной.

В связи с тем, что ООО «Премиум Тайл» не осуществляет сотрудничество с фабриками производителями, а осуществляет поставки напрямую с продавцом товаров представление документального подтверждения производителей по формированию цены на товар для покупателя и для иных участников рынка не представляется возможным.

Обращено внимание таможенного органа на то, что если цена товаров согласовывается продавцом и покупателем, не формируется из какого-либо публичного прайс-листа, то такой механизм согласования цены сторонами контракта не может расцениваться как наличие условия, влияние которого не может быть количественно определено, и каким-либо образом ограничить применение согласованной сторонами стоимости в таможенных целях.

В качестве приложения предоставлены:

- коммерческое предложение продавца товаров;

- пояснение ООО «Премиум Тайл»;

- письмо от «EDELBALT» S.L. о невозможности предоставления прайс- листов являющихся публичной офертой.

В соответствии с пунктом 3 Запроса предоставлены следующие документы и пояснения.

Информацию о стоимости декларируемых товаров в стране экспорта не представляется возможным предоставить в связи с отсутствием данной информации в свободной доступе о ценах оцениваемых товаров. Цены на иностранных сайтах производителей/продавцов предоставляются по запросу. В связи с этим, в качестве приложения предоставляем анализ внутреннего рынка, отражающий, что заявленная таможенная стоимость товаров по ДТ № 10216170/160221/0040411 корреспондирует с ценами реализации товаров на внутреннем рынке РФ.

В качестве приложения предоставлены бухгалтерские документы об оприходовании и реализации данной поставки по ДТ № 10216170/160221/0040411:

- договор поставки № ПТ2019/12/29 от 29.12.2019 между ООО «Премиум Тайл» и ООО «Евро Интерьер»;

- счет-фактуру по реализации ДТ № 10216170/160221/0040411;

- карточки счета 41, 19, 60.

В соответствии с пунктом 4 запроса предоставлены следующие документы и пояснения. Согласно пункту 4 Контракта оплата товара осуществляется банковским переводом не позднее 180 календарных дней с момента перехода права собственности на товар от Продавца к Покупателю. По договоренности сторон возможна 100 % предоплата.

В качестве приложения предоставлены банковские платежные документы по оплате данной поставки:

- информационное письмо № б/н от 19.03.2021;

- заявления на перевод № 99 от 09.04.2020, № 100 от 10.04.2020 с отметками банка, - с указанием номера контракта, счёта покупателя и продавца;

- выписка о перечислении денежных средств;

- ведомость банковского контроля от 22.03.2021.

В соответствии с пунктом 5 запроса предоставлены документы подтверждающие структуру таможенной стоимости:

- договор оказания транспортно-экспедиторских услуг № 01/04/2019-01 от 01.04.2019;

- акт оказания услуг № 01/29/15 от 16.02.2021;

- счет на оплату транспортно-экспедиционных услуг № 01/29/15 от

29.01.2021;

- приложение к счету на оплату № 01/29/15 от 29.01.2021;

- платежное поручение № 190 от 01.03.2021;

- коносамент № MEDULA996643.

Согласно приложению к счету на оплату № 01/29/15 от 29.01.2021 транспортно-экспедиционные расходы включают в себя:

1. Доставку товаров по маршруту следования Emilia Romagna (Италия) - Санкт-Петербург (Россия) на сумму 193 000,00 рублей.

2. Стоимость транспортно-экспедиционной услуги по организации международной перевозки после пересечения границы РФ на сумму 178 000,00 рублей.

Согласно платежному поручению № 190 от 01.03.2021 транспортноэкспедиционные услуги оплачены в размере 371 000,00 рублей.

В соответствии с пунктом 1 подразделом 4 статьи 40 ТК ЕАЭС при определении таможенной стоимости ввозимых товаров по стоимости сделки с ними к цене, фактически уплаченной или подлежащей уплате за эти товары, добавляются следующие дополнительные начисления:

- расходы на перевозку (транспортировку) ввозимых товаров до места прибытия таких товаров на таможенную территорию Союза, а если Комиссией в зависимости от вида транспорта, которым осуществляется перевозка (транспортировка) товаров, и особенностей такой перевозки (транспортировки) определены иные места, - до места, определенного Комиссией.

Таким образом, в графе 17 ДТС-1 указаны расходы в размере 193 000,00 рублей.

Обращено внимание таможенного органа, что в соответствии с пунктом 10 Решения Коллегии Евразийской экономической комиссии от 27 марта 2018 г. № 42 «Об особенностях проведения таможенного контроля таможенной стоимости товаров, ввозимых на таможенную территорию Евразийского экономического союза» в качестве объяснения причин, по которым документы и (или) сведения, запрошенные таможенным органом у декларанта при проведении контроля таможенной стоимости товаров, не могут быть представлены и (или) отсутствуют, рассматриваются представленные декларантом документы и (или) сведения, в том числе письменные пояснения, подтверждающие, что:

а) запрошенный документ не существует или не применяется в рамках сделки;

б) лицо, располагающее запрошенными документами и (или) сведениями, отказало декларанту в их предоставлении или декларантом не получен ответ от лица, располагающего запрошенными документами и (или) сведениями.

Таким образом, документы, необходимые для проведения документального контроля, были представлены Балтийской таможне.

Однако 26.04.2021 таможенным органом принято решение о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары. В качестве обоснования принятия Решения, Балтийской таможней указано следующее:

На основании подпункта А пункта 11 Порядка внесения изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, утвержденного Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 10 декабря 2013 г. N 289, в соответствии со статьей 325 Таможенного кодекса ЕАЭС в ходе проверки декларации на товары № 10216170/160221/0040411 обнаружены признаки, указывающие на то, что сведения о таможенной стоимости товаров могут являться недостоверными либо заявленные сведения должным образом не подтверждены. 

В целях выявления риска несоблюдения таможенного законодательства Российской Федерации, проведен сравнительный анализ цены сделки с ценами сделок при продаже на экспорт в Российскую Федерацию покупателю, не являющемуся взаимосвязанным с продавцом, идентичных или однородных товаров. В результате указанной проверки выявлено значительное расхождение цены сделки товара от ценовой информации, имеющейся в распоряжении таможенных органов, что свидетельствует о наличии признаков недостоверности сведений о цене сделки либо о ее зависимости от условий, влияние которых не может быть учтено при определении таможенной стоимости. 

В соответствии со статьей 313 Таможенного кодекса ЕАЭС (далее - ТК ЕАЭС) при проведении таможенного контроля таможенной стоимости товаров, заявленной при таможенном декларировании таможенным органом осуществляется проверка правильности определения и заявления таможенной стоимости товаров (выбора и применения метода определения таможенной стоимости товаров, структуры и величины таможенной стоимости товаров, документального подтверждения сведений о таможенной стоимости товаров). 

В соответствии с пунктом 10 статьи 38 ТК ЕАЭС таможенная стоимость товаров и сведения, относящиеся к ее определению, должны основываться на достоверной, количественно определяемой и документально подтвержденной информации. 

В соответствии с пунктом 17 статьи 325 ТК ЕАЭС при завершении проверки таможенных, иных документов и (или) сведений в случае, если представленные в соответствии с настоящей статьей документы и (или) сведения либо объяснения причин, по которым такие документы и (или) сведения не могут быть представлены и (или) отсутствуют, либо результаты таможенного контроля в иных формах и (или) таможенной экспертизы товаров и (или) документов, проведенных в рамках такой проверки, не подтверждают соблюдение положений настоящего Кодекса, иных международных договоров и актов в сфере таможенного регулирования и законодательства государств-членов, в том числе достоверность и (или) полноту проверяемых сведений, и (или) не устраняют оснований для проведения проверки таможенных, иных документов и (или) сведений, таможенным органом на основании информации, имеющейся в его распоряжении, принимается решение о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в таможенной декларации, в соответствии со статьей настоящего Кодекса. 

Декларант воспользовался предоставленным ему правом доказать правомерность использования им метода определения таможенной стоимости товаров в значении, установленном в статье 39 ТК ЕАЭС. В ответ на запрос участник не предоставил комплект документов и сведений в электронном виде. 

В результате анализа представленных документов и сведений установлены несоответствия сведений в документах и ДТ № 10216170/160221/0040411, имеющие значения для определения таможенной стоимости, а именно: Внешнеторговый контракт от 01.03.2016 № 1SP/2016/01/03 заключен не с производителем товара, а с компанией EDELBALT S.L.. Иностранный контрактодержатель не является производителем товара, что, по правилам делового оборота, увеличивает стоимость товаров на размер "коммерческой выгоды". При этом заявленная стоимость товаров значительно отличается от аналогичных поставок в меньшую сторону. Факт отсутствия влияния на стоимость сделки скидок и аналогичных факторов не подтвержден документально. 

В соответствии с 4.3 Оплата товара осуществляется посредством полной оплаты товара не позднее 180 календарных дней с момента перехода прав собственности. 4.6 По договоренности сторон возможна 100% предоплата за Товар. Ни один из представленных документов не подтверждает факт отсутствия влияния на стоимость сделки предоставления отсрочки платежа Обществом не представлена экспортная таможенная декларация страны отправления с отметками таможенного органа страны вывоза с переводом на русский язык. Не представление экспортной декларации не позволяет таможенному органу установить достоверные сведения о стоимости оцениваемых товаров в стане вывоза. А также не позволяет убедиться в том, что товар в стране вывоза был задекларирован на основании тех же коммерческих и товаросопроводительных документах, что представлены при ввозе товаре, и представленные документы не являются поддельными (недостоверными) с целью занижения уплаты ввозных таможенных платежей. Таким образом, документально не подтверждена структура таможенной стоимости. 

В соответствии со сведениями, заявленными в гр. 20 ДТ, товары поставляются на условиях - EXW EMILIA ROMAGNA. В представленном счете-фактуры на оплату транспортных расходов № 01/29/15 от 29.01.2021 выставлен счет на сумму 371 000 руб., Акт оказания услуг от 16.02.2021 № 01/29/15 выставлен на сумму 371 000 руб., а также оплата по платежному поручению № 190 от 01.03.2021 осуществлена на сумму 371 000 руб. Тогда как, согласно сведениям, заявленным в 17 гр. ДТ С-1, сумма транспортных расходов по ДТ № 10216170/160221/0040411составляет 193 000 руб. Таким образом, сведения указанные в счете- фактуре, платежном поручении и гр. 17 ДТС-1 не корреспондируются между собой. На основании изложенного, структура таможенной стоимости не подтверждена документально. Непредставление документов и сведений о физических характеристиках, качестве и репутации на рынке ввозимых товаров и их влиянии на ценообразование, не позволяют таможенному органу убедиться в том, что низкое значение стоимости сделки заявлено достоверно в связи с более низким качеством товара, более дешевыми характеристиками товара по сравнению с другими ввезенными идентичными/однородными товарами. Соответственно таможенная стоимость товаров и сведения, относящиеся к ее определению не основываются на достоверной, количественно определяемой и документально подтвержденной информации, что является нарушением п. 10 ст. 38 ТК ЕАЭС. Обществом не представлена экспортная таможенная декларация страны отправления с отметками таможенного органа страны вывоза. Не представление экспортной декларации не позволяет таможенному органу установить достоверные сведения о стоимости оцениваемых товаров в стане вывоза. А также не позволяет убедиться в том, что товар в стране вывоза был задекларирован на основании тех же коммерческих и товаросопроводительных документах, что представлены при ввозе товаре, и представленные документы не являются поддельными (недостоверными) с целью занижения уплаты ввозных таможенных платежей. Таким образом, документально не подтверждена структура таможенной стоимости. Обществом не представлены документы и сведения, обосновывающие различие заявленной таможенной стоимости от ценовой информации, имеющейся в распоряжении таможенного органа, а также свидетельствующие об отсутствии каких-либо условий или обязательств, влияние которых на цены товара не может быть количественно определено. Вместе с тем, заявленная стоимость товаров значительно отличается от аналогичных поставок в меньшую сторону. Факт отсутствия влияния на стоимость сделки и аналогичных фактов не подтверждён документально. Так, товар "ПЛИТКА КЕРАМИЧЕСКАЯ", код - 6907211000ТН ВЭД ЕАЭС, страна происхождения - Италия, производителя - COOPERATIVA CERAMICA D'lMOLA, декларируется в регионе деятельности ФТС России, а также в регионе деятельности Балтийской таможни по стоимости от 8,08 до 56,23 со средним значением 22,69 долл. США за М2. Например, по ДТ № 10131010/191120/0193348 ввезен на условиях поставки EXW и задекларирован товар "плитка керамическая облицовочная", код - 6907211000 ТН ВЭД ЕАЭС, того же производителя COOPERATIVA CERAMICA D'lMOLA, той же марки IMOLA CERAMICA, страна происхождения - Италия, кол- во -181.44 м2, ИТС - 24,45 долл. США за м2, (аналог товара № 3). Аналогичное расхождение ИТС от имеющейся ценовой информации, находящейся в распоряжении таможенного органа, просматривается по всем семи товарам. 

Факт отсутствия влияния на стоимость сделки скидок и аналогичных фактов не подтверждён документально. При этом необходимо отметить, что объективные причины (в том числе влекущие какие-либо финансовые, временные, иные затраты) для непредставления документов у декларанта отсутствовали. Непредставление декларантом объяснений и документов, обосновывающих заявленную им таможенную стоимость, при отсутствии объективных препятствий к их представлению можно рассматривать как невыполнение условия о ее документальном подтверждении и достоверности, влекущее исключение использования основного метода определения таможенной стоимости товара. 

С учетом изложенного учитывая, что цена сделки на поставку рассматриваемых товаров значительно отличается от цены сделки на идентичные товары при обычном ходе торговли в условиях полной конкуренции, имеется основание полагать, что продажи товаров или их цена зависит от каких-либо условий или обязательств, влияние которых на цену товаров не может быть количественно определено, что свою очередь, исключает возможность определения заявленной таможенной стоимости по стоимости сделки с ввозимыми товарами в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 39 ТК ЕАЭС. Непредставление по запросу таможенного органа документов, на основании которых можно было бы проанализировать сведения о стоимости ввозимого товара в стране отправления и объяснить причины отличия цены сделки от первоначальной цены предложения, не позволило таможенному органу устранить послужившие основанием для проведения дополнительной проверки сомнения в достоверности сведений, представленных обществом для подтверждения заявленной таможенной стоимости товаров. 

В соответствии с п. 17 статьи 325 Таможенного кодекса ЕЭС декларант обязан представить запрашиваемые таможенным органом дополнительные документы и сведения либо предоставить в письменной форме объяснение причин, по которым они не могут быть представлены. В нарушение п. 17 статьи 325 Таможенного кодекса ЕЭС декларантом перечень документов, указанный в запросе документов и сведений, а также объяснения причин невозможности предоставления этих документов не предоставлен. При этом необходимо отметить, что объективные причины (в том числе влекущие какие-либо финансовые, временные, иные затраты) для непредставления документов у декларанта отсутствовали. Непредставление декларантом объяснений и документов, обосновывающих заявленную им таможенную стоимость, при отсутствии объективных препятствий к их представлению можно рассматривать как невыполнение условия о ее документальном подтверждении и достоверности, влекущее исключение использования основного метода определения таможенной стоимости товара. 

В соответствии с п. Ь ч. 2 ст. 7 генерального соглашения по тарифам и торговле (далее - ГАТТ) "под "действительной стоимостью" должна пониматься цена, по которой во время и в месте, определенных законодательством страны ввоза, такой или аналогичный товар продается или предлагается для продажи при обычном ходе торговли в условиях полной конкуренции. В той степени, в которой количество такого или аналогичного товара по отдельной сделке влияет на цену, цена, подлежащая рассмотрению, должна единообразно сопоставляться либо со сравнимыми количествами, либо с количествами, не менее благоприятными для импортера, чем те, в которых больший объем товара продается при торговле между странами ввоза и вывоза. Руководствуясь принципами ГАТТ (к которой Российская Федерация присоединилась в 2012 году) следует вывод, что цена приобретаемого ООО товара зависит от условий или обстоятельств, влияние которых на стоимость товара существует, но не может быть количественно определено, что в свою очередь является основанием для неприменения метода по цене сделки с ввозимыми товарами согласно с. 39 ТК ЕАЭС. В данном случае существуют ограничения для применения первого метода при определении таможенной стоимости, так как цена сделки задекларированных товаров по вышеуказанным ДТ значительно отличается от цены сделки на идентичные товары при обычном ходе торговли в условиях полной конкуренции. Данный факт противоречит нормам ГАТТ (п.Ь ч. 2 ст. 7). Таким образом, имеются основания полагать, что продажа товаров или их цена не зависит от каких-либо условий или обязательств, влияние которых на цену товаров не может быть количественно определено; данный факт является основанием невозможности принятия заявленной таможенной стоимости по цене сделки в соответствии с пп. 1 п.1 ст. 39 ТК ЕАЭС. Методы 2-5 не применимы в связи с отсутствием достоверной ценовой информации, отвечающей требованиям ст. 41-44 ТК ЕАЭС. В распоряжении таможенного органа имеется информация для определения таможенной стоимости в соответствии со ст. 45 ТК ЕАЭС (при гибком применении метода предусмотренного ст. 42 ТК ЕЭС): Вам надлежит внести соответствующие изменения (дополнения) в ДТ согласно прилагаемой КДТ (ДТС).

Суд не может согласиться в с выводами, содержащимися в Решении по следующим основаниям.

В силу пункта 10 статьи 38 ТК ЕАЭС таможенная стоимость товаров и сведения, относящиеся к ее определению, должны основываться на достоверной, количественно определяемой и документально подтвержденной информации.

Пунктом 15 статьи 38 ТК ЕАЭС определено, что основой таможенной стоимости ввозимых товаров должна быть в максимально возможной степени стоимость сделки с этими товарами в значении, определенном статьей 39 данного Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 39 ТК ЕАЭС таможенной стоимостью ввозимых товаров является стоимость сделки с ними, то есть цена, фактически уплаченная или подлежащая уплате за эти товары при их продаже для вывоза таможенную территорию Союза и дополненная в соответствии со статьей настоящего Кодекса, при выполнении следующих условий:

1) отсутствуют ограничения в отношении прав покупателя на пользование и распоряжение товарами, за исключением ограничений, которые: - ограничивают географический регион, в котором товары могут быть перепроданы; - существенно не влияют на стоимость товаров; - установлены актами органов Союза или законодательством государств-членов;

2) продажа товаров или их цена не зависит от каких-либо условий или обязательств, влияние которых на цену товаров не может быть количественно определено;

3) никакая часть дохода или выручки от последующей продажи, распоряжения иным способом или использования товаров покупателем не причитается прямо или косвенно продавцу, кроме случаев, когда в соответствии со статьей 40 Кодекса могут быть произведены дополнительные начисления;

4) покупатель и продавец не являются взаимосвязанными лицами, или покупатель и продавец являются взаимосвязанными лицами таким образом, что стоимость сделки с ввозимыми товарами приемлема для таможенных целей в соответствии с пунктом 4 настоящей статьи.

В случае если хотя бы одно из условий, указанных в пункте 1 настоящей статьи, не выполняется, цена, фактически уплаченная или подлежащая уплате, не является приемлемой для определения таможенной стоимости ввозимых товаров и метод 1 не применяется (п. 2 ст. 39 ТК ЕАЭС).

Согласно пункту 3 статьи 39 ТК ЕАЭС ценой, фактически уплаченной или подлежащей уплате за ввозимые товары, является общая сумма всех платежей за эти товары, осуществленных или подлежащих осуществлению покупателем непосредственно продавцу или иному лицу в пользу продавца. При этом платежи могут быть осуществлены прямо или косвенно в любой форме, не запрещенной законодательством государств-членов.

Пунктом 1 статьи 313 ТК ЕАЭС установлено, что при проведении таможенного контроля таможенной стоимости товаров, заявленной при таможенном декларировании таможенным органом осуществляется проверка правильности определения и заявления таможенной стоимости товаров (выбора и применения метода определения таможенной стоимости товаров, структуры и величины таможенной стоимости товаров, документального подтверждения сведений о таможенной стоимости товаров).

Пунктом 2 статьи 313 ТК ЕАЭС установлено, что при проведении контроля таможенной стоимости товаров таможенный орган вправе запросить у декларанта пояснения в письменной форме о факторах, влияющих на формирование цены товаров, а также об иных обстоятельствах, имеющих отношение к товарам, перемещаемым через таможенную границу Союза.

Одной из форм таможенного контроля, перечисленных в ст. 322 ТК ЕАЭС, является проверка таможенных, иных документов и (или) сведений, которая в силу п., п. 3, 6 ст. 324 ТК ЕАЭС может проводиться как до, так и после выпуска товаров путем анализа документов и сведений, указанных в п.1 ст. 322 ТК ЕАЭС, в том числе путем сопоставления сведений, содержащихся в одном документе, между собой, а также со сведениями, содержащимися в иных документах, в том числе в документах, подтверждающих сведения, заявленные в таможенной декларации, со сведениями, полученными из информационных систем, используемых таможенными органами, и (или) информационных систем государственных органов (организаций) государств-членов в рамках информационного взаимодействия, из других источников, имеющихся в распоряжении таможенного органа на момент проведения проверки, а также другими способами в соответствии с международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования и (или) законодательством государств-членов.

Как разъяснено в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.11.2019 №49 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике в связи с вступлением в силу Таможенного кодекса Евразийского экономического союза» (далее - Постановление № 49), отсутствие подтверждения сведений о таможенной стоимости, заявленных в таможенной декларации и (или) содержащихся в иных представленных таможенному органу документах, а также выявление таможенным органом признаков недостоверного определения таможенной стоимости само по себе не может выступать основанием для вывода о неправильном определении таможенной стоимости декларантом, а является основанием для проведения таможенного контроля таможенной стоимости товаров в соответствии со ст. 313, п. 4 ст. 325 ТК ЕАЭС.

При проведении такой проверки таможенный орган, осуществляя публичные полномочия, обязан предоставить декларанту реальную возможность устранения возникших сомнений в достоверности заявленной им таможенной стоимости, в связи с чем не может произвольно отказаться от использования закрепленного в п. 15 ст. 325 ТК ЕАЭС права на запрос у декларанта документов и (или) сведений, в том числе письменных пояснений, необходимых для установления достоверности и полноты проверяемых сведений, заявленных в таможенной декларации, и (или) сведений, содержащихся в иных документах.

В пункте 13 Постановления № 49 также указано, что основываясь на положениях п. 13 ст. 38, п. 17 ст. 325 ТК ЕАЭС, таможенный орган принимает решение о внесении изменений (дополнений) в сведения о таможенной стоимости, заявленные в таможенной декларации по результатам проверки таможенных, иных документов и (или) сведений, начатой до выпуска товаров, если соответствие заявленной таможенной стоимости товаров их действительной стоимости не нашло своего подтверждения по результатам таможенного контроля, в том числе при сохранении признаков недостоверности заявленной таможенной стоимости, не устраненных по результатам таможенного контроля.

В связи с этим при разрешении споров, касающихся правильности определения таможенной стоимости ввозимых товаров, необходимо учитывать, какие признаки недостоверного определения таможенной стоимости были установлены таможенным органом и нашли свое подтверждение в ходе проведения таможенного контроля, в том числе с учетом документов (сведений), собранных таможенным органом и дополнительно предоставленных декларантом.

Непредставление декларантом документов (сведений), обосновывающих заявленную им таможенную стоимость товара, само по себе не может повлечь принятие таможенным органом решения о внесении изменений (дополнений) в сведения о таможенной стоимости, заявленные в таможенной декларации, если у декларанта имелись объективные препятствия к предоставлению запрошенных документов (сведений) и соответствующие объяснения даны таможенному органу.

В своем Решении о непринятии таможенным органом стоимости, заявленной в спорной ДТ, таможенный орган указал на:

В ответ на запрос Общество не представило комплект документов и сведений в электронном виде.

Однако необходимо отметить следующее.

В запросе указано, что документы должны быть представлены одним комплектом (одновременно). Что и было сделано Обществом (письмо Общества от 27.03.2021 г.). Иных указаний относительно предоставления документов в запросе не содержалось. Кроме того, в Решении указано на проведенный анализ таможенным органом документов и сведений – то есть по запросу все было представлено.

Факт отсутствия влияния на стоимость сделки скидок и аналогичных факторов не подтвержден документально.

Однако необходимо отметить следующее.

В соответствии с пунктом 1 Контракта, стороны согласовывают количество, наименование и цену товара в инвойсах, являющихся неотъемлемой частью Контракта. Согласно инвойсу № 1SP/2016/01/03-01708 от 04.01.2021 к Контракту стороны согласовали наименование, количество и цены поставляемых товаров. Контрактом предусмотрено, что цена товара устанавливается в долларах США, указывается в инвойсах к Контракту, и включает в себя стоимость маркировки и упаковки, транспортировки до порта погрузки товара, стоимость работ по погрузке. Оплата товара осуществляется банковским переводом не позднее 180 календарных дней с момента перехода права собственности на товар от Продавца к Покупателю. По договоренности сторон возможна 100 % предоплата. Платежи осуществлялись в рамках исполнения обязательств по контракту. Согласно пункту 2.3. дополнительного соглашения № б/н от 04.02.2019 к Контракту коммерческая наценка продавца устанавливается отдельно на каждую партию товара, и составляет 1-2% от отпускной цены производителя.

Таким образом, контрактом определены условия и сроки поставки, раскрывается порядок формирования цены на поставляемые товары, содержится порядок расчетов, требования о качестве, количестве и ассортименте. Контракт содержит все существенные условия для договора поставки и заключен с соблюдением норм гражданского законодательства Российской Федерации.

Стороны договора свободны в определении его условий, вправе определять цену товара и оказываемых услуг по своему усмотрению в условиях конкуренции, в рассматриваемом же случае цена товара прямо указана в инвойсе и товарносопроводительных документах.

Не представлена экспортная декларация.

Необходимо отметить следующее.

ООО «Премиум Тайл» высказало зарубежному контрагенту «EDELBALT» S.L. просьбу предоставить копии экспортных деклараций в связи с проводимыми таможенным органом проверками. Отвечая на данный запрос, представитель названной иностранной компании сообщил, что предоставление экспортной таможенной декларации, принятой таможенными органами страны отправления, не предусмотрено внешнеторговым Контрактом № 1SP/2016/01/03 от 01.03.2016 (далее - Контракт) и дополнительными соглашениями к нему. В этой связи Обществу предоставить экспортную таможенную декларацию не представляется возможным.

Таким образом, непредставление экспортной декларации вызвано объективными причинами её отсутствия у ООО «Премиум Тайл» - положениями контракта, дополнительными соглашениями к нему данный документ в перечень документов, предоставляемых продавцом, не включен.

Данное обстоятельство находится вне возможностей Общества при наличии отказа отправителя, как не предусмотренного условиями контракта и сложившейся практикой, а также обычаями делового оборота. Само по себе наличие или отсутствие экспортной декларации не может быть основанием для корректировки таможенной стоимости. В соответствии с пунктом 10 Решения Коллегии Евразийской экономической комиссии от 27.03.2018 № 42 «Об особенностях проведения таможенного контроля таможенной стоимости товаров, ввозимых на таможенную территорию Евразийского экономического союза» в  качестве объяснения причин, по которым документы и (или) сведения, запрошенные таможенным органом у декларанта при проведении контроля таможенной стоимости товаров, не могут быть представлены и (или) отсутствуют, рассматриваются представленные декларантом документы и (или) сведения, в том числе письменные пояснения, подтверждающие, что:

а) запрошенный документ не существует или не применяется в рамках сделки;

б) лицо, располагающее запрошенными документами и (или) сведениями, отказало декларанту в их предоставлении или декларантом не получен ответ от лица, располагающего запрошенными документами и (или) сведениями. Таким образом, документы об отсутствии экспортной декларации были представлены в таможенный орган в соответствии с действующим законодательством. 

Обществом было представлено письмо отправителя с переводом и пояснения самого Общества относительно экспортной декларации. При этом, повлиять на само оформление документов иностранным лицом – Общество не имеет никаких возможностей.

Таможенным органом указано, что стоимость транспортных расходов составляет 371000 руб., тогда как в гр. 17 ДТС-1, сумма транспортных расходов заявлена Обществом в размере 193000 руб.

Необходимо отметить следующее.

Согласно приложению к счету на оплату № 01/29/15 от 29.01.2021 транспортно-экспедиционные расходы включают в себя:

- доставку товаров по маршруту следования Emilia Romagna (Италия) - Санкт-Петербург (Россия) на сумму 193 000,00 рублей.

- стоимость транспортно-экспедиционной услуги по организации международной перевозки после пересечения границы РФ на сумму 178 000,00 рублей.

Согласно платежному поручению № 190 от 01.03.2021 транспортноэкспедиционные услуги оплачены в размере 371 000,00 рублей.

В соответствии с пунктом 1 подразделом 4 статьи 40 ТК ЕАЭС при определении таможенной стоимости ввозимых товаров по стоимости сделки с ними к цене, фактически уплаченной или подлежащей уплате за эти товары, добавляются следующие дополнительные начисления:

- расходы на перевозку (транспортировку) ввозимых товаров до места прибытия таких товаров на таможенную территорию Союза, а если Комиссией в зависимости от вида транспорта, которым осуществляется перевозка (транспортировка) товаров, и особенностей такой перевозки (транспортировки) определены иные места, - до места, определенного Комиссией.

Таким образом, в графе 17 ДТС-1 указаны расходы в размере 193 000,00 рублей.

Отличие стоимости заявленных аналогичных товаров, информация о которых имеется в распоряжении таможенного органа, от декларируемых Обществом. В частности, таможенный орган указывает на декларирование плитки керамической производителя COOPERATIVA DIMOLA, марки IMOLA CERAMICA в регионе деятельности ФТС России и Балтийской таможни по стоимости от 8,08 до 56,23 долл. США (средняя стоимость 22,69 долл. США). Пример – ДТ № 10131010/191120/0193348, по которой ИТС составляет 24,45 долл. США за м.2 (аналог товара № 3 в спорной ДТ). Также таможенным органом указано на расхождение цен и по иным товарам, заявленным в спорной ДТ.

Необходимо отметить следующее.

Самим таможенным органом указана стоимость заявленных аналогичных товаров при оформлении в регионе деятельности ФТС России и Балтийской таможни – от 8,08 до 56,23 долл. США.

Балтийской таможней в Решении не конкретизированы и не указаны в перечисленных для сравнения ДТ множество условий – как условия ценообразования, так и иные факторы, влияющие в том числе на ценообразование.

Вместе с тем, таможенный орган не учитывает систему факторов, непосредственно влияющих на формирование цены сделки, а именно: конкретные характеристики товара (класс стойкости к образованию пятен, класс химической стойкости, класс износостойкости, геометрические параметры, состав, сорт, и т.п.), коммерческие условия конкретной сделки, коммерческие уровни продаж (оптовые, розничные, осуществляются ли такие поставки на регулярной или на разовой основе). Эти причины могут привести к объективным расхождениям в уровне цен на однородные либо идентичные товары.

Балтийской таможней использован метод № 6 определения таможенной стоимости товаров (резервный метод, ст. 45 ТК ЕАЭС) на основе стоимости сделки с однородными (или идентичными) товарами (ст. 42 ТК ЕАЭС).

В соответствии со ст. 37 ТК ЕАЭС «однородные товары» - товары, не являющиеся идентичными во всех отношениях, но имеющие сходные характеристики и состоящие из схожих компонентов, произведенные из таких же материалов, что позволяет им выполнять те же функции, что и оцениваемые товары, и быть с ними коммерчески взаимозаменяемыми.

При определении являются ли товары однородными, должны учитываться такие характеристики, как качество, репутация и наличие товарного знака.

Однородные товары, произведенные иным лицом, чем производитель оцениваемых товаров, рассматриваются лишь в случае, когда не выявлены однородные товары того же производителя либо имеющаяся информация не считается приемлемой для использования.

Под сопоставимыми условиями ввоза понимаются равноценные показатели условий контракта: по качеству, количеству, условиям поставки и технической характеристики товаров, по долгосрочности контракта и другие критерии, позволяющие сравнить условия и характер ввоза товара. Также необходимо учитывать страну отправления, производителя товара, его репутацию на рынке сбыта продукта, торговую марку и другие условия, поскольку они существенно влияют на таможенную стоимость ввозимого товара.

Балтийская таможня скорректировала таможенную стоимость всех товаров в спорной ДТ с различными кодами по ТН ВЭД ЕАЭС, исходя из таможенной стоимости, заявленной по одному товару из ДТ № 10131010/191120/0193348 без учета сопоставимости условий поставки и определения являются ли товары однородными по отношению друг к другу. Даже один и тот же производитель и марка плитки не являются однозначным подтверждением стоимости. 

В решении таможенного органа не указано, какие конкретно сведения взяты им в качестве сопоставимых при определении таможенной стоимости ввезенного обществом товара (условия поставки, сорт, класс, артикул, размер и т.д.). 

Кроме того, по товарам (кроме товара № 3 спорной ДТ), таможенным органом не указаны в Решении какие-либо сведения об иной ценовой информации, имеющейся в распоряжении таможенного органа.

На стоимость керамической плитки влияет не только объем поставляемой партии, но артикул керамической плитки. У разных изготовителей разброс цен может составлять от 4 до 235 Евро за 1м2. При этом у производителя керамической плитки, заявленной в спорной ДТ, стоимость за 1м2 различных артикулов достигает от 4 до 235 Евро за  1м2. Без сопоставления конкретного артикула поставляемого товара невозможно установить стоимость однородных товаров.

Пунктом 5 ст. 45 ТК ЕАЭС предписано, что таможенная стоимость ввозимых товаров в соответствии с настоящей статьей не должна определяться, в том числе, на основе:

- системы, предусматривающей принятие для таможенных целей более высокой из двух альтернативных стоимостей;

- произвольной или фиктивной стоимости.

Полагаю, что в данном случае таможенным органом осуществлено определение таможенной стоимости произвольным образом, что нарушает требования п. 9 ст. 38 ТК ЕАЭС.

Согласно пункту 10 постановления пленума Верховного суда РФ № 49 от 26.11.2019 г. отличие заявленной декларантом стоимости сделки с ввозимыми товарами от ценовой информации, содержащейся в базах данных таможенных органов, по сделкам с идентичными или однородными товарами, ввезенными при сопоставимых условиях, а в случае отсутствия таких сделок - данных иных официальных и (или) общедоступных источников информации, включая сведения изготовителей и официальных распространителей товаров, а также товарно-ценовых каталогов, может рассматриваться в качестве одного из признаков недостоверного (не соответствующего действительной стоимости) определения таможенной стоимости, если такое отклонение является существенным.

Полагаю, что отсутствуют признаки недостоверного определения таможенной стоимости в виде существенного отклонения заявленной таможенной стоимости от альтернативной ценовой информации.

Общество, в ходе такой проверки документов, предоставило таможенному органу необходимые дополнительные документы, которые в совокупности и в системной оценке с документами, ранее представленными непосредственно при таможенном оформлении, реально позволяли таможенному органу устранить возникшие сомнения относительно достоверности заявленных сведений о таможенной стоимости товаров.

Общество определило таможенную стоимость ввезенных товаров на основании заключенной внешнеэкономической сделки купли-продажи.

Представленные Обществом документы, как при декларировании товаров, так и в ответ на запрос документов и (или сведений) от 18.02.2021 г. надлежащим образом подтверждают заявленную таможенную стоимость.

На основании вышеизложенного, суд считает, что оспариваемое Решение таможни от 14.06.2021 о внесении изменений (дополнений) в сведения, указанные в спорной ДТ, является незаконным.

Целью обращения в суд является именно восстановление нарушенного права, в связи с чем, статьей 201 АПК РФ предусмотрена необходимость указания в резолютивной части решения на обязанность устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя.

В случае признания судом незаконным решения таможенного органа, влияющего на исчисление таможенных платежей, либо отказа (бездействия) таможенного органа во внесении изменений в декларацию на товар и (или) в возврате таможенных платежей, в целях полного восстановления прав плательщика на таможенные органы в судебном акте возлагается обязанность по возврату из бюджета излишне уплаченных (взысканных) платежей (пункт 30 постановления Пленума ВС РФ № 18 от 12.05.2016). 

С учетом вышеизложенного, заявленные Обществом требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ с таможенного органа в пользу заявителя подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 197,200-201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Арбитражный суд решил:

Признать недействительным решение Балтийской таможни от 26.04.2021 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларацию на товары №10216170/160221/0040411.

Обязать Балтийскую таможню устранить, допущенные нарушения прав и законных интересов общества с ограниченной ответственностью «Премиум Тайл», возвратив излишне уплаченные таможенные платежи в сумме 454 480, 05 руб.

Взыскать с Балтийской таможни в пользу общества с ограниченной ответственностью «Премиум Тайл» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000 руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья                          Устинкина О.Е.