2/2017-57173(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ 

(резолютивная часть) 

 

Дело № А39-6897/2017

город Саранск

29 ноября 2017 года

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Бобкиной С.П.,  при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саранск»  

к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания  «Комфорт»  

о взыскании задолженности в сумме 37265 рублей 03 копеек, при участии в заседании: 

от истца: ФИО2, представителя, доверенность № 12-11-17/17 от  06.07.2017 г.,  

от ответчика: не явился, 

руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

р е ш и л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая  компания «Комфорт» (

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации в качестве  юридического лица 18.06.2015) в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Газпром межрегионгаз Саранск» (Республика Мордовия,  

г.Саранск, ул. Большевистская, д. 11Б, ОГРН 1021300971515, ИНН 1300003220,  дата регистрации в качестве юридического лица 09.07.2002) задолженность в  сумме 37265 рублей 05 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в  сумме 2000 рублей.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром  межрегионгаз Саранск» (

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации в качестве  юридического лица 09.07.2002) из федерального бюджета государственную  пошлину в сумме 1491 рубля, уплаченную по платёжному поручению № 4372 от  05.09.2017 г. Выдать справку на возврат государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный  суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня  вынесения решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления  решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья С.П. Бобкина