АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

               634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077,  http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Дело № А67-6627/2018

г. Томск

31 октября 2018 г.

24 октября 2018 г. – дата изготовления резолютивной части решения

Арбитражный суд Томской области в составе судьи Д.И. Янущика, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е.В. Шпаренко, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Томскводоканал» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>)

к ООО «Жокей» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>)

о взыскании 42 824 руб. 15 коп.,

при участии в заседании:

от истца – ФИО1 по доверенности № 75 от 25.12.2017 г., 

от ответчика – без участия,

установил:

ООО «Томскводоканал» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Жокей» о взыскании 41 015 руб. 53 коп. задолженности по оплате самовольного водопользования за период август-сентябрь 2017 г. и 1 808 руб. 62 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Ответчик – ООО «Жокей» отзыв на исковое заявление не представило, его представитель в судебное заседание не явился.

В судебном заседании представитель поддержала заявление об уточнении размера исковых требований, просила взыскать с ответчика 41 030,50 руб. основного долга и 2 782,20 руб. процентов, с последующим их начислением по день фактической уплаты долга, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Уточнение размера исковых требований судом принято.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил:

16 мая 2011 г. между ООО «Томскводоканал» (энергоснабжающей организацией) и ООО «Жокей» (абонентом) заключен временный договор № 4-20119 на водоснабжение и водоотведение, в соответствии с которым энергоснабжающая организация обязалась оказывать абоненту услуги по водоснабжению и  водоотведению в количестве, определенном в приложении № 1, а абонент обязался оплачивать оказанные услуги в объеме, сроки и на условиях, определенных договором (п. 1.1. договора).

Согласно п. 1.2 договора, стороны обязались заключить договор на водоснабжение и водоотведение до 12.07.2011 г.

Количество полученной питьевой воды и сброшенных сточных вод определяется абонентом в соответствии с данными учета фактического потребления питьевой воды и сброса сточных вод по показаниям приборов учета, перечисленных в приложении № 3 к договору (п. 4.1 договора).

Порядок расчетов установлен разделом 6 договора.

Как следует из материалов дела, дополнительными соглашениями (л.д. 12-17) срок действия договора продлялся до 15.06.2017 г.

07.09.2017 г. представителем истца ФИО2, в присутствии представителя ответчика составлен акт о вводе отключения (л.д. 18) конно-спортивного клуба от водоснабжения и водоотведения в связи с окончанием срока действия временного договора на водоснабжение и водоотведение. Указанный акт подписан сторонами.

Актом от 07.09.2017 г. предусмотрено, что снятие отключения разрешается только после заключения договора на водоснабжение и водоотведение с ООО «Томскводоканал» и оплаты счетов за отключение, подключение. В случае самовольного срыва пломб коммерческий учет будет осуществлен расчетным способом в соответствии с п.п. 16, 23 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.09.2013 г. № 776 (далее – Правила № 776).

13.09.2017 г. в результате обследования систем водоснабжения и водоотведения объекта ответчика, находящегося по адресу: 

<

...> (конно-спортивный клуб) выявлено самовольное пользование системами водоснабжения и водоотведения, о чем составлен соответствующий акт (л.д. 19), подписанный представителями истца и ответчика.

Согласно данного акта, на дату обследования выявлено нарушение ранее наложенной пломбы на задвижке д. 50 мм. в закрытом положении, ранее наложенная пломба скручена, заменена проволока; в закрытом положении на водопроводном вводе д. 50 мм. переопломбирована задвижка.

Подпунктом «а» пункта 16 Правил № 776 установлено, что при самовольном подключении объекта к централизованной водопроводной и канализационной сети расчет объемов потребленной воды и сточных вод осуществляется расчетным способом, исходя из пропускной способности  устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке присоединения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду.

В соответствии с п. 4.2 временного договора № 4-20119 от 16.05.2011 г. количество израсходованной воды исчисляется по пропускной способности устройств и сооружений для присоединения к системам водоснабжения (водопроводный ввод) при их круглосуточном действии полным сечением и скорости движения воды 1,2 метра в секунду в следующих случаях: отсутствии приборов учета, нарушении целостности пломб на приборах учета, задвижках узла учета и других устройств, самовольном снятии приборов учета – с момента последнего обследования системы, но не более срока исковой давности; при самовольном присоединении и самовольном пользовании системами водоснабжения и канализации – с момента обнаружения до отключения (при невозможности отключения – до момента заключения договора); а также при необеспечении абонентом доступа к узлу учета, к контрольным канализационным колодцам для отбора проб сточных вод и не предоставлении показаний приборов учета в установленный договором срок – за один месяц, в котором не был предоставлен допуск.

11.08.2017 г. ответчик не обеспечил представителю истца допуск к узлу учета холодной воды, в соответствии с направленной телефонограммой № 1850, о чем составлен соответствующий акт (л.д. 63-65).

Истцом произведен расчет за период август-сентябрь 2017 г., выставлены счета и счета-фактуры на общую сумму 41 030,50 руб., из которой за август 2017 г. – 34 376,90 руб., за период с 01.09.2017 г. по 06.09.2017 г. – 6 653,60 руб.

При этом расчет за август 2017 г. произведен истцом расчетным способом в соответствии с п. 4.2 договора – за необеспечение доступа представителя истца к приборам учета и не передачу показаний прибора учета – за один месяц (август 2017 г.).

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями  делового оборота или иными обычно предъявляемыми  требованиями.

20.10.2017 г. истец направил в адрес ответчика претензию с требованием добровольной оплаты долга, которая оставлена без ответа.

Ответчик возражений по существу заявленного требования, а также доказательств оплаты задолженности в сумме 41 030,50 руб. не представил, в связи с чем требование истца о ее взыскании, с учетом положений ст. 9 ГК РФ, заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

За просрочку оплаты задолженности истец, в соответствии со ст. 395 ГК РФ, начислил ответчику на сумму долга проценты в размере 2 782,20 руб. за период с 31.10.2017 г. по 25.09.2018 г.

Расчет процентов судом проверен, принят, ответчиком в установленном порядке не оспорен.

Требование истца о взыскании процентов по день фактической уплаты долга не противоречит положениям действующего законодательства и также подлежит удовлетворению.

При подаче иска в арбитражный суд истец уплатил государственную пошлину в сумме 2 000 руб. (платежное поручение от 25.01.2018 г. № 585).

Расходы по уплате государственной пошлины по делу в соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 309, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 65, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с ООО «Жокей» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) в пользу ООО «Томскводоканал» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) 41 030 руб. 50 коп. основного долга, 2 782 руб. 20 коп. процентов и 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины, всего взыскать 45 812 руб. 70 коп., а также взыскать проценты, подлежащие начислению на сумму 41 030,50 руб., начиная с 26.09.2018 г. по день фактической оплаты долга, исходя из действующих на момент оплаты ставок Центрального банка Российской Федерации.

Решением может быть обжаловано в месячный срок в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

СудьяД.И. Янущик