Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-92830/2024

31 января 2025 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  21 января 2025 года.

Полный текст решения изготовлен  31 января 2025 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Лобова Д.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Трощиловой П.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Альфамобиль» 

к обществу с ограниченной ответственностью «СПЕЦДОРМАШ» 

о взыскании 4 300 000 руб.

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «ЭКОСТРОЙ» 

при участии

- от истца: представитель ФИО1 по доверенности от 01.01.2025

установил:

Истец – общества с ограниченной ответственностью «Альфамобиль» обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявление к ответчику – обществу с ограниченной ответственностью «СПЕЦДОРМАШ», в котором просил взыскать уплаченные по договору поставки № 23201-МСК-23-АМ-К денежные средства в размере 4 300 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 44 500 руб. 

Определением суда от 01.10.2024 г. исковое заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу

В соответствии с п. 6 ст. 121 АПК РФ, лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления к производству, самостоятельно принимают меры к получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. 

Информация о назначении судебного заседания на 10.04.2018 размещена на официальном сайте Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области www.spb.arbitr.ru, на сервисе Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://kad.arbitr.ru.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика, представитель третьего лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Отзыва на исковое заявление не представили. 

Лица, участвующие в настоящем деле, извещенные о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) надлежащим образом, в силу частей 3, 5 статьи 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения заявления в отсутствие не явившихся сторон.   

Исследовав материалы дела, заслушав участников процесса, суд установил следующие обстоятельства.

10.07.2023 г. между ООО «Альфамобиль» (далее - Покупатель) и ООО «СПЕЦДОРМАШ» (далее - Продавец) заключен Договор поставки № 23201-МСК-23-АМ-К (далее - Договор поставки), в соответствии с условиями которого Продавец обязался передать в собственность Покупателя новое не находившееся ранее в эксплуатации имущество БИТУМНО-ЭМУЛЬСИОННАЯ УСТАНОВКА СДМ-6 InLine (далее - Товар, Оборудование) в количестве, ассортименте, комплектации и по цене приведенным в Приложении № 1 к настоящему Договору, а Покупатель обязуется оплатить стоимость Товара и принять Товар на условиях, установленных настоящим Договором.

В соответствии с п. 2 Приложения № 1 к Договору поставки, Общая стоимость Товара по настоящему Договору составляет 4 300 000 рублей РФ, в т.ч. НДС (20%) 716 666,67 рублей РФ.

Согласно п. 3 Приложения № 1 к Договору поставки Покупатель оплачивает общую стоимость Товара в размере 4 300 000 рублей РФ в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты подписания Договора поставки, при условии получения авансового платежа от Лизингополучателя по договору лизинга.

Пунктом 5 Приложения № 1 к Договору поставки стороны установили, что Поставщик обязан передать Товар не позднее 5 (пяти) календарных дней с даты получения авансового платежа, указанного в п.3 Приложения № 1 к Договору поставки.

В соответствии с п. 4.2 Договора поставки Поставщик уведомляет Покупателя о дате поставки (передаче) Товара не менее чем за 3 (три) рабочих дня до предполагаемой даты поставки (передачи).

31.07.2023 в адрес ООО «Альфамобиль» поступило письмо о готовности товара к передаче Покупателю в месте поставки, указанном в Договоре поставки.

01.08.2023 платежным поручением № 69536 ООО «Альфамобиль» оплатило авансовый платеж в размере 4 300 000 рублей РФ.

Таким образом, срок поставки истекает 06.08.2023.

14.08.2023, в нарушение условий Договора поставки, без предварительного уведомления об этом Покупателя, поставщик произвел отгрузку Товара Лизингополучателю.

Согласно разделу 4 Договора поставки стороны согласовали порядок приема-передачи Товара.

Согласно абз. 3 и 4. П. 4.2 Договора поставки Приемка Товара осуществляется уполномоченными представителями Поставщика и Покупателя в день, указанный в уведомлении Поставщика о дате поставки (передачи) Товара. Приемка Товара оформляется подписанием акта приема-передачи по форме, приведенной в Приложении № 2 к настоящему Договору (далее - «Акт приема-передачи»). Стороны договорились, что датой поставки считается дата подписания Акта приема-передачи.

В соответствии с п. 4.7 Поставщик считается полностью исполнившим свои обязательства по поставке Товара, а Товар считается принятым Покупателем после подписания Сторонами Акта приемки-передачи, и передачи иных документов и принадлежностей, относящихся к Товару. А в случае обнаружения в момент приемки каких-либо недостатков Товара / любой единицы Товара (п.4.3 настоящего Договора) обязательства Поставщика считаются исполненными с момента полного устранения Поставщиком таких недостатков.

В силу п.6.1 Договора поставки право собственности на Товар переходит от Поставщика к Покупателю с момента подписания Акта приема-передачи.

Указывает, что поставщик не имел права без присутствия Покупателя (Лизингодателя) осуществлять отгрузку Товара Лизингополучателю.

Лизингополучатель не являлся стороной договора поставки, не являлся уполномоченным Покупателем лицом на получение Товара и подписание за Покупателя Акта приема-передачи, из условий Договора поставки не следует, что Покупатель уполномочивает Лизингополучателя на принятие предмета лизинга от Поставщика, Покупатель не выдавал Лизингополучателю никаких доверенностей или иным образом не уполномочивал на принятие предмета лизинга вместо него.

14.08.2023 в согласованном сторонами месте поставки представителя Покупателя не было (он не был заблаговременно об этом уведомлен для направления своего представителя), товар Покупатель не принимал, акт приема-передачи не подписывал.

Невозможность Поставщика передавать Товар напрямую Лизингополучателю подтверждается судебной практикой: Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2024 по делу А56-9673/2023

Лизингополучатель ООО «ЭКОСТРОЙ» также никаких действий по принятию Товара не совершал, Актов приема-передачи или иных документов, подтверждающих принятие Товара, не подписывал.

Следовательно, без подписания между Покупателем и Поставщиком Акта приема-передачи говорить о надлежащем исполнении Поставщиком своих обязанностей из Договора поставки и переходе к ООО «Альфамобиль» права собственности не приходится, Товар ни Покупателем, ни Лизингополучателем не  ринимался, находится на хранении Лизингополучателя.            

Кроме того, товар был доставлен Поставщиком в ненадлежащем качестве.

14.08.2023  Лизингополучателем  при  осмотре  Товара  были  обнаружены  следующие недостатки:

- Присутствуют следы ржавчины;

- Использован металл ненадлежащего качества;

- Эмульсионная установка сломана, присутствуют трещины;

- Эмульсионная установка в нерабочем состоянии.

При осмотре Товара также была проведена фотофиксация обнаруженных недостатков, которые представлены ниже:

Обращает внимание, что согласно п. 1.1 Договора поставки передаче подлежит новое не находившееся раннее в эксплуатации имущество.

Настоящее оборудование предназначено для производства эмульсии из битума в результате смешивания его компонентов в цистернах большого объема, в связи с чем, конструктивные части установки должны выдерживать повышенное давление и нагрузку, однако, трещины и коррозия на сварочных швах говорит о непригодности эксплуатации оборудования по прямому назначению.

Согласно п.4.3 Договора поставки до приемки Товара Покупатель проводит совместный с Поставщиком осмотр с целью выявления неисправностей и/или повреждений. В случае выявления во время осмотра единиц Товара с повреждениями и неисправностями, которые могут затруднить его использование, Стороны составляют акт осмотра. Указанные единицы Товара Покупатель вправе не принимать, а Поставщик обязан устранить недостатки или предоставить взамен исправный Товар в течение 15 (пятнадцати) дней.

В связи с тем, что обнаруженные недостатки являются существенными, Лизингополучатель уведомил Лизингодателя (Покупателя) об отказе от приемки Товара в таком качестве.

Поставщику было известно о наличии данных недостатков и об отказе Лизингополучателя принимать Товар.

17.11.2023, в связи с неустранением недостатков, Лизингополучатель направил в адрес Покупателя (Лизингодателя) письмо с подтверждением того, что Поставщик мер по устранению недостатков не предпринял, для ремонта в адрес Лизингополучателя не выезжал и соответствующей просьбой расторгнуть договор лизинга.

До настоящего времени недостатки Поставщиком не устранены.

Согласно п.5.5 Договора поставки в случае нарушения Поставщиком сроков устранения недостатков в отношении Товара, установленных в п.4.3 настоящего Договора, на срок более чем 20 (двадцать) календарных дней, Покупатель вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения настоящего Договора полностью или в части соответствующего неисправностей (с недостатками) единицы Товара и потребовать возврата всех уплаченных по настоящему договору денежных средств  либо уменьшить Цену Договора на стоимость непоставленных/неподготовленных к поставке единиц Товара. Возврат Поставщиком указанных денежных средств осуществляется в безналичном порядке путем их перечисления на расчетный счет Покупателя, указанный в разделе 13 Договора, в срок не позднее 5 (пяти) рабочих дней с даты направления Покупателем Поставщику уведомления об одностороннем отказе от исполнения Договора.

Уведомлением ИСХ-7691-АМ от 27.06.2024 ООО «Альфамобиль» отказался от исполнения Договора поставки в одностороннем порядке и потребовал осуществить возврат суммы аванса в размере 4 300 000 руб., уплаченного по Договору поставки.

До настоящего времени возврат денежных средств Поставщиком не произведен.

Согласно абз.3 п. 10.2 Договора поставки если законом установлен обязательный претензионный порядок урегулирования спора, то спор может быть передан на рассмотрение арбитражного суда согласно Приложению № 1 после соблюдения претензионного порядка. Претензионный порядок считается соблюденным по истечении 7 (семи) календарных дней со дня направления претензии (требования) стороной - отправителем, независимо от того, получена ли претензия (требование) другой стороной.

ООО «Альфамобиль» в Уведомлении о расторжении Договора (ИСХ-7691-АМ от 27.06.2024) также просило возвратить сумму, уплаченную Покупателем по Договору поставки в размере 4 300 000 руб.

На дату подачи искового заявления требования ООО «Альфамобиль» не удовлетворены.

Просил взыскать уплаченные по договору поставки № 23201-МСК-23-АМ-К денежные средства в размере 4 300 000 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 44 500 руб.           

Изучив материалы дела, позиции сторон, суд приходит к следующему. 

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства или ненадлежащее исполнение обязательств недопустимы.

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (ст. 506 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

В соответствии с п. 1 ст. 514 ГК РФ, когда покупатель (получатель) в соответствии с законом, иными правовыми актами или договором поставки отказывается от переданного поставщиком товара, он обязан обеспечить сохранность этого товара (ответственное хранение) и незамедлительно уведомить поставщика.

В соответствии с п. 2 ст. 469 ГК РФ при отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется.

Ч.1 ст. 518 ГК РФ установлено, покупатель (получатель), которому поставлены товары ненадлежащего качества, вправе предъявить поставщику требования, предусмотренные статьей 475 настоящего Кодекса, за исключением случая, когда поставщик, получивший уведомление покупателя о недостатках поставленных товаров, без промедления заменит поставленные товары товарами надлежащего качества.

            В соответствие с ч. 2 ст. 475 ГК РФ, в случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе по своему выбору:

- отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы;

- потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору.

Из ст. 665, 667 и ст. 15 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)» № 164-ФЗ следует, что Договор заключается Покупателем для выполнения своих обязательств по договору финансовой аренды (лизинга). Поставщик подтверждает, что ему известно о том, что Товар приобретается Покупателем по требованию Лизингополучателя, указанного в Приложении № 1 к настоящему договору (Лизингополучатель - ООО «ЭКОСТРОЙ») в целях передачи Товара Лизингополучателю в финансовую аренду (лизинг) на условиях, предусмотренных Договором лизинга реквизиты которого указаны в Приложении № 1 к настоящему договору, заключенным между Покупателем и Лизингополучателем.

Между истцом и ответчиком 10.07.2023 г. заключен Договор поставки № 23201-МСК-23-АМ-К, по условиями которого Продавец обязался передать в собственность Покупателя новое не находившееся ранее в эксплуатации имущество БИТУМНО-ЭМУЛЬСИОННАЯ УСТАНОВКА СДМ-6 InLine в количестве, ассортименте, комплектации и по цене приведенным в Приложении № 1 к настоящему Договору, а Покупатель обязуется оплатить стоимость Товара и принять Товар на условиях, установленных настоящим Договором.

Согласно п. 2, 3 Приложения № 1 к Договору поставки, общая стоимость товара составляет 4 300 000 рублей, в т.ч. НДС (20%) 716 666,67 рублей РФ. Покупатель оплачивает общую стоимость товара в течение 5 рабочих дней с даты подписания Договора поставки, при условии получения авансового платежа от Лизингополучателя по договору лизинга.

Срок передачи товара не позднее 5 календарных дней с даты получения авансового платежа. Поставщик уведомляет Покупателя о дате поставки (передаче) Товара не менее чем за 3 рабочих дня до предполагаемой даты поставки (передачи) (п. 4.2, 5 Договора).

31.07.2023 в адрес истца поступило письмо о готовности товара к передаче Покупателю в месте поставки, указанном в Договоре поставки.

01.08.2023 истец оплатил авансовый платеж в размере 4 300 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 69536.

Срок поставки до 06.08.2023.

14.08.2023, без предварительного уведомления Покупателя, поставщик произвел отгрузку Товара Лизингополучателю.

В разделе 4 Договора указано, что приемка товара оформляется подписанием акта приема-передачи по форме. Датой поставки считается дата подписания Акта приема-передачи. Поставщик считается полностью исполнившим свои обязательства по поставке Товара, а Товар считается принятым Покупателем после подписания Сторонами Акта приемки-передачи, и передачи иных документов и принадлежностей, относящихся к Товару. А в случае обнаружения в момент приемки каких-либо недостатков Товара / любой единицы Товара (п.4.3 настоящего Договора) обязательства Поставщика считаются исполненными с момента полного устранения Поставщиком таких недостатков.

Право собственности на Товар переходит от Поставщика к Покупателю с момента подписания Акта приема-передачи (п.6.1 Договора).

Сторонами по договору поставки от 10.07.2023 г. № 23201-МСК-23-АМ-К являются ООО "Альфамобиль" и ООО "СПЕЦДОРМАШ". 

Как указал истец, и не оспаривали ответчик и третье лицо, Лизингополучатель ООО «ЭКОСТРОЙ» также никаких действий по принятию товара не совершал, актов приема-передачи или иных документов, подтверждающих принятие товара, не подписывал. 

На основании указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что правовых оснований для передачи товара ООО "ЭКОСТРОЙ" у ответчика не было. 

Таким образом, в нарушении условий договора, ответчиком обязательства по поставке товара не исполнены. 

Истец указал, что товар был доставлен Поставщиком в ненадлежащем качестве.

14.08.2023  Лизингополучателем  при  осмотре  товара  были  обнаружены  недостатки, а именно: присутствуют следы ржавчины; использован металл ненадлежащего качества; эмульсионная установка сломана, присутствуют трещины; эмульсионная установка в нерабочем состоянии.

Поскольку обнаруженные недостатки являются существенными, ООО "ЭКОСТРОЙ" уведомил истца об отказе от приемки Товара в таком качестве.

17.11.2023, в связи с неустранением недостатков, ООО "ЭКОСТРОЙ" направил в адрес истца письмо с подтверждением того, что ответчик мер по устранению недостатков не предпринял, для ремонта в адрес Лизингополучателя не выезжал и соответствующей просьбой расторгнуть договор лизинга.

До настоящего времени недостатки ответчиком не устранены.

Истец отказался от исполнения Договора в одностороннем порядке и потребовал осуществить возврат суммы аванса, что подтверждается уведомлением ИСХ-7691-АМ от 27.06.2024.

Ответчиком доказательств поставки истцу надлежащего качества товара, его передачи в материалы дела не представлено. Доказательства возврата денежных средств также в материалах дела отсутствуют. 

При таких обстоятельствах, требования истца законны и обоснованны, в связи с чем подлежат удовлетворению.

Поскольку исковые требования удовлетворены, с учетом норм ст. 110 АПК РФ, расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СПЕЦДОРМАШ" (ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Альфамобиль" (ИНН 

<

***>) уплаченные по договору поставки № 23201-МСК-23-АМ-К денежные средства в размере 4 300 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 44 500 руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

               Судья                                                                          Лобова Д.В.