АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

 Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-29267/2021

г. Новосибирск

25 марта 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 22 марта 2022 года.

Решение в полном объеме изготовлено 25 марта 2022 года.             

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Кладовой Л.А., при ведении протокола судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ВПК-ойл", рабочий поселок Коченево ИНН 

<

***>

к обществу с ограниченной ответственностью "Центрнефтекарт",                    г. Новосибирск ИНН 

<

***>

о расторжении договора № 105/т от 24.07.2015, взыскании предварительной оплаты по договору в размере 440 823,86 руб.,

при участии: представитель истца – ФИО2 (доверенность № 42 от 23.03.2021, паспорт, диплом), 

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ВПК-ойл" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Центрнефтекарт" о расторжении договора № 105/т от 24.07.2015, и о взыскании предварительной оплаты по договору в размере 440823,86 руб. 

Определением от 01.11.2021 исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. 

Определением от 21.12.2021 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Исковое заявление мотивировано тем, что согласно акту сверки взаимных расчетов с января 2019 года по ноябрь 2019 года размер неосвоенных ООО «Центрнефтекарт» денежных средств составляет 440 823,86 рублей. 

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в связи с чем дело рассматривается по правилам статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со статьей 65 АПК РФ, Арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Как видно из материалов дела, между Истцом и Ответчиком заключен договор № 105/Т от 24.07.2015 г. (далее - Договор), в соответствии с которым Ответчик обязался по поручению и за счет Истца, действуя от своего имени, обеспечить Истцу получение нефтепродуктов с использованием магнитных (электронных) карт на автозаправочных станциях.

Согласно п. 1.4 Договора за счет денежных средств Истца Ответчик производит оплату и документарное оформление товаров, полученных Истцом на условиях настоящего договора.

Согласно п. 4.3. Договора за оказание по настоящему договора услуг Истец ежегодно выплачивает Ответчику вознаграждение в размере 200 рублей.

Во исполнение своих обязательств по договору ООО «ВПК-Ойл» перечислило ООО «Центрнефтекарт» денежные средства в размере 500 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 4764 от 01.08.2018 г. 

Согласно акту сверки взаимных расчетов с января 2019 года по ноябрь 2019 года размер неосвоенных ООО «Центрнефтекарт» денежных средств составляет 440 823,86 рублей. 

Согласно п. 6.3 Договора договор может быть расторгнут в одностороннем порядке по инициативе любой из сторон при условии предварительного уведомления другой стороны в письменном виде не позднее, чем за двадцать рабочих дней до даты расторжения.

В связи с отсутствием производственной необходимости Истец уведомил Ответчика о расторжении Договора и просил возвратить неосвоенный аванс в размере 440 823, 86 рублей.

Согласно п. 2 ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

Требование (претензию) Истца от 19 июля 2021 года о расторжении Договора, возврате неосвоенного аванса по Договору № 105/т от 24.07.2015 г. Ответчик добровольно не удовлетворил, оно осталось без ответа.

Отзыв на иск ответчиком не представлен, исковые требования не оспорены. 

В соответствии с п. 4 ст. 453 ГК РФ в случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

На основании вышеизложенного, с учетом п. 6.3 Договора и отсутствия в материалах дела доказательств возврата Ответчиком денежных средств в размере 440 823,86 руб., суд находит требование о расторжении договора № 105/т от 24.07.2015 года и о взыскании денежных средств в размере 440 823,86 рублей обоснованными, документально подтвержденными, а потому подлежащими удовлетворению судом.  

Государственная пошлина подлежит распределению в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 1 рубль подлежит возврату Истцу из федерального бюджета. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть договор № 105/т от 24.07.2015года, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью "ВПК-ойл" и обществом с ограниченной ответственностью "Центрнефтекарт".

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Центрнефтекарт"в пользу общества с ограниченной ответственностью "ВПК-ойл" денежные средства в размере 440823 рубля 86 копеек, а также расходы по государственной пошлине в размере 17816 рублей.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ВПК-ойл" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 рубль. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в арбитражный  суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

СудьяЛ.А. Кладова