Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-41177/19-2-261

04 апреля 2019 года

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 28 марта 2019 года

Полный текст решения изготовлен 04 апреля 2019 года

Арбитражный суд города Москвы

в составе судьи Махлаевой Т.И.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по исковому заявлению ООО "ИНФИНИТИ"

к ответчику: ООО "СТАДИОТЕК"

о взыскании задолженности в размере 1 508 902,08 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 32 894,08 руб.

при участии в судебном заседании: 

от истца – ФИО2 паспорт, Генеральный директор на основании решения №1 от 25.05.2017г.

от ответчика – не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

ООО "ИНФИНИТИ" обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании  с ООО «СТАДИОТЕК» задолженности в размере 1 508 902,80 рублей, неустойки в размере 32 894,08 руб. Исковые требования мотивированы тем, что ответчик нарушил обязательства по оплате поставленного товара, в связи с чем, истец обратился с исковым заявлением в суд.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, отзыва на иск не представил. Суд рассматривает дело в соответствии со ст.ст.123,156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя Истца, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела между ООО «СТАДИОТЕК», и ООО «ИНФИНИТИ», 22 марта 2018 года был заключен договор № 484 по поставке товара на объект.

По условиям договора Поставщик обязуется на условиях предусмотренных сговором передать в собственность Покупателя новый, выпущенный для :БОООДНОГО обращения в Российской Федерации товар, указанный в соответствующем приложении, а Покупатель обязуется принять и оплатить товар.

Вышеназванный договор, по правовым признакам, является смешанным договором и регулируется нормами материального права, содержащимися в параграфах 3, 1 главы 30 ГК РФ (ст. ст. 506 - 524, 454 - 491) и в главе 37 ст.702-739 ГК РФ.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Положениями статьи 68, части 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами. Письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 9 Федерального закона от 21 ноября 1996 года N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете" все хозяйственные операции, проводимые организацией, должны оформляться оправдательными документами, служащими первичными учетными документами, в соответствии с которыми ведется бухгалтерский учет.

В пункте 2 указанной нормы права и пункте 13 Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, утвержденного Приказом Минфина Российской Федерации от 29 июля 1998 года N 34н, установлено, что первичные учетные документы должны содержать следующие обязательные реквизиты: наименование документа (формы), код формы; дату составления; наименование организации, от имени которой составлен документ; содержание хозяйственной операции; измерители хозяйственной операции (в натуральном и денежном выражении); наименование должностей лиц, ответственных за совершение хозяйственной операции и правильность ее оформления, личные подписи и их расшифровки (включая случаи создания документов с применением средств вычислительной техники).

Первичные учетные документы принимаются к учету, если они составлены по форме, содержащейся в альбомах унифицированных форм первичной учетной документации, а документы, форма которых не предусмотрена в этих альбомах, должны содержать обязательные реквизиты, перечень которых определен названными нормами.

Постановлением Госкомстата России от 25 декабря 1998 года N 132 утверждены унифицированные формы первичной учетной документации по учету торговых операций. Одной из утвержденных форм является товарная накладная (форма N ТОРГ-12), которая применяется для оформления продажи (отпуска) товарно-материальных ценностей сторонней организации и вместе с тем является первичным учетным документом, подтверждающим осуществление затрат и приемки товара.

Таким образом, доказательством отпуска (получения) товарно-материальных ценностей является документ (накладная, товарно-транспортная накладная, акт приема-передачи и др.), содержащий дату его составления, наименование организации-поставщика, содержание и измерители хозяйственной операции в натуральном и денежном выражении, а также подписи уполномоченных лиц, передавших и принявших имущество.

В соответствии с условиями Договора, Истец по спецификации №2 от 15.06.2018 поставил Ответчику товар, что подтверждается Товарно-транспортной накладной от 25.06.2018 № 311. 

Таким образом, обязательства Истца по Договору были исполнены надлежащим образом, что подтверждается указанной выше ТТН, представленной в материалы дела, с отметками ответчика: печатью организации подписью ответственного лица.

Претензий по качеству и количеству полученного товара ответчиком заявлено не было.

Согласно п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с пунктом 6.1 Покупатель производит оплату Товара по_ценам и на условиях, указанных в Спецификациях на основаниисчета, выставленного Поставщиком. 

В Спецификации № 2 от 15.06.2018 установлена обязанность Ответчика оплатить поставленный товар в течение 5 банковских дней.

Кроме того, указанной спецификацией установлена обязанность Истца по оказанию услуг по доставке и монтажу поставляемого товара.

В соответствии с п.3 ст.421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В силу части 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (часть 1 статьи 781 ГК РФ). 

В соответствии со статьей 783 ГК РФ к договору возмездного оказания услуг применяются общие положения о подряде и бытовом подряде, если это не противоречит статьям 779 - 782 ГК РФ, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

В силу статьи 711 ГК РФ основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача подрядчиком (исполнителем) результата работ заказчику. 

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (ст. 781 ГК РФ).

В соответствии со статьей 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.

Истец, в сроки установленные договором выполнил свои обязательства, в полном объеме и в соответствии с заключенным Договором. Претензий по качеству оказанных услуг ответчиком заявлено не было.

Факт оказания услуг подтверждается двусторонне подписанным Актом оказанных услуг от 25.06.2018 № 311.

Документы, подтверждающие выполнение работ, а именно товарная накладная и акт № 311 от 25 июня 2018 года были направлены в адрес ООО «СТАДИОТЕК» и получены 27 июня 2018 года, что подтверждается уведомлением о вручении.

Обязанность по оплате товара и оказанных услуг Ответчик  исполнил лишь частично.

Таким образом, у Ответчика возникла задолженность перед Истцом по оплате товара в размере 1508902 руб. 80 коп. 

В соответствии ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом или соглашением сторон.

Оценив согласно положениям статей 65, 68, 71, 75 АПК РФ все имеющиеся в материалах дела доказательства во взаимосвязи и совокупности, суд пришел к выводу о том, что ответчиком не представлены доказательства оплаты товара в установленный договором срок.

На основании выше изложенного требования о взыскании задолженности являются правомерными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, Истцом заявлено о взыскании неустойки  в размере 32894,08 руб.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктами 7.8 заключенного договора в случае нарушения покупателем сроков оплаты товара поставщик вправе потребовать от покупателя пени в размере 0,01% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки, но не более 5% от стоимости просроченного платежа.

Расчет судом проверен и признан арифметически и методологически верным, Ответчиком не оспорен.

Таким образом, наличие установленной и документально подтвержденной просрочки в оплате товара является основанием для полного удовлетворения требований истца.

Расходы по госпошлине распределяются в соответствии со ст.110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 67, 68, 71, 106, 110, 123,156, 167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТАДИОТЕК" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, Дата присвоения ОГРН 20.11.2007, 125599, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА БУСИНОВСКАЯ ГОРКА, 1А) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНФИНИТИ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, Дата присвоения ОГРН 30.05.2007, 124482, МОСКВА ГОРОД, ГОРОД ЗЕЛЕНОГРАД, ПЛОЩАДЬ ЮНОСТИ, ДОМ 4, ПОМ.III К.1-7) задолженность в размере 1 508 902,08 руб. (Один миллион пятьсот восемь тысяч девятьсот два рубля 08 копеек), проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 32 894,08 руб. (Тридцать две тысячи восемьсот девяносто четыре рубля 08 копеек), а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 28 418 руб. (Двадцать восемь тысяч четыреста восемнадцать рублей).

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятии в Девятый арбитражный апелляционный суд. 

Судья                                                                                                                       Махлаева Т.И.