Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-108473/2020-181-818

25 сентября 2020 года

город Москва

Резолютивная часть решения объявлена 22 сентября 2020 года.

Решение в полном объеме изготовлено 25 сентября 2020 года.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Хабаровой К.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании 

дело по исковому заявлению

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОМУС"

к ОБЩЕСТВУ  С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РАМОНТИ ПАЙЗ"

о взыскании денежных средств в размере 1 068 884 руб. 22 коп.,

при участии:

от Истца: ФИО2 по доверенности № б/н от 20.04.2020г.,

от Ответчика: не явился, извещен,

от Третьих лиц: не явились, извещены. 

У С Т А Н О В И Л:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОМУС" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ  С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РАМОНТИ ПАЙЗ" о взыскании денежных средств в размере 1 068 884 руб. 22 коп.

Дело рассматривалось в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в порядке, предусмотренном ст. 156 АПК РФ.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте проведения судебного заседания, письменный отзыв на иск не представил, иск не оспорил.

Представитель истца поддержал исковые требования по доводам искового заявления.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, пришел к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, 24.10.2018 между ООО «Комус» (далее - Поставщик) и ОАО «Рамонти Пайз» (далее - Покупатель) был заключен договор купли-продажи (кредитная линия) № 2487199. В рамках указанного договора Продавец передал Покупателю товар на сумму 1 266 770 рублей 03 копейки.

В соответствии с вышеуказанным договором было осуществлена отгрузка товара согласно товарных накладных представленными в материалы дела на общую сумму 1 068 884 руб. 22 коп. Товарные накладные, подписаны представителями обеих сторон и удостоверенными печатями организаций.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

1 августа 2019 года в адрес Ответчика была направлена Претензия исх.№ 96 от 01.08.2019 г. с требованием в сроки, установленные Договором, произвести оплату, однако ответчиком претензия оставлена без рассмотрения. 

Частью 1 ст. 454 ГК РФ установлено, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу ч. 1 ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Истец выполнил свои обязательства по передаче товара в полном объеме. Ответчиком обязательство по оплате стоимости товара в установленный договором срок не исполнено.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Поскольку срок оплаты истек, и ответчик не представил доказательств оплаты стоимости имущества в полном объеме, требование истца о взыскании 1 068 884 руб. 22 коп. долга в соответствии со ст.ст. 309, 310, 454, 486, ГК РФ подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины, в соответствии со ст. 110 АПК РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, ст.ст. 309, 310, 454, 486, 506, 510, 516 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 64, 65, 71, 75, 110, 167-171, 176, 181 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА  С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РАМОНТИ ПАЙЗ" (ОГРН 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОМУС" (ОГРН 

<

***>) 1 068 884 руб. 22 коп. (Один миллион шестьдесят восемь тысяч восемьсот восемьдесят четыре рубля 22 коп.) – задолженности, а также 24 485руб.00коп. (Двадцать четыре тысячи четыреста восемьдесят пять рублей 00 копеек) – государственной пошлины.

Решение  может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

Решение направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». По ходатайству копии решения на бумажном носителе могут быть направлены в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд  заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

          СудьяК.ФИО3