АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Волгоград                                                                                            Дело № А12-41205/2018

«28» февраля 2019  года 

Резолютивная часть объявлена 27 февраля 2019 года

Полный текст решения изготовлен 28 февраля 2019 года

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Калашниковой О.И., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шаповаловым Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ПромТрансСервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Регион» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, представитель по доверенности,

от ответчика – не явился, извещен,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ПромТрансСервис» (далее – истец, ООО «ПромТрансСервис») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Регион» (далее – ответчик, ООО «Регион») о взыскании по договору оказания услуг от 29.11.2017 № 13-2017 - основной задолженности в размере 108 598 рублей 10 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 7 411 рублей 46 копеек; по договору оказания услуг от 30.11.2017 № 14-2017 - основной задолженности в размере 55 684 рублей 81 копейки, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 787 рублей 72 копеек, по договору строительного подряда от 29.11.2017 № 12РП/2017 - основной задолженности в размере 561 585 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 31 921 рубля 88 копеек, а всего – 768 988 рублей 97 копеек, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 18 380 рублей.

В судебном заседании представитель истца на иске настаивал, пояснив, что ответчиком не исполнены обязательства по оплате оказанных истцом услуг и выполненных работ по вышеуказанным договорам.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, ответчик извещен надлежащим образом на основании части 4 статьи 123 АПК РФ.

В соответствии с условиями договоров от 29.11.2017 № 13-2017Ю от 30.11.2017 № 14-2017, 29.11.2017 № 12РП/2017 стороны установили договорную подсудность установив местом рассмотрения возникших споров - Арбитражный суд Волгоградской области,

Выслушав доводы представителя истца, исследовав  материалы дела, арбитражный суд считает, что заявленный иск подлежит удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что 29.11.2017 между ООО «ПромТрансСервис» (исполнитель) и ООО «РЕГИОН» (заказчик) заключен договор на оказание услуг №13-2017, в соответствии с которым истец принял на себя обязательство по осуществлению услуг по приему, разгрузке, очистке, сдаче, железнодорожных вагонов на станцию примыкания и ответственное хранение щебеночного балласта.

Истец исполнил принятые на себя обязательства надлежащим образом, что подтверждается актом на оказание услуг №474 от 01.12.2017 на общую сумму 108 598,10 рублей.

В соответствии с п. 2.2.1. указанного договора заказчик обязан оплатить работу по цену, указанной п .3 договора, в течение 3 (трех) рабочих дней с момента подписания акты выполненных работ, на основании счета выставленного исполнителем.

В нарушение принятых на себя обязательств ответчик оплату оказанных истцом услуг не произвел.

Кроме того, 30.11.2017 между ООО «ПромТрансСервис» (исполнитель) и ООО «РЕГИОН» (заказчик) заключен договор на оказание услуг № 14-2017, в соответствии с которым исполнитель принял на себя обязательство по осуществлению услуг по приему, разгрузке, очистке, сдаче, железнодорожных вагонов на станцию примыкания и ответственное хранение щебеночного балласта.

Истец исполнил принятые на себя обязательства надлежащим образом, что подтверждается актом на оказание услуг №475 от 04. ] 2.2017 на общую сумму 55 684,81 рублей.

В соответствии с п. 2.2.1. указанного договора заказчик обязан оплатить работу по цену, указанной п .3 договора, в течение 3 (трех) рабочих дней с момента подписания акты выполненных работ, на основании счета выставленного исполнителем.

В нарушение принятых на себя обязательств ответчик оплату оказанных истцом услуг по данному договору также не произвел.

Также, между ООО «ПромТрансСервис» (Исполнитель) и ООО «РЕГИОН» (заказчик) 29.11.2017 заключен договор строительного подряда № 12РГ1/2017, на основании которого истец принял на себя обязательство по устройству железнодорожного пути необщего пользования керамического завода.

Факт выполнения истцом работ по указанному договору  подтверждается актом о приемке выполненных работ №517 от 29.12.2017, справкой о стоимости выполненных работ и затрат №517 от 29.12.2017 на общую сумму 561 585 рублей.

В соответствии с п. 10.1 указанного договора оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты подписания первичных документов в соответствии с разделом 10 настоящего договора.

Обязательства по указанному договору ООО «РЕГИОН» также не исполнены, оплата работ не произведена.

Учитывая неисполнение ответчиком принятых на себя обязательств, истец обратился с иском в арбитражный суд.

Удовлетворяя заявленный иск, арбитражный суд руководствуется следующим.

В силу пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. 

На основании пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Статьей 783 ГК РФ установлено, что общие положения о подряде (статьи 702 - 729) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

Согласно статье 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу  и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить ее.

В соответствии со статьей 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.

 Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных названным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Ответчик доказательства исполнения принятых на себя обязательств суду не представил.

Материалами дела подтверждается, что у ООО «Регион» перед истцом образовалась задолженность по договору оказания услуг от 29.11.2017 № 13-2017 - в размере 108 598 рублей 10 копеек, по договору оказания услуг от 30.11.2017 № 14-2017 - в размере 55 684 рублей 81 копейки, по договору строительного подряда от 29.11.2017 № 12РП/2017 - в размере 561 585 рублей.

По указанным основаниям, заявленные истцом требования о взыскании основной задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Истец применил к ответчику ответственность, установленную статьей 395 ГК РФ, в соответствии с которой в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Расчеты истцом процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 06.11.2018 по договору оказания услуг от 29.11.2017 № 13-2017 - в размере 7 411 рублей 46 копеек; по договору оказания услуг от 30.11.2017 № 14-2017 - в размере 3 787 рублей 72 копеек, по договору строительного подряда от 29.11.2017 № 12РП/2017 - в размере 31 921 рубля 88 копеек, ответчиком не опровергнуты и признаются судом соответствующими действующему законодательству.

На основании изложенного, заявленный иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 АПК РФ, Арбитражный суд Волгоградской области

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Регион» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПромТрансСервис» по договору оказания услуг от 29.11.2017 № 13-2017 - основную задолженность в размере 108 598 рублей 10 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7 411 рублей 46 копеек; по договору оказания услуг от 30.11.2017 № 14-2017 - основную задолженность в размере 55 684 рублей 81 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 787 рублей 72 копеек, по договору строительного подряда от 29.11.2017 № 12РП/2017 - основную задолженность в размере 561 585 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 31 921 рубля 88 копеек, а всего – 768 988 рублей 97 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 380 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья                                                                                                    О.И. Калашникова