ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная 11 «А», тел. 273-36-45,

http://www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности определения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

Дело №А65-10124/2017

г. Самара

25 января 2018 года

Резолютивная часть постановления объявлена 18 января 2018 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 25 января 2018 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего Александрова А.И.,

Судей Радушевой О.Н., Серовой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1,

с участием в судебном заседании:

от конкурсного управляющего ПАО «Татфондбанк» - ГК «Агентство по страхованию вкладов» - представитель ФИО2 по доверенности №16АА4288436 от 30.10.2017 г.;

иные лица, не явились, извещены надлежащим образом, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале №7 апелляционную жалобу конкурсного управляющего ПАО «Татфондбанк» - ГК «Агентство по страхованию вкладов» на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 14 ноября 2017 г. о включении требования в реестр требований кредиторов должника по делу № А65-10124/2017 (судья Шакурова К.Н.) о несостоятельности (банкротстве) ООО «ПК «КАМПОЛИБЭГ» ИНН 

<

***>, Республика Татарстан, г. Елабуга.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.06.2017г. ликвидируемый должник – общество с ограниченной ответственностью «ПК «КамПолиБэг», г. Елабуга (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) (далее по тексту - должник) признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 4 (четыре) месяца до 30.09.2017г. Конкурсным управляющим утвержден ФИО3.

В Арбитражный суд Республики Татарстан 14 августа 2017г. поступило требование ПАО «Татфондбанк», г. Казань, о включении в реестр требований кредиторов должника.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 09 октября 2017 г. привлечено третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований на предмет спора, заемщика - общество с ограниченной ответственностью «Торговая Компания «КамПолиБэг», г. Елабуга (заемщик).

При рассмотрении данного обособленного спора в суде первой инстанции ПАО «Татфондбанк» уточнил требования и просил включить требование в размере 44 507 400 рублей 00 копеек, (вх.46753), как обеспеченное залогом имущества по Договору последующей ипотеки от 09.07.2010г.; в размере 5 257 688 руб. 50 коп., как обеспеченного залогом имущества согласно Приложению №3 Договора Залога №22НЧ-02/10 от 01.06.2010г. в обеспечение Кредитного договора 

<

***> от 29.04.2010г.; в размере 2 007 500 руб., как обеспеченного залогом имущества согласно Приложению №3 Договора Залога №22НЧ-04/10 от 01.06.2010г. в обеспечение Кредитного договора 

<

***> от 29.04.2010г.; в размере 2 622 390 руб., как обеспеченные залогом имущества должника в соответствии с Приложением №1 к договору Залога № С85/15-1 от 22.10.2015г. в части от общей суммы долга по кредитным договорам №С85/15 от 09.09.2015г. и С86/15 от 09.09.2015г. в размере 300 445 458 руб. 36 коп.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 14 ноября 2017 г. включено требование публичного акционерного общества «Татфондбанк» г. Казань (ИНН1653016914, ОГРН1021600000036), в состав третьей очереди реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ПК «КАМПОЛИБЭГ» г. Елабуга, (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), в размере 44 507 400 рублей 00 копеек, (вх.46753),  как обеспеченное залогом имущества по Договору последующей ипотеки от 09.07.2010г., а именно:

- Заводоуправление, назначение: нежилое, 4-этажный, общая площадь 1495,5 кв.м., инв. №3658, лит. А, условный номер 16-16-26/017/2009-224, местонахождение: 

<

...>. Залоговая стоимость -8 988 600,00 руб.

- Производственный цех, назначение: нежилое, 2-этажный, общая площадь 3663,2 кв.м., инв. №3658, лит. А1, условный номер 16-16-26/017/2009-229, местонахождение: 

<

...>. Залоговая стоимость -15 216 000,00 руб.

- Электроцех (ЭМО), назначение: нежилое, 2-этажный, общая площадь 1275,4 кв.м., инв. №3658, лит. А2, условный номер 16-16-26/017/2009-254, местонахождение: 

<

...>. Залоговая стоимость - 2 799 600,00 руб.

- Часть производственно-технического комплекса, назначение: нежилое, общая площадь 1121, 6 кв.м., этаж 1, номера на поэтажном плане 26,29,37,39,27а, условный номер 16-16-26/017/2009-258, местонахождение: 

<

...>. Залоговая стоимость - 5 623 800,00 руб.

- Пристрой, назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь 99,3 кв.м., инв. №3658, лит. А4, условный номер 16-16-26/2009-260, местонахождение: 

<

...>. Залоговая стоимость - 479 400,00 руб.

- Часть производственного комплекса, назначение: нежилое, 1 этаж, общая площадь 39,7 кв. м., номера на поэтажном плане 36, 38, условный номер 16-16-26/017/2009-262, местонахождение: 

<

...>. Залоговая стоимость - 206 400,00 руб.

- Пристрой, назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь 55,0 кв.м., инв. №3658, лит. А7, условный номер 16-16-26/017/2009-265, местонахождение: 

<

...>. Залоговая стоимость - 82 200,00 руб.

- Пристрой, назначение: нежилое, 2-этажный, общая площадь 418,5 кв.м., инв. №3658, лит. А8, условный номер 16-16-26/017/2009-271, местонахождение: 

<

...>. Залоговая стоимость - 576 600,00 руб.

- Компрессорная, назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь 583,7 кв.м., инв. №3658, лит. А9, условный номер 16-16-26/017/2009-272, местонахождение: 

<

...>. Залоговая стоимость - 3 103 200,00 руб.

- Инструментальный цех; Бытовое помещение, назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь 360,5 кв.м., инв. № 3658, лит. А10, АН, условный номер 16-16-26/017/2009-275, местонахождение: 

<

...>. Залоговая стоимость - 1 925 400,00 руб.

- Сварочный цех, назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь 15,1 кв.м., инв. №3658, лит. А12, условный номер 16-16-26/017/2009-276, местонахождение: 

<

...>. Залоговая стоимость - 71 400,00 руб.

- Здание ОКС, назначение: нежилое, 2-этажный, общая площадь 103,7 кв.м., инв. №3658, лит. А14, условный номер 16-16-26/017/2009-280, местонахождение: 

<

...>. Залоговая стоимость - 442 200,00 руб.

- Клуб, назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь 652,9 кв.м., инв. №3658, лит. А15, условный номер 16-16-26/017/2009-282, местонахождение: 

<

...>. Залоговая стоимость - 1 935 000,00 руб.

- земельный участок, общей площадью 8 127 кв.м., земли населённых пунктов, разрешенное использование по производственную базу, кадастровый (условный) номер 16:47:01 12 05:386, местонахождение: 

<

...>. Залоговая стоимость - 1 485 000,00 руб.

- земельный участок, общей площадью 8 607 кв.м., земли населенных пунктов, разрешенное использование по производственную базу, кадастровый (условный) номер 16:47:01 12 05:385, местонахождение: 

<

...>. Залоговая стоимость - 1 572 600,00 руб.

- Признать требования ПАО «ТАТФОНДБАНК» к ООО «ПК «КАМПОЛИБЭГ» в размере 2 622 390, 00 руб., как обеспеченные залогом имущество должника в соответствии с Приложением №1 к договору Залога № С85/15-1 от 22.10.2015г. в части от общей суммы долга по кредитным договорам №С85/15 от 09.09.2015г. и С86/15 от 09.09.2015г. в размере 300 445 458,36 руб.

В остальной части отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, конкурсный управляющий ПАО «Татфондбанк» - ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратился с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое определение отменить в части не включённых залоговых требований ПАО «ТАТФОНДБАНК» по Договору Залога №22НЧ-02/10 от 01.06.2010г. и по Договору Залога №22НЧ-04/10 от 01.06.2010г. и в указанной части принять по делу новый судебный акт которым включить в реестр требований кредиторов ООО «ПК «КАМПОЛИБЭГ» требование ПАО «ТАТФОНДБАНК» в размере 5 257 688,50 руб., как обеспеченное залогом имущества согласно Приложению №3 Договора Залога №22НЧ-02/10 от 01.06.2010г. в обеспечение Кредитного договора 

<

***> от 29.04.2010г., а также включить в реестр требований кредиторов ООО «ПК «КАМПОЛИБЭГ» требование ПАО «ТАТФОНДБАНК» в размере 2 007 500,00 руб., как обеспеченное залогом имущества согласно Приложению №3 Договора Залога №22НЧ-04/10 от 01.06.2010г. в обеспечение Кредитного договора 

<

***> от 29.04.2010г.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 декабря 2017г. апелляционная жалоба конкурсного управляющего ПАО «Татфондбанк» - ГК «Агентство по страхованию вкладов» принята к производству, судебное заседание назначено на 18 января 2018 г.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

В судебном заседании 18 января 2018 г. представитель конкурсного управляющего ПАО «Татфондбанк» - ГК «Агентство по страхованию вкладов» апелляционную жалобу поддержал в полном объеме, просил определение суда первой инстанции отменить в обжалуемой части, принять в этой части новый судебный акт.

Принимая во внимание, что в порядке апелляционного производства обжалуется только часть судебного акта, арбитражный суд апелляционной инстанции в силу ч. 5 ст. 268 АПК РФ проверяет законность и обоснованность определения суда первой инстанции только в обжалуемой части при отсутствии возражений.

Иные лица, участвующие в деле, явку своих представителей не обеспечили, надлежащим образом извещены (размещением информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет в соответствии с требованиями абз. 2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ) в связи с чем суд вправе рассмотреть дело в отсутствии представителей сторон согласно ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не усматривает оснований для отмены в обжалуемой части определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 14 ноября 2017г. о включении требования в реестр требований кредиторов должника по делу № А65-10124/2017, исходя из нижеследующего.

Из доказательств имеющихся в материалах дела следует, что заемщиком денежных средств является не должник, а ООО «Торговая Компания «КамПолиБэг».

Между кредитором (банк) и заемщиком заключен кредитный договор 

<

***> от 29.04.2010, в соответствии с которым кредитор предоставляет заемщику кредит в размере 8 831 780,83 руб., а заемщик обязался возвратить кредитору полученную сумму денежных средств и уплатить проценты на неё.

Между кредитором (банк) и заемщиком заключен кредитный договор 

<

***> от 29.04.2010, в соответствии с которым кредитор предоставляет заемщику кредит в размере 43 049 863,02 руб., а заемщик обязался возвратить кредитору полученную сумму денежных средств и уплатить проценты на неё.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.09.2017 по делу №А65-9460/2017 включено требование публичного акционерного общества «Татфондбанк», г Казань, в общей сумме 46 810 597 руб. 39 коп., а именно 43 783 277,30 руб. долга по возврату кредита, 3 027 320 руб. 09 коп. процентов за пользованием кредитом в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Торговая Компания «КамПолиБэг», г. Елабуга, в составе третьей очереди, в том числе 3 027 320 руб. 09 коп. как обеспеченные залогом имущества должника по договору залога от 01.06.2010 г. №22НЧ-03/13.

ООО «ПК «КамПолиБэг», как следует из материалов дела является залогодателем:

1) по договору последующей ипотеки от 9 июля 2010 года (недвижимое имущество по адресу 

<

...>) – в обеспечение исполнения кредитного договора 

<

***> от 29.04.2010, в сумме 43 049 863 руб. 02 коп. и в обеспечение исполнения кредитного договора 

<

***> от 29.04.2010 в размере 8 831 790 руб. 83 коп.

2) по договору залога № 22/НЧ-02/10 от 01 июня 2010 г., приложения №1 (оборудование) в обеспечение исполнения  кредитного договора 

<

***> от 29.04.2010,

3) по договору залога № С85/15-1 от 22.10.2015, приложение №1 (оборудование) в обеспечение исполнения кредитного договора № С85/15 от 09.09.2015 и № С86/15 от 09.09.2015 (на 2 622 390 руб.), заемщик - ООО «ПК «КамПолиБэг».

Денежное требование по кредитным договорам № С85/15 от 09.09.2015 и № С86/15 от 09.09.2015, по которым заемщиком является ООО «ПК «КамПолиБэг», рассмотрено в отдельном производстве. Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 09 ноября 2017 г. включено требование публичного акционерного общества «Татфондбанк» г. Казань (ИНН1653016914, ОГРН1021600000036) в состав третьей очереди реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ПК «КАМПОЛИБЭГ» г. Елабуга, (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), в размере 300 445 458 рублей 36 копеек, из них 280 000 000 руб. долга и 20 445 458 руб. 36 коп. процентов на основании вышеуказанных кредитных договоров.

По Договору последующей ипотеки от 09.07.2010г. ООО «ПК «КАМПОЛИБЭГ» передало в залог: Заводоуправление, назначение: нежилое, 4-этажный, общая площадь 1495,5 кв.м., инв. №3658, лит. А, условный номер 16-16-26/017/2009-224, местонахождение: 

<

...>. Залоговая стоимость -8 988 600,00 руб. Производственный цех, назначение: нежилое, 2-этажный, общая площадь 3663,2 кв.м., инв. №3658, лит. А1, условный номер 16-16-26/017/2009-229, местонахождение: 

<

...>. Залоговая стоимость -15 216 000,00 руб. Электроцех (ЭМО), назначение: нежилое, 2-этажный, общая площадь 1275,4кв.м., инв. №3658, лит. А2, условный номер 16-16-26/017/2009-254, местонахождение: 

<

...>. Залоговая стоимость -2 799 600,00 руб., Часть производственно-технического комплекса, назначение: нежилое, общая площадь 1121, 6 кв.м., этаж 1, номера на поэтажном плане 26,29,37,39,27а, условный номер 16-16-26/017/2009-258, местонахождение: 

<

...>. Залоговая стоимость - 5 623 800, 00 руб., Пристрой, назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь 99,3 кв.м., инв. №3658, лит. А4, условный номер 16-16-26/2009-260, местонахождение: 

<

...>. Залоговая стоимость - 479 400,00 руб., Часть производственного комплекса, назначение: нежилое, 1 этаж, общая площадь 39,7 кв. м., номера на поэтажном плане 36, 38, условный номер 16-16-26/017/2009-262, местонахождение: 

<

...>. Залоговая стоимость - 206 400,00 руб., Пристрой, назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь 55,0 кв.м., инв. №3658, лит. А7, условный номер 16-16-26/017/2009-265, местонахождение: 

<

...>. Залоговая стоимость - 82 200,00 руб., Пристрой, назначение: нежилое, 2-этажный, общая площадь 418,5 кв.м., инв. №3658, лит. А8, условный номер 16-16-26/017/2009-271, местонахождение: 

<

...>. Залоговая стоимость - 576 600,00 руб., Компрессорная, назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь 583,7 кв.м., инв. №3658, лит. А9, условный номер 16-16-26/017/2009-272, местонахождение: 

<

...>. Залоговая стоимость -3103 200,00 руб., Инструментальный цех; Бытовое помещение, назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь 360,5 кв.м., инв. № 3658, лит. А10, АН, условный номер 16-16-26/017/2009-275, местонахождение: 

<

...>. Залоговая стоимость - 1 925 400,00 руб., Сварочный цех, назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь 15,1 кв.м., инв. №3658, лит. А12, условный номер 16-16-26/017/2009-276, местонахождение: 

<

...>. Залоговая стоимость - 71 400, 00 руб., Здание ОКС, назначение: нежилое, 2-этажный, общая площадь 103,7 кв.м., инв. №3658, лит. А14, условный номер 16-16-26/017/2009-280, местонахождение: 

<

...>. Залоговая стоимость - 442 200,00 руб., клуб, назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь 652,9 кв.м., инв. №3658, лит. А15, условный номер 16-16-26/017/2009-282, местонахождение: 

<

...>. Залоговая стоимость - 1 935 000,00 руб., земельный участок, общей площадью 8 127 кв.м., земли населённых пунктов, разрешенное использование по производственную базу, кадастровый (условный) номер 16:47:01 12 05:386, местонахождение: 

<

...>. Залоговая стоимость - 1 485 000,00 руб., земельный участок, общей площадью 8 607 кв.м., земли населенных пунктов, разрешенное использование по производственную базу, кадастровый (условный) номер 16:47:01 12 05:385, местонахождение: 

<

...>. Залоговая стоимость - 1 572 600,00 руб.

Также между Банком и Должником Был подписан договор о залоге оборудования №С85/15-1 от 22.10.2015г. в обеспечение кредитных договоров №С85/15 от 09.09.2015 г. № С86/15 от 09.09.2015г. Должника по которому Банку было заложено имущество согласно приложению №1 Договор о Залоге на общую сумму 2 622 390,00 руб.

По состоянию на 30.05.2017г. общая сумма задолженности ООО «ПК «КАМПОЛИБЭГ» по кредитным договорам №С85/15 от 09.09.2015г. и С86/15 от 09.09.2015г. перед Банком составляет 300 445 458,36 руб., из них: 280 000 000,00 - сумма основного долга; 20 445 458, 36 - сумма процентов, которая и включена в реестр должника.

Принадлежность объекта на праве собственности должнику и обременение земельного участка зарегистрировано в установленном порядке, что подтверждается выпиской из ЕГРП.

Доказательства возвращения заемных средств заемщиком, третьим лицом, в материалы дела  не представлены.

Согласно пункту 9 постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 10 "О некоторых вопросах применения законодательства о залоге" ввиду того, что пункт 1 статьи 348 ГК РФ не предусматривает необходимости одновременного предъявления требований об обращении взыскания на заложенное имущество и об исполнении обеспеченного залогом обязательства, указанные требования могут предъявляться в суд отдельно друг от друга, даже если залогодателем является не должник по обязательству, а третье лицо. В ходе рассмотрения такого дела арбитражному суду необходимо установить размер требований кредитора к должнику по обязательству, обеспеченному залогом.

В соответствии  с п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по неисполненному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами  лица, которому принадлежит это имущество.

Требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, учитываются в составе требований кредиторов третьей очереди  и удовлетворяются  за счет стоимости предмета залога в порядке ст. 138 закона о банкротстве.

Согласно ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно п.1, п.4 ст.100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в установленный срок в ходе конкурсного производства; указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов, в определении арбитражного суда о включении указываются размер и очередность удовлетворения таких требований.

С учетом установленных по делу обстоятельств суд первой инстанции пришел к верному выводу о частичном удовлетворении требований кредитора к должнику.

При этом суд первой инстанции верно указал на то, что определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.09.2017 по делу №А65-9460/2017 включено требование публичного акционерного общества «Татфондбанк», г Казань, в реестр требований кредиторов третьего лица, заемщика,  в общей сумме 46 810 597 руб. 39 коп.

Принимая во внимание вышеизложенное суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции об отсутствии оснований для включения в реестр требований кредиторов ООО «ПК «КАМПОЛИБЭГ» требование ПАО «ТАТФОНДБАНК» в размере 5 257 688 руб. 50 коп., как обеспеченного  залогом имущества согласно Приложению №3 Договора Залога №22НЧ-02/10 от 01.06.2010г. в обеспечение Кредитного договора 

<

***> от 29.04.2010г. и требования ПАО «ТАТФОНДБАНК» в размере 2 007 500 руб., как обеспеченного залогом имущества согласно Приложению №3 Договора Залога №22НЧ-04/10 от  01.06.2010г. в обеспечение Кредитного договора 

<

***> от 29.04.2010г.

Также суд апелляционной инстанции отмечает, что наличие задолженности по кредитному договору 

<

***> от 29.04.2010г. в сумме 7 265 188 руб. 50 коп (5 257 688 руб. 50 коп. + 2 007 500 руб.) в обеспечении которого заключен договор Залога №22НЧ-02/10 от 01.06.2010г., а также наличие заложенного имущества кредитором в рассматриваемом случае не доказаны и не подтверждается доказательствами имеющимися в материалах дела.

Все доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые не были бы проверены и учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела, а в апелляционной инстанции могли бы повлиять на законность и обоснованность принятого судебного акта.

Так как доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда, нарушений норм материального и процессуального права, являющихся основанием к безусловной отмене судебного акта по статье 270 АПК РФ, не установлено, определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 14 ноября 2017 г. о включении требования в реестр требований кредиторов должника по делу № А65-10124/2017 в обжалуемой части является законным и обоснованным. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Оставить без изменения в обжалуемой части определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 14 ноября 2017 г. о включении требования в реестр требований кредиторов должника по делу № А65-10124/2017, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок.

Председательствующий                          А.И. Александров

Судьи                                                                                                       О.Н. Радушева

Е.А. Серова