Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-75602/2018

27 августа 2018 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  20 августа 2018 года.

Полный текст решения изготовлен  27 августа 2018 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Герасимовой Е.А.,

 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление гражданки ФИО2 (дата рождения: 16.08.1976; место рождения: дер. Потанино Волховского р-на Ленинградской обл.; ИНН 

<

***>; СНИЛС 

<

***>; адрес: 194156, Санкт-Петербург, пр. Энгелься, д. 15, кв. 46) о признании ее несостоятельным (банкротом),

 

в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,  

 

установил:

в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление гражданки ФИО2 о признании ее несостоятельной (банкротом), сославшись на наличие задолженности перед кредиторами на общую сумму 640 657 руб. 01 коп. 

Определением суда от 21.06.2018 заявление принято к производству, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 20.08.2018.

Определением суда от 09.07.2018 рассмотрение дела отложено на 06.08.2018.

В настоящее судебное заседание лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились.

 От должника поступило ходатайство о введении процедуры реализации имущества, а также о приобщении платежного документа от 15.08.2018 о внесении в депозит арбитражного ссуда 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансового управляющего. 

Как следует из материалов дела, у ФИО2 имеется задолженность в сумме 640 657 руб. 01 коп. перед следующими кредиторами.

1

кредит

ОАО « Восточный экспресс банк»

кредитный договор № 

<

***> от 02.05.2017

54 577 руб. 96 коп.

2

кредит

АО «Альфа-Банк»

кредитный договор 

<

***> от 03/09/2017

72 796 руб. 15 коп.

3

займ

ООО МКК «Руснйтерфннанс»

договор займа

10 332 руб.

4

займ

ООО МФК «КОНГА»

договор микрозайма

17 395 руб. 20 коп.

5

займ

ООО МФК «СМАРТМАНИ.РУ»

договор микрозайма № 109061 от 16.03.2018

40 492 руб. 20 коп.

6

займ

ООО МФК «СМСФИНАНС»

договор микрозайма, заключенный путем акцента оферты

35 600 руб.

7

займ

ООО МФК «Кредит 911»

договор микрозайма  № 660695 от 09.01.2018

60 420 руб.

8

займ

ООО «МКК

«ДЕНЬГИ

БУДУТ»

договор микрозайма, заключенный путем акцента оферты

10 000 руб.

9

займ

ООО МКК «ФИНАНСОВЫЙ

КЛУБ»

договор микрозайма                              № 0011801562 от 14.12.2017

16 731 руб.

10

займ

ООО «Микрокредитная компания»

договор микрозайма № УФ-905/1865821 от 22.02.2018

17 553 руб. 03 коп.

11

займ

ООО МФК

«Саммит»

договор микрозайма                              № 0512901802231541 от 23.02.2018

96679 руб. 17 коп.

12

займ

МФК

«ЛАЙМ-ЗАЙМ»

договор займа № 1900018897 от 17.03.2018

12 109 руб. 24 коп.

13

займ

ООО «ПРИМОКОЛЛЕКТ»

 

договор займа №

72-6443718-2018

15.03.2018

39 600 коп.

14

займ

ООО  МФК «Кредитех Рус»

договор займа № 9ксlru

21 133 руб. 70 коп.

15

займ

ООО МФК «Мани Мен»

договор займа № 5138359 от 11.03.2018

29 734 руб. 84 коп.

16

займ

ООО МКК

«ПРОФИРЕАЛ»

договор микрозайма № 0009074275 от 31.10.2017

33 915 руб.

17

займ

ООО МФК «ЗАЙМЕР»

договор потребительского займа № 1913620 от 20.01.2018

30491 руб. 20 коп.

18

коммунальные платежи

ООО «Строительные системы»

судебный приказ по делу №

2-506/2017-24 от 26.09.2017

37 831 руб. 36 коп.

Как указано в заявлении, ФИО2 находится в разводе; имеет двух несовершеннолетних детей; доход составляет 17 000 руб. в месяц; не заключала сделок свыше 300 тыс. руб. за последние три года; участником (акционером) юридического лица не является.

Должник внес на депозитный счет арбитражного суда 25 000 руб. с целью финансирования выплаты вознаграждения финансовому управляющему.

Рассмотрев заявление ФИО2, а также ходатайство о введении в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина, суд находит возможным признать заявителя банкротом и ввести в отношении нее указанную процедуру.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Пунктом 8 статьи 213.6 того же Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, если у него имеется источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

У ФИО2 имеется задолженность перед кредиторами на общую сумму более 500 000 руб., просроченная более, чем на 3 месяца, должник отвечает признакам неплатежеспособности и недостаточности имущества, а удовлетворение требований одного из кредиторов приведет к невозможности удовлетворения требований других кредиторов, в связи с чем заявление должника следует признать обоснованным.

Суд находит возможным ввести в отношении должника непосредственно процедуру реализации имущества гражданина в связи со следующим. Как следует из справки о доходах физического лица, общий доход ФИО2 за 2017 год составил 115 822 руб. 56 коп. Величина прожиточного минимума в Санкт-Петербурге - 11 903 руб. 10 коп. для трудоспособного населения и 10 594 руб. 40 коп. для детей в месяц (постановление Правительства Санкт-Петербурга № 390 от 18.05.2018). При этом предельный срок действия плана реструктуризации задолженности (пункт 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве) - три года.

Учитывая общую сумму задолженности, а также принимая во внимание наличие у должника несовершеннолетних детей, суд приходит к выводу о том, что введение процедуры реструктуризации долгов гражданина не приведет к восстановлению платежеспособности ФИО2

Суд также учитывает, что в силу пункта 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве проект плана реструктуризации долгов гражданина предлагается должником или его кредиторами, однако должник в данном случае просит ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина.

ФИО2 просила назначить финансового управляющего из числа членов Союза «САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ «СТРАТЕГИЯ». Указанная организация представила кандидатуру ФИО3, подтвердив ее соответствие статьям 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Поскольку ФИО3 соответствует требованиям Закона о банкротстве и согласилась исполнять обязанности финансового управляющего, ее следует утвердить в данной должности.

Ввиду наличия у должника несовершеннолетних детей к участию в деле надлежит привлечь орган опеки и попечительства по месту его жительства (абзац 3 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Кроме того, арбитражный суд разъясняет следующее.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством. 

Согласно части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении. 

Следовательно, деньги на сумму, составляющую прожиточный минимум для должника и лиц, находящихся на его иждивении, не входят в конкурсную массу в силу прямого указания закона, и вынесения судом отдельного судебного акта по данному вопросу не требуется.

Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

1.        Признать гражданку ФИО2 (ИНН 

<

***>; СНИЛС 

<

***>) несостоятельной (банкротом).

2.        Ввести в отношении гражданки ФИО2 (ИНН 

<

***>; СНИЛС 

<

***>) процедуру реализации имущества гражданина.

3.        Утвердить в должности финансового управляющего ФИО3 (ИНН 

<

***>; адрес для направления корреспонденции: 430005450001, Республика Башкортостан, г. Уфа, а/я 24; регистрационный номер в сводном гос.  реестре арбитражных управляющих  16983).

4.        Финансовому управляющему:

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)";

- представить в суд доказательства публикации сведений о введении процедуры реализации имущества гражданина в газете "Коммерсантъ" и включения указанных сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве;

- за 5 дней до судебного заседания представить суду отчет о проделанной работе, сведения о финансовом состоянии должника, доказательства, свидетельствующие о работе в рамках процедуры реализации имущества гражданина в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

5. Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 21 января 2019 года на 14 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., дом № 50/52, зал № 106.

6. Привлечь к участию в деле  о банкротстве Отдел опеки и попечительства администрации муниципального образования муниципальный округ Светлановское Выборгского района Санкт-Петербурга (194223, Санкт-Петербург, пр. Тореза, д. 35, корп. 2).

 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

 

Судья                                                                                   Герасимова Е.А.