АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, 

<

...>

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-2487/2025

04 августа 2025 года

г. Улан-Удэ

Резолютивная часть решения объявлена 24 июля 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 04 августа 2025 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Залужной Е.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Болдохоновой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Разрез Тугнуйский» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Икибзяк» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 15 483 520 рублей 10 копеек процентов по коммерческому кредиту по договору № 3454/1-7031-2022 от 12.12.2022, 94 003 рублей 60 копеек убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договора № 3454/1-7031-2022 от 12.12.2022, 380 775 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины,

при участии в заседании

от истца:  ФИО1, доверенность от 01.06.2025, диплом,

от ответчика: не явился, извещен,

установил:

акционерное общество «Разрез Тугнуйский» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Икибзяк» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 15 483 520 рублей 10 копеек процентов по коммерческому кредиту по договору № 3454/1-7031-2022 от 12.12.2022, 94 003 рубля 60 копеек убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договора № 3454/1-7031-2022 от 12.12.2022, 380 775 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 05.05.2025 суд принял исковое заявление к производству.

В обоснование иска истцом указано на нарушение ответчиком сроков по оплате товара, в связи с чем,  ему по условиям  договора начислены проценты за пользование коммерческим кредитом и штраф.

Ответчиком направлен отзыв на иск, в котором по существу требования не оспариваются, заявлены ходатайства об уменьшении процентов за пользование коммерческим кредитом и размера государственной пошлины.

Сведения о движении дела опубликованы на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru/).

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика.

Заслушав пояснения истца, изучив материалы дела, проанализировав обстоятельства спора и оценив представленные доказательства, арбитражным судом установлено следующее.

12.12.2022 между АО «Разрез Тугнуйский» (поставщик) и ООО «Икибзяк» (заказчик) заключен договор поставки  энергетических углей № 3454/1-7031-2022, в редакции дополнительного соглашения №1 от17.03.2023, согласно которому поставщик обязуется поставить в собственность заказчика в обусловленные договором сроки энергетические угли, а заказчик обязуется принять и оплатить товар, в порядке и на условиях, определяемых в договоре.

Общее количество товара, подлежащего поставке в соответствии с договором, составляет 40 390 (± 10 % в опционе поставщика) тонн и может быть изменено по дополнительному соглашению сторон (п. 1.2 договора).

В пункте 1.3 договора указано, что товар поставляется в период с 01.01.2023 по  31.12.2023, в соответствии с графиком поставки.

Поставщик вправе приостановить поставку (отгрузку) товара в случае нарушения срока оплаты товара, возникновения просроченной задолженности (п. 2.2.5 договора).

В пункте 5.7 договора стороны пришли к соглашению, что стоимость каждой партии товара должна быть оплачена заказчиком с отсрочкой платежа до 60 дней с даты поставки каждой партии товара.

В соответствии с пунктом 5.7.1 договора в случае нарушения заказчиком порядка оплаты товара, начиная с 61 календарного дня с даты поставки каждой партии товара, на сумму задолженности начисляется коммерческий кредит, предоставляемый поставщиком заказчику в соответствии со статьей 823 ГК РФ, на следующих условиях:

-  коммерческий кредит предоставляется частями («траншами»), по мере произведенной поставки товара. Датой предоставления транша коммерческого кредита является 61 (шестьдесят первый) календарный день с даты поставки каждой партии товара. Сумма каждого транша коммерческого кредита соответствует сумме УПД, выставленного по факту отгрузки товара.

-  на сумму каждого транша коммерческого кредита начисляются проценты от стоимости поставленного товара в размере ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации плюс три процента годовых.

- проценты за пользование коммерческим кредитом начисляются за истекший месяц один раз, первым числом месяца, следующего за истекшим. Проценты рассчитываются исходя из фактического числа календарных дней в году и фактического числа календарных дней пользования коммерческим кредитом. Проценты за пользование коммерческим кредитом подлежат оплате не позднее последнего числа месяца, в котором проценты были начислены.

- коммерческий кредит предоставляется до даты полной оплаты задолженности.

В случае отказа (полного или частичного) заказчиком от поставки товара, уменьшения его объема, согласованного сторонами в графике поставки, в том числе по причине неосуществления заказчиком предварительной оплаты за заказанный товар (если стороны согласовали условие о предоплате товара), поставщик имеет право взыскать с заказчика штраф в размере, аналогичном размеру штрафа, предусмотренного УЖДТ РФ. В указанных случаях, а также иных, влекущих не предъявление грузоотправителем груза на указанную в заявке железную дорогу поставщик имеет право дополнительно взыскать с заказчика штраф в размере, аналогичном размеру сбора, предусмотренного УЖДТ РФ (п. 6.3 договора).

Истец исполнил свои обязательства в полном объеме, поставил товар в соответствии с условиями Договора.

Ответчик осуществлял оплату за поставленный Товар по истечении 60 календарных дней, т.е. на сумму задолженности начислялись проценты по коммерческому кредиту. 

В связи с допущенным нарушением условий договора, истцом направлено претензионное требование в адрес ответчика об оплате процентов по коммерческому кредиту, возмещение понесенных убытков.

Неудовлетворение ответчиком претензии послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

За несвоевременную оплату товара ответчику в порядке пункта 5.7.1 договора  начислены проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 15 483 520 рублей 10 копеек согласно универсально-передаточным документам от 01.04.2023, 01.05.2023, 01.06.2023, 01.07.2023, 01.08.2023, 01.09.2023, 01.10.2023, 01.11.2023, 01.12.2023, 01.01.2024, 01.02.2024, 01.03.2024, 01.04.2024, 01.05.2024, 01.06.2024, 01.07.2024, 01.08.2024, 01.09.2024, 01.10.2024, 01.11.2024, от 01.12.2024.

В соответствии со статьей 823 Гражданского кодекса Российской Федерации договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом. К коммерческому кредиту соответственно применяются правила настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства.

Согласно разъяснениям пункта 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13 Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средств», взимаемые за пользование коммерческим кредитом проценты являются платой за пользование денежными средствами, подлежат уплате с момента, определенного законом или договором; если законом или договором этот момент не определен, следует исходить из того, что такая обязанность возникает с момента получения товаров, работ или услуг (при отсрочке платежа) или с момента предоставления денежных средств (при авансе или предварительной оплате) и прекращается при исполнении стороной, получившей кредит, своих обязательств либо при возврате полученного в качестве коммерческого кредита, если иное не предусмотрено законом или договором.

Универсально-передаточные документы на оплату процентов также подписаны с обеих сторон в форме электронных документов квалифицированной электронной подписью без возражений и замечаний.

Представленный истцом расчет процентов судом проверен и признан верным и обоснованным.

Ответчиком доказательства своевременной оплаты поставленного энергетического угля, контррасчет не представлены, обстоятельства, приводимые истцом в обоснование расчета процентов, не оспорены.

Ответчиком заявлено ходатайство об уменьшении размера взыскиваемых процентов за пользование коммерческим кредитом.

Статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом, являются платой за пользование денежными средствами и не относятся к мерам ответственности.

Возможность снижения процентов за пользование коммерческим кредитом согласно положениям статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации положениями действующего законодательства не предусмотрена.

Данный вывод согласуется с правовой позицией, изложенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 14.04.2015 № 305-ЭС15-3375.

С учетом изложенного, суд отказывает ответчику в удовлетворении ходатайства о снижении размера процентов.

Требование истца о взыскании с ответчика процентов по коммерческому кредиту  подлежит удовлетворению в полном объеме в размере 15 483 520 рублей 10 копеек.

Истцом также заявлено требование о взыскании убытков в размере 94 003 рубля 60 копеек.

Согласно пунктам 1.2, 1.3 договора, общее количество товара. Подлежащего поставке составляет 40 391 тонн. Период поставки с  01.01.2023 по 31.12.2023 в соответствии с графиком поставки, приведенном в Приложении №3 к договору.

В случае внесения поставщиком по инициативе заказчика изменений в принятые железной дорогой заявки, поставщик имеет право взыскать с заказчика штраф в размере, аналогичному размеру сбора, предусмотренного Уставом железнодорожного транспорта Российской Федерации (пункт 6.2 договора).

Согласно пункту 6.3 договора в случае отказа заказчиком от поставки товара, уменьшения его объема, согласованного сторонами в графике поставки, в том числе по причине неосуществления заказчиком предварительной оплаты за заказанный товар, поставщик имеет право взыскать с заказчика штраф в размере, аналогичном размеру штрафа, предусмотренного УЖДТ РФ.

В указанных случаях, а  также в иных, влекущих не предъявление грузоотправителем груза на указанную в заявке железную дорогу поставщик имеет право дополнительно взыскать с заказчика штраф в размере, аналогичном размеру сбора, предусмотренного УЖДТ РФ. Штрафы подлежат оплате в течение 15 банковских дней с даты выставления поставщиком счета в адрес заказчика.

Ввиду причинения поставщику убытков, в соответствии с условиями договора заказчику были начислены штрафы и сборы, согласно универсальным передаточным актам  от 27.11.2023, от 25.12.2023,21.03.2024.

Согласно статье 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Под убытками в силу статьи 15 ГК РФ понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Юридически значимые обстоятельства, порядок распределения бремени доказывания, а также законодательные презумпции в отношении требований о взыскании убытков разъяснены в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" (далее - Постановление № 25) и постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - Постановление № 7).

Как разъяснено в пункте 5 Постановления N 7, по смыслу статей 15 и 393 ГК РФ, кредитор представляет доказательства, подтверждающие наличие у него убытков, а также обосновывающие с разумной степенью достоверности их размер и причинную связь между неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником и названными убытками. Должник вправе предъявить возражения относительно размера причиненных кредитору убытков, и представить доказательства, что кредитор мог уменьшить такие убытки, но не принял для этого разумных мер (статья 404 ГК

При установлении причинной связи между нарушением обязательства и убытками необходимо учитывать, в частности, то, к каким последствиям в обычных условиях гражданского оборота могло привести подобное нарушение. Если возникновение убытков, возмещения которых требует кредитор, является обычным последствием допущенного должником нарушения обязательства, то наличие причинной связи между нарушением и доказанными кредитором убытками предполагается.

Должник, опровергающий доводы кредитора относительно причинной связи между своим поведением и убытками кредитора, не лишен возможности представить доказательства существования иной причины возникновения этих убытков.

Согласно правовой позиции, содержащейся в пункте 12 Постановления N 25, по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Оценив представленные в дело доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, суд приходит к выводу о доказанности состава правонарушения для применения ответственности в виде взыскания убытков с ответчика (факт причинения убытков в заявленном размере, наличие причинно-следственной связи между возникшими убытками и допущенными ответчиком нарушениями принятых на себя обязательств).

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании 94 003 рубля 60 копеек убытков, в размере выплаченных по вине ответчика штрафов, подлежит удовлетворению в полном объеме.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 380775 рублей.

Оснований для удовлетворения ходатайства ответчика о снижении в счет возмещения понесенных судебных расходов по уплате государственной пошлины судом не установлено.

Указанная сумма после ее уплаты в бюджет является фактически понесенными истцом судебными расходами и должна быть возмещена ему за счет ответчика на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р  Е  Ш  И Л:

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Икибзяк» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Разрез Тугнуйский» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 15 483 520 рублей 10 копеек проценты по коммерческому кредиту, 94 003 рубля 60 копеек - убытки, 380 775 рублей - судебные расходов по уплате государственной пошлины, всего 15 958 298 рублей 70 копеек. 

Решение по настоящему  делу вступает в законную силу  по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.

Судья                                                                                                Е.В. Залужная