АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА-ЮГРЫ

ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71 

http:// www.hmao.arbitr.ru, e-mail: info@hmao.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, 

утверждении конкурсного управляющего

Дело № А75-1003/2021

г. Ханты-Мансийск

17 марта 2021 года

– оглашена резолютивная часть

24 марта 2021 года – изготовлено в полном объеме

Судья Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры 

Колесников С.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 

628011, 

<

...>,

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Терра-Норд» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

заявление ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Терра-Норд» (ОГРН 

<

***>,                ИНН 

<

***>), введении процедуры наблюдения, утверждении временного управляющего, включении в реестр требований кредиторов задолженности в сумме 4 378 921, 48 рублей,

при участии в судебном заседании:

от заявителя – не явился (извещен);

от должника – не явился (извещен),

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 29.01.2021 обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Терра-Норд», введении процедуры наблюдения, утверждении временным управляющим ФИО3, состоящего в ассоциации «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих», включении в реестр требований кредиторов задолженности в сумме 4 378 921, 48 рублей, в том числе: 1 412 600 рублей – основного долга; 2 927 387, 48 рублей – пени; 38 934 рубля – судебных расходов.

Поданное заявление мотивировано следующими обстоятельствами.

Решением Арбитражного суда Пермского края от 31.08.2020 по делу                     №А50-13634/2020 с ООО «Терра-Норд» в пользу ООО «АСГ-Бизнес» взыскана задолженность в сумме 715 824 рубля, в том числе: 675 000 рублей – основного долга; 40 824 рубля – пени; 17 316 рублей – судебных расходов.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 23.11.2020 по делу                          № А50-13634/2020 с ООО «Терра-Норд» в пользу ООО «АСГ-Бизнес» взысканы судебные расходы в сумме 20 000 рублей.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 23.12.2020 по делу                          № А50-13634/2020 осуществлено процессуальное правопреемство, взыскателем по делу №а50-13634/2020 признан ФИО2

Решением Арбитражного суда Пермского края от 28.10.2020 (резолютивная часть) по делу №А50-20853/2020 с ООО «Терра-Норд» в пользу ООО «АСГ-Бизнес» взыскана задолженность в сумме 737 600 рублей – основного долга; 59 102 рубля – неустойки;                18 934 рубля – судебных расходов.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 26.01.2021 по делу                          № А50-20853/2020 произведена замена взыскателя (истца) по делу № А50-20853/2020, заменив ООО «АСГ-Бизнес» на ФИО2

Судебные акты вступили в законную силу, должником не исполнены, денежные средства кредитору не возвращены.

Заявитель в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил. К судебному заседанию от кредитора поступили дополнительные документы, в том числе, письменное согласие на финансирование процедуры банкротства в отношении должника.

Должник в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил. К судебному заседанию от должника поступил письменный отзыв, в котором должник признал наличие задолженности в заявленном кредитором размере, подтвердил свою неплатежеспособность. Должник указал, что им принято решение о ликвидации юридического лица, в связи с чем в случае установления судом оснований для признания должника несостоятельным (банкротом), ходатайствовал о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 32 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002                                           «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Исходя из положений п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве, кредиторская задолженность должника – юридического лица на момент подачи заявления о признании несостоятельным (банкротом) должна составлять в совокупности не менее чем триста тысяч рублей, и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев в даты, когда они должны были быть исполнены.

Для определения наличия признаков банкротства должника учитывается размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия (пункт 2 статьи 4 Закона о банкротстве).

В ходе судебного разбирательства установлено, что решением Арбитражного суда Пермского края от 31.08.2020 (резолютивная часть) по делу №А50-13634/2020 с ООО «Терра-Норд» в пользу ООО «АСГ-Бизнес» взыскана задолженность в сумме 715 824 рубля, в том числе: 675 000 рублей – основного долга; 40 824 рубля – пени; 17 316 рублей – судебных расходов.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 23.11.2020 по делу                          № А50-13634/2020 с ООО «Терра-Норд» в пользу ООО «АСГ-Бизнес» взысканы судебные расходы в сумме 20 000 рублей.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 23.12.2020 по делу                          № А50-13634/2020 осуществлено процессуальное правопреемство, взыскателем по делу №а50-13634/2020 признан ФИО2

Решением Арбитражного суда Пермского края от 28.10.2020 (резолютивная часть) по делу №А50-20853/2020 с ООО «Терра-Норд» в пользу ООО «АСГ-Бизнес» взыскана задолженность в сумме 737 600 рублей – основного долга; 59 102 рубля – неустойки;                18 934 рубля – судебных расходов.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 26.01.2021 по делу                          № А50-20853/2020 произведена замена взыскателя (истца) по делу № А50-20853/2020, заменив ООО «АСГ-Бизнес» на ФИО2

Судебные акты вступили в законную силу, должником не исполнены, денежные средства кредитору не возвращены.

На дату судебного заседания задолженность ООО «Терра-Норд» перед ФИО2 составляет 4 378 921, 48 рублей, в том числе: 1 412 600 рублей – основного долга; 2 927 387, 48 рублей – пени; 38 934 рубля – судебных расходов.

 Период задолженности составляет более трех месяцев с даты, когда такая задолженность должна быть погашена.

Из имеющихся материалов дела следует, что ООО «Терра-Норд» находится в стадии ликвидации. 

В ходе судебного разбирательства должником подтвержден факт отсутствия в настоящее время финансовой возможности погасить (удовлетворить) требования кредиторов.

Согласно п. 1 ст. 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. 

Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Поскольку должник находится в стадии ликвидации и у должника имеются признаки неплатежеспособности, предусмотренные Законом о банкротстве, суд считает возможным признать должника несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру банкротства – конкурсное производство.

Согласно положениям п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве. 

Заявитель просил утвердить конкурсным управляющим члена ассоциации «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих». 

В Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от заявленной саморегулируемой организации поступила информация и документы для утверждения должнику в качестве конкурсного управляющего ФИО3

В соответствии с п. 5 ст. 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям. 

Арбитражный суд, рассмотрев представленные саморегулируемой организацией документы, считает, что представленная кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве и подлежит утверждению арбитражным управляющим должника. 

Согласно п.п. 1, 3, 10 ст. 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объемов расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. 

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.

С учетом указанных положений конкурсному управляющему                                             за проведение процедуры банкротства подлежит установлению вознаграждение в размере фиксированной суммы – 30 000 рублей за каждый месяц осуществления полномочий конкурсного управляющего.

В соответствии с п. 6 ст. 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.

Положениями п. 4 ст. 134 Закона о банкротстве установлена очередность удовлетворения требований кредиторов, так:

- в первую очередь производятся расчеты по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, а также расчеты по иным установленным Законом о банкротстве требованиям;

- во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и (или) оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности;

- в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами, в том числе кредиторами по нетто-обязательствам.

Следовательно, требования кредитора подлежат удовлетворению и включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 6, 20, 20.2, 20.6, 45, 48, 124, 127, 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Признать обоснованным заявление ФИО2. 

Признать ликвидируемого должника – общество с ограниченной ответственностью «Терра-Норд», адрес регистрации: 628449, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, Сургутский район, с/пос Солнечный, тер. Производственная база № 1 тер. Предзаводская промзона АБК, несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 6 месяцев, то есть до 17.09.2021.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Терра-Норд» задолженность перед ФИО2 в сумме 4 378 921, 48 рублей, в том числе: 1 412 600 рублей – основного долга; 2 927 387, 48 рублей – пени; 38 934 рубля – судебных расходов.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Терра-Норд» ФИО3 (ассоциация «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих», ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражным управляющих – 3977, адрес для направления корреспонденции: 236041, 

<

...>,   т. 906-238-95-60), с вознаграждением 30 000 рублей в месяц.

Обязать конкурсного управляющего  опубликовать сведения о введении процедуры банкротства в отношении должника в порядке, установленном законодательством о банкротстве, сведения о публикации представить в материалы настоящего дела.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о своей деятельности и ходе конкурсного производства, решении вопроса о продлении либо завершении конкурсного производства на 09 час. 30 мин.                             17 сентября 2021 года, которое состоится в помещении суда по адресу: 628011,                                              

<

...>, зал № 606.

Конкурсному управляющему к указанному сроку представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и ходе конкурсного производства, мотивированное ходатайство о продлении либо завершении процедуры конкурсного производства в отношении должника.

Решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты изготовления в полном объеме.

  Судья                                                                                                      С.А. Колесников        

 

Арбитражный суд разъясняет, что, исходя из положений ч. 1 ст. 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле (обособленном споре), посредством размещения текста судебного акта на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (по адресу: http://kad.arbitr.ru), без направления копии лицам, участвующим в деле (обособленном споре), на бумажном носителе.

По ходатайству лиц, участвующих в деле (обособленном споре), копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении и результатах рассмотрения дела (обособленного спора).

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах, в том числе по обособленным спорам, доступна на официальном сайте Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресам: http://www.hmao.arbitr.ru и  http://kad.arbitr.ru, а также может быть получена по телефону 

<

***>.