Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-3206/2024

г. Петрозаводск

21 мая 2024 года

Решение принято и изготовлено в полном объёме 21 мая 2024 года.

 

Арбитражный суд  Республики Карелия в составе судьи Дедковой Л.А., при ведении протокола судебного заседания секретарём Лукьяненко С.В., рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1 о признании его банкротом,

установил:

18.04.2024 в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения – с. Реболы Муезерского района Карельской АССР; адрес регистрации: Республика Карелия, Муезерский р-н., 

<

...>; СНИЛС №

<

***>; ИНН 

<

***>) о признании его банкротом.

Определением суда от 19.04.2024 заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании на 21.05.2024.

Указанным определением суд также предложил Союзу «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» в порядке статьи 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» направить в суд кандидатуру арбитражного управляющего, соответствующую требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В суд 16.05.2024 поступила кандидатура арбитражного управляющего – ФИО2, выразившей согласие быть утверждённой в качестве финансового управляющего в деле о банкротстве ФИО1 и соответствующей требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Заявитель в судебное заседание не явился, представил ходатайство о приобщении к делу справок о доходах, справки об отсутствии судимости, выписки о движении денежных средств по счёту и ходатайство о рассмотрении дела без своего участия. Данные документы приобщены судом к материалам дела.

Поскольку денежные средства, предназначенные для выплаты вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб., находятся на депозитном счёте суда, заявитель надлежащим образом извещён о рассмотрении дела и представлена кандидатура арбитражного управляющего, у суда отсутствуют препятствия для рассмотрения заявления ФИО1 по существу.

Изучив в судебном заседании 21.05.2024 материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с положениями статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

ФИО1 указывает, что имеет неисполненные обязательства в общем размере 254 151,18 руб. перед следующими кредиторами: ООО ПКО «АйДи Коллект», ООО МФК «Саммит», АО ПКО «ЦДУ», ООО «Право Онлайн», ООО МКК «Микроклад». В подтверждение размера и наличия задолженности  заявителем в дело представлены сведения о результатах исполнительных производств, отчёт по кредитной истории. 

Погасить образовавшуюся задолженность перед кредиторами должник не имеет возможности, ввиду отсутствия имущества и дохода. Из материалов дела следует, что ФИО1 в настоящее время не трудоустроен (последнее место работы - ООО «Нурдас», уволен 19.01.2024), какого-либо имущества на праве собственности не имеет, индивидуальным предпринимателем или участником юридических лиц не является. Заявитель не состоит в браке и не имеет на иждивении несовершеннолетних лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что должником представлены доказательства невозможности исполнения денежных обязательств перед кредиторами по причине неплатежеспособности. Таким образом, заявление ФИО1 о признании его банкротом суд признает обоснованным.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

План реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

- гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

-  гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

-  гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

- план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Пунктом 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве предусмотрено, что срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем пять лет. В случае если план реструктуризации долгов гражданина утвержден арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона, срок реализации этого плана должен составлять не более чем три года.

В силу абзаца 6 статьи 213.18 Закона о банкротстве суд отказывает в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в случае противоречия его условий Закону о банкротстве, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.

В соответствии с постановлением Правительства Республики Карелия от 08.09.2023 №425-П, прожиточный минимум на 2024 год для трудоспособного населения составляет в целом по Республике Карелия 20362 руб.

Принимая во внимание установленный размер прожиточного минимума, размер неисполненных обязательств, отсутствие у должника имущества и дохода, суд приходит к выводу, что утверждение плана реструктуризации долгов невозможно.

При этом суд учитывает позицию Конституционного Суда Российской Федерации, изложенную в постановлении от 12.07.2007 №10-П и определении от 24.06.2014 №1560-О, о необходимости не только соблюдения минимальных стандартов правовой защиты, но и сохранения для должника необходимого уровня существования, с тем чтобы не оставить его за пределами социальной жизни.  

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным. Таких обстоятельств судом не установлено.

Учитывая заявленное должником ходатайство и установленные судом обстоятельства, суд полагает возможным признать ФИО1  банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Рассмотрев представление Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» суд утверждает финансовым управляющим ФИО2.

В соответствии с положениями статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере двадцать пять тысяч внесены должником в депозит арбитражного суда.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  статьями 20.6, 52, 213.2, пунктом 8 статьи 213.6, статьями 213.9, 213.24-213.26, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

1.            Признать заявление ФИО1 обоснованным. Признать гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения – с. Реболы Муезерского района Карельской АССР; адрес регистрации: Республика Карелия, Муезерский р-н., 

<

...>; СНИЛС №

<

***>; ИНН 

<

***>) банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком до 22 октября 2024 года.

2.            Утвердить финансовым управляющим ФИО2, ИНН 

<

***>, члена Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих», адрес для направления корреспонденции: 163069, 

<

...>, эт.2.

3.            Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на 22 октября 2024 года в 14 час. 20 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Карелия по адресу: 

<

...> а, зал №3, тел.: 

<

***>.

4.            Обязать финансового управляющего к установленному сроку представить в суд отчет с соответствующими приложениями.

5.            В соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса     Российской Федерации, пунктом 9 статьи 213.9 Федерального закона от  26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обязать регистрирующие (территориальные) органы предоставить по запросу финансового управляющего (с правом получения ответов на руки и почтой) следующие сведения:

-органы управления записи актов гражданского состояния - представить сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния в отношении ФИО1;

-госавтоинспекции, гостехнадзоры, ГИМС МЧС, органы Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии - представить сведения о государственной регистрации записей в отношении имущества ФИО1, копии подтверждающих документов;

-органы Федеральной налоговой службы - представить сведения о доходах, об объектах налогообложения, об открытых счетах и вкладах (депозитах) ФИО1 в кредитных организациях, о регистрации ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя, руководителя, учредителя (участника) юридических лиц;

-органы Пенсионного фонда - представить сведения о состоянии индивидуального лицевого счета ФИО1 в системе обязательного пенсионного страхования.

6.            Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления  полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015,   Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65А).

 

Судья

Дедкова Л.А.