Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А20-2486/2018

г. Нальчик

01 октября 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 24 сентября 2018 года

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи З.А. Хатухова,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Нальчик» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Нальчик

к муниципальному унитарному предприятию «Нальчикская теплоснабжающая компания» городского округа Нальчик (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Нальчик

о взыскании 241 836 381 рубля 55 копеек,

при участии в судебном заседании представителя истца – ФИО2 по доверенности от 24.04.2018,

в отсутствие извещенного надлежащим образом ответчика,

У С Т А Н О В И Л :

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Нальчик» обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Нальчикская теплоснабжающая компания» городского округа Нальчик о взыскании 241 836 381 рубля 55 копеек задолженности, из которых: 238 793 565 рублей 60 копеек долг по оплате поставленного газа за период с 01.02.2018 по 30.04.2018, 3 042 815 рублей 95 копеек пени за период просрочки с 19.03.2018 по 30.05.2018.

22.08.2018 через канцелярию суда от истца поступило ходатайство об изменении размера исковых требований, в котором просит, в связи с частичной оплатой долга, взыскать с ответчика взыскать с ответчика 181 967 338 рублей 08 копеек, из которых 179 623 565 рублей 60 копеек долг за поставленный газ, 2 343 772 рубля 48 копеек пени. Ходатайство получено ответчиком 24.08.2018, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления.

Согласно части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. В связи с этим суд принимает к рассмотрению уточненные исковые требования истца.

В определении от 26.06.2018 суд разъяснил сторонам, что если в предварительном судебном заседании лица, участвующие в деле, отсутствуют, но они извещены о времени и месте судебного заседания и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции (пункт 7 резолютивной части). Копия указанного определения получена ответчиком 04.07.2018, что подтверждается уведомлением о вручении почтовой корреспонденции.

Поскольку от ответчика не поступило возражений относительно рассмотрения дела в свое отсутствие, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание арбитражного суда первой инстанции по правилам части 4 статьи 137 АПК РФ.

В заседании суда истец поддержал уточненные исковые требования.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явился, отзыв на исковое заявление не представил. Дело рассмотрено в его отсутствие на основании статьи 156 АПК РФ.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) были заключены договоры поставки газа №15-3-07-8853/18 от 01.11.2017 и №15-3-07-8853/18К от 01.11.2017.

По условиям договоров поставщик обязался поставлять с 01.01.2017 по 31.12.2018 газ горючий природный, а покупатель – получать (выбирать) и оплачивать поставленный газ (пункты 2.1).

Количество поставляемого газа (объем) определяется по узлу учета газа поставщика, установленного у покупателя (пункты 4.1). Определение количества газа (объема) производится по контрольно-измерительным приборам (пункты 4.2).

Согласно пунктам 4.12, объемы газа, выбранные/поставленные за месяц, отражаются в актах поданного - принятого газа по каждому месту передачи газа / по каждой точке подключения, подписываемыми сторонами. Месячный акт поданного - принятого газа является основанием для формирования товарной накладной на отпуск газа, выставления счетов-фактур и дальнейшего проведения окончательных расчетов с поставщиком за поставленный газ, оказанные снабженческо-сбытовые услуги и услуги по транспортировке газа в расчетном периоде. 

Пунктами 4.13 предусмотрено, что при наличии у покупателя двух и более мест передачи газа/точек подключения, указанных в пунктах 2.2 настоящих договоров, на основании месячных актов поданного - принятого газа по каждому месту передачи газа/точек подключения покупателя, составляется сводный акт поданного - принятого газа, с отражением суммарного объема газа, потребленного покупателем (приложения №2).

Согласно пунктам 4.14, месячные акты поданного - принятого газа и сводный акт поданного - принятого газа оформляется не позднее пятого числа месяца, следующего за месяцем поставки газа или мотивированного отказа от их подписания. В случае не подписания оригиналов актов поданного-принятого газа покупателем до 24-00 (время московское) пятого числа месяца, следующего за месяцем поставки газа или мотивированного отказа от их подписания, акты поданного-принятого газа считаются принятыми покупателем не условиям, указанных в них.

Пунктами 5.1 договоров установлено, что цена на газ по договору на выходе из газораспределительных сетей ГРО формируется из оптовой цены на газ, определяемой по соглашению сторон, платы за снабженческо-сбытовые услуги и тарифа на транспортировку газа по сетям ГРО, установленных в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Окончательные расчеты за поставленный газ производятся в срок не позднее 18-го числа месяца, следующего за месяцем поставки (пункты 5.4.1).

Договоры считаются заключенным с даты их подписания обеими сторонами и действуют до полного исполнения сторонами своих обязательств (пункты 8.1).

Во исполнение договорных обязательств поставщик поставлял покупателю газ в период с 01.02.2018 по 30.04.2018, в подтверждение чего представлены акты поданного-принятого газа, по состоянию на 30.05.2018, задолженность ответчика перед истцом составляет 238 793 565 рублей 60 копеек, в связи с частичной оплатой долга (согласно уточнению от 22.08.2018) долга за поставленный газ составил 179 623 565 рублей 60 копеек.

10.04.2018 истец направил в адрес ответчика предарбитражное предупреждение №14/1004-НА, с указанием на необходимость оплатить задолженность за газ.

В связи с неоплатой долга истец заявил данный иск.

Суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. По правилам пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Поставка газа в спорный период на заявленную сумму подтверждена материалами дела, доказательств оплаты задолженности ответчик не представил. По правилам части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. В связи с этим исковые требования в части основного долга удовлетворяются в полном объеме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В связи с просрочкой исполнения обязательств, истец просит взыскать пени в размере 2 343 772 рубля 48 копеек за период с 19.03.2018 по 30.05.2018 на основании статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации».

В соответствии с абзацем 4 статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» управляющие организации, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Расчет истца судом проверен и признается верным.

Факт просрочки исполнения обязательства подтвержден материалами дела, в связи с чем исковые требования в части пени суд также признает обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

При подаче искового заявления истец оплатил государственную пошлину в размере 200 000 рублей платежным поручением №16969 от 07.06.2018. 

По правилам статьи 110 АПК РФ судебные расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению за счет ответчика.

            Руководствуясь статьями 49, 110, 167, 170 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

1. Принять к рассмотрению уточненные исковые требования истца согласно ходатайству от 20.08.2018 (поступившему 22.08.2018).

2. Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Нальчикская теплоснабжающая компания» городского округа Нальчик в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Нальчик» 179 623 565 (сто семьдесят девять миллионов шестьсот двадцать три тысячи пятьсот шестьдесят пять) рублей 60 копеек долга, 2 343 772 (два миллиона триста сорок три тысячи семьсот семьдесят два) рубля 48 копеек пени и 200 000 (двести тысяч) рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение месяца со дня принятия.

 

Судья                                                                               З.А. Хатухов