АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-12482/2017

г. Чебоксары

09 января 2018 года

Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в составе судьи  Баландаевой О.Н., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению

открытого акционерного общества "Российские железные дороги", Россия, 107174, 

<

...>, в лице Горьковской дирекции по тепловодоснабжению, 603033, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>,

к муниципальному унитарному предприятию Урмарского района "Урмарыводхоз" , Россия, 429400, Урмарский район, Чувашская Республика, ул. Крупской, д. 4, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>,

о взыскании 44 935 руб. 42 коп.,

установил:

открытое акционерное общество "Российские железные дороги" (далее  - Истец) обратилось  в суд   с иском к муниципальному унитарному предприятию Урмарского района "Урмарыводхоз" (далее - Ответчик) о взыскании 44 935 руб. 42 коп., в том числе основной долг в сумме 42375,02 руб., пени за период с 16.03.2017 по 01.09.2017 в сумме 2560,40 руб.

          Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением Ответчиком обязательств по оплате услуг по транспортировке холодной воды, оказанных в период с февраля по май 2017 года     в рамках договора по транспортировке холодной воды от 20.02.2017 № 8/ГДТВ-4д.

Определением суда от 23.10.2017 дело принято к производству арбитражного суда в порядке упрощенного производства.

В срок до 15.11.2017 Истцу предлагалось представить акт сверки. Ответчику предлагалось представить письменный мотивированный отзыв на заявление, доказательства его направления заявителю; доказательства в обоснование своих доводов и возражений.

Сторонам было предложено представить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок до 06.12.2017.

Копии определения о принятии заявления к производству в порядке упрощенного производства были высланы сторонам по адресам, указанным в Едином государственном реестре юридических лиц. 

Согласно части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта.

Судебные извещения, адресованные юридическому лицу, направляются арбитражным судом по месту нахождения юридического лица. Место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц. Извещение является надлежащим, если в материалах дела имеются документы, подтверждающие соблюдение условий части 4 статьи 123 Кодекса.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 121 Кодекса суд размещал информацию о совершении процессуальных действий по делу на сайте Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии в информационно-телекоммуникационной сети Интернет www.chuvashia.arbitr.ru, и на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации www. arbitr.ru в разделе «Картотека арбитражных дел».

Копии определения о принятии искового заявления в порядке упрощенного производства сторонами были получены, о чем в материалах дела имеются уведомления. 

Сторонами возражения в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства не заявлены.

Ответчиком  в отношении исковых требований возражений также не заявлено, мотивированного отзыва, каких-либо документов, опровергающих доводы Истца, не представлено.

Дело рассматривается в порядке статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без вызова сторон.

От Истца поступил   акт сверки взаимных расчетов №1963 по состоянию на 30.06.2017.

11.12.2017 Арбитражным судом Чувашской Республики в порядке части 1 статьи 229   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принята резолютивная часть решения по делу N А79-12482/2017, согласно которой заявленные требования удовлетворены в полном объеме.

Изучив материалы дела, рассмотрев представленные доказательства, суд установил следующее.

Между Истцом (Транзитная организация) и Ответчиком (организация ВКХ) заключен договор по транспортировке холодной воды от 20.02.2017 № 8/ГДТВ-4д, по условиям которого Транзитная организация, эксплуатирующая водопроводные сети, обязуется осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание водопроводных сетей и сооружений на них в состоянии, соответствующем установленным законодательством Российской Федерации требованиям, и обеспечивать, транспортировку: холодной (питьевой) воды. Транзитная организация учитывает допустимые изменения качества холодной (питьевой) воды (далее - холодная вода; и потерь холодной воды при транспортировке от точки приема до точки подачи, расположенных на границе эксплуатационной ответственности транзитной организации и организации водопроводно-канализационного хозяйства. Организация ВКХ обязуется оплачивать указанные услуги, а также обеспечивать подачу определенного объема холодной воды установленного качества. 

Согласно пункту  8 договора оплата по настоящему договору осуществляется организацией ВКХ по тарифам на транспортировку холодной воды, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов). Тариф на транспортировку воды, регулируется Постановлением Государственной службы Чувашской Республики по Конкурентной политике и тарифам от «20» сентября 2016 года № 35-11 /в и составляет со дня вступления в силу по 31.12.2016 г.- 7,56 руб./куб.м. в период с 01.01.2017 г. по 30.06.2017 г., 7,56 руб./куб.м. в период с 01.07.2017 г. по 31.12.2017  7,95 руб./куб.м. Ориентировочный объем транспортировки холодной воды   10811,00 куб. м./год. Ориентировочная сумма договора 83 839 (восемьдесят три тысячи восемьсот тридцать девять) рублей 31 коп. без НДС , 98930 (девяносто восемь тысяч девятьсот тридцать) рублей 39 копеек с НДС. За расчетный период для оплаты по настоящему договору принимается один календарный месяц.

В соответствии с п. 13 Договора № 8/ГДТВ-4д от 20 февраля 2017 года  оплата организацией ВКХ услуг по настоящему договору осуществляется в срок до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании счета, выставленной Транзитной организацией, путем перечисления денежных средств на расчетный счет при наличии подписанного акта об оказании услуг по транспортировке сточных вод и счета-фактуры.

В рамках принятых на себя обязательств истец с февраля по май 2017 года     оказал Ответчику услуги по   транспортировке холодной воды на общую сумму 42375   руб. 02 коп. Для оплаты предъявил счета - фактуры  (л.д. 38-42).

В подтверждение объема оказанных услуг    истцом в материалы дела   представлены акты  оказанных услуг   ( л.д. 43-47).

Акты  оказанных услуг Ответчиком не подписаны, однако замечаний по объему, качеству и срокам оказания услуг не предъявлено.

Поскольку принятое на себя обязательство по оплате услуг Ответчик надлежащим образом не исполнил, Истец обратился в арбитражный суд.

По договору по транспортировке горячей или холодной воды организация, эксплуатирующая водопроводные сети, обязуется осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание водопроводных сетей и сооружений на них в состоянии, соответствующем установленным законодательством Российской Федерации требованиям, и обеспечивать транспортировку воды с учетом допустимых изменений качества воды от точки приема до точки подачи, расположенных на границе эксплуатационной ответственности такой организации (часть 1 статьи 16  Закона "О водоснабжении и водоотведении").

В соответствии с частью 3 статьи 16   Закона "О водоснабжении и водоотведении" оплата услуг по транспортировке воды осуществляется по тарифам на транспортировку воды. Оплата услуг по транспортировке сточных вод осуществляется по тарифам на транспортировку сточных вод (часть 3 статьи 17   названного Закона).

Основы   ценообразования в сфере водоснабжения и водоотведения, определяющие систему, принципы и методы регулирования соответствующими органами тарифов на товары (работы, услуги) организаций, осуществляющих регулируемые виды деятельности в сфере водоснабжения и водоотведения, утверждены постановлением   Правительства Российской Федерации от 13.05.2013 N 406 "О государственном регулировании тарифов в сфере водоснабжения и водоотведения".

Система регулируемых тарифов определена в разделе II   названных Основ, в числе прочих в нее входит тариф на транспортировку воды в сфере холодного водоснабжения.

В соответствии с пунктом  2     Правил  холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденным  Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 №644, действующими с 14.08.2013 (далее - Правила №644) определена транзитная организация как организация, в том числе индивидуальный предприниматель, эксплуатирующая водопроводные и (или) канализационные сети и оказывающая услуги по транспортировке воды и (или) сточных вод.

В силу пункта 46   Правил N 644 заключение организацией водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющей холодное водоснабжение и (или) водоотведение, и транзитной организацией, осуществляющей транспортировку холодной воды или транспортировку сточных вод, соответственно договора по транспортировке холодной воды или договора по транспортировке сточных вод является обязательным.

Пунктом 45   Правил N 644 установлено, что договор по транспортировке холодной воды, договор по транспортировке сточных вод заключаются между транзитной организацией и организацией водопроводно-канализационного хозяйства (гарантирующей организацией после выбора такой организации) в соответствии с типовым договором по транспортировке холодной воды, типовым договором по транспортировке сточных вод, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с частью 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Истцом услуги по договору оказаны надлежащим образом.

Факт надлежащего оказания Истцом услуг Ответчиком не оспорен, в связи с чем согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, данный факт считается признанным Ответчиком. 

В силу части 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на лиц, участвующих в деле возлагается обязанность доказывания обстоятельств, являющихся основанием их требований и возражений и имеющих значение для рассмотрения дела. 

Доказательства оплаты долга оплаты услуг по транспортировке холодной воды, оказанных в период с февраля по май 2017 года     в рамках договора по транспортировке холодной воды от 20.02.2017 № 8/ГДТВ-4д в сумме 42 375,02 руб. Ответчик суду не представил.

При таких обстоятельствах требование Истца в части основного долга подлежит удовлетворению в сумме 42 375,02 руб. как обоснованное нормами материального права, подтвержденное имеющимися в деле  доказательствами и  не оспоренное Ответчиком. 

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки за период с 16.03.2017 по 01.09.2017 в сумме 2560,40 руб.

Согласно статье 329 Кодекса исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой. 

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Кодекса). 

Пунктом 47 договора   исполнение денежного обязательства стороны обеспечили неустойкой в размере двукратной ставки рефинансирования (учетной ставки) Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки, что свидетельствует о достижении сторонами соглашения о неустойке в соответствии со статьями 329-331 Кодекса.

Суд, принимая во внимание обстоятельства ненадлежащего исполнения Ответчиком обязательства по оплате суммы долга, последствия нарушения обязательств для Истца, отсутствие возражений со стороны Ответчика по размеру неустойки, считает, что предъявленный ко взысканию размер неустойки 2560,40 руб. соразмерен последствиям нарушения обязательства, не превышает фактический размер неустойки за вышеуказанный период.

Доказательств оплаты неустойки  Ответчик в материалы дела не представил. 

При указанных обстоятельствах требование Истца о взыскании неустойки за период   с 16.03.2017 по 01.09.2017 в сумме 2560,40 руб. подлежит удовлетворению, контррасчета к   расчету неустойки не представлено.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно части 2 статьи 9   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В силу положений части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик не представил в суд доказательства уплаты долга в сумме 42 375   руб. 02 коп.,  пени за период с 16.03.2017 по 01.09.2017 в сумме 2 560  руб. 40 коп., в  связи с чем заявленные Истцом требования удовлетворены в указанном объеме, как основанные на законе, обоснованные материалами дела и Ответчиком по существу не оспоренные.

Расходы по государственной пошлине суд по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на Ответчика. 

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 226 – 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с муниципального унитарного предприятия Урмарского района "Урмарыводхоз" в пользу открытого акционерного общества "Российские железные дороги" основной долг  за период с февраля по май 2017 года в сумме 42 375 (Сорок две тысячи триста семьдесят пять) руб. 02 коп. по договору по транспортировке холодной  воды от 20.02.2017 № 8/ГДТВ-4д, пени за период с 16.03.2017 по 01.09.2017 в сумме 2 560 (Две тысячи пятьсот шестьдесят) руб. 40 коп., начисленные на задолженность по   договору по транспортировке холодной  воды от 20.02.2017 № 8/ГДТВ-4д, расходы по оплате госпошлины в сумме 2 000 (Две тысячи) руб. 

Решение подлежит немедленному исполнению. 

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный  суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения – со дня принятия решения в полном объеме.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в Арбитражный суд Волго-Вятского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики –Чувашии.

Судья

О.Н. Баландаева