ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-202465/16-147-1781

г. Москва

30 января 2017 г.

Резолютивная часть решения оглашена 23.01.2017 г.

Решение в полном объеме изготовлено 30.01.2017 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе  судьи Н.В. Дейна 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Группа компаний Демидов» (адрес 121108, 

<

...>, ком. 8, пом. 1, этаж 2) к ООО «ПКФ Хозстройинструмент» (249076, Калужская обл., Малоярославецкий район, д. Афанасово) о взыскании

третье лицо - ООО «ТД ХСИ»

при участии представителей от истца – ФИО2 дов. от 31.03.2016 г., от ответчика – ФИО3 дов. от 05.12.2016 г., от третьего лица – ФИО4 дов. от 16.01.2017 г.

УСТАНОВИЛ:

ООО «Группа компаний Демидов» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «ПКФ Хозстройинструмент» о взыскании задолженности по соглашению от 16.07.2015 г. № 1 с учетом договора поставки от 19.05.2015 г. № 19-05-2015/13 в размере 26 978 502,65 руб.

Выслушав объяснения представителей истца, ответчика, третьего лица, исследовав материалы дела и оценив имеющиеся в деле доказательства в совокупности, арбитражный суд первой инстанции приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, 16.07.2015 г. ООО «Группа компании Демидов» ответственность ответчика за исполнение ООО «Торговый Дом Хозстройинструмент» заключает договор поручительства № 25-35-45П с ООО «ПКФ Хозстройинструмент». Предметом указанного договора является солидарная обязательств по соглашению № 1 от 16.07.2015 г. по возврату 17 486 274,05 руб., а также за исполнение ООО «Торговый Дом Хозстройинструмент» денежных обязательств по договору поставки № 19-05-2015\ 13 от 19.05.2015 г. в сумме 9 492 228,60 руб. Срок исполнения указанных выше обязательств наступил. ООО «Торговый Дом Хозстройинструмент» их не выполнил.

Общая сумма требований в рамках договора поручительства составляет 26 978 502,65 руб.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонних отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению.

Госпошлина в размере 157 853 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 АПК РФ, 309, 310 ГК РФ, арбитражный суд первой инстанции 

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «ПКФ Хозстройинструмент» (ИНН № 

<

***>) в пользу ООО «Группа компаний Демидов» задолженность по Соглашению от 16.07.15 № 1 с учетом Договора поставки от 19.05.15 № 19-05-2015/13 в размере 26 978 502, 65 руб., а также расходы по госпошлине в размере 157 853 руб. 

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья                                                                                                                    Н.В. Дейна