АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ

156000, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А31-11319/2023

г. Кострома

30 июня 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 21 июня 2024 года

Полный текст решения изготовлен 30 июня 2024 года

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Хомяка Николая Георгиевича, при ведении протокола судебного заседания секретарем Каплан Д. С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества коммерческий банк «Модульбанк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Глобал Импорт-Экспорт Групп» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 327 320 руб. 75 коп., в том числе 314 152 руб. 18 коп. долга по банковской гарантии № 917445 от 16.05.2023, 13 168 руб. 57 коп. процентов начисленных за период с 15.08.2023 по 04.10.2023, процентов по ставке 30%, начиная с 05.10.2023 по день фактической оплаты долга, а также 9 546 рублей расходов по оплате государственной пошлины,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора акционерное общество «Почта России» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

без участия представителей сторон,

установил следующее.

Акционерное общество коммерческий банк «Модульбанк» (далее – Банк) обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Глобал Импорт-Экспорт Групп» (далее – Общество) о взыскании 327 320 руб. 75 коп., в том числе 314 152 руб. 18 коп. долга по банковской гарантии № 917445 от 16.05.2023, 13 168 руб. 57 коп. процентов начисленных за период с 15.08.2023 по 04.10.2023, проценты фактические, начиная с 05.10.2023 по день фактической оплаты долга по ставке 30%, а также 9 546 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

К участию в деле привлечено третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора акционерное общество «Почта России» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

Определением суда от 14.03.2024 произведена замена судьи Тетерина Олега Валерьевича на судью Хомяка Николая Георгиевича.

Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Ответчик, извещенный надлежащим образом (пункт 2 части 4 статьи 123 АПК РФ), явку представителя для участия в судебном заседании не обеспечил, отзыва на исковое заявление не представил.

Третьим лицом отзыв на иск не представлен.

Суд, руководствуясь частями 1, 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), рассмотрел дело в отсутствие представителей сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства. 

16.05.2023 Банк на основании заявления Общества от 11.05.2023 в соответствии с Правилами предоставления и выпуска банковских гарантий АО КБ «Модульбанк» (далее - Правила) выдал банковскую гарантию  № 917445 на сумму 314 152 руб. 18 коп., обеспечивающую исполнение обязательств ООО "ГИЭ ГРУПП" (принципал) по исполнению контракта на Комплексный ремонт отделения почтовой связи формата «Сельское ОПС» УФПС Липецкой области, расположенного по адресу: 399331, 

<

...> (далее - Договор), который заключен по итогам электронного аукциона (номер аукциона № 32312325840) перед акционерным обществом "Почта России" (бенефициар) сроком действия с 16.05.2023 по 31.01.2024.

18.07.2023 бенефициар направил гаранту требование об осуществлении выплаты денежной суммы по банковской гарантии № 917445 в размере 314 152 руб. 18 коп. за неисполнение обязательств по Договору.

Платежным поручением от 14.08.2023 № 26128 банк выплатил бенефициару 314 152 руб. 18 коп.

Пунктами 5.5., 6.4.5 Правил предусмотрено право гаранта в случае исполнения требования бенефициара требовать от принципала в порядке регресса возмещения сумм, уплаченных гарантом бенефициару по гарантии.

Принципал, в свою очередь, в соответствии с пунктами 5.6., 5.8., 6.1.3. Правил, обязан возместить гаранту сумму, истребованную бенефициаром в связи с неисполнением принципалом обязательств, обеспечиваемых выданной гарантией, в порядке и сроки, установленные условиями настоящих Правил, уплатить проценты, начисленные на суммы, уплаченные гарантом бенефициару, в соответствии с п. 5.9. настоящих Правил, а также неустойку за просрочку исполнения принципалом обязательств перед гарантом.

Проценты начисляются за каждый календарный день с даты платежа Гарантом Бенефициару на сумму фактической задолженности Принципала перед Гарантом. 

Проценты уплачиваются Принципалом ежемесячно, не позднее 10 числа каждого календарного месяца, и/или единовременно с суммой полного возмещения обязательств Принципала перед Гарантом.

Гарант направил принципалу требование № 10032/13 от 15.08.2023 о возмещении 314 152 руб. 18 коп., уплаченных по банковской гарантии.

Требование ответчиком не исполнено.

Указанные обстоятельства послужили основанием обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 АПК РФ, выслушав представителей истца, арбитражный суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 368 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по независимой гарантии гарант принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства. Требование об определенной денежной сумме считается соблюденным, если условия независимой гарантии позволяют установить подлежащую выплате денежную сумму на момент исполнения обязательства гарантом.

Предусмотренное независимой гарантией обязательство гаранта перед бенефициаром не зависит в отношениях между ними от основного обязательства, в обеспечение исполнения которого она выдана, от отношений между принципалом и гарантом, а также от каких-либо других обязательств, даже если в независимой гарантии содержатся ссылки на них (пункт 1 статьи 370 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 379 ГК РФ принципал обязан возместить гаранту выплаченные в соответствии с условиями независимой гарантии денежные суммы, если соглашением о выдаче гарантии не предусмотрено иное.

Из материалов дела следует, что требование бенефициара и приложенные к нему документы соответствовали условиям выданной гарантии, были предъявлены в пределах срока ее действия, в связи с чем, гарант надлежащим образом исполнил свои обязательства по банковской гарантии № 917445 от 16.05.2023, уплатив по требованию бенефициара сумму гарантии.

На основании изложенного, требования в части взыскания задолженности признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

 В соответствии с Правилами в случае исполнения Гарантом требования Бенефициара, Гарант направляет Принципалу требование о возмещении в порядке регресса сумм, уплаченных Гарантом Бенефициару по Гарантии, в течение 5 (Пяти) рабочих дней с момента раскрытия Гарантии (п. 5.5. Правил).

Принципал обязан возместить Гаранту суммы, указанные в требовании Гаранта о возмещении в порядке регресса, уплаченных Гарантом Бенефициару по Гарантии, а также проценты, начисленные в соответствии с пунктом 5.9. настоящих Правил, в течение 20 (Двадцати) календарных дней со дня, следующего за днем исполнения Гарантом требования Бенефициара (п. 5.6. Правил).

Датой платежа Гарантом Бенефициару по Гарантии является дата списания денежных средств со счета Гаранта если иное не предусмотрено текстом Гарантии (п. 5.7. Правил)

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и соответствовать условиям обязательства и требованиям закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства, а также одностороннее изменение условий обязательства, за исключением случаев, предусмотренных законом, недопустимы.

В соответствии со статьей 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Разделом 2 заявления на выдачу банковской гарантии от 11.05.2023 размер процентов, начисляемых на суммы, уплаченные гарантом бенефициару (начисляются на сумму фактической задолженности принципала перед гарантом), установлен 30% годовых.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование основным долгом в размере 13 168 руб. 57 коп., начисленных за период с 15.08.2023 по 04.10.2023.

Расчет процентов за нарушение обязательств, представленный истцом, судом проверен, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

Указанные проценты не являются финансовой санкцией и подлежат взысканию по правилам об основном обязательстве.

В отсутствие доказательств возмещения Банку в порядке регресса выплаченной по требованию бенефициара суммы, проценты в соответствии с пунктом 5.9 Правил подлежат начислению по дату фактического исполнения обязательства.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь со статьями 110, 167, 168, 169, 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Глобал Импорт-Экспорт Групп» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества коммерческий банк «Модульбанк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 314 152 руб. 18 коп. долга, 13 168 руб. 57 коп. процентов, начисленных за период с 15.08.2023 по 04.10.2023, проценты по ставке 30% годовых начисленные на сумму долга, составляющую на дату принятия решения 314 152 руб. 18 коп. долга,  с 05.10.2023 по день фактического исполнения обязательства по уплате долга, а также 9 546 руб. расходов на оплату государственной пошлины

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.

 

Судья                                                                          Н. Г. Хомяк